imetys suojaa

korvatulehduksilta
flunssalta
vitamiini ja hivenainevajeelta
suolistokivuilta ja ärsytykseltä
suoliston bakteeritasapainon järkkymiseltä
kalsiumvajeelta
rautavajeelta
paniikilta
kuolemanpelolta
hypotermialta
rakkaudettomuudelta

imetys antaa:
vauvan kulloistakin tilaa vastaavan ravinnon (vauva tilaa äidin rinnasta syljellään vasta-aimeita esim flunssassa)
vaihtelevan ravinnon, jolloin on varhaisessa vaiheessa helpompi saada selville esim. allergiat
vaihtelevan makuisen ravinnon, jolloin lapsi syö myöhemmin mieluusti erimakuisia ruokia
taatun painonnousun ksksa vauva säätelee ravinnon tarvettaan
turvan vauvalle, jonka evoluution geeneihin säätelemä tarve kertoo sen kuolevan jollei se ole äidin ihossa kiinni (imemisrefleksi)
rakkautta ja tarvittavan määrän ihokontaktia, joka muuten saattaa jäädä vajavaiseksi
vauvalle luonnollisen unirytnin ja säätelee sen lepoa takuuvarmasti luonnonmukaisesti

imetys on vauvan astinlauta pelottavaan maailmaan, sen ensimmäinen askel kohdun ulkona.

imetys rauhoittaa (vaikkakin väsytää)äitiä ja tyydyttää äidin tarpeen huolehtia lapsestaan...johan se on kuultu miten paljon mölyä äidit jotka ovat päättäneet olla imettämättä pitävät! huonoa omatuntoa!

OLIKO MUUTA?
11654
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Valitettavasti imetyksen korvatulehduksilta suojaavasta vaikutuksesta ei ole saatu minkään valtakunnan näyttöä. Jos näin olisi, kuka tahansa korvatautisilla kakaroilla siunattu imettäisi varmasti seuraavia lapsiaan vaikka täysi-ikäiseksi.

Suoliston kannalta täysimetys sen sijaan on hyvä juttu, samoin vasta-aineiden muodostumisen kannalta.

En kuitenkaan ymmärrä, miksi pidetään niin raivohullua älämölöä siitä, että täysimetyksen vaikutuksia todella tutkitaan.

Jos esim. on odotettavissa, että allergikkoäitien äidinmaidosta erittyvät allergeenit myös lapseen ja mahdollisesti laukaisevat myös lapsella allergioita, on minusta se tieto on helvetillisen tärkeä. Tämän voi ymmärtää vain toinen sellainen äiti, joka on itsekin kärsinyt lapsuudesta asti vaikkapa ythä vaikesta atopiasta kuin minä itse.

Olen imettänyt kahta vanhimpaa lastani ja molemmat ovat saaneet suorastaan järkyttävän atopian, jonka kanssa ei ole ollut leikkimistä. Kummankin kanssa sai laukata jatkuvalla syötöllä lastenpolilla ja lopulta olisin saanut välttää kaikkia mahdollisia ruoka-aineita. Vanhin lapsi sai kaiken kukkuraksi pahan ihottuman seurauksena streptokokin ja oli sitten lääkityksen ja muun hoidon vuoksi pitkän aikaa kasvusta jäljessä.

Viimeisintäni en ole imettänyt nyt ollenkaan lääkärin suosituksesta ja nyt näyttää siltä, että pahimmalta vältymme. Vielä ei ainakaan 6 kk:n ikään mennessä ole nuorimmaiselle atopiaa puhjennut.

Itse olen vauvani kanssa mukana tutkimuksessa, jossa tätä allergian mahdollista puhkeamista äidinmaidon myötä juuri tutkitaan. Olen vilpittömän iloinen siitä, mikäli allergioita voidaan mahdollisesti tulevaisuudessa ehkäistä siten, että vaikeasti allergiset imettävät vaikkapa vain tietyn aikaa. Allergioiden kanssa oppii elämään, mutta pienen lapsen tai vauvan elämän ne voivat vakavimmillaan tehdä täydeksi helvetiksi.

Äänestä
  • anoreksiasta kärsinyt tyttö, sai juuri kolmannen lapsen, muttei imettänyt edellisiään kuin muutamia viikkoja vaikka kummatkin korvatulehduskierteessä, ja korvat putkitettu...eli jos nainen on riippuvainen kehokuvastaan, ei anna edes lasten häiritä riskeeraamalla rintojen ulkonäön menetystä, vaikka muka kovasti lapsiaan rakastaakin...eli kyllä naisella on nykyään rankkaa olla nainen odotusten ja kompleksien ristipaineessa!
    ja tämä usein vaikuttaa imetyshalukkuuteen...valitettavasti.
    allergeenit ovat muuten geeneissä! nimestä sen jo kuulee. kerro lääkärillesi (varmastikin arvauskeskuksesta!)

    Äänestä

  • täti... kirjoitti:

    anoreksiasta kärsinyt tyttö, sai juuri kolmannen lapsen, muttei imettänyt edellisiään kuin muutamia viikkoja vaikka kummatkin korvatulehduskierteessä, ja korvat putkitettu...eli jos nainen on riippuvainen kehokuvastaan, ei anna edes lasten häiritä riskeeraamalla rintojen ulkonäön menetystä, vaikka muka kovasti lapsiaan rakastaakin...eli kyllä naisella on nykyään rankkaa olla nainen odotusten ja kompleksien ristipaineessa!
    ja tämä usein vaikuttaa imetyshalukkuuteen...valitettavasti.
    allergeenit ovat muuten geeneissä! nimestä sen jo kuulee. kerro lääkärillesi (varmastikin arvauskeskuksesta!)

    Tuota noin ... minulla on ikää sentään lähempänä neljääkymppiä kuin kolmeakymppiä, joten tähän ikään mennessä nuo rinnat olisivat repsahtaneet jo aivan ilman imetyksiäkin, joten rintoja suojellakseni en todellakaan ole imetystä laistanut. Naurattaa jo ajatuskin. :-)

    Äänestä

  • täti... kirjoitti:

    anoreksiasta kärsinyt tyttö, sai juuri kolmannen lapsen, muttei imettänyt edellisiään kuin muutamia viikkoja vaikka kummatkin korvatulehduskierteessä, ja korvat putkitettu...eli jos nainen on riippuvainen kehokuvastaan, ei anna edes lasten häiritä riskeeraamalla rintojen ulkonäön menetystä, vaikka muka kovasti lapsiaan rakastaakin...eli kyllä naisella on nykyään rankkaa olla nainen odotusten ja kompleksien ristipaineessa!
    ja tämä usein vaikuttaa imetyshalukkuuteen...valitettavasti.
    allergeenit ovat muuten geeneissä! nimestä sen jo kuulee. kerro lääkärillesi (varmastikin arvauskeskuksesta!)

    >allergeenit ovat muuten geeneissä! nimestä sen jo kuulee. kerro lääkärillesi

    :)))

    Tää on päivän paras! "Kyllä kansa tietää!" :)))

    Äänestä

  • täti... kirjoitti:

    anoreksiasta kärsinyt tyttö, sai juuri kolmannen lapsen, muttei imettänyt edellisiään kuin muutamia viikkoja vaikka kummatkin korvatulehduskierteessä, ja korvat putkitettu...eli jos nainen on riippuvainen kehokuvastaan, ei anna edes lasten häiritä riskeeraamalla rintojen ulkonäön menetystä, vaikka muka kovasti lapsiaan rakastaakin...eli kyllä naisella on nykyään rankkaa olla nainen odotusten ja kompleksien ristipaineessa!
    ja tämä usein vaikuttaa imetyshalukkuuteen...valitettavasti.
    allergeenit ovat muuten geeneissä! nimestä sen jo kuulee. kerro lääkärillesi (varmastikin arvauskeskuksesta!)

    Allergeenit ovat geeneissä :D. Onko tässä lauseessa jotain hullun kurista vai kuvittelenko. Taas yksi älyn väläys äidinkielessä. Kehonkuvalla ja keinoilla yrittää saada allergiakierre katkeamaan alkuunsa ei ole muuten mitään yhteistä.

    Äänestä

  • ....................... kirjoitti:

    Allergeenit ovat geeneissä :D. Onko tässä lauseessa jotain hullun kurista vai kuvittelenko. Taas yksi älyn väläys äidinkielessä. Kehonkuvalla ja keinoilla yrittää saada allergiakierre katkeamaan alkuunsa ei ole muuten mitään yhteistä.

    noh, tässä varmastikin takoitetaan että taipumus allergiaan periytyy geneettisesti ja sen oireilun sitten laukaisee jokin esim.ruoka-aine....

    Äänestä

  • pikku provosta kirjoitti:

    noh, tässä varmastikin takoitetaan että taipumus allergiaan periytyy geneettisesti ja sen oireilun sitten laukaisee jokin esim.ruoka-aine....

    Niin sillä varmasti tarkoitettiin. Mutta silti katsoisin, ettei alunperinkään olisi tarvinnut tuoda tähän keskusteluun ajatuksiaan ruumiinkuvasta, anoreksiasta. Ne eivät liity mitenkään allergioihin, allergeeneihin, geeniperimään, allergioille altistumiseen ja lääkärin suosituksiin (jonka arveli olevan arvauskeskuksesta eli hän tietää paremmin?). Jos nyt tietäisin, että lapseni säilyy allergioilta ilman imetystä miettisin tarkasti mitä tekisin ja punnitsisin kaikki vaihtoehdot joita on.

    Terveisin: Äiti, joka itse on niin allerginen kylmälle, että voi kuolla ja keuhkojaan ulos yskivän allergikkoperillisen kasvattaja.

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    Niin sillä varmasti tarkoitettiin. Mutta silti katsoisin, ettei alunperinkään olisi tarvinnut tuoda tähän keskusteluun ajatuksiaan ruumiinkuvasta, anoreksiasta. Ne eivät liity mitenkään allergioihin, allergeeneihin, geeniperimään, allergioille altistumiseen ja lääkärin suosituksiin (jonka arveli olevan arvauskeskuksesta eli hän tietää paremmin?). Jos nyt tietäisin, että lapseni säilyy allergioilta ilman imetystä miettisin tarkasti mitä tekisin ja punnitsisin kaikki vaihtoehdot joita on.

    Terveisin: Äiti, joka itse on niin allerginen kylmälle, että voi kuolla ja keuhkojaan ulos yskivän allergikkoperillisen kasvattaja.

    lapsen vastustuskykyä ja näin varmastikin kykyä sietää aalergioita paremmin. mutta täsätähä ei tässä ollut alunperin kyse!
    joku kirjoitti ollensa anorektikki tossa aiemmin ja tästä syystä inhoavansa ajatusta imetyksestä ...ilmeisesti koska oma kehokuva on niin epäselvä.

    Äänestä

  • imetysparantaa kirjoitti:

    lapsen vastustuskykyä ja näin varmastikin kykyä sietää aalergioita paremmin. mutta täsätähä ei tässä ollut alunperin kyse!
    joku kirjoitti ollensa anorektikki tossa aiemmin ja tästä syystä inhoavansa ajatusta imetyksestä ...ilmeisesti koska oma kehokuva on niin epäselvä.

    Täällä ei ole kukaan kirjoittanut olevansa anorektikko. Yksi kirjoitti tyttärensä olevan anorektikko ja yksi sanoi olevansa atoopikko. Nillä on hieman eroa.

    Äänestä

kaikilla ei oo sitä mahdollisuutta, et vois imettää pitkään..tekeekö se minusta huonon äidin jos lapsi ei suostunut imemään tissiä kuin pari kuukautta? ja ihan tiedoksi vaan lapsi on nyt vuoden eikä ole ollut kuin 2 kertaa pienessä flunssassa....että huonoa omaatuntoa!?!

Äänestä
  • pahoillani jos sulle tuli huono mieli. en tarkoita loukata niitä äitejä jotka eivät voi imettää...mutta kuten sanottu, jos halua on ollut, varmasti muutenkin annat lapsellesi läheisyyttä ja huolehdit hänestä parhaasi mukaan ja lapsi aistii sen
    lähinnä yritän puolustaa imettämistä tätä ultraimetysvastaista ilmapiiriä vastaan ja kannustaa imettämään.
    jos asia on sinulle kovin herkkä, tämä saattaa olla sinulle väärä palsta...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vertsi kirjoitti:

korvatulehduksilta
flunssalta
vitamiini ja hivenainevajeelta
suolistokivuilta ja ärsytykseltä
suoliston bakteeritasapainon järkkymiseltä
kalsiumvajeelta
rautavajeelta
paniikilta
kuolemanpelolta
hypotermialta
rakkaudettomuudelta

imetys antaa:
vauvan kulloistakin tilaa vastaavan ravinnon (vauva tilaa äidin rinnasta syljellään vasta-aimeita esim flunssassa)
vaihtelevan ravinnon, jolloin on varhaisessa vaiheessa helpompi saada selville esim. allergiat
vaihtelevan makuisen ravinnon, jolloin lapsi syö myöhemmin mieluusti erimakuisia ruokia
taatun painonnousun ksksa vauva säätelee ravinnon tarvettaan
turvan vauvalle, jonka evoluution geeneihin säätelemä tarve kertoo sen kuolevan jollei se ole äidin ihossa kiinni (imemisrefleksi)
rakkautta ja tarvittavan määrän ihokontaktia, joka muuten saattaa jäädä vajavaiseksi
vauvalle luonnollisen unirytnin ja säätelee sen lepoa takuuvarmasti luonnonmukaisesti

imetys on vauvan astinlauta pelottavaan maailmaan, sen ensimmäinen askel kohdun ulkona.

imetys rauhoittaa (vaikkakin väsytää)äitiä ja tyydyttää äidin tarpeen huolehtia lapsestaan...johan se on kuultu miten paljon mölyä äidit jotka ovat päättäneet olla imettämättä pitävät! huonoa omatuntoa!

OLIKO MUUTA?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu