Mitä eroa on Laguna 2.0 rt:llä malliin 2.0 s rxe? Voisko joku viisas valasta?
Mitä Eroa
!!!!
4441
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
2.0 RT: 8-venttiilinen moottori 115 hv, "perusvarustus"
2.0S RXE: 16-venttiilinen moottori 140 hv, parempi varustelu
Onko siinä RXE:ssä muuta parempaa varustelua kuin automaattinen ilmastointi ja puhuva ajotietokone?
Nyt täytyy myöntää, että en tiedä oliko 16-venttiilisessä 2.0S RXE:ssä jo ilmastointi vakiona. Ainakin varhaisissa ('94-'96) 8-venttiilisissä ilmastointi oli vielä valinnaisvaruste, ei tietoa tuliko vakioksi '97 kun 2.0S kone esiteltiin? Epäilen ettei...
Eli vuoden 1995 esite listaa RT:hen verrattuna seuraavat VAKIOvaruste-erot RXE:n hyväksi (siihen aikaan vasta 8-venttiilisiä tarjolla):
- takamatkustajien erilliset lukuvalot
- ABS-jarrut
- ajotietokone
- käynnistyksen esto
- etumatkustajan istuimen lepoasento
- puhesyntetisaattori (englanninkielinen)
- ulkolämpötilan mittari
- korinväriset ulkopeilien kuoret
Toisin sanoen kyseessä on ABS-jarruja lukuunottamatta "pikkukrääsää", jolle ei kovin monta euroa kannata painoa laittaa käytettyä ostaessa. Ja hieman uudemmissa Lagunoissahan ABS:t taisivat olla vakiona jo RT:ssä, eli silloin käytetyn hintaero supistuu olemattomiin.
97 ABS oli jo vakiona RT:ssä. Ilmastointi ei ollut, mutta Renu myi sitä lisävarusteena (silloiseen hintatasoon verrattuna) halvalla, joten se taitaa olla aika monessa ton ikäisessä RT:ssäkin.