rintaperillinen

Meniköhän ihan oikein kun vanhemmillani oli omaisuustestamentti jos he testamenttasivat omaisuuden toisille ja toisen kuoltua muutama vuosi sitten leski toimi pesänhoitajana, minä ja sisarukseni emme vaatineet lakiosuutta perunkirjoituksessa jonka jälkeen leski sai kiinteistön kirjattua pelkästään omiin nimiin, emmekä ottaneet myöskään henkivakuutuksista mitään rahaa vaan ne menivät leskelle suoraan vaikkakin vakuutusyhtiöt ilmoittivat omat osuutemme summista.
Leski maksoi perintöverot.

Kysymykset kuuluukin.

a)   Voiko leski myydä kiinteistön jos haluaa kysymättä rintaperillisiltä?
b)   Tarkoittaako tämä että emme perineet mitään?
c)   Voiko asialle enää tehdä mitään?
4694
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jos on saanut omaisuutta laillisesti omakseen, niin sille saa sitten tehdä mitä haluaa.

Silloin, kun on olemassa rintaperillisiä, niin leski ei peri mitään, vaan pesän netto-omaisuudesta puolet menee niille rintaperilisille, joskin leski saa jäädä asumaan yhteisesti omistetuun kiinteistöön.

Omaisuutta ei ole pakko periä, vaan siitä voi luopua, mutta jos luopuu vasta perunkirjoituksessa, niin siitä menee vero, jonka voi tietysti maksaa kuka hyvänsä.

Äänestä

a) Voiko leski myydä kiinteistön jos haluaa kysymättä rintaperillisiltä?

Kyllä. Hän omistaa kiinteistön testamentin mainitsemasi testamentin mukaan.


b) Tarkoittaako tämä että emme perineet mitään?

Kyllä tarkoittaa. Mainitsithan testamentin, joka ilmeisesti oli omistusoikeustestamentti.


c) Voiko asialle enää tehdä mitään?

Olisitte voineet vaatia lakiosuuksianne perunkirjoituksessa, mutta nyt, vuosia myöhemmin, se on jo myöhäistä.

Äänestä

Omaistus kysymykset tuli mieleen kun leski on löytänyt vanhoilla päivillään uuden kumppanin joka on jonkun verran nuorempi ja vaikuttaa onnenonkijalta (on kiinnostunut rahasta enemmän kuin muusta, raha on hänelle kaiken mittari), kuullostaa että tämä kumppani haluaa varsin innokkaasti naimisiin. mutta kiitoksia vastauksia.

Äänestä

Olisitte voineet vaatia lakiosaanne, vaikka ette olisi sitä ottaneetkaan vastaan käytännössä.
Koskaan ei voi tietää mitä elämä tullessaan tuo.
Ei voi luottaa omaan isään eikä äitiinkään!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


en tajua näistä mitään kirjoitti:

Meniköhän ihan oikein kun vanhemmillani oli omaisuustestamentti jos he testamenttasivat omaisuuden toisille ja toisen kuoltua muutama vuosi sitten leski toimi pesänhoitajana, minä ja sisarukseni emme vaatineet lakiosuutta perunkirjoituksessa jonka jälkeen leski sai kiinteistön kirjattua pelkästään omiin nimiin, emmekä ottaneet myöskään henkivakuutuksista mitään rahaa vaan ne menivät leskelle suoraan vaikkakin vakuutusyhtiöt ilmoittivat omat osuutemme summista.
Leski maksoi perintöverot.

Kysymykset kuuluukin.

a)   Voiko leski myydä kiinteistön jos haluaa kysymättä rintaperillisiltä?
b)   Tarkoittaako tämä että emme perineet mitään?
c)   Voiko asialle enää tehdä mitään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu