Guru-kisa

Mitäs piditte kisoista? Paikkana ja muutenkin. Entäs säädöt ja äänentoisto? Yleiset järjestelyt? Tuomaristo?
51334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kisojen äänentoistossa olisi ollut paljonkin parannettavaa, tämä minun rehellinen mielipiteeni. Laitteiden vinkumista ei varmasti voinut olla kukaan huomaamatta. Myös säädöissä olisi ollut toivomisen varaa. Mutta tavallaan ihan hyvä: jos kisaan lähtee, pitää pystyä laulamaan säädöillä kuin säädöillä, ja millä äänentoistolla tahansa. Erottuupahan jyvät akanoista! ;)

Äänestä
  • Mielipiteeni itsekin karaoketyötä tehneenä on se, että laitteiden takana ollut Netta suoriutui kohtuullisen hyvin kokemukseensa nähden säädöistä. Tärkeimmät asiat, kuten laulajan äänen kuuluminen ja taustan kuuluminen, oli kuitenkin suht kunnossa. Äänen sävyjen kanssa taas olisi ollut parannettavaa monen kohdalla. Mutta toisaalta totta, hyvän laulajan erottaa siitä, että pystyy suoriutumaan laulusta säädöillä kuin säädöillä. Ja tässä kisassa taisi kaikki olla kuitenkin samalla viivalla säätöjen puoleen. Kisa olisi minun mielestäni kuulunut kareliasaliin, mutta kun joka vuosi ravintola, joka kisat järjestää, saa päättää missä finaali järjestetään, niin.. Mutta valitettava tosiasia on, että kareliasali todennäköisesti sitten menetetään jollekin muulle kisalle, jos joku keksisi sellaisen järjestää. Paikkana Olteri kuitenkin oli hyvä, sillä tilaa oli sopivasti ja laulaja oli keskeisellä paikalla. Samoin helpompi ehkä baarissa käytävässä kisassa on ottaa yleisö huomioon ja esiintyä ja repäistä kunnolla! Niinkuin nyt nähtiin Rikun ja Sannan loistavaa yleisön riehaannuttamista! Upeaa! Tuomareista vaikea sanoa mitään, kun olivat kaikki niin erityylisiä, että varmasti mielipidehajontaa on ollut. Ei helppo tehtävä ollenkaan. Et silleen.

    Äänestä

  • karaokejuontajatar kirjoitti:

    Mielipiteeni itsekin karaoketyötä tehneenä on se, että laitteiden takana ollut Netta suoriutui kohtuullisen hyvin kokemukseensa nähden säädöistä. Tärkeimmät asiat, kuten laulajan äänen kuuluminen ja taustan kuuluminen, oli kuitenkin suht kunnossa. Äänen sävyjen kanssa taas olisi ollut parannettavaa monen kohdalla. Mutta toisaalta totta, hyvän laulajan erottaa siitä, että pystyy suoriutumaan laulusta säädöillä kuin säädöillä. Ja tässä kisassa taisi kaikki olla kuitenkin samalla viivalla säätöjen puoleen. Kisa olisi minun mielestäni kuulunut kareliasaliin, mutta kun joka vuosi ravintola, joka kisat järjestää, saa päättää missä finaali järjestetään, niin.. Mutta valitettava tosiasia on, että kareliasali todennäköisesti sitten menetetään jollekin muulle kisalle, jos joku keksisi sellaisen järjestää. Paikkana Olteri kuitenkin oli hyvä, sillä tilaa oli sopivasti ja laulaja oli keskeisellä paikalla. Samoin helpompi ehkä baarissa käytävässä kisassa on ottaa yleisö huomioon ja esiintyä ja repäistä kunnolla! Niinkuin nyt nähtiin Rikun ja Sannan loistavaa yleisön riehaannuttamista! Upeaa! Tuomareista vaikea sanoa mitään, kun olivat kaikki niin erityylisiä, että varmasti mielipidehajontaa on ollut. Ei helppo tehtävä ollenkaan. Et silleen.

    Paikka oli just hyvä, koska karaoke kuuluu ravintolaan, eikä erillisille estraadeille. Itse olin sitä mieltä, että muutamassa kohtaa ääni särkyi, mutta hyvin meni. Katoin vain tosin kaksi kierrosta ja Rikun hevi kappale oli hyvä. Hän osasi ottaa yleisön mukaan.

    Äänestä

Oishan voinu valita paremmanki säätäjän......vain minun mielipide....

Äänestä
  • täysin samaa mieltä kanssasi, ihmettelen kovasti miksi ei ollut töissä. jos nyt samaa henkilöä mietimme....outoa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jukkismies kirjoitti:

Mitäs piditte kisoista? Paikkana ja muutenkin. Entäs säädöt ja äänentoisto? Yleiset järjestelyt? Tuomaristo?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu