Virkoja voidaan lakkauttaa "tuotannolliset ja taloudelliset" syyt, siinä meille jo aloitteen pohjaa. Ja perustetta, kun ei ole väkeä, ei tarvitse virkojakaan.
Naulaperällä huhuttiin, että ko.asiasta olisi joku ministeriöön työhön mennyt syntysin Puolankalainen jo sellaisen tehnytkin liki 10 v sitten, mutta "veljeskunta" taisi painaa villasella, ei siitä ainakaan minun Puolanka lehteen tullut. Nyt me yrittäjät otamme kauhan omaan käteen ja Puolankaa pitää alkaa johtaa, vähän eri veljeskaartilla.
Kunnansihteeri,kamreeri, sivistysjohtaja "tuotannollisista, taloudellisista" syistä virka pois. Turhaa meidän on eläkkeitä kartuttaa ihmisille kun ei ole itsellekään maksajaa.
Kuntalaisaloitteeseen vain 100 äänioikeutettua ja suoraan valtuustoon aloite.Säästöillä vaikka vauvarahaa, tai yritysmatkoja siperiaan.
Naulaperällä huhuttiin, että ko.asiasta olisi joku ministeriöön työhön mennyt syntysin Puolankalainen jo sellaisen tehnytkin liki 10 v sitten, mutta "veljeskunta" taisi painaa villasella, ei siitä ainakaan minun Puolanka lehteen tullut. Nyt me yrittäjät otamme kauhan omaan käteen ja Puolankaa pitää alkaa johtaa, vähän eri veljeskaartilla.
Kunnansihteeri,kamreeri, sivistysjohtaja "tuotannollisista, taloudellisista" syistä virka pois. Turhaa meidän on eläkkeitä kartuttaa ihmisille kun ei ole itsellekään maksajaa.
Kuntalaisaloitteeseen vain 100 äänioikeutettua ja suoraan valtuustoon aloite.Säästöillä vaikka vauvarahaa, tai yritysmatkoja siperiaan.
Vastaukset 35
Vanhimmat
kaikkia Kainuun kuntia. Kainuussahan on tuo päätöksiä tekevä ja saneleva maakuntahallinto, joka myös rahat kerää Kainuun kuntalaisilta, niin eikö se riitä koko Kainuulle. Miksi ihmeessä täytyy maksaa huimia palkkoja ja muita etuuksia moninkertaiselle herrakoneistolle. Liikuttelevat vain papereita herralta toiselle ja virheistä ei kukaan lopuksi vastuuta ota. Hoitakoon maakuntahallinto kaiken ja vastatkoon myös, tai sitten toisinpäin, puretaan maakuntahallinnon koneisto ja jatketaan entiseen malliin, niin jospa palvelutkin alkaisivat sitten taas pelata.
Toinen koneisto ehdottomasti pois.
Puolangan kunnansihteerin palkka on n. 4200 e/kk, kun siihen lisätään kaikki työnantajavelvoitteet, maksaa se kunnalle n.6100 e7kk x 12kk/v = 73.200 e/v. Tässä yksi säästökohde. Kirkakaupassa oli kesällä jokin humpuukilista miksi ei nyt, kun on todellista asiaa. Vajaa 14 vuotta ja miljoona euroa säästöä, eikö ala kiinostaa porkkana valtuutettuja?
Miksi kunnansihteeri ei ole esittänyt luottamuselimille vaihtoehtoista laskelmaa itsensä ja muiden lomauttamisesta saatavista säästöistä?
Onko lista jo kirjakaupassa? Lomautus tai toinen vielä parempi vaihtoehto on, että koko virka lakkautetaan, tällöin virkamiestäkään ei tarvitse.
Maataloussihteeri hoitaa työn ohessa mitä töitä on enää jäljellä, kun kuntayhtymälle on siirtynyt Puolangan asioista n. 60%. Tulossa runsaasti nimiä. Säästöjä on löydyttävä myös palkkakuluista.
"ME PUOLANGAN VERONMAKSAJAT VAADIMME TUOTANNOLISISTA JA TALOUDEIISISTA SYISTÄ TURHAN VIRAN LAKKAUTTAMISTA ( NIMET KENEN TEHTÄVÄT ON TURHIA, TÄHÄN NE LASKELMAT)
OLEMME TYYTYMÄTTÖMIÄ TAPAAN JOLLA KUNNAN ETUA ON HOIDETTU ( PERUSTELUT, ESIMERKIT)ONKO OMAN EDUN TAVOITTELUA?(PERUSTELUT, ESIMERKIT)??
ÄÄNIOIKEUTETTUJA NIMIÄ NOIN 5% VIIMME VAALISSA ÄÄNIOIKEUTETTUJA RIITTÄÄ SAADAAN ASIA VALTUUSTON KÄSITTELYYN SUORAAN.
YKSIKIN NIMI RIITTÄÄ, SE ON SILLOIN MYÖS KUNTALAISALOITE.MUTTA NIMILLÄ ON VOIMAA, JA KOKO PITÄJÄ LIIKEELLE LEHTIIN SEN TIETTY PITÄÄ LAITTAA TAI STT:lle ONHAN SE JULKISTA TIETOA, OTTAA SELVÄÄ MINNE SE HUHUTTU ALOITE LASKELMINEEN KATOSI??TIETÄÄKÖ MOILANEN?muistaako?? TÄSSÄ TIETOA JOKA ON LAILLISTA, JA JULKISTA TAPAA TOIMIA, KUN HALUTAAN. PUOLANKA LEHTEEN EI KANNATA KIRJOITTAA, VAAN KAINUUN ULKOPUOLELLE. KUN JOKAISELLA OSATOLLA ON TULOSVASTUULLISET JOHTAJAT JA ON KUNANJOHTAJA ON PERUSTELTUA RASKASTA HALLINTOA ALKAA KIIREESTI KARSIMAAN, YLIPUOLUERAJOJEN, NYT ON KYSE PUOLANGAN EDUSTA, JA LASTEMME TULEVAISUUDESTA.
KAIKKI KERSAT EI OSAA SOITTAA HUILUA, EIKÄ PELATA POKERIA.
Oli sitten kyseessä, kunnansihteeri, sivistystoimenjohtaja, kamreeri tai mikä tahansa. Sosiaaliosastolla on myös liikaa väkeä, kun ei ole enää ihmisiäkään, on johtajia liikaa sielläkin.
Paperipinot kasvaa ja byrokratia kasvaa, sitäkö me halutaan??
Nyt toimimaan, aletaan siinä Majakan edessä kerätä keskellä kylää niitä nimiä ja sivukylät kierretään, porukalla, on mukava joululahja kuntalaisille
Valtuusto aloite on tehokas, sillä voidaan myös "testata" onko valtuutetut todella halukkaita pääsemään sellaisesta kuluerästä kuin kunnansihteeri.
Tee hyvä mies/nainen aloitelomake ja laita pieni ilmoitus Kainuun Sanomiin. Luen lehteä ja tulen oitis allekirjoittamaan ja maksan sinulle sen ilmoituskulun itse (kulu alle 100eur). Kohdista aluksi vaatimus ainoastaan kunnansihteeriin.
Laskelma vuosipalkaksi 70-75the/v. Vaadin OY lain tarkoittamaan henkilökohtaiseen vastuuseen Lapprock Oy:n hallitksen jäsenenä. Tuossa tapauksessa hallituksen jäsenen vastuu maksatettiin kaikilla Puolankalaisilla veronmaksajilla. Lisäksi maininta Pukes Oy:n hallituksen jäsenenä kunnansihteerin vastuusta, siinäkin maksatettiin syyttömillä veronmaksajilla.
Tee lyhyt kuvaus ja vaatimus, voidaan täydentää ja perustella lisää ennen valtuuston kokousta.
Toimi heti tuon rahat ja nimi paperiin, kiitos!
mikä oli sen ihmisen nimi joka oli tehnyt jo aloitteen virkojen lopetuksista.
Huhuina kuulin, että (KD) Moilanen tietää. Näin Naulaperällä huhuiltiin.
Ole yhteydessä sen aloiteen tekijään jos on 5 vuoden sisään tehty.Ettei ole vaan juorua, saatat saada muutakin tietoa, mihin rahaa on mennyt???
Onko kunnanrahaa laitettu..???
Ettei olis Joukokylältä ollut se aloiteen tekijä silloon lähtöisin?? Hirviporukassa kuulee kummia..??
Kummia kuuluu poijat puuhastaa?? Me vaan nylemmä hirviä...?? Ota nyt selvää hyvä ihminen on asioita, joista jos huhut pitää paikkansa taitaa mennä yö unet onko virka-asemaa mihin käytetty??
Kuinka monella pallilla saa istua?? Itsellä kun edes yhden pallin kans tulee juttuun on hyvä??
Pidetään tämä nyt yksinkertaisena kyllä se näin on kunnalislaissa. Maillä on veronmaksajilla oikeus tehdä aloitteita yksin tai yhdessä.
Meitä on Puolangalla vaan pidetty pimennossa, ja valta kuuluu kansalle ja veronmaksajille.
Nyt meillä on siis ohjeet ja joka ei usko soittakoon Helsinkiin valtioneuvostoon, sieltä sanotaan samat kuntalaisten oikeudet.
Kyllä se Erkikin tietää, joten nyt toimeksi ja äkkiä. Ei täs ole varaa turhia eläke virkoja pittää, olkoon tukena koko sisäpiiri, meille kuntalaisille kuuluu omat oikeudet ja voimme vaatia etujemme mukaisia päätöksiä.
Onhan eteläs työtä ja paikkoja.. Meidän on nyt säästettävä olis pitänyt jo ottaa se taanoinen aloite vakavasti ja halintoa karsia.
Parempi myöhään kuin ei koskaan.
Siunattua Joulun aikaa veljet.
HUOMENTA! RAKKAAT VELJET JA SISARET!
Pohditaan nyt tämä uusi saneeraus laajasti turhat suojatyöpaikat pois kainuusta.
Onko ollut oman edun tavoittelua ja omien asioiden hoitoa virka-aikana?? Erot ja muut huoltokiistat??? Onko haettu kaikki rahoitukset projekteihin mitkä olisi pitänyt???
Onko ollut meidän kuntalaisten etu kyseessä tai muu esim. oma etu??? Tai jonkun läheisen "Hyvän veljen etu??"
Mitkä haitat on tullut eri takauksista jos on tullut?? Onko ollut takuita?? Siitä myös laskelmat näkyviin kuka osaa, tietää ja aloitetaan saneeraus??
Yksi kirjoitaa ruutupaperille asiat ja textin alkuun tämä "ME ALLEKIRJOITTANEET Puolankalaiset ": nimiä ja syntymävuosi
Esim. Julle Ankanpää s. 1938
Hilkka Hiprakka s. 1946
Ilamari Nysvääjä s. 1925
jne, jne syntymävuosi on tärkeää koska kyseessä äänioikeutetut. Onhan mahdollista nimiä samasta kurkihirrestä saada jopa 15 mutta kaikki eivät ole oikeassa iässä, ei ole äänioikeutta.
Tuumasta toimeen ja hallintoa alas, kaikki virat syyniin??
Näppäile vapaamuurarit /kansallissosialismi.com
löytyykö yhteyksiä asioiden hoitoon??
Onko tuomaria, juomaria, lukkaria, pappia,KUPPARIA, jne jne luettelossa ja sitten jo sidokset saataa paljastua katsotaan ONKO KÄYTETTY ASIOISSA RAPPAREITA??
Mites ne oikeus jutut ?
Vielä hullummaksi ovat asiat kehittyneet viime vuosina eli mitään ei olla opittu. Vaikka Puolangan kunta on pienen pieni, kuntalaisten maksettavana on nykyisin vanhojen johtajavirkojen lisäksi vielä uuden hallintojohtajan (Karsi-Ruokolainen) viran suuret palkka- ja sivukulut. On siinä pienen kunnan veronmaksajilla naurussa pitelemistä, kun samaan aikaan palvelujen annetaan karata kunnasta pois mutta silti kunnantalon johtajia vaan hyysätään mitättömistä työpanoksista maksettavilla korkeilla palkoilla ja muilla eduilla. Saapa nähdä miten kansa täällä ens vaaleissa äänestää.
tästä...
Sama kunnansihteeri oli kunnan puolesta valvomassa kuntaomistajan etua Lapprock Oy:n hallituksessa. Yhtiö meni konkurssiin ja kunnalle tappiota yli 100.000 euroa. Kyllä on veronmaksajille kallis työharjoittelija tämä kunnansihteeri.
Tehdään vapaamuotoinen kantelu tai netistä saa kaavakkeita, onko kukaan kirjoitustaitoinen, minulla oma virkani estää toimimasta, ja muuin 6 kk sitten pois Puolangalta.
En ole enää kuntalainen, harmi nyt olis asiaa aloittaa se nimien kerruu, EU-takaa ruohonjuuritasolle ideat, näin hyvää ideaa en ole kuullutkaan ennen.
Tosi miehet on asialla.
Jukisinverovaroin palkattu on julkisesti vastuussa, työnsä tuloksista ja me veronmaksajat olemme niitä kuninkaita ei virkamiehet eikä virkavalta. Merkit voi hiki irroittaa kun;D ;D
Ja virat loppua "tuotannolliset ja taloudelliset syyt" Muutokset ovat mahdollisia, ja toivottuja
olkoonkin pääministeri vaalit tulossa,
Armollinen taivaan isä pyydän, että huomioit vaatimukseni, ettei minun virkaani lopetettaisi. Anna valtuutettujen olla samanlaisia lempeitä lampaita, kuten tähänkin saakka. Äläkä saata heitä kiusaukseen edes miettiä moista säästöä. Säästöä ei synny kuin palkka ja kulukorvauksistani n. 90.000 euroa vuodessa sekä lisäksi kaikki ne sadattuhannet jotka kunta on joutunut takauksista maksamaan. Armollinen taivaan isä tiesithän, että minä olin vain pelkkä nimi niiden yhtiöiden hallituksessa, joita kunta joutui rahoittamaan, ennen konkurssia, enhän minä niistä mitään käsitä, kun olen pelkkä kunnan palkollinen. Muistathan taivaan isä, että Pukesissakin olin mukana, johon piti pumpata verovaroja, jotta se ei olisi mennyt nurin toisen yhtiön konkurssin yhteydessä. Kiitos taivaan isä siitä suojeluksesta, kun minua yrityksestäni huolimatta ei valittu kunnanjohtajaksi Puolangalle. Siunaa taivaan isä minua siitä, että en esitä virkani lopettamista, vaan jatkan niin kauan, kuin lampaata antavat jatkaa. Muista myös suojella minua Unto nimiseltä päättäjältä, joka puhuu liian paljon totuutta. Muuta en osaa kuin olla kunnanrenki, kun en ole eläissäni mitään muuta tehnyt. Tiedäthän, että tämä takaa sen, että aina on kysymyksessä toisen kuin itseni rahat joilla pelataan. Säästä siis minut -uhrataan mieluimmin opettajia ja tarvittaessa vaikka kunnanjohtaja vaimoineen, mutta säästähthän minut taivaanisä. Niin ja lopuksi se sienitehtaan kohtalo, anna sienien kasvaa ja päästä hyvällä hinnalla markkinoille.
Koska "sepe sihteerin" kirjoitus oli niin syräntä raastava ja kaunis, niin ehrottaisin, että jouluaamuna kerättäis kirkossa kolehti varmuuven vuoksi, jos rakas sihteerimme joutuu työttömäks.
Myös pankkiin avattakoon sihteerillemme veroton keräilytili, jolle Puolangan kela maksakoon tasaeurojen ylittävät sentit kaikista kelan rahaliikenteen maksusuorituksista vuoden 2007 aikana.
Sienestämön tiloissa järjestetään muistokonsertti sihteerimme ja uskonveljien hyvien ja oikeutettujen tekojen kunniaksi. Sisäänpääsymaksukertymä tuloutetaan lyhentymättömänä vuonna 2008 aloitettavan suopotkupallostadionin rakentamisrahastoon, jonka rahastonhoitajan paikka on ystävällemme jo petattu mahdollisten vaikeuksien varalle.
Kehotan kansalaisia avokätisyyteen hyvän asian puolesta.
eikö enää ole muuta aihetta, havetkää saatana ja rypekää paskassa.
Paskassa ryvetään parast aikaa, nimittäin taloudellisessa sellaisessa ja kiitos siitä lankeaa muutamille kunnanvaltuutetuille ja virkamiehille. He ovat ajaneet Puolangan siihen kurimukseen, missä sonta ylettyy jo sieraimiin saakka.
Jos tämän ahdingon aiheuttajille annetaan vielä jatkossakin valtakirjat julkisten varojen käyttöön, niin silloin lähetämme sisäministeriöön anomuksen Puolangan kunnan pakkohuostaanotosta sekä yleisen mielentilatutkimuksen järjestämistä.
Jos kansalaisia ihmetyttää, miksi asinosaiset (kirjoituksissa mainitut tahot) eivät puolustaudu julkisesti varsin kovaakin kritiikkiä kohtaan, niin siihen löytyy sinänsä varsin yksinkertainen syy:
Pääsyy on se, että kirjoituksissa todetut asiat jouduttaisiin nostamaan uudelleen julkisuuteen ja päivänvaloon, mikä saattaisi todellakin tuoda esiin tarkemmassa tarkastelussa sellaisia MUNAUKSIA ja VÄÄRINKÄYTÖKSIÄ, joilla olisi raskauttavia vaikutuksia kyseisten henkilöiden silloisiin toimiin laillisuus mielessäkin. Siihen rumbaan herrat eivät uskalla päätään pistää, sillä seuraukset saataisivat olla niin poliittisesti kuin henkilötasollakin katastrofaaliset.
Kyllä todelliset tekijät tietävät millaisia menoeriä ovat veronmaksajille järjestäneen. Ymmärtääkseni kunnanjohtaja Erkki Vanhanen ei ole osallinen, koska hän on tullut kuntaan aikana jolloin vahingot pääosin oli jo tehty. Ei kunnan virkamiehet antaneet kommenttia myöskään siitä tosiasiasta, että antoivat Paljakkahotellin varastaa kunnan polttoöljyä. Ei hiiskuneet mitään, hiljaisuudessa vaan rakensivat oman polttoöljysäiliön, jotta varastaminen ei jatkuisi. Sama määrä varastettiin Kajaanin eräältä kylmältä TB -asemalta kuorma-autolla, josta seuraa normaalisti tekijälle linnatuomio. Johtopäätös on yksinkertainen: Tavallinen yksittäinen öljyrosvo saa linnaa, mutta paikallisien yrittäjien rosvous on sallittua, jota ei edes tutkita. Tässä on riittävän selvä esimerkki kuinka Puolangalla toimitaan tai jätetään toimimatta. Antti Ervasti on esitukinnassa Puolangan poliisissa ja oli tekohetkellä myös kunnanvaltuuston puheenjohtaja. Rikoslaissa on kohta, missä velvoitetaan ilmoittamaan rikos viranomaiselle, jos/kun havaitsee sen. Miksi Ervasti ei ilmoittanut havaitsemaansa rikosta, pitihän valtuuston puheenjohtajan tietää miksi uusi öljysäiliö tuli rakentaa Paljakkaan?
Onko kysymyksessä valvonta velvollisuuden laiminlyönti? Samanlainen keissi käynnissä Rovaniemen käräjäoikeudessä, missä syytteessä nimismiehen esimies lääninhallituksesta Kurola, matkalaskujen tarkistusvelvollisuuden laiminlyönti.
En tiedä, milloin edellisessä viestissä kerrotut asiat ovat tapahtuneet, mutta SYYTÖKSET OVAT TODELLA KOVIA !
Voi olla, että rikokset (mahdolliset) ovat syytemielessä jo vanhentuneet ?
Kysymys on kuitenkin sen vakavuusasteen teoista, kun kyseessä on ollut virassa toimiva poliisi/kunnanvaltuuston puheenjohtaja, että väitetyksi mainittu teko/teot sekä muut aikaisemmin esille nostetut virka- ja luottamusmiesten toimet olisi syytä tutkia. Tämä ennen kaikkea siksi, että kansalaisten on kyettävä luottamaan siihen, että elämme oikeusvaltioksi julistautuneessa demokratiassa, missä poliisikortin tai luottamusmiesstatuksen omaavilta henkilöiltä edellytetään keskimääräistä korkeampaa moraalia ja lainkirjaimen noudattamista myös käytännössä eikä vain palopuheissa.
Ei savua ilman tulta sanotaan ja siksi olen valmis kallistumaan näiden tietojen perusteella sille kannalle, että Puolangalla on todennäköisesti syyllistytty virkarikosta lähellä olevaan menettelyyn, jos edellä kerrotut asiat ovat edes osittainkin tosia.
Tutkinnallisesti asia on yksinkertainen, rakenettiinko öljysäiliö ja jos niin milloin ja mitä varten, hävisikö polttoöljyä ja jos niin millä aikavälillä, Pö-tilaukset ja toimitukset ovat jäljitettävissä, joista selviää tuotu määrä. Varastosäiliön tilavuus tiedetään. Normaalikulutus tietylle kiinteistölle tietyllä aikaperiodilla tiedetään kokemuspohjaisesti.
Rikosoikeudellisesti asia on tietyistä yksityiskohdista raskauttava, jos kysymyksessä on ollut salaaminen/ salliminen. Viranomaisen interessiyhteys tekoon ja/tai törkeä laiminlyönti tehtävissään samoin. Sama virkarikosoikeudellinen vastuu kattaa, poliisin, kunnan valtuuston jäsenen, kunnan virkamiehen. Rikoslaki sanktioi teon, jos tekijänä vaikka yksityisyrittäjä, yrityksen hallitus tai operatiivinen johto. vapautusta ei ole annettu edes yrittäjäyhdistyksen jäsenille, mikäli teko todettaisiin suoritetun.
Rikos ei milloinkaan selviä ilman tutkimusta, mitä ei ole tutkittu ei ole havaittukaan. Yleensä pienten kuntien kytkökset ovat sellaisia, että ei mielellään haluttaisi "puhkaista kuplaa", vaikka yleinen luottamus tasapuoliseen ja puolueettomaan oikeusjärjestelmään vaatisi juuri tutkimusta. Törkeissä tekomuodoissa vanhenemisajat ovat pidemmät kuin lievissä, joka tapauksessa asia saisi kunniallisen lopun, mikäli se tulisi tutkittua.
Tuskin kokoomuksen puoluesihteerikään olisi halunnut olla tutkinnan kohteena vaalien alla.
Että nykyinen kunnansihteeri on liian kallis mies köyhälle Puolangan kunnalle. Eroon pääsee halvimmalla lopettamalla koko viran.
Sanovat, että sihteeri on niin laiska ettei kehtaa siivota omaa huonettaan. Niskoittelusta ja laiskottelusta potkut.
Olen reilut puoli vuotta mökkiläisenä seurannut
Puolangan kunnan kurjuutta. Olen selannut netistä kunnan toimielinten päätöksiä useammalta vuodelta. Uskomattoman kuuliaisia luottamusmiespässejä on virkamieskunta narussaan vetänyt.
Järjettömät luototuspäätökset heiveröisine perusteluineen hämmästyttävät.
Varsinkin PUKESin rooli on monessa asiassa arveluttava. Kovin epäillyttävää on Lapprockin saattohoidon tukeminen (mikä oli Osuuspankin vastuu veloista, oliko sitä ollenkaan?). Yhtään enempää ei siedä nämäkään Mycofoodin touhut päivänvaloa. Entä FT-FLAX ym.?
Myös viesteissä mainittu öljyvarkaus ilmenee toimielinten päätöksistä. Todella törkeää, ettei asiaa stutkittu.
Olin yllättynyt, että kuntalaiset ovat tällä palstalla käyneet näinkin vilkasta keskustelua näistä virkamiesten väärinkäytösistä. Mutta miksi keskustelu on nyt tyrehtynyt? Ei muuta kuin tsemppiä puolankalaisille ja lisää kritiikkiä tänne nettiin, koska paikalliset sanomalehdet eivät ymmärrettävästi sidonnaisuuksistaan johtuen näitä asioita käsittele. Toivottavasti esiintullut poliisitutkinta etenee ja muutkin kuin kj. tekevät järkeviä johtopäätöksiä.
Valitsiko puolangan valtuusto jatkokaudelle kansan mielestä täysin turhan elätin???
Palkasta päätellen kyseessä sepe, kun nykyisellä sihteeriköllä palkka on 2500 e/kk.
Entäs uusi tulija Karsi-Ruokolainen? Eikö hänen palkkansa ollut viime vuonna 3500 e/kk!?! Turhan hyvä palkka vähäisistä sihteerin tehtävistä! Mitähän Rajalan oikean käden palkka on tänä vuonna???
Eiköhän Rajala pidä hyvää huolta lähipiirinsä hyvinvoinnista monin tavoin, myös palkan muodossa..
Vaikuttaa huolehtivan. Ylä-Kainuu uutisoi kesäkuun alussa, että Puolangan hallintojohtajan virkaa hakeneista 4 valittiin haastateltaviksi kunnanhallituksen kokouksessa. Loppusuoralla 19 hakijasta kerrottiin lehden mukaan olevan Ristijärven hallintosihteeri Terttu Härkösen, Sodankylän vs. hallintojohtajan Tero Karisen, Eija Tolonen-Mannisen Oulunsalosta ja Antti Heikkisen Pihtiputaalta. Valituksi tuli kuitenkin juukalainen, vastavalmistunut maisteri Paula Karsi-Ruokolainen. Millä eväillä, on moni kysellyt. Olen vastannut, että Puolangalla virkoja on täytetty ennenkin aivan omin perustein.
AAMEN
Ehkä PKR lupasi jotain sellaista mitä muut eivät tohtineet.
Ei auta itku markkinoilla. Vaikka olisit kuinka fiksu ja asiasi osaava, tutkintotodistuksesi ja tutkielmasi hyvät tai jopa erinomaiset ja pääaineesi haettua tehtävää selkeästi vastaava ja omaisit lisäksi vielä runsaasti työkokemusta täytettävän viran alalta, voit silti jäädä valitsematta virkaan, jos et ole paras tekemään itseäsi niin sanotusti tykö.
Puolangalla on jo melkein perinne valita kunnan virkoihin ensisijaisesti vain sopivin (kaikenlaiseen kepulointiin suostuvainen, mukavanoloinen ja ennen kaikkea valtaapitäville vaaraton ..). Tällaisia ’sopivia’ ovat olleet mm. entinen hallintosihteeri TV ja toki itse Seponkin valinta nykyisiin tehtäviinsä täyttää aika tarkoin nuo puolankalaisen virkasopivuuden tunnusmerkit. Pätevyyden ei Puolangalla ole ollut niin väljä. Olihan esimerkiksi entinen hallintosihteeri muodollisesti hyvinkin pätevä, jos sana muodollisesti ymmärretään enemmän siinä toisessa merkityksessä.. mutta aikaansaannoksista kunnan palveluksessa voi olla montaa mieltä.
Jotta Puolangallakin saataisiin virkavalintoihin ryhtiä (Vanhasen Erkin aikaan sitä sentään vielä vähän oli), pitäisi täälläkin tehdä hakijoiden ulkoisista ominaisuuksista riippumaton ansiovertailu eikä lähteä vain siitä, että pelkässä muutaman kymmenen minuutin haastattelussa vetävimmän vaikutuksen valitsijoihinsa tehnyt valitaan. Ei kai minkään valintasäännön mukaan haastattelun painoarvo voi olla sataa prosenttia. Pitäähän vuosikausien työlle ja uurastukselle ja sitä kautta hakijoiden todistuksin osoitettaville tiedoille, taidoille ja kyvyille antaa sentään selkeä pääosa henkilövalinnoissa.
On selvää, että entinen kansanedustajaehdokas osaa puhua ummet ja lammet ja käyttää muutenkin kaikki keinot tullakseen valituksi vaikka mihin tehtävään. Esiintymiskykyinen poliitikko osaa kyllä poliittisten lehmänkauppojen ja ihmissuhdepelien kiemurat päästäkseen päämääräänsä, vaikka todelliset ansiot jäisivät vähäisiksi.
Jotkut ihmiset ovat väärään aikaan väärässä paikassa, mutta eivät anna silti asian häiritä itseään mitenkään erityisesti, kunhan vain omat päämäärät tulevat toteutetuiksi - joskus myös keinoja sen tarkemmin pohtimatta. Se on sinänsä inhimillistä ja me kaikki teemme sitä varmaan ainakin joskus.
Viehätysvoimainen ihminen voi käyttää uskomattoman paljon avujaan päämääriinsä pyrkiessään. Tällainen henkilö ei varmaan aina edes itse tiedosta sitä, mitä hän on tekemässä. Ihmissuhdekuvioissa taitavan henkilön pitäisi kuitenkin aina tuntea myös vastuunsa tekemisistään; miettiä sitä mikä hänelle oikeutetusti kuuluu ja mikä ei, mikä on oikein ja mikä väärin ja mitä eri valinnoista seuraa. Tämä koskee myös työelämää ja muun muassa virkavalintoihin osallistumista. Ikävä kyllä joskus valintoja tekevät päättäjät ovat vedätettävissä 6-0. Erityisesti sellaisissa tilanteissa ihmisen itse pitäisi nähdä toimintansa seuraukset.
Joku voi elämässään joutua muutoinkin kärsimään tekojemme seurauksista ilman, että sitä itse aina edes tajuamme tai tajuamme vasta, kun vanhinkoja on jo sattunut. Mutta sitä saa mitä tilaa ja huono kohtelu synnyttää helposti, ja varmaan monesti myös aivan oikeutetusti, huonoa kohtelua.. Ketjun katkaiseminen voi olla työlästä, jopa mahdotonta, koska anteeksianto on sisäisten, ja joskus ulkoistenkin, vankiloidemme takia usein niin vaikeaa, vaikka juuri se meidät vapauttaisi.. Joskus tapahtuneiden asioiden aika ja paikka vaan on väärä, vaikka ne sinänsä tarkoittaisivat oikeaa ja hyvää.. Mutta joskus (vielä) asiolle voi tulla myös se aidosti oikea hetki... Kaikella kun on tarkoituksensa, vaikka aina sitä ei ole helppo itselleen tunnustaa..