Nyt vääntäkää rautalangasta. (Tai jos on ihan vasta kysytty samaa niin laittakaa kiltit linkki siihen keskusteluun kun en jaksa kaikkia aloituksia lukea.)
Sanotaan että teen oman videopätkän jonka haluan nettiin, miten on taustamusiikin käyttämisen kanssa. Saako vai eikö? Esimerkiksi kaikki ne animaatiojutut jotka löytyvät YouTubesta, joissa soi joku kappale. Onko niillä kaikilla videoiden tekijöillä erikseen pyydetty lupa käyttää tiettyä musiikkikappaletta?
Saako kappaleesta käyttää vapaasti jonkin tietyn (prosentti)osan? Vai onko jotain muita ehtoja? Entä jos artistilla on nettisivu, jolta saa vapaasti, ilmaiseksi ladata omalle koneelleen joitakin kappaleita? Onko näiden kappaleiden käytössä omien tuotoksien taustana mitään eroa semmoisiin teoksiin, joita ei netistä ilmaiseksi (laillisesti) löydä?
Kertokaa kaikki mitä tiedätte. :)
Sanotaan että teen oman videopätkän jonka haluan nettiin, miten on taustamusiikin käyttämisen kanssa. Saako vai eikö? Esimerkiksi kaikki ne animaatiojutut jotka löytyvät YouTubesta, joissa soi joku kappale. Onko niillä kaikilla videoiden tekijöillä erikseen pyydetty lupa käyttää tiettyä musiikkikappaletta?
Saako kappaleesta käyttää vapaasti jonkin tietyn (prosentti)osan? Vai onko jotain muita ehtoja? Entä jos artistilla on nettisivu, jolta saa vapaasti, ilmaiseksi ladata omalle koneelleen joitakin kappaleita? Onko näiden kappaleiden käytössä omien tuotoksien taustana mitään eroa semmoisiin teoksiin, joita ei netistä ilmaiseksi (laillisesti) löydä?
Kertokaa kaikki mitä tiedätte. :)
Vastaukset 6
Vanhimmat
täällä kyselet ? Eikös oikea paikka ole tuo
http://www.teosto.fi/teosto/webpages.nsf/0/7CA0727517986277C2256E660035814E?opendocument&cat1=Etusivu
saat varmaan oikeampaa tietoa kuin täältä...
Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?! Luvaton musiikin esittäminen on kiellettyä. Samoin toisen tekemän teoksen osittainenkin kopioiminen omaan käyttöön ja julkiseen levitykseen.
Tuskin läheskään kaikilla youtuben yms. foorumeitten videoiden tekijöillä on ensimmäistäkään lupaa. Mutta se ei tee sinun teostasi sen hyväksyttävämpää. Et saa ryöstää pankkia vaikka moni muu niin tekisikin.
Jos artisti antaa ladata musiikkiaan nettisivuilla, se ei siltikään oikeuta sinua käyttämään musiikkia muuhun kuin kuuntelemiseen "omassa käytössä". Eikös näillä nettisivuilla yleensä ole maininta asiasta, joskin ehkä sillä kuuluisalla pienellä präntillä. Mutta kuitenkin.
Mitä tulee siihen "prosenttiosuuteen", se liittyy musiikkia sävellettäessä tapahtuviin plagiointeihin? Nykyään kun on mahdotonta täysin välttää samankaltaisia sävelkulkuja yms. mutta suora ja tahallinen kopioiminen on kiellettyä ja tuomittavaa.
Jos haluat käyttää toisen tekemää musiikkia esim. videossa, ota yhteyttä suoraan säveltäjään, manageriin, levy-yhtiöön tai teostoon.
Tekijänoikeuksista ja plagioinnista puhuttaessa on hauska vertailla tulkintoja ja miten ne sotivat yleistä oikeustajua vastaan; otetaanpa esimerkiksi taannoinen jupakka, joka liittyi belgialaisen säveltäjän väitteeseen siitä, että Madonna on palgioinut hänen kappalettaan.
Näitä väitteitä on pullahdellut julkisuuteen aikaisemminkin: ymmärrettävästi köyhät, tuntemattomat artistit ovat kiinnostuneita pääsemään osalliseksi suurista tuloista. Tällä kertaa tuntematonta artistia tärppäsi ja Madonna määrättiin maksamaan samaiselle belgialaiselle artistille miljoonakorvaukset ja Madonnan kappaleen esittäminen kiellettiin belgialaisen oikeusistuimen päätöksellä Belgiassa.
Nyt tuleekin sitten se mielenkiintoinen osa: Muuttuiko Madonnan "plagioima" kappale jotenkin erilaiseksi Belgian ulkopuolella, kun sen esittäminen on edelleen sallittua mm. Suomessa ja säveltäjän kohdalla ei edelleenkään lue mitään mainintaa em. belgialaisesta. Ja vielä mielenkiintoisempaa: jos kyse on näin tulkinnanvaraisesta tilanteesta, voiko muun maan oikeusaste tehdä päinvastaisen päätöksen ja jälleen perustuen vain tulkinnanvaraisuuteen? Typerää, niin typerää...
...kiitos linkistä, kiitos että väänsitte rautalangasta (vaikka melkein menikin hermot). ;o)
Juu, tuo on juuri SE sivusto (teosto.fi) jota kaipasin, tutustuin juuri äskettäin Norjan vastaavaan ja tiesin kyllä että ihan varmasti Suomessa on samanlainen. Sieltä löydän varmasti aika täsmällisen vastauksen.
En noista prosenteista mainitessani tarkoittanut plagiointia, vaan käytetyn näytteen pituutta, mutta ei niitä näemmä ilmoiteta prosentteina (kappaleen kestosta), vaan ihan yksinkertaisesti sekunteina tai minuutteina.
Kiittäen ja muristen. :)
Ei tietystikään saa. Asia nyt vain on niin, että monissa muissa maissa ei ole Teoston/Gramexin tai minkään muunkaan kaltaista tekijänoikeuksia valvovaa tahoa ja kun sen lisäksi tekijäoikeuslainsäädäntö on vähän mitä sattuu, niin kukaan ei oikeasti jää tuollaisista kiinni tai niihin ei edes tajuta kiinnittää huomiota.
Meillä täällä Suomessa sen sijaan kaikki kiva on kielletty ja perhanan järjestöillä on rahaa, valtaa ja aikaa vähän liiankin kanssa. Hyvä esimerkki lienee tästä parin vuoden takainen Teoston huuto ja parku suomalaisten artistien sanoituksista. Kyllä niitä edelleen ulkomaisilta saiteilta löytää, muttei suomalaisilta. Artistien kannalta tilanne on siis plus miinus nolla ja suomalaisilla faneilla on varmasti hauskaa?
mikäs noista maista olisi hyvä muuttokohde missä ei ole teostoa tms. paskaa? mikään Bosnia ei kelpaa heh.