kun tukkii kissanreiät,
jos alkaa jome,tai sieni,
sitä ei pysäytä mikään.
älkää hyvät ihmiset tukkiko reikiä,
sillä kosteus on kylmempääkin kuin kuiva ilma.
esim. saunassa ei lämpö nouse, kunheitetään löylyä,
vain tulee kosteampaa joka polttaa,
jos tulee 100 % kosteus,
ollaan vedessä. joka polttaa jo 60 asteisena.
jos alkaa jome,tai sieni,
sitä ei pysäytä mikään.
älkää hyvät ihmiset tukkiko reikiä,
sillä kosteus on kylmempääkin kuin kuiva ilma.
esim. saunassa ei lämpö nouse, kunheitetään löylyä,
vain tulee kosteampaa joka polttaa,
jos tulee 100 % kosteus,
ollaan vedessä. joka polttaa jo 60 asteisena.
Vastaukset 15
Vanhimmat
"älkää hyvät ihmiset tukkiko reikiä,
sillä kosteus on kylmempääkin kuin kuiva ilma."
Kostea ilma voi tuntua kylmemmältä, mutta pelkkä kosteus ei itsessään tee ilmasta kylmempää.
"esim. saunassa ei lämpö nouse, kunheitetään löylyä,
vain tulee kosteampaa joka polttaa,"
Tosiasiassa saunan lämpötila nousee löylyä heitettäessä hetkellisesti 100 asteisen vesihöyryn sekoittuessa ilmaan.
"jos tulee 100 % kosteus,
ollaan vedessä. joka polttaa jo 60 asteisena."
Jos puhut 100% ilman suhteellisesta kosteudesta, se ei suinkaan tarkoita sitä että oltaisiin vedessä. Se kertoo siitä, että ilma kyky sitoa kosteutta on maksimissaan. Tämän jälkeen kosteus alkaa pisaroitua.
Ajattelin aloituksen lisäksi kertoa lisää,
että pientäkään hometta tai sienistöä ei enää pysäytä mikään,
samoin jos sen havaitsee vasta sairauksien perusteella,
em. sairaudesta ei parane enää koskaan entiselleen.
Mutta taitaa kaikki sen itsekin tietävän.
Turha juttuni sai alun, kun katselin lapsuudenkotiani,
joka oli rakennettu noin 1880 luvun puolella.
Sekä taloa jossa asuin 15–27 v iässä ja korjailin sitä opiskeluaikanani.
Taloa, jonka lääkäriperhe oli rakentanut 1920 luvulla.
Talossa oli keittiön hellaan perustuva lämmin vesi ja lattialämmitys,
matkoille lähdettäessä, laskettiin järjestelmä tyhjäksi,
jotta ei jäädy.
Talo on ”epäsiistin näköinen”, mutta todellisuudessa hyväkuntoinen ja
em. ”lämminvesijärjestelmä” on toiminut jo yli 85 vuotta.
Kumpaakaan ei ole korjattu yhtään,
on vain hoidettu hyvin.
Monella on jopa kerrostalossa hometta, mutta
anteeksi vaan,
oli ja on likaa aikaa eikä tiennyt mitä tehdä,
ei uskaltanut enää tehdä mitään, ettei loukkaa itseään tai sairastu.
Keskiviikkona lähdetään Kiinaan, 4 viikon matkalle.
siellä kiinassa 4vuotta
on oltu kiinassakin useita kertoja, yhtensä laskettuna varmaan lähes vuosi.
Kiinassa, Japanissa, USA:ssa, Afrikassa ym. on varmaan yhteensä oltu tuo vaatimasi 4 vuotta.
Huomenna lähden taasen väh. 2 vk matkalle,
siksi kirjoittelenkin kun ei ole muuta tekemistä,
ei viitsi käsiä liata,
eikä ulkona liikua ettei tule sairaaksi.
Kosteus- ja homevauriot ovat ikäviä ja kyllä niistä on ihan hyvä keskustella.
"home tai sieni, sitä ei pysäytä mikään" !
Kaikki homeet ja sienet tarvitsevat:
*happea
*ravintoa
*kosteutta
Kun ilma tai rakenne kuivuvat, kuolevat myös homeiden ja sienten itiöemät. Lisäksi ne ovat erittäin arkoja vedolle. Siis jopa vaarallisena pidetty lattiasieni saadaan tuuletusta lisäämällä hengiltä.
Itiöitähän on joka paikassa ja ne ryhtyvät kasvattamaan itiöemää löytäessään sopivan kohteen.
Homeita löytyy asunnoista varmaankin enemmän asumis- kuin rakennusvirheiden vuoksi.
Mitä ihmeen merkitystä sillä on kuivuuko homeet tai sienet. Kuivana ne on ihan yhtä vaarallisia ja jotkut vaarallisempiakin. Eikä ne minnekään kuole. Alkavat kasvaa taas heti kun tulee vähänkin uutta kosteutta. Homevaurioista 60 % johtuu rakennus- ja suunnitteluvirheistä ja loput huolto- ja käyttövirheistä.
Lattiasieni on arka vedolle eli sitä ei ilmesty tuuletettuihin paikkoihin. Mutta tuulettamalla sitä ei voi enää hävittää eikä kuivaamallakaan, jos kasvu on jo alkanut. Ei se tarvitse edes kosteutta, kun on päässyt vauhtiin, vaan se osaa hakea vettä vaikkapa pohjavedestä.
http://www.pkgroup.se/finska/flabb/fsvamp.htm
"Kaikki homeet ja sienet tarvitsevat:
*happea
*ravintoa
*kosteutta
Kun ilma tai rakenne kuivuvat, kuolevat myös homeiden ja sienten itiöemät."
zzzzzzzzzzz
Tässä oli jo tarpeeksi omia luuloja.
homeilla ja itiöillä on aina kosteutta, milloin kosteus olisi esim alle 40% talojen alla.
Eikä itiöt ja sienet kuole kuivassa,
ei pakkasessa,
eikä edes pakastimessa.
Ja sadunkertoja,
millä saisit kosteuden koko talosta pois,
milla saisit hapen pois,
siinäpä mietittävää.
Olet rikas mies jos ajatuksesi toimii.
oli 9 vuotta sitten paha homejutska asunnossa ja kuivattiin, ei uusittu kaikkia homeessa olevaa. Nyt on asuttu tässä ja ei ole kenelläkään (4 henkilöä) ollut mitään vaivoja.
Normaalit 1-2 nuhaa vuosittain. Teidän mukaan meitin pitäis olla hirmuisen sairaita ja vaivaisia.
Puhukaa pukille, ei tuossa teidän esityksissä ole mitään perää.
ja lisäksi juuri niitä luuloja.
Jos rakenteessa on näkyvissä jonkun sienen itiöemiä, jotakin on vakavasti pielessä. Niitä ei saa olla.
Ei pidä sotkea itiöitä, joita on aina ja kaikkialla, ja itiöemiä. Itiöemä on aina merkki liiallisesta kosteudesta.
Siis yksinkertaisesti: jos lattian alla on näkyvissä vaikkapa kellari- tai lattiasientä, on todella syytä huoleen. Jos tuuletus alustassa toimii, näitä sieniä ei siellä näy.
Eli itiöemät on saatu hengiltä tuulettamalla. No, ei se lattiasienen kohdalla niin helppoa ole, mutta näyttöjä tuuletuksen tehosta on. Saastuneet osat on aina kuitenkin syytä poistaa.
No ei todellakaan rakennuksen alla esiinny alle 40 % kosteuksia. Suomessa ilman suhteellinen kosteus pysyttelee lähes läpi vuoden 80...90 % paikkeilla. Eikä se ainakaan siellä lattian alla siitä miksikään kuivu.
Se nyt on vaan joskus vaikea saada ihmisiä ymmärtämään perusbiologiaa ja siihen liittyviä rakennusfysiikan perusteita.
Miksi puhut pelkästään lahottajasienistä ja niistäkin täysin asiantuntemattomasti. Ihmisille suurimman vaaran aiheuttaa hometalojen homesienet, hiivat, bakteerit jne. Ne eivät ole läheskään aina silmin havaittavissa.
Tässä hieman perustietoa Tiede -lehden artikkelista:
Monet mikrobit tyytyvät vähään, kunhan happea ja ravinteita riittää. Edes väliaikainen kuivuminen ei tuhoa kasvustoa kokonaan, ja kuivunutkin homeinen seinä voi aiheuttaa oireita.
Jos seinä kuivuu, lajisto kuitenkin muuttuu vähemmällä vedellä pärjääväksi ja olemassaolon taisteluun liittyvät bakteerit. Itiölliset bakteerit, kuten basillukset, mykobakteerit ja streptomykeetit, kilpailevat tasapäisesti homeiden kanssa. – Bakteerit muodostavat itse asiassa enemmistön hometalon mikrobeista, Nevalainen korostaa.
Hännänhuippuna vilistävät amebat, punkit, muurahaiset ja torakat. – Me hometalotutkijat puhummekin leikkimielisesti öttiäisten ekoyhteisöstä, Nevalainen naurahtaa.
Aina ravinteita ja elintilaa ei riitä kaikille. Se merkitsee melkoista stressiä mikrobeille. – Ne käyvät keskenään eloonjäämiskamppailua ja muokkaavat aineenvaihduntaansa oloihin sopivaksi, tiivistää sisäilmahygienian professori Anna-Liisa Pasanen Kuopion yliopistosta. Ihminen oireineen on tässä kahakassa viaton sijaiskärsijä.
..
Väitöstutkimuksessaan Andersson paikallisti hometalojen mikrobiyhdyskunnista useita pirullisia bakteerilajeja. Niistä yksi, Streptomyces griseus, erittää itiöistään voimakasta valinomysiini-myrkkyä, joka säilyy huonepölyssä jopa vuosikausia. Edes pakastaminen tai keittäminen ei tuhoa sitä. – Valinomysiiniä ei ollut aiemmin löydetty sisäilmasta, hän muistuttaa.
..
Aino Nevalaisen mukaan nykykeinot eivät kaikissa tapauksissa paljasta homehaittaa. – Homeet ja bakteerit eivät välttämättä haise, eivätkä kaikki tunnista hajua, hän korostaa.
Vaurion kuivattaminenkaan ei auta. Monet mikrobit päästävät runsaasti itiöitä ilmaan vasta, kun materiaali kuivuu.
– Alhainen mikrobipitoisuuskaan ei sulje pois ongelmaa, Nevalainen sanoo. Sisäilmanäyte ei aina viesti kohonneista itiöpitoisuuksista, vaikka talossa olisi selvä homevaurio.
– Itiöpitoisuudet vaihtelevat päivittäin ja huoneittain. Oireista saatetaan päästää eroon vasta, kun pilaantunut materiaali poistetaan kokonaan. Valitettavan usein se jätetään paikalleen, ja niinpä ongelmat jatkuvat.
Olen polttanut monta vuotta tupakkaa enkä ole sairastunut.
Johtopäätös: tupakka ei ole terveydelle haitallinen.
Jäin auton alle, mutten vahingoittunut.
Johtopäätös: auton alle jääminen ei ole vaarallista.
liikkenneonnettomuutta ja hometta.
verrattiin liikenneonnettomuutta ja hometta. Eiköhän siinä ollut kysymys virheellisen argumentoinnin esiintuomisesta ja osoittamisesta.