tuet tulevat

mutta älkäämme unohtako sitä,että nämä tuet ovat vasta jäävuoren huippu kun alamme tutkia näitä maajussien,veronmaksajilta lypsämiä ilmaisia verorahoja ,jotenka tälläisten asioiden alas ajo on alkanut nyt kohtuullisen mukavasti,maajussien pummaaminen on otettava hallintaan mahdollisen nopeasti......
131083
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

nyt on hyvä ruveta purkamaan kaikkia maajusseille vuosien aikaan kepun ajamia etuja,muitakin kuin tukiaisia niitä nimittäin on useita kertoja enemmän kuin tuet,jotenka maajussit myös kantamaan omalta osaltaan vastuuta.eikä aina poraamassa lisää tukee emmä pärjää,jaetaanko muille ilmaista rahaa ei jaeta,on hävytöntä.....

Äänestä
  • Niin kerroppa niistä muista eduista, että ehtisi niitä vielä hyödyntää, ennnen kuin ne poistetaan.

    Äänestä

  • Paalinpyörittäjä kirjoitti:

    Niin kerroppa niistä muista eduista, että ehtisi niitä vielä hyödyntää, ennnen kuin ne poistetaan.

    te rahotus,tiva projekti,verotus eri linjoilla kun muilla yrittäjillä,investointi rahotus,joitakin mainitakseni,ette kulje muitten tasolla vaan mässäilette toisten varoilla eli veronmaksajien varoilla

    Äänestä

  • hyvinkin kirjoitti:

    te rahotus,tiva projekti,verotus eri linjoilla kun muilla yrittäjillä,investointi rahotus,joitakin mainitakseni,ette kulje muitten tasolla vaan mässäilette toisten varoilla eli veronmaksajien varoilla

    saamatoon rääkkä sielä nurkas rääyt?
    Hanki ittelles työmaa.

    Äänestä

  • hyvinkin kirjoitti:

    te rahotus,tiva projekti,verotus eri linjoilla kun muilla yrittäjillä,investointi rahotus,joitakin mainitakseni,ette kulje muitten tasolla vaan mässäilette toisten varoilla eli veronmaksajien varoilla

    Tarkoitatko, että tienvarsien siistimisprojekti on vain maanviljelijöiden hyödyksi? Minusta teillä liikkuu muitakin. Te-rahoitusta saa muutkin yrittäjät, mutta myönnän sen olevan viljelijöillä paremmilla prosenteilla. Verotuksesta sen verran, että siihen kannatta tutustua ennen johtopäätöksiä vai mitä?
    Tiedätkö mikä on palkkatulovähennys? Se myönnetään vain palkkatulosta! Viljelijät maksavat sv-maksun pinta-alaperusteisesti, vaikka tuloja ei olisi lainkaan ja myös osasta pääomatulojaan! Minunkin sv-maksu on 2.7 kuntaas palkansaajilla se on 1,5!
    Siitä mässäilystä olen osin samaa mieltä, veronmaksajien rahoilla tässä eletään oli se sitten tukirahaa taikka tuotteiden myyntituloja!

    Ps. Sitä olisi epäonnistunut yrittäjänä, ellei kukaan kadehtisi!

    Äänestä

  • esivanhempas ruokinnan hoitaneet. että silleen.

    Äänestä

  • Paalinpyörittäjä kirjoitti:

    Tarkoitatko, että tienvarsien siistimisprojekti on vain maanviljelijöiden hyödyksi? Minusta teillä liikkuu muitakin. Te-rahoitusta saa muutkin yrittäjät, mutta myönnän sen olevan viljelijöillä paremmilla prosenteilla. Verotuksesta sen verran, että siihen kannatta tutustua ennen johtopäätöksiä vai mitä?
    Tiedätkö mikä on palkkatulovähennys? Se myönnetään vain palkkatulosta! Viljelijät maksavat sv-maksun pinta-alaperusteisesti, vaikka tuloja ei olisi lainkaan ja myös osasta pääomatulojaan! Minunkin sv-maksu on 2.7 kuntaas palkansaajilla se on 1,5!
    Siitä mässäilystä olen osin samaa mieltä, veronmaksajien rahoilla tässä eletään oli se sitten tukirahaa taikka tuotteiden myyntituloja!

    Ps. Sitä olisi epäonnistunut yrittäjänä, ellei kukaan kadehtisi!

    on hokenut tuota työttömien työllistämisprjektista jo pian varmaan vuoden päivät samoinkuin noista veroasioistakin. Kertaakaan hän ei ole kuitenkaan kertonut että miten oleellisella tavalla maanviljelijän verotus eroaa vaikkapa metallialan yrittäjän verotuksesta.

    Äänestä

mahdat tarkoittaa?

Äänestä

antaisisit verorahat ulkolaisille viljelijöille mieluumin kuin kotimaisille. Kerro muuten minkä alan tuotteita firma jossa olet töissä tuottaa, että en erehdy ostamaan niitä. Jos ylipäätänsä olet töissä.

Sinäkin olet oikeutettu hakee ties minkälaisia tukia, mutta kun korvien välissä ei ole mitään millä älyäisi hakea näitä tukia. Kateellisena sitten ruikutetaan.

Äänestä
  • ......

    Äänestä

  • ei lisättävää kirjoitti:

    ......

    töitä mutta minkä takia pitää ELVISTELLÄ ISOIMMALLA TRAKTORILLA/TYÖKONEILLA KUIN NAAPURILLA? Eikös vähenmälläkin pärjäis?VAI ONKO NÄYTTÄMISEN HALU NOIN TARPEELLISTA?????KATEUS ON Vit....mainen tauti.Teillä sitä taitaa olla omiks tarpeiks.Mistä raha löytyy kalliisiin koneisiin?Auttaako tuet???

    Äänestä

  • tekee kirjoitti:

    töitä mutta minkä takia pitää ELVISTELLÄ ISOIMMALLA TRAKTORILLA/TYÖKONEILLA KUIN NAAPURILLA? Eikös vähenmälläkin pärjäis?VAI ONKO NÄYTTÄMISEN HALU NOIN TARPEELLISTA?????KATEUS ON Vit....mainen tauti.Teillä sitä taitaa olla omiks tarpeiks.Mistä raha löytyy kalliisiin koneisiin?Auttaako tuet???

    teollisuudesta ja kaupasta miksi teollisuudessa ei kilpailla kuka tekee tavaraa vanhimmilla koneilla .Miksi pitää tehdä uusia paperikoneita kun vanhatkin saavat paperia aikaan ? Miksi joka paikkaan tulee uusia isompia marketteja eikö sitä tavaraa voi nyydä vanhastakin?Jos toisella naapurilla on 100 ha peltoa ja toisella 300 ha niin kai käsität ettei töitä nyt enää sanmankokoisilla koneilla tehdä.Vertaileppas joskus kuljetusliikkeitä ja kalustoa keskenään eihän esim tukkeja kuljettavalle autoilijalle sanota, että ostit sitten taas isomman auton kuin naapuri joka taas on taksikuski.

    Äänestä

Julkisiksi pitäisi tulla myös kaikki yhteiskunnan maksamat tuet kuten toimeentulo ja muut sosiaalituet . Pummit pois kaikkialta rasittamasta veronmaksajia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


julkisiksi kirjoitti:

mutta älkäämme unohtako sitä,että nämä tuet ovat vasta jäävuoren huippu kun alamme tutkia näitä maajussien,veronmaksajilta lypsämiä ilmaisia verorahoja ,jotenka tälläisten asioiden alas ajo on alkanut nyt kohtuullisen mukavasti,maajussien pummaaminen on otettava hallintaan mahdollisen nopeasti......

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu