Moro,
haluan rakentaa oman pimiön (amatööri liikkeellä) ja arvostaisin kovasti asiantuntevia neuvoja laitteiston valinnasta. minkälainen suurennuskone olisi paras? löysin erilaisia myynnissä olevia suurennuskoneita: Opemus 5 Nikon El-Nikkor 50mm/f4, Durst F60 El Nikkor 50mm 1:4 sekä Opemus 3 meoptan optiikalla.
Mikä näistä paras vaihtoehto? vai kenties joku muu? tarkoitus tehdä mv-kuvia, alkuun harrastusmielessä mutta olisi hyvä jos välineet olisivat hyvät jatkoonkin...
toivottavasti saisin asiallisia vastauksia piakkoin kokeneemmilta käyttäjiltä:)
Kiitos :)
haluan rakentaa oman pimiön (amatööri liikkeellä) ja arvostaisin kovasti asiantuntevia neuvoja laitteiston valinnasta. minkälainen suurennuskone olisi paras? löysin erilaisia myynnissä olevia suurennuskoneita: Opemus 5 Nikon El-Nikkor 50mm/f4, Durst F60 El Nikkor 50mm 1:4 sekä Opemus 3 meoptan optiikalla.
Mikä näistä paras vaihtoehto? vai kenties joku muu? tarkoitus tehdä mv-kuvia, alkuun harrastusmielessä mutta olisi hyvä jos välineet olisivat hyvät jatkoonkin...
toivottavasti saisin asiallisia vastauksia piakkoin kokeneemmilta käyttäjiltä:)
Kiitos :)
Vastaukset 4
Vanhimmat
kokemusta on Durstista, mutta tuskinpa tuo sama malli. Negatiivin pidin oli lasillinen, nega pysyy suorassa mutta pölyä kerääviä pintoja on monta. Siitä kai lempinimi, Dust.
Siihen malliin ei myöskään saanut vaihdettua negapidikettä isommille negoille, 6x6.
Jos negapidin on ilman lasia, niin hieman joutuu odotteleen, että lampun lämpö "poksauttaa" negatiivin kuperaksi ja sitten vasta kannattaa tarkentaa lopullinen skarppius.
Itse valkkaisin lasillisen negapitimen, kuitenkin.
Valkkaisin myös mallin, jossa voi vaihtaa negapitimen 6x6 kokoisille negoille.
Nikonin linssi on hyvä.
Sitten sellanen mahdollisuus, että voisi kääntää sen "kuvun" myös sivulle. Jos nimittäin haluat tehdä ISON suurennoksen, niin eihän se tanko riitä. Siis joko sivulle tai sitten niin, että voit projisoida kuvan lattialle (johon laitat sen paperin, tietty). Harvapa noita "metrisiä" kuvia tekee kun paperit voi olla hankalaia saada. Mutta funtsipa tuotakin kun olet kerran valitsemassa vuosiksi vempainta.
Noita suurennuskoneita on tehty jo niin kauan, että varmaan huonot on tippuneet kelkasta eli hyviä ovat ostitpa minkä tahansa. Se objektiivi on tärkein osa eli joku tunnettu, kuten Nikon. Schneider-Kreuznach on hyvä myös, jos se edelleen tekee optiikoita suurennuskoneeseen.
Jospa joku fiksumpi jatkaisi tästä ja antaisi eriäviäkin mielipiteitä. Luen itsekin mielenkiinnolla vaikka asia ei ajankohtainen olekaan.
kiitos avusta! hyviä vinkkejä oli esim. tuo negapidinasia 6x6 ei ollut käynyt mielessä aiemmin! ihanaa että jaksoit niin pitkästi selittää:)
Tuosta EL-NIKKORista (50/4) on takavuosilta huonoja kokemuksia. Piirto oli huono ja kontrasti vielä huonompi. Meoptan optiikka hakkasi tuon halpis-Nikkorin 1-0. Sitävastoin EL-NIKKOR 50/2.8 oli ihan laatulasi, tosin Meopta ei jäänyt paljon jälkeen vaikka erön pystyikin näkemään.
Mulla on mv-kuvia tehdessä väripäällä varustettu Fujimoto G70 kinolle ja rullafilmille ( 6X6 ja 6X7 ). Loistava suurennuskoje ja väripää mahdollistaa samalle multigrade-paperille eri jyrkkyyksillä valotuksen. Valoituksen ajoituskello on hyvä lisä. Ei tartte sekunteja laskea päässä. Kyllä nuo tunnetut optiikat hyvin piirtää, varsinkin kun pari aukkoa himmentää. Tuo väripää mv-työskentelyssä on minusta ehdoton apu.