Kun lueskelee teidän huolianne tällä palstalla, tulee mieleen yllä mainittu elokuva vuodelta 1992. Siinä Steve Martin esitti huijarisaarnaajaa ja Debra Winger avusti huijaria ja poliisi (Liam Neeson) jahtasi näitä pahoja ihmisiä. Sitten he juuttuivat erääseen kylään auto-ongelmien vuoksi. Huijarisaarnaaja oli itse ateisti ja kun hän tapasi näitä vilpittömiä uskovaisia, häntä alkoi hävettää.
Kun lopulta rukoustilaisuudessa rampa poika (Lukas Haas) parani täysin ja kiitti saarnaajaa ja Jeesusta, tätä alkoi siinä määrin hävettää, että kertoi pojalle totuuden.
Myös poliisi oli saanut käsiinsä huijarin rikosrekisterin ja ilmiantoi hänet yleisölle.
Parantunut poika sanoi huijarille: Mitä väliä sillä on, uskotko sinä ihmeisiin, kun lähelläsi niitä kuitenkin tapahtuu?
Pointtini on: Mitä väliä sillä loppujen lopuksi on, oliko Hubbard huijari vai ei. Yli miljoona ihmistä maailmassa tuntee saaneensa avun parempaan elämään hänen opeistaan.
Pitää muistaa, etteivät kaikki ihmiset ole yhtä täydellisiä ja virheettömiä kuin Dekkari ja OT.
Kun lopulta rukoustilaisuudessa rampa poika (Lukas Haas) parani täysin ja kiitti saarnaajaa ja Jeesusta, tätä alkoi siinä määrin hävettää, että kertoi pojalle totuuden.
Myös poliisi oli saanut käsiinsä huijarin rikosrekisterin ja ilmiantoi hänet yleisölle.
Parantunut poika sanoi huijarille: Mitä väliä sillä on, uskotko sinä ihmeisiin, kun lähelläsi niitä kuitenkin tapahtuu?
Pointtini on: Mitä väliä sillä loppujen lopuksi on, oliko Hubbard huijari vai ei. Yli miljoona ihmistä maailmassa tuntee saaneensa avun parempaan elämään hänen opeistaan.
Pitää muistaa, etteivät kaikki ihmiset ole yhtä täydellisiä ja virheettömiä kuin Dekkari ja OT.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Pointtini on: Mitä väliä sillä loppujen lopuksi on, oliko Hubbard huijari vai ei. Yli miljoona ihmistä maailmassa tuntee saaneensa avun parempaan elämään hänen opeistaan.
Pitää muistaa, etteivät kaikki ihmiset ole yhtä täydellisiä ja virheettömiä kuin Dekkari ja OT."
Vastaus:
On sillä paljonkin väliä, sillä Hubbardin tapauksessa on kyseessä selkeästi huijauksesta ja epämoraalista toiminnasta.
Rivi-scientologilla se "parempi elämä" tarkoittaa rahansa luovuttamista scientologien käyttöön, etiikkaupseerilleen kumartelua, elämää, jossa jokaisesta asiasta pitää kysyä lupa etiikkaupseeriltaan.
Edustaako tämä mielestäsi parempaa elämää ?
Minun mielestäni ei, sillä niinkauan kun usko hallitsee ihmistä, eikä päinvastoin ollaan metsässä ja syvällä.
Tuosta virheettömyydestäni nyt kehtaan olla aivan eri mieltä.
Vain poliitikot ja fanaattiset uskovaiset ovat omasta mielestään virheettömiä....
D :)
Voimme nähdä maailman kaoottisena mielikuvitusolentojen leikkikenttänä ja kiitellä milloin Bachusta ja milloin Jeesusta, toisinaan saunatonttuja ja toisinaan esi-isiä. Yleensä nämä ihmeparantumiset ovat vaan päänsärystä tai kolotuksesta parantumisia, eikä yhtään todennettavaa vaivaa ole ihmeparannettu, kuten poikkinaista raajaa.
Toinen tapa on yrittää saada jotain järkeä kaaokseen ja kokeilla mikä toimii lähes joka kerta, kuten antibiootteja tulehduksiin, hammashoitoa reikiin, käsien peseminen ennen ruokailua. Toisaalta voit myös testailla niitä tuhatta jumalaa ja muita henkimaailman olentoja. Muista vain, että kun toiselle kumarrat, toiselle pyllistät.
"yli miljoona" löytyy lahkon virallisilta sivuilta, koko jutulla saa heittää kuikkaa ja lujaa. Jos ei, voinet laittaa jonkinlaista faktaa noista "yli miljoonasta" vaikkapa linkin muodossa.
...sentään jalo lintu, eikä tuollaista saa loukata moisella...
Eikös niitä scientologeja oman kertoman mukaan ole lähes 2,5 miljoonaa....
D :)
on pohjimmiltaan scientologi, monet eivät vielä ole sitä tajunneet.
... paitsi scientologien märissä unelmissa.
Jos näin olisi, niin ei teihin suhtauduttaisi niin kielteisesti kuin suhtaudutaan....
D :)