Miten sormus maksetaan?

itselläni vähän tyylinen ongelma? miten kihlat toteutetaan, eli kuuluuko kummankin osapuolen ostaa toisilleen sormukset? vai ostaako toinen osapuoli ne?

on niin ajattelematon, jos ei ymmärrä pienempiä tulojasi, että kannattaa varmaan miettiä koko kihlausta ylipäätään. Jos hän ei tuota tajua, hän tuskin tajuaa muitakaan tilanteita, joissa on kyse rahoista. Sitäpaitsi, mikä ihmeen korupelle se on? Naisilla korut ovat kauniita, mutten oikein ymmärrä miehiä, jotka niillä koreilevat.

Me maksoimme yhdessä sormukset. Meillä tosin onkin ihan tavalliset sileät sormukset joiden yhteishinnaksi tuli vain 160 €, mutta puolet ja puolet. Mieheni sormus tuli maksamaan hiukan enemmän kuin minun, koska se oli isompi, niin tasapuolisuuden nimissä maksettiin yhdessä, sillä tulot eivät sillä hetkellä olleet hirveän suuret sillä minä opiskelin ja mies oli armeijassa.

Suomalainen kihlajaisperinne on nimenomaan, että sormus ostetaan kihlakumppanille lahjaksi. Siis nainen ostaa miehelle ja päinvastoin. Hieman oudolta tuntuu maksaa itselleen lahja mutta sitäkin tapahtuu.

Toinen perinne on, että lahjahevosen suuhun ei katsota. Kihlasormuksen saa siis sellaisen jonka antaja valitsee oman kukkaronsa mukaan. Puuttuvia euroja voi hyvin kompensoida hyvällä maulla valitulla kauniilla ja yksinkertaisella sormuksella. Muita "korusormuksia" ehtii hyvin hankkimaan aikanaan.

En mitenkään moiti muuten toimineita ja toimivia mutta ymmärsin kysyjän nimenomaan kysyvän perinteen mukaista toimintatapaa ohjenuoraksi josta voi sitten tarvittaessa poiketa hallitusti...

Jos kosiminen tyssää siihen, ettei sormus ole mieleinen, ei kannata kosia ollenkaan. Kosimisen syynä pitäisi olla aivan muut asiat kuin sormus. Lisäksi, jos ette saa edes tuollaista asiaa sovittua, kannattaa kihlausta siirtää senkin vuoksi.

Mies yllätti kihlasormuksilla viime lauantaina, hyvin romanttisessa tilanteessa. Muutama päivä tapahtuman jälkeen kysyin häneltä, eikö kihlasormusten suhteen pitäisi panna kulut puoliksi, ts. kumpikin ostaa toiselle sormuksen. Mies piti ajatusta kummallisena, ei ollut ajatellut asiaa ollenkaan. Hän halusi hoitaa asian loppuun asti.

Näyttää olevan aika tapaus kohtaista sormuksien maksaminen.
En minäkään vaadi että mun ei pitäis maksaa ollenkaan mitään. Kohtuus kuitenkin kaikessa.

Jos mies pistää maksamaan sinut sormuksensa, harkitsehan tarkkaan annatko koko elämän hänelle. Joku suhta noissakin touhuissa pitää olla. Kyllä miehen kuuluu ne sormukset ostaa, tai jos nykyaikaistetaan, niin ne maksetaan puoliksi.

Siis sinäkö kosit? No, ehkä siinä tapauksessa sinun tulisi maksaa sormuksetkin. Itse en moiseen alentuisi, mutta jokainen kai tyylillään.

Meidän sormukset maksoivat yli 2000 euroo yhteensä. Summan maksoimme puoliksi. Tosin mun sormus maksoi aika reippaasti enemmän.

Näyttää olevan vankkoja mielipiteitä siitä miten "kuuluu" tehdä sormusten maksamisen kanssa. Siitä miten asia toteutetaan voi tietysti olla jokaisella parilla oma sovelluksensa. Perinnettä ei ole mitenkään pakko noudattaa.

Suomalaisen kristillisen perinteen mukaisesti toimien on kuitenkin vain yksi tapa. Käytöksen kultaisen kirjan (WSOY, 1990, 6.painos, ISBN 951-0-16030-X, s.264) mukaan: "Kihlajaisrituaaleihin kuuluu tavallisesti myös sormusten vaihtaminen: morsian ja sulhanen ostavat lupaustensa katteeksi toisilleen sormuksen."

Tästä myöskin näkee sen, että sormukset eivät todellakaan ole yhtä kuin kihlaus vaan niitä käytetään niin haluttaessa kihlauksen merkkeinä ja avioliittoon sitoutumisen symbooleina.

Jos itse menisin vielä kihloihin niin itse itselleni maksamani kihlasormuksen kokisin kyllä hieman symboloivan naisen ostamista itselleni...

Hmm. Sovitte menevänne naimisiin keskenänne. Sovitte lupaavanne, että jaatte kaikki elämän ilot ja surut, kunnes kuolema teidät erottaa. Sovitte olevanne yhdessä niin hyvinä kuin huonoinakin päivinä. Sovitte olevanne tietyllä tavalla yhtä, sovitte yhteisestä elämästä.

Mitä hiton merkitystä sillä on kuka maksaa mitäkin? Jos sinulla ei ihan vain käytännössä ole rahaa ostaa miehelle sormusta, hän ostakoon sen itse. Ellette ole hyvin poikkeuksellinen pari, taloutenne muuttuu kuitenkin tässä joskus yhteiseksi, joten ketä hyödyttää laskea yksittäisen ostoksen euroja tässäkään vaiheessa?

Me emme ole vielä ostaneet kihlasormuksia. Ostetaan ehkä joskus, kun häiden päivämäärä on tiedossa. Ja enpä tiedä kuka maksaa, kai se kummalla sattuu olemaan kukkaro helpommin käsillä... ei sillä merkitystä ole.

(mies). Mun mielestä toinen vaihtoehto on, että kumpikin ostaa omansa. Ei siihen ole mitään vakikäytäntöä, voi morsiankin hankkia, riippuu miten sovitaan. Odota muuten kosintaa ennen kuin enemmän puhutte sormuksien hankkimisesta.

minun kihlattuni ainakin maksoi meidän molempien sormukset. Sillä koko kihlautuminen tuli minulle aivan yllätyksenä. Minut vain vietiin kauppaan ja sitten nykyinen kihlattuni sanoi myyjälle: "minkäslaisia kihlasormuksia teillä on?" :) Joten sain vielä itse päättää sormukseni. Kihloissa oltu nyt vähän reilu vuosi :)