Vaihoin tyyliä Loose Passiveen, oon voittanut nyt paremmin kun ennen, pelaan 5-6 hengen no limittiä. Voitan paljon pikkupotteja tai sit todella isoja potteja. Muut panostavat isosti vain kunnon käsillä mua vastaan, sillon foldaan, koska olettavat että callaan. Ihmettelen vain että miks kaikki sanoo että tight aggressive on paras. Musta tight aggressive on paljon riskimpi tapa, suuri osa stackistä satsataan yhteen käteen. Häviän suhteellisin vähän kun luovun ku joku panostaa todella paljon eikä itellä järkevää peliä, mut muuten roikun mukana maineen tai korttien takia. Saan sit tosi isoja potteja kun mulla onki monsterkäsi ja tight aggressivella ees kärkipari kunnon kickerillä, yleensä koko stackin. saa kommentoida
Loose Passive toimii
Calling station
61393
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ongelmana vaan on se että kun aloitat huonolla kädellä, on se showdownissa liian usein toiseksi paras käsi, joilla sitä rahaa hävitään eniten. Aloittelijoille tuota kuvailemaasi taktiikka ei voi suositella. Kun vähän oma pelinäkemys kasvaa, niin pitää vähän muokata omaa peliä itsensä näköiseksi. Mutta tosiaan alottelijoille suosittelen tiukkaa ja agressiivista pelityyliä.
Huomasin vasta äsken että pelihän olikin short handed-pokeria. Toki silloin pitää löysätä tai blindit syö sun stackis.
Siis eihän tight aggressive suinkaan tarkoita että pelaat huonoilla käsillä. Vaan että pelaat valikoidut kädet agressiivisesti ei se sitä tarkoita että lähet pölhöillä lapuilla koettamaan tyhmiä bluffeja. Korotukset position mukaan. Monesti tuntuu kylläkin että porukka on kuullut jostakin että agressiivisuudella voittaa joka on toki totta mutta kyllä silloinkin katsotaan millä pelataan. Ja joo poikkeavan iso korotus melkein 90 % tarkoittaa että siellä jotain oikeasti on jolloin kuuluukin foldata.
No siis tarkoitin että tight aggressive satsaa paljon merkkejä hyvään käteen, mikä ei kuitenkaan ole huippukäsi. Esim. tight aggressivella on AK/AQ ja minulla on 86 floppi on A86 ja vaikka floppi mahdollistaa myös värin vedon. tight aggressive panostaa paljon sekä flopilla että turnilla, koska pelkää että muuten pääsen halvalla katsomaan vedon. callaan aina flopin ja turnin, en panosta. tight aggressive panostaa riverillä joko kaiken tai checkkaa (jos paljon merkkejä jälellä), jolloin menen all in, jonka tight aggressive melko varmasti katsoo.
Jos katsot tiukan pelaajan pf koroituksia 86 käsillä niin tuskinpa voitolle jäät niin hyvä osuma flopista ei tule riittävän usein. 86 tulisi pelata vain loppupositiosta korottamattomaan pöytään kun mukana on tarpeeksi porukkaa ei heads upissa.
Tuossa kuvailemasi on slouvausta ja myös tight aggressive pelityylissä sitä voi harrastaa eli silloin kun sinulla on tosi hyvä käsi ja uskot että kaveri korottaa niin antaa korottaa.
Alkuperäisessä otsikossa kuvailemasi pelityylin edustaja callaa läpi käsiä joilla ei mukaan pitäisi tulla ollenkaan. Toisaalta hän ei myöskään korota kun korotuksen aika on eli antaa kavereiden katsoa vetonsa halvalla läpi. Kandee muistaa se että esim se värin vedon todennäköisyys on noin 30 % luokkaa flopista riverille. Näin ollen jos sulla on kärkipari tottakai sun pitää korottaa koska saanet hyvin maksuja sisään ja olet voittaja suosikki. Jos taas pelaa callaamalla kärkiparin niin et saa rahaa ulos ja annat kaverin katsoa värin vetonsa ilmaiseksi. Sitten jos korotat riverillä AK kädelläsi niin kaverin helppo heittää ohimenneen vetonsa kortit pois.
Koeta toki eli pelityylejä mutta pelkkä callaus ei ole varmasti kannattavaa. Voittavin tapa on olla agressiivinen hyvillä korteilla ja hidastaa voittamattomilla.
Yksi esimerkki vielä:
Sulla AK flop K,6,9 (K,9 herttaa) menit pf korottamatta sisään etupositiosta viisi kaveria limppaa sisään. Buttonin läheltä kaveri limpannut sisään oikea oppisesti 7,8 herttaa. Hänen todennäköisyys saada osuma on nyt noin 60 ja maksajia riittää kierroksilla.
Kun vaihtoehtoisesti korotat pf sisään bb ja yksi välistä 10,10 kädellä. Korotat flopille toinen kattoo ja toinen foldaa. Korotat turnille ja viimeinenkin foldaa.
Esim A,K käsi voittaa kahta pelaajaa vastaan 65% pelikerroista mutta viittä pelaajaa vastaan noin 40% kerroista (siis jos kaikki kortit katsottaisiin läpi) sen takia sun pitää korottaa tuolla kädellä.
Kun tight aggressive korottaa isoilla korteilla(esim. AK) floppi menee yleensä ohi (peräti 67% kerroista), kuitenki ne yleensä panostaa automaattisen betsin flopilla, jonka aina callaan. Suurella todennäköisyydellä myös turni menee ohi. jolloin tight aggressive yleensä jo luovuttaa minulle potin. Näillä poteilla kartuttaa mukavasti stackkia. Joskus kyllä foldaan flopillakin, jos se on tosi paha, eikä minulla ole mitään, tyyliin AK2. Niin ja tight aggressiven kortit on helppo myös arvata. Äläkä nyt sano mitään että välillä kannattaa tietenki korottaa muillakin, enpä usko jos harvoin korottaa ja on harvoin(tight) pelissä mukana niin kyllä sillon on oltava hyvillä.
Tiukka agressiivinen pelaaja korottaa shortissa positiosta riippuen kaikki parit 99 ylös AK,AQ,AJ,A10 sekä loppupäästä mukaan tullessa myös pikkuparit,KQ,KJ jne. Siis jos on oikeasta tiukka osaava pelaaja. Kokematton pelaaja toki voi karahtaa siihen että ei osaa korottaa kuin muutamilla yhdistelmillä pf. Korotus tulee opittua ajan kanssa.
Jos flopin on näkemässä kolme pelaajaa ja kortit katsoittaisiin loppuun asti niin AK voittaa 65 % kerroista.
Mehän saatiin tälle palstalle aikaiseksi oikeaa keskustelua :-)