Mitä ihmettä tämä rikollisten ihannointi oikein on?Muijat kuolaa Valjakkalan perään ja haluaa lähetellä lovelettereitä sille vankilaan(tosin sille on nyt paha lähettää mitään kun se on karussa).Mitä ihanaa Valjakkalassa oikein on,kysynpä vaan?Pelkkä surmaaja ja rikollinen se vain on!!!!
Mitä tää Nikitan ihannointikin oikein...
...on?
162264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Valjakkalan kaikki naiset ovat useimmiten semmoisia psykonarttuja, joita kukaan ei ole lapsena pitänyt sylissä. Valjakkalaa ei näiden psykonarttujen lisäksi ihannoi ketkään muut, kuin henkisesti pikkupojan tasolle jääneet ihmiset. Täälläkin on monta Valjakkalan puoltajaa, jotka itkevät: "Juhan pitää päästä vapaaks, se on istunut 18-vuotta ja muutkin pääsee ni Nikitakin yhyy..."
No siinä nyt kaikille Valjakkala faneille: Ei siitä miehestä ole vapauteen. Siirto työsiirtolaan osoitti selvästi, että Valjakkalaa oltiin vapauttamassa, mutta ei kun ei. Valjakkala otti taas hatkat ja paluu muurivankilaan odottaa.
"Mitä ihmettä tämä rikollisten ihannointi oikein on?"
Samaa minäkin mietin. Joku hemmetin Alibi-lehtikin ylisti kolmoismurhaaja Mika Murasta tämän kuun numerossa. Kyllä Murasesta tehtiin niin väärinymmärretty nuori mies että oikein ärsytti. Ihan kuin Murasen tekemä kolmoismurha olisi ollut oikeutettu.
Valjakkala on liikkunut jo kauan lomilla ja päivähommissa avovankilan ulkopuolella. Eikä ole ketään listinyt. Tuo avovankilasta karkaaminen ei edes ole rikos. Ei sen pitäisi vapauttamiseen vaikuttaa, kun Valjakkala on joka tapauksessa halospaskan takia istunut kauemmin kuin kukaan muu. Vaikka esim. Jammu-setä on lapsimurhaajana ja -raiskaajana päässyt vähemmällä istumisella.
"Tuo avovankilasta karkaaminen ei edes ole rikos."
Mitä siellä sitten ketään pitämään, jos sieltä saa mennä mihin tahansa aivan vapaasti? Eikä muka vaikuta vapautumiseen.
Miksi siellä sitten on valvonta?
Onko ne vaan asuntoja, joissa on täysi ylläpito?
Jammu ei ole vapautunut vieläkään, vaan joutui pakkohoitoon heti vankilatuomion päätyttyä.
Jammu vapautui kyllä vankeudesta. Hän oli "hoidossa", kuka tietää oliko vasten tahtoaan vai suostunut siihen. Mutta joka tapauksessa eri asia kuin vankeus. Hiljattain muutti tosin omaan asuntoon Helsinkiin.
Kun varsinaiset suljetun laitoksen vankikarkuritkin saavat kuukauden tai pari istuttavaa, niin jos Valjakkalan vapautumista aiotaan tällä perusteella lykätä enemmän kuin näiden, niin siinä rikotaan kyllä jälleen vangin ihmisoikeuksia, kuten Valjakkalan tapauksessa on tehty ennenkin.
Eri asia sitten jos reissullaan tekisi rikoksen josta tulisi pitkä tuomio. Tuo avovankilasta livohkaan lähteminen ei kuitenkaan ole vuosikausien istumisella rankaistava asia.
Voiko Jammu olla vapaana?
Julkisuudessahan oli puhetta siitä, että kun Jammu on istunut tuomion, ei pääse vapaaksi vaan joutuu heti hoitoon. Ja minusta silloin joku viranomainen sanoi, että Jammua ei voi koskaan päästää vapaaksi. Kaveri kun ei omasta mielestään ole tehnyt mitään väärää. Samat pedo-jutut jatkuisi; siksi Jammua ei ole yhteiskuntakelpoinen. Hoitoon joutui- ja ulospääsyn ei pitänyt ollakaan mahdollista.
Jammu tuomittiin kahdesta murhasta 15-vuodeksi vankeuteen, koska oli TÄYTTÄ YMMÄRRYSTÄ VAILLA. Istui 11-vuotta ja vapautui ehdonalaiseen, josta hänet välittömästi siirrettiin mielisairaalahoitoon eikä taida Jammu kyllä koskaan kävellä vapaana. Taisi olla viime keväänä kun Alibi viimeisimmän kerran kirjoitti Jammun elämästä mielisairaalassa.
Se että Valjakkalaa ei ole armahdettu on ihan Valjakkalan oma vika. Vai voiko oikeasti joku väittää, että Valjakkala olisi tuomionsa aikana osoittanut yhteiskuntakelpoisen ihmisen käytöstä.
Kyllä taitaa Valjakkalan tulevaisuus olla muurivankilassa erillään muusta yhteiskunnasta, koska muualla hän ei pärjää.
Niuvanniemen tai Vanhan Vaasan suljettu osasto voisi olla Valjakkalallekin oikein sopiva osoite. Tehtiinköhän sille mielentilatutkimus silloin Åmselen veritöiden jälkeen?
Oiskohan taas kyseessä klassinen renttuun rakastumis -tapaus?Aika monet naiset tykkäävät tuollaisista pahoista pojista.No,mutta kolmoissurmaaja on aina kolmoissurmaaja,eikä sellaista pitäisi ihannoida kuin se olisi keksinyt jonkin AIDS-rokotteen.Vaikka kai se on niitten muijien oma asia jos kuolaavat herra Fouganthinea,mutta sairasta silti...
Äitini naisystävä meni naimisiin vankilaan tuomitun väkivaltarikollisen kanssa. Tuo mies on hyvin agressiivisen oloinen, mutta kätkee syvimmän vihansa ja katkeruutensa muodolliseen, mutta erittäin kohteliaaseen käytökseen. Hän huomauttaa ihmisiä helposti kaikesta ja kaikki tuntuu ottavan häntä päähän. Hän onkin pahoinpidellyt äitini naistuttavan monasti. Hän on kuin tulivuori, joka vain odottaa purkautumistaan. Ei sitä ikinä tiedä, koska hän hakkaa jonkun taas sairaalaan, hän ei voi mitään itselleen.
Jotkut ihmiset vain haluavat muuttaa toisia ihmisiä parempaan suuntaan. Murhaaja ei välttämättä murhaa toista kertaa, mutta väkivaltarikollinen, joka saa raivareita joka asiasta, ei muutu. Väkivaltarikollinen voi tulla uskoon, hän voi oppia hyvät käytöstavat, mutta hän on aina väkivaltarikollinen elämänsä loppuun asti. Väkivalta on asia, josta ei pääse eroon, vaikka kuinka yrittäisi. Poliisit ovat kaikkien maitten kärkitilastoissa kotien väkivaltarikoksissa, joten väkivalta vetää väkivaltaisia ihmisiä puoleensa jo ammatinhaussa.
Kaverini tuttu oli lusinut pitkään useista väkivaltarikoksista, kun hän vapautui, hän jätti huumeet. Väkivaltaa hän ei kyennyt jättämään, vaan hän istuu varmaan tälläkin hetkellä odottamassa jotain tekosyytä läheisessä pubissa vetääkseen jotakuta turpaan.
Rikollinen on aina rikollinen vaikka voissa paistais.
kyllä rikosten tieltä voi palata kaidalle polulle.nimim "kokemusta on".nykyään työelämässä ja sillai ja kaikki vanhat korvauksetkin on maksettu.mitä nyt oon sitten pankkiin ite velkaa.mutta kuitenkii
Väkivaltarikolliset on siinä mielessä ikuisesti kipeitä että heiltä on heikentynyt impulssikontrolli.
Jos joku haluaa mennä naimisiin väkivaltarikoksista tuomitun kanssa, niin 100% selkäsauna on edessä - ellei ko. vankilakundi ole jatkuvasti kovissa rauhoittavissa.
Olet oikeassa kaikki me ollaan myös agressiivisia. On tietysti eri asia miten ne agressiot sitten purkaa. Turha kuvitella, etteivät kaikki pystyisi myös pahaan, jos on tilaisuus.
Kyllä ihminen voi muuttua. Ei rikollinen käytös ole sisäsyntyistä, vaan ympäristön aiheuttamaa!!
Vankilapastori Yli-Mäyrykin on sanonut, ettei parantumattomia rikollisia ole olemassa. Ihmiset vain tekevät rikollisista ns. likaämpäreitä joihin kaataa kaikki negatiiviset tunteet ja maailman pahuus.
Mutta se on varma, että vankilaoloissa ilman psykiatrista apua kukaan ei voi muuttua.
En vain tajua...ensin anoo armahdusta ja sitten ottaa pitkät avovankilasta?Olipa fiksu veto.Voi voi Nikita,Nikita,kyllä oot vaan hemmetin tyhmä jätkä.Tää tulee auttamaan sua ihan hiton paljon.
ettei lesbo halonen tule häntä armahtamaan vaan kuuntelee nöyränä ruotsalaisia