D200 sääsuojaus

Kuinka laadukkaasta sääsuojauksesta on D200:n kohdalla kyse?

Onko se suurimmalta osin markkinakikka, vai uskaltaako oikeasti kuvata tihkusateessa tms? Eikö vesi edelleen mene objektiivin ja rungon välistä sisään?
51518
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Moi !

En nyt tiedä kuinka paljon tuolla merkitystä on, itse olen kaikkia kamerojani kuljettanut säälittä joka kelissä missä itsekkin olen ilennyt olla.

Joka tapauksessa D200:n kaikki namiskuukkelit ja luukut on suojattu O-renkailla. Näyttää tarkemminkin tarkasteltuna ihan kelpo tiiviiltä.
Optiikan kanssa on tietysti se juttu ettei yksikään lasi ole hirveän hyvin suojattu. Siinä kuitenkin bajontin kontaktipinta on aika leveä, ehkä 7 milliä ja sen jälkeen 90 asteen kulma ja pieni laippa päälle. Ei sinne kovin helposti vesi mene.

--

Äänestä

... olen kuvannut Nikon D70, F90, Sony dscf828 ja Olympus om-40 kameroilla joista yhtäkään ei ole mainostettu sääsuojatuksi eikä yksikään ole hätkähtänyt tihkusateesta. Isommassa sateessa (tai pidemmässä sessiossa) olen käyttänyt sateenvarjoa eikä ole ollut ongelmia. Nämä siis normaaleissa oloissa joissa kamera ei ihan kamalasti ole altistunut suoralle vesisuihkulle. Muovipussiviritelmiä pahemmissa oloissa voi käyttää. En omista (mutta unelmoin) D200 mallia, mutta oletan sen olevan huomattavasti D70 mallia paremmin säätä sietävä. Se on varmaan vähän omasta kantista kiinni kuinka märkään puolentoistatonnin rungon uskaltaa viedä (itse saattaisin sitä hiukan varjella sääsuojauksesta huolimatta).

Äänestä

Ei kamerat pidä vesisateesta. MM-kisojen aikana kalliit ammattikameratkin olivat sateen takia vaikeuksissa ja huollon tarpeessa.

Äänestä
  • ... minä luulin että puhutaan tavallisesta vesisateesta. MM-kisojen kaltaisessa sateessa unohtaisin suosiolla kuvaamisen ja kuvaisin jollain sukelluskameralla. Ei kai nyt roiskevesitiiviys ja sää suojaus sitä tarkoita että kameran voi upottaa pariksi tunniksi ja sen pitäisis se kestää. Kyllä minä luulisin ettei noita elektroniikkavempeleitä ole tarkoitettu vaikeisiin oloihin, mutta tuommoisissa normaaleissa tihkuissa ja lievissä muissa tuiskuissa on pärjännyt kun on ollut varovainen ja pitänyt järjen mukana. Ei D200 varmaan ilman suojia korallien kuvaamiseen käy, mutta luulisi sen se kestävän mitä joku D70. MM-kisoissahan ne kuvasi vissiin enimmäkseen niillä canonin urheilukameroilla. Olisi ollut mukavaa jos sillä olisi joku kastellut muutaman muunkin kameramerkin ja kirjoittanut raportin siitä niin olisi saanut vähän vertailua miten ne oikeasti kestää:)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokemuksia? kirjoitti:

Kuinka laadukkaasta sääsuojauksesta on D200:n kohdalla kyse?

Onko se suurimmalta osin markkinakikka, vai uskaltaako oikeasti kuvata tihkusateessa tms? Eikö vesi edelleen mene objektiivin ja rungon välistä sisään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu