PS3

eivätkä todellakaan kerro koko totuutta. Se, että teoreettinen laskukyky näyttää hyvälle, ei todellakaan tarkoita muuta kuin että PS3 tekee muutamia yksinkertaisia laskutoimituksia tehokkaasti. Käytäntö on osoittanut vuosien aikana jo moneen kertaan etteivät nuo ihmeboksit ilmestyessään sitten pysty yhtään parempaan kuin mitä PC:t. Konsolin toki saa halvemmalla, koska niitä myydään tappiolla.

Jostakin sattui silmiin arvio että nopeus linux-käytössä vastaisi n. 1.6 GHz:n G5:sta eli ei mitään ihmeellistä.

ovat speksejä... kirjoitti:

eivätkä todellakaan kerro koko totuutta. Se, että teoreettinen laskukyky näyttää hyvälle, ei todellakaan tarkoita muuta kuin että PS3 tekee muutamia yksinkertaisia laskutoimituksia tehokkaasti. Käytäntö on osoittanut vuosien aikana jo moneen kertaan etteivät nuo ihmeboksit ilmestyessään sitten pysty yhtään parempaan kuin mitä PC:t. Konsolin toki saa halvemmalla, koska niitä myydään tappiolla.

Jostakin sattui silmiin arvio että nopeus linux-käytössä vastaisi n. 1.6 GHz:n G5:sta eli ei mitään ihmeellistä.

nopeus riippuu sovelluksesta. Integer matikassa ps3:sen on nykyprossujen tasolla, mikä on ihan riittävä. Se mistä ps3 teho kumpuaa, on single precision liukuluvut (joita ei testattu tuossa testissä ollenkaan, siinä oli käytössä ainoastaan cell prosessorin ppe, joita xbox360:ssä on kolme.), joita tarvitaan erityisesti multimediassa ja peleissä. Tämä nopeus on muuten todellisesti noin 220Gflops, (joka on ihan testattu käytännössä) kun uusimmat pc prosessorit ovat kymmenesosassa tästä. Tuo pari teraflopsia tulee nvidian näyttiksen mainoslukemista, joka on laskettu jollain hullulla kaavalla näyttiksessä tapahtuvista toiminnoista. Prosessorin luvut sen sijaan ovat oikeita. Sama kuin xbox360:llekin ilmoitettiin terafloppi (joka koostui näyttiksen mainosluvuista) ja todellinen prosesorin teho on noin 70Gloppia.

ovat speksejä... kirjoitti:

eivätkä todellakaan kerro koko totuutta. Se, että teoreettinen laskukyky näyttää hyvälle, ei todellakaan tarkoita muuta kuin että PS3 tekee muutamia yksinkertaisia laskutoimituksia tehokkaasti. Käytäntö on osoittanut vuosien aikana jo moneen kertaan etteivät nuo ihmeboksit ilmestyessään sitten pysty yhtään parempaan kuin mitä PC:t. Konsolin toki saa halvemmalla, koska niitä myydään tappiolla.

Jostakin sattui silmiin arvio että nopeus linux-käytössä vastaisi n. 1.6 GHz:n G5:sta eli ei mitään ihmeellistä.

sen verran edistystä on tapahtunut, että PS3 alkaa ihan todellisuudessakin olla jo lähellä niitä liioiteltuja speksejä, jotka Sony julkaisi ensimmäisestä Playstationista joskus vuonna 1994.

ovat speksejä... kirjoitti:

eivätkä todellakaan kerro koko totuutta. Se, että teoreettinen laskukyky näyttää hyvälle, ei todellakaan tarkoita muuta kuin että PS3 tekee muutamia yksinkertaisia laskutoimituksia tehokkaasti. Käytäntö on osoittanut vuosien aikana jo moneen kertaan etteivät nuo ihmeboksit ilmestyessään sitten pysty yhtään parempaan kuin mitä PC:t. Konsolin toki saa halvemmalla, koska niitä myydään tappiolla.

Jostakin sattui silmiin arvio että nopeus linux-käytössä vastaisi n. 1.6 GHz:n G5:sta eli ei mitään ihmeellistä.

totuutta nuo teoreettiset luvut.

Teoreettiset luvut on yleensä aika kaukana todellisuudesta oikeissa sovelluksissa.

Mutta 220 gigalopsin single precision liukuluku laskenta on jo jotain (ja ketä nyt esim. peleissä tarvii double precision liukuluvuilla mallinnettua fysiikkaa)...

Jos otetaan tuostakin vaikka puolet pois se on siltikin jotain.

Niin ja ps. osuit asian ytimeen.
"Käytäntö on osoittanut vuosien aikana jo moneen kertaan etteivät nuo ihmeboksit ilmestyessään sitten pysty yhtään parempaan kuin mitä PC:t. Konsolin toki saa halvemmalla, koska niitä myydään tappiolla. "

Näin on siirryn PC pelaamisesta playstation pelaamiseen, toimii pelitkin seuraavat 5 vuotta, eikä tarvii säätää pätkääkään ajureiden kanssa.

Kaikki muu hoituukin sitten Linux koneella.

ovat speksejä... kirjoitti:

eivätkä todellakaan kerro koko totuutta. Se, että teoreettinen laskukyky näyttää hyvälle, ei todellakaan tarkoita muuta kuin että PS3 tekee muutamia yksinkertaisia laskutoimituksia tehokkaasti. Käytäntö on osoittanut vuosien aikana jo moneen kertaan etteivät nuo ihmeboksit ilmestyessään sitten pysty yhtään parempaan kuin mitä PC:t. Konsolin toki saa halvemmalla, koska niitä myydään tappiolla.

Jostakin sattui silmiin arvio että nopeus linux-käytössä vastaisi n. 1.6 GHz:n G5:sta eli ei mitään ihmeellistä.

"nopeus linux-käytössä vastaisi n. 1.6 GHz:n G5:sta eli ei mitään ihmeellistä."

1.6Ghz G5 on kyllä aika helvetin hyvä jo, PPC ja x86 kellotaajuuksia ei voi verrata keskenään.