Josko nyt menisi "sensuurin" läpi:http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lehti Joka neljäs DNA-testattu isäehdokas ei ole lapsen isä/1135223287095
Monikohan tämänkin palstan lukijoista/kirjoittajista kuuluu joukkoon ? ? ? ?
Monikohan tämänkin palstan lukijoista/kirjoittajista kuuluu joukkoon ? ? ? ?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mut vastaanpa silti..
Artikkelissa puhutaan 1500 testistä (en tiedä onko kyse 1500 lapsesta vaik vieläkin pienemmästä määrästä,siis jos on jokaiselle lapselle ollut esim 2 isä vaihtoehtoa,niin silloinhan testattuja lapsia olis vain 750) joista siis neljännes ei ole "isän" jolloin tullaan siihen pisteeseen,et tässä puhutaan 150-400 lapsesta..
Joka on pikkasen vähemmän kuin neljännes KAIKISTA syntyneistä vuodessa (50000-60000 vuodessa syntyy)
Ja eikös tuo ole hyvä asia,et noita tutkitaan?Eihän sinne testeihin mennä kuin siinä tapauksessa on jotain epävarmuutta,joten aiheellistahan tuo testaus on = )
(ja tuosta sensuurista,lukisit ohjeet,keskusteluihin ei saa kopioida tekstiä,vaan jutut pitää linkittää,niin silloin niitä ei poisteta)
Kukin "ymmärtää" haluamallaan tavalla lukuja, vai ???
Ja jos jatketaan "ajatusleikkiä" silloin kaikista syntyneistä lapsista noin 5 - 10% onkin, jonkun muun kuin tunnustaneen/avioliittoautomaatin tulos.
Ja mielestäni myöskin kertonee jotain, jos ehdokasisä ei olekkaan "se oikea" siis etsitään "sopivin
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lehti Joka neljäs DNA-testattu isäehdokas ei ole lapsen isä/1135223287095
tässä linkki uudelleen.
Ja kuten tuossa edellinen kirjoittaja laittoikin, linkitys on ok, kopiointi ei.
Pitäisikö lapsen ja miehen oikeuksien puolesta aloittaa automaattiset dna-testit jokaisesta vahvistettavasta isyydestä, jokaisesta syntyvästä lapsesta ja se koskisi myös avioliitossa syntyneitä lapsia? Myös jokaisesta maahanmuuttavasta perheestä.
Ei ollenkaan hassumpi ajatus. Samalla saataisiin jokaisen suomalaisen dna tietokantaan ;)
ehkä äiti, onhan vielä mahdollisuus, että laitoksella menee "kääröt" sekaisin.
Ilmeisen kipeä aihe naisille, kaikenkaikkiaan.
Toki maahanmuuttavasta pitäisi saada dna, että on aito perhe ja/tai perheen yhdistäminen; on muuten käytetty keino erään maanosan pakolaisilla; ja ihan todistetusti.
ilmeisesti tämän kirjoittanut ei ole ollu synnytyssairaalassa...synnyttyään lapselle ja äidille laitetaan ranneke, jossa on koodi...musta tämä aihe on muutenkin kumma...mix yleistetää, että naiset hankkiutuu aina raskaax uskoen että lapsen mahdollinen isä elättäisi koko loppuelämän...aika paksua musta =)
Tiedossa on kyllä käytännöt, jopa joskus lapsilla käytetty "kaulakoruja" joissa oli numerosarja, niin että ei ole tuntematonta synnytyssairaaloiden toiminta.
Jaa miksikö "yleistetään" ??? Ei mistään yleistyksestä olekkaan kysymys, mutta suuntaa-antavahan se on, kun naisten "petollisuutta" ihmetellään; Ja eiköhän aina paras/soveltuvin vaihtoehto valintatilanteissa valita ?????
Miten jos ajatellaan, että pikkujouluissa hieman "heität viihteelle" ja käyt maistamassa. Ja kuukauden kuluttua oletkin raskaana; Kerrotkohan sen vaihtoehdon mahdollisuuden rakkaalle aviomiehellesi tai avokumppanillesi; Sorry ei taida olla sinun aikaansaannos tai on toinen isävaihtoehto ?????? 99.999 % todennäköisyydellä olet hissunkissun !!!!
aina lapsen isäksi automaattisesti, vaikka syntyisi mulatti valkoiseen perheeseen. Ja se pätee vielä eron jälkeenkin vissiin sen 9kk
näin on ollut ikuiset ajat ...tämä kumoaa väitteen että on ainoastaan miehn ominaisuus olla luonnostaan petollinen ja kylvää siementään. myös naisella on tarve saada useanlaista siementä että elinvoimaisimmat selviäis!
kyllä miähet on nuijia!!!!!
hälytyskellot ala kalkattamaan. Toki isyyden, joka on avoiliiton kautta "saatu" voidaan mitätöidä jäkikäteenkin, dna-testien kautta. Eri asia sitten on, saako korvauksia "käenpojan" elättämisestä, mutta toisaalta petoshan on kyseessä, jos "onnellinen"äiti ei kerro totuutta siittäjästä.
vapaus!!!!
kanssasi, heh heh. Mutta kun vielä vastuuntuntoisuuttakin löytyisi, edes vähän.