Olen etsinyt selitystä sille miksi kaikki sosiaalitoimen hommat vaikuttaa kuin puulla päähänlyötyjen toimilta ja etsin yhteistä tekijää mikä siihen vaikuttaa. "Alhainen henkinen kapasitetti" oli se nimittäjä mitä sosiaalityöntekijöistä voi käyttää. Sen voisi muuten ottaa sosiaalityöntekijän kutsumanimeksikin, sillä se osuu ainakin nappiin. Oli yhdestä adoptiojutusta sosiaalityöntekijän lausunto adoptiolautakunnalle, niin lausunnossa oli myötäilty adoptiolautakunnan omaa tekstiä ja varsinaista lausuntoa ei sitten ollutkaan. Kertoo kyllä heikosta älyllisestä tasosta. Taitaa kaikki sosiaalityöntekijät olla noita poliittisin suhtein "rimaahipoen" työllistettyjä. Keskinkertaista kognitiivitä ajattelua vaativaan koulutukseen ei kyseiset henkilöt ole varmastikkaan päässeet tai edes olleet kykeneviä hakemaan ja siksi "hauki on kala" koulupohjainen henkilö päättää asioista johon hän ei ole kykenevä.
ILON PÄIVÄ
jihuu...
6301
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
minä sen sijaan olen saanut kuulla, kuinka hyvin koulutettu on tämän paikkakunnan nykyinen lastenvalvoja, tuli mieleeni että mitähän sitäkin pitää korostaa varta vasten....kuitenkin se varsinainen näppituntuma niihin, joita päätökset ja suunnitelmat suoranaisesti koskettavat, jätetään huomiotta.
Eli kaikki päätökset tapahtuvat paperilla, vanhempia kyllä kuullaan jonkn verran, samoin meitä sijareita, MUTTA, lapsia ei ole tarkoitus edes nähdä!!!
Se, jos mikä, saa ainakin minut näkemään punaista.Eikös lastensuojelussa ole juuri lasten hyvinvoinnista kysymys ja jos lastenvalvoja ei vaivaudu heitä edes näkemään, on jotain pahasti pielessä suomenmaassa.
Turha vedota kiireisiin ym, kenen velvollisuus sitten on valvoa sijaishuoltopaikkoja jos ei lastenvalvojan??
Tähän asiaan törmäsin jokin aika sitten enkä voi kuin ihmetellä sitä röyhkeyttä jolla pienten asiat kuitataan olankohautuksella.
Mutta ei tämä asia tähän jää, minulla ei ole mitään salattavaa ja vien kyllä velvollisuuksien laiminlyönnin pitkältä ajalta niin pitkälle kuin tarvitsee.
Ihmeellistä vain on se, että kun virkailjat vaihtuvat, jokaisella on oma näkemyksensä siitäkin asiasta, mutta kukaan ei ainakaan vielä ole vaivautunut meille asti käymään...
Itse olen joutunut pitämään huolen, että edes jotain tietävät sijoitetuista lapsista ja kuinka heillä menee.
Käsittämätöntä, kuinka muissa kunnissa mahtaa olla, täällä on todellakin arvosana miinuksen puolella mitä valvontaan tulee.
Vaikuttaahan toki työntekijöiden jatkuva vaihtuvuusm mutta sitä suuremmalla syyllä uusien "naamojen" pitäisi ensi töikseen perehtyä sijoitettuihin lapsiin ja käydä edes esittäytymässä.
Sitä ihmettä odotellessa lapset ovatkin jo isoja....
Ja vielä koulutuksesta; kukaan muu kuin koulutettu ihminen ei pysty latelemaan lakipykäliä samaan tahtiin ja samalla puhumaan niin kierosti ja sekavasti, että kuulijalle ei jää muuta kuin epätietoisuus, mistähän nyt puhuttiin.
Pitäisi varmaan kaikkien sijaisvanhempien tosiaan käydä osittain sama koulutus kuin sos.työntekijät, että edes jollain lailla ymmärtäisivät mistä puhutaan.
Senkin olen huomannut, että kun heidän kanssaan keskustelee, kaikki mitä itse sanot, pyritään jollain lailla kumoamaan niillä kuuluisilla pykälillä ja jos niitä ei ole tueksi, sitten muulla tavoin vähättelemään meidän mielipiteemme ja kokemuksemme.
Kirjoitan tämän nyt siksi, että olen ollut vastaavassa tilanteessa.
Se mikä minua erityisesti kiukuttaa, on väite, että sossut ja sijarit vetää yhtä köyttä....kyllä se on nämä sossut jotka usein jyrää myös meidät, jos ei koko ajan tarkkana ole.
Ja vaikka olisikin, jyräävät silti.
Siinä mielessä ymmärän erittäin hyvin biovanhempien turhautumisen ja epätoivon, kun kaikki mitä sanot, käännellään ja väännellään aivan toiseksi, mitä alunperin olet halunnut sanoa.
Tuosta koulutustasosta olen silti eri mieltä kuin sinä.Yleistät vähän liikaa.
Siinä biovanhemmat ovat aivan oikeassa, kun peräänkuuluttavat valvontaa sijaisperheisiin ja laitoksiin.
Siis koulutustaso ja älyllinen taso eivät ole synonyymejä keskenään ja jos vähän älykkyyttä vaativamman koulutuksen saanut henkilö tarkastelee sosiaalipuolen asioita, niin sieltä löytyy hirmuisesti järjenvastaisuuksia. Älyllisellä tasolla tarkoitan juuri sitä että kyseiset henkilöt vaika lukisivat kaikki suomen kirjat niin voisivat sanoa olevansa lukeneita, mutteivät osaisi ajatella. Katsoppas mitä koulutusta vaaditaan ja jos sinulla on hyvin huonot paperit, niin mikä on ainoa paikka minne pääsee huonoilla papereilla.
ja korjaan tähän nyt kun sain lisätietoa; lastenvalvojan tehtävä ei suinkaan ole valvoa sijaishuoltopaikkoja, vaan sosiaalityöntekijöiden; yhtäkaikki joku on laistanut vastuustaan ja pahan kerran....
Ja eikös lastenvalvoja kuitenkin ole tavistyöntekijöiden pomo, joten....
Näin sitä siirrellään vastuuta aina muille, loppujen lopuksi kukaan ei ole vastuussa mistään.
haluaa todella muuttaa lastensuojelun käytäntöjä LAPSIA AJATELLEN heidän parhaakseen - oli hän bio tai sijari - niin kyllä epäkohtiin on puututtava ja ne myönnettävä, ei lasten oloihin muuten korjausta saada!
Oli iloa lukea kirjoitustasi:
"Eli kaikki päätökset tapahtuvat paperilla, vanhempia kyllä kuullaan jonkn verran, samoin meitä sijareita, MUTTA, lapsia ei ole tarkoitus edes nähdä!!!
Se, jos mikä, saa ainakin minut näkemään punaista.Eikös lastensuojelussa ole juuri lasten hyvinvoinnista kysymys ja jos lastenvalvoja ei vaivaudu heitä edes näkemään, on jotain pahasti pielessä suomenmaassa.
Turha vedota kiireisiin ym, kenen velvollisuus sitten on valvoa sijaishuoltopaikkoja jos ei lastenvalvojan??
Tähän asiaan törmäsin jokin aika sitten enkä voi kuin ihmetellä sitä röyhkeyttä jolla pienten asiat kuitataan olankohautuksella.
Mutta ei tämä asia tähän jää, minulla ei ole mitään salattavaa ja vien kyllä velvollisuuksien laiminlyönnin pitkältä ajalta niin pitkälle kuin tarvitsee.
Ihmeellistä vain on se, että kun virkailjat vaihtuvat, jokaisella on oma näkemyksensä siitäkin asiasta, mutta kukaan ei ainakaan vielä ole vaivautunut meille asti käymään..."
kulmakivi, jotta tiedetään edes mitä työssään pitää/saa tehdä ja miten kohdella oikeudenmukasesti, tasa-arvoisesti
ihmisiä, asiakkaita jne.
Muttei voi unohtaa muidenkaan omaan alaansa liityvien
"kirjojen tuomaa viisautta" ja
maalaisjärjen,
omien elämänkokemustenkaan osuutta työnsä tekemiseen.
Varsinkin, kun on kysymys ihmisten parissa tehtävästä työstä.
"Satu Taiveaho, sd puheenvuorosta
Etelä-Suomen läänin alueella vuonna 2005 vain 41 prosentissa kunnista täyttyi suositus siitä, että sosiaalityöntekijöitä olisi yksi 2 000:ta asukasta kohden.
Pätevien työntekijöiden osalta tilanne oli todella vielä huolestuttavampi:
vain 19 prosenttia työntekijöistä oli sosiaalityön kelpoisuusehdot täyttäviä.
Alalla on myös kova vaihtuvuus johtuen pitkälti työn kuormittavuudesta sekä alhaisesta palkkatasosta, ja tämä vaihtuvuus omalta osaltaan vaikeuttaa myös lastensuojelun työprosesseja. Lastensuojelutyöntekijöiden määrästä olisikin mielestäni syytä ainakin pidemmällä aikavälillä säätää lailla, jotta riittävät tukipalvelut lastensuojelun tarpeessa oleville saataisiin varmistettua. "