Lahjusten otto bisneksessä ei ole enää asianomistajarikos vaan syytteen siitä on voinut nostaa lokakuun alusta lähtien syyttäjä.
Muistattehan
lahjustenotosta!
4525
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
on s...ihin otosta siitä ei edes rangaista. Miksi eikös se ole lahjus?
ORAALISETTI OLE LAITONTA. T:PETTYNYT IT KAVERI
että miksi yksityisten firmojen välisiä isoja lahjoja voidaan kutsua lahjuksiksi? Eikö se muutu joksikin laittomaksi vasta kun siitä ei makseta veroa. Minusta tämä kuulostaisi todellakin yksityisten firmojen kyseessä ollessa vain asianomistajarikokselta. Valtion firmat ja virkamiehet ovat eri asia.
Kummallista kun näinkin yksinkertaisesta asiasta tuppaa tulemaan epäselvyyttä.
Kun ne lahjat eivät ole firmojen välisiä vaan esimerkiksi myyvältä firmalta ostavan firman ostopäällikölle. Mistä taasen ostopäällikön pomo ei tiedä yhtään mitään.
Tällaisessa tilanteessa aiemmin ostajan työnantaja ei pystynyt nostamaan juttua lahjuksen otosta ostajaa vastaan. Kyllä on suomalainen työnantaja harvinaisen laiskasti tässä asiassa ajanut omaa etuaan. Miksiköhän.
Toki verojakin on kierretty paketoimalla lahjusmaksu kestitykseksi.