F-secure vs AOL active virus shield kumpi on parempi
F-secure vs AOL active virus shield
swqen
121168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
F-secure on parempi.
kaivattaisiin tuohon väittämään.
Perusteluja:
http://www.f-secure.fi/nopeus/
AOL Active Virus Shield hakkaa F-Securen ja Nod32:sen 6-0.
Kaspersky hakkaa kaikki edellä mainitut, AOL on siittä riisuttu versio. F-secure on huimasti parantunut 07 versiossa mutta on huomattavasti raskaampi kuin muut.
F-secure 2007 tai Norton 2007; tyrmätäänkö tällä palstalla????
Parempi nuo kuin ei mikään. Kaikille ne ei sovellu.
Hyviä molemmat, ehkä kuitenkin F-secure hieman parempi kun se sisältää myös rootkit ja haittaohjelmien poiston.
kyllä sillä f:llä hyvin pärjäilee,onhan noita hyviä olemassa vaikka kuinka,tosin ilmaisohjelmia tohon listaan en perusta,niistäkun puuttuu aina jotain oleellista,kuten virusten poisto,ei siitä karanteeniin laittamisesta ole paljon apua
Heh:) Karanteeniin laitto = viruksen poistaminen. Että siltä pohjalta...
...mutta kylläkin ko. ötökän vaarattomaksi tekemistä.
Alla oleva Avastin ohjeista
"Virusten sisältävien tiedostojen varastointi. Jos et halua poistaa tiedostosta löytynyttä virusta, voit siirtää tiedoston karanteeniin. Karanteenissa olevaa tiedostoa ei voi käyttää, joten virus ei voi tarttua muihin tiedostoihin."
Karanteeniin siirtäminen ON viruksen poistamista toiminnasta tai sellaiselta tiedostoalueelta, josta se on saatettavissa toimintaan. Karanteenissa tiedostot ovat suojassa kryptattuina ja ne voi poistaa sieltä milloin tahansa. Koskaan ei pitäisi edes käyttää suoraa poistamista vaan karanteenia väärän hälytyksen mahdollisuuden takia.