Oon jo pitkään kattellu tuota hakkuuaukkoa tuossa aidan takana ja tänään päätin, että nyt sille tehdään jotain. Soitin paikalliseen mhy:n toimistoon ja lupasivat laittaa taimikon alulle hetikohtapian...
Tilasin taimikon naapurin "metsään"
metsänhoitaja
102545
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Näin sitä pitää!!! Harvassa on tänäpäivänä näin avuliaat naapurit, että ihan taimikon tarjoovat naapurille...
selevä , jos kyseessä isoki aukko ?
Ei oo iso aukko, oisko pual hehtaaria. Mhy on aikoinaan hoitanut naapurin puukaupan ja on jääny uudistaminen tekemättä. Naapuri asuu ite kaukana, eikä juur oo käyny "taimikkoaan" katsomassa. Maksaja ei ole tiedossa, mutta minä se en ole.
sen ymmärtäs jos haluaisit taimet lahjoittaa, pidä vaan huoli omista asioistas, kyylä.
Piti lukea molemmat viestisi oikein toiseenkin kertaan. Olen tietysti kanssasi samaa mieltä siinä, että kaikki aukot, pienetkin, pitää metsittää ehdottomasti, jollain tavalla.
Menettelytapasi tökkii kyllä pahemman kerran. Siitä paistaa se metsäammattilaisten ylimielisyys ja minä itte ajattelu, jota opin jo poikasena vihaamaan. Minä kun jo luulin mettäherrojenkin oppineen käytöstapoja, mutta katin kontit. Tosin tunnen monia, nuoria mettäherroja, jotka sentään osaavat käyttäytyä. Mitä ylypiämpi mettäherra, sen vähemmän ymmärtää käytännön metsänhoidosta.
Ompa hyvä ettei minulla ole sinunlaisiasi naapureita.
Ensin otetaan yhteyttä omistajaan, jos se tyhjä aukko, nyt niin kovasti riepoo sivullista. Toivottavasti lasku muljahtaa kuitenkin edes sinun maksettavaksesi.
Mää en oo mikään ammattilainen, enkä herra. Kunhan vaan alkoi toi hakkuuaukon katseleminen riepoa. Omistajan kanssa olin kyllä jutuissa, mutta hänen vastauksensa kyselyyn metsänuudistamisesta oli se, että mhy:llä on valtakirja hoitaa asia.
No koska Mhy on jättänyt asian hoitamatta, niin päätin hiukan poikia muistuttaa... Minusta tässä se ylimielinen osapuoli on juuri se Mhy, joka jättää uudistamisen tekemättä ja luultavasti panttaa metsänomistajan rahoja tilillään, vaikka ne olisi pitänyt käyttää uudistamiseen.
Lisäksi tulee ottaa huomioon naapurin, tai ainakin hänen perillistensä ansion menetys, sillä 10:ssä vuodessa olisi jo kiva taimikon alku tuossa mäen rinteessä. Nyt tuotto viivästyy sen 10 vuotta, korkoa ei saanut kukaan muu kuin mhy...
....tietoa heti. Ei myöskään ole hyvien tapojen mukaista käyttää nimimerkkinä titteliä, joka on virallinen akateeminen tutkinto, ellei kerran ole suorittanut ko tutkintoa.
Olisi kai siinä vaiheessa, kun joku kysyi maksajaa, pitänyt selventää, mistä on kysymys.
Koita ymmärtää, että täältä tulee kommentit sen informaation mukaisesti mitä keskustelun avaaja antaa.
olen tähän asti myynyt puitani naapurien metsistä.
nyt alkavat jo leimikot loppua, täytyy varmaan alkaa katsella rajojen sisäpuoleltakin sillä silmällä..
Mutta hyvä idea sulla, ei ne yhistyksessä henkkareita kysy kun työtä tilaat!
Luulen ettei MHY ole naapurin tulevan taimikon esteenä, sehän on niiden leipätyötä. Toimeksianto lienee unohtunut tai ollut puutteellinen kuka huolehtii hakkuun jälkihoidosta. Tämä juttu on vähän samaa sarjaa kuin kysymys maamiehen tietolaarissa: "saako toisen maalle rakentaa vai paalutinko turhaan" ?