Kelkan liikennevakuutuksista

Weird0

Ihmetyttää kyllä nuo vakuutusten hinnat...

http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/1557

Mitenköhän ovat ottaneet huomioon vakuutuksen hinnassa kelkan lyhyen käyttöojan per vuosi? Nuorena kloppina n. 15 vuotta sitten vakuutus oli n. 600 mk ja siitä vähennettiin seisonta aika, jolloin maksettavaksi jäi jotain 250 mk.

Nyt vakuutus pyörii n. 160 €/vuosi. Seisontaan ei voi enään laittaa, joten vakuutus on nelin kertainen entisiin aikoihin verrattuna.

7

2596

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ne on

      kapitalisti mulkkuja joka yhtiössä niin kuin muutkin työmihen nahalla elävät...

    • höpön

      Siellä sanotaan, että:
      – Moottorikelkan liikennevakuutuksessa on alun alkaen otettu huomioon se, että se on vain muutaman kuukauden ajan voimassa. Näin luotiin edullinen vakuutus tietoisena siitä, että siinä ei ole seisonta-aikaa.

      Miksiköhän muissa maastoajoneuvoissa on samanhintainen liikennevakuutus, vaikka niillä voi ajella koko vuoden.

      • Weird0

        ..miksiköhän?

        Mönkijöihin yms. väkkäröihin verrattuna, joilla voi ajaa ympäri vuoden, on tuo kelkan vakuutusmaksu n. 3-4 kk käytöstä kohtuuton.

        Itse en kyllä huomaa tuossa liikennevakuutuksen hinnassa muutaman kuukauden käyttöaikaa.

        Ehkä kysymys pitäisi esittää, mitä liikennevakuutus maksaisi jos kelkkaa käytettäisiin ympäri vuoden? Olisiko hinta 3-4 kertainen nykyiseen verrattuna?

      • Vakuuttaja
        Weird0 kirjoitti:

        ..miksiköhän?

        Mönkijöihin yms. väkkäröihin verrattuna, joilla voi ajaa ympäri vuoden, on tuo kelkan vakuutusmaksu n. 3-4 kk käytöstä kohtuuton.

        Itse en kyllä huomaa tuossa liikennevakuutuksen hinnassa muutaman kuukauden käyttöaikaa.

        Ehkä kysymys pitäisi esittää, mitä liikennevakuutus maksaisi jos kelkkaa käytettäisiin ympäri vuoden? Olisiko hinta 3-4 kertainen nykyiseen verrattuna?

        Olisiko helpompi ajatella asia näin päin:

        Kelkkavakuutuksen hinta on suhteessa vakuutuksesta maksettaviin kuluihin. Eli onnettomuuksien ym. korvauksiin.
        Vähenevätkö kulut, jos kelkan vakuutus katkaistaan kesäksi?
        Tuskin kesällä heinikossa kovin paljon kelkkavahinkoja syntyy?
        Tuolla "seisottamisella" saadaan aikaan vain lisää paperityötä. Talvi maksaa sitten sen saman, mitä nykysysteemillä koko vuosi. Ainoat tästä menettelystä hyötyjät ovat Lapin pitkän talven kelkkailijat.

        Bonusjärjestelmää sensijaan on jo nyt kehitettävä. Se on oikeudenmukaista - vähintään!

      • Weird0
        Vakuuttaja kirjoitti:

        Olisiko helpompi ajatella asia näin päin:

        Kelkkavakuutuksen hinta on suhteessa vakuutuksesta maksettaviin kuluihin. Eli onnettomuuksien ym. korvauksiin.
        Vähenevätkö kulut, jos kelkan vakuutus katkaistaan kesäksi?
        Tuskin kesällä heinikossa kovin paljon kelkkavahinkoja syntyy?
        Tuolla "seisottamisella" saadaan aikaan vain lisää paperityötä. Talvi maksaa sitten sen saman, mitä nykysysteemillä koko vuosi. Ainoat tästä menettelystä hyötyjät ovat Lapin pitkän talven kelkkailijat.

        Bonusjärjestelmää sensijaan on jo nyt kehitettävä. Se on oikeudenmukaista - vähintään!

        ...mutta tuota bonarisysteemiä tulee tuskin koskaan.

    • RuuviKireemmälle

      ...ja ketkä toheltaa/koheltaa, niin tarvittaessa henkilökohtaisia korotuksia. Aikoinaan kuulin joidenkin "hirttävän" kelkasta kaasun saadakseen uutta menopeliä alle->Kelkka pukille esim. jäällä keula rantaa kohden, kaasu pohjaan teipin kera, monoa "pukille" ja kelkka kohti rantapetäjikköä. On kuulemma joskus käynyt niinkin ettei ole sattunut ja kelkka mennyt menojaan...

      Jos tällaista on touhu, niin eipä ihme että vakuutukset ovat pilvissä. Mutta tällaisissa tapauksissa pitäisi jo pistää henkilö riskiryhmään ja henkilökohtainen vakuutuksen hinnan korotus kehiin.

      ..sama käytäntö kuin autoissakin eli ale -% käyttöön. Jos ei tyri/kolaroi, niin bonarit kasvaa ja vakuutuksen hinta pienenee.

    • arvo-poika

      poistuu autoista seisontaaika,saa nähdä otetaanko maksuissa se huomioon,elikkä niiden pitäisi laskea.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastatko?

      Ala kertomaan se ja heti
      Ikävä
      71
      3125

    2. Mikä haluat olla kaivatullesi?

      1. Kaveri 2. Ystävä 3. Panokaveri 4.puoliso 5 jokin muu
      Ikävä
      92
      2885

    3. Kosiako meinasit?

      Voi sua rakas ❤️
      Ikävä
      51
      2125

    4. Mietin että

      Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin
      Ikävä
      20
      1595

    5. Oot ilkee paha noita

      Paha babushka Luulitko etten tienny
      Ikävä
      15
      1359

    6. Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon

      Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..
      Vimpeli
      5
      1348

    7. Sytyttikö hallin lapsi vai joku mielipuoli

      Onko tietoa? Toivon jälkimmäistä
      Vimpeli
      19
      1314

    8. Aaamu on täällä taas!

      Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa
      Ikävä
      13
      1311

    9. Tajusin vaan...

      Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein
      Ikävä
      13
      1283

    10. Noin ulkonäkö-jutut ei multa

      Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin
      Ikävä
      24
      1242
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt