Kelkan liikennevakuutuksista

Weird0

Ihmetyttää kyllä nuo vakuutusten hinnat...

http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/1557

Mitenköhän ovat ottaneet huomioon vakuutuksen hinnassa kelkan lyhyen käyttöojan per vuosi? Nuorena kloppina n. 15 vuotta sitten vakuutus oli n. 600 mk ja siitä vähennettiin seisonta aika, jolloin maksettavaksi jäi jotain 250 mk.

Nyt vakuutus pyörii n. 160 €/vuosi. Seisontaan ei voi enään laittaa, joten vakuutus on nelin kertainen entisiin aikoihin verrattuna.

7

2642

    Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ne on

      kapitalisti mulkkuja joka yhtiössä niin kuin muutkin työmihen nahalla elävät...

    • höpön

      Siellä sanotaan, että:
      – Moottorikelkan liikennevakuutuksessa on alun alkaen otettu huomioon se, että se on vain muutaman kuukauden ajan voimassa. Näin luotiin edullinen vakuutus tietoisena siitä, että siinä ei ole seisonta-aikaa.

      Miksiköhän muissa maastoajoneuvoissa on samanhintainen liikennevakuutus, vaikka niillä voi ajella koko vuoden.

      • Weird0

        ..miksiköhän?

        Mönkijöihin yms. väkkäröihin verrattuna, joilla voi ajaa ympäri vuoden, on tuo kelkan vakuutusmaksu n. 3-4 kk käytöstä kohtuuton.

        Itse en kyllä huomaa tuossa liikennevakuutuksen hinnassa muutaman kuukauden käyttöaikaa.

        Ehkä kysymys pitäisi esittää, mitä liikennevakuutus maksaisi jos kelkkaa käytettäisiin ympäri vuoden? Olisiko hinta 3-4 kertainen nykyiseen verrattuna?


      • Vakuuttaja
        Weird0 kirjoitti:

        ..miksiköhän?

        Mönkijöihin yms. väkkäröihin verrattuna, joilla voi ajaa ympäri vuoden, on tuo kelkan vakuutusmaksu n. 3-4 kk käytöstä kohtuuton.

        Itse en kyllä huomaa tuossa liikennevakuutuksen hinnassa muutaman kuukauden käyttöaikaa.

        Ehkä kysymys pitäisi esittää, mitä liikennevakuutus maksaisi jos kelkkaa käytettäisiin ympäri vuoden? Olisiko hinta 3-4 kertainen nykyiseen verrattuna?

        Olisiko helpompi ajatella asia näin päin:

        Kelkkavakuutuksen hinta on suhteessa vakuutuksesta maksettaviin kuluihin. Eli onnettomuuksien ym. korvauksiin.
        Vähenevätkö kulut, jos kelkan vakuutus katkaistaan kesäksi?
        Tuskin kesällä heinikossa kovin paljon kelkkavahinkoja syntyy?
        Tuolla "seisottamisella" saadaan aikaan vain lisää paperityötä. Talvi maksaa sitten sen saman, mitä nykysysteemillä koko vuosi. Ainoat tästä menettelystä hyötyjät ovat Lapin pitkän talven kelkkailijat.

        Bonusjärjestelmää sensijaan on jo nyt kehitettävä. Se on oikeudenmukaista - vähintään!


      • Weird0
        Vakuuttaja kirjoitti:

        Olisiko helpompi ajatella asia näin päin:

        Kelkkavakuutuksen hinta on suhteessa vakuutuksesta maksettaviin kuluihin. Eli onnettomuuksien ym. korvauksiin.
        Vähenevätkö kulut, jos kelkan vakuutus katkaistaan kesäksi?
        Tuskin kesällä heinikossa kovin paljon kelkkavahinkoja syntyy?
        Tuolla "seisottamisella" saadaan aikaan vain lisää paperityötä. Talvi maksaa sitten sen saman, mitä nykysysteemillä koko vuosi. Ainoat tästä menettelystä hyötyjät ovat Lapin pitkän talven kelkkailijat.

        Bonusjärjestelmää sensijaan on jo nyt kehitettävä. Se on oikeudenmukaista - vähintään!

        ...mutta tuota bonarisysteemiä tulee tuskin koskaan.


    • RuuviKireemmälle

      ...ja ketkä toheltaa/koheltaa, niin tarvittaessa henkilökohtaisia korotuksia. Aikoinaan kuulin joidenkin "hirttävän" kelkasta kaasun saadakseen uutta menopeliä alle->Kelkka pukille esim. jäällä keula rantaa kohden, kaasu pohjaan teipin kera, monoa "pukille" ja kelkka kohti rantapetäjikköä. On kuulemma joskus käynyt niinkin ettei ole sattunut ja kelkka mennyt menojaan...

      Jos tällaista on touhu, niin eipä ihme että vakuutukset ovat pilvissä. Mutta tällaisissa tapauksissa pitäisi jo pistää henkilö riskiryhmään ja henkilökohtainen vakuutuksen hinnan korotus kehiin.

      ..sama käytäntö kuin autoissakin eli ale -% käyttöön. Jos ei tyri/kolaroi, niin bonarit kasvaa ja vakuutuksen hinta pienenee.

    • poistuu autoista seisontaaika,saa nähdä otetaanko maksuissa se huomioon,elikkä niiden pitäisi laskea.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Törkeä petosepäily Suomussalmella

      Uutisoi maikkari. Uhrin nimiin on nostettu pankkilainaa, hänet on saatu sijoittamaan hevosiin ja ostamaan autoja. Ei ta
      Suomussalmi
      46
      2215
    2. Vieläkö se tarjous

      On voimassa?
      Ikävä
      90
      1065
    3. Kysymys miehille ...

      Kertokaapas miehet, että miksi monille miehille on niin hirveän tärkeää määritellä mitä mies saa tehdä ja mitä ei ja mil
      Sinkut
      300
      952
    4. Poliisi etälamautti, sitten pahoinpiteli

      Vaikeasti kehitysvammaisen niin vakavasti että kuoli pian sairaalassa. Ei osannut kehitysvammainen heti noudattaa polii
      Maailman menoa
      312
      896
    5. Itsensäpaljastelija

      Mikä juttu tämä nyt on. Ulkomaalainen ahdistelee naisia simpsiöllä Ei pysty lukea Lapuansanomista juttua loppuun asti. O
      Lapua
      52
      848
    6. Ttp:llä kuontalot ojennukseen

      Ttp n yrittäjä ilmoitti facessa, että ttp: n tiloihin tulee lokakuun eka vkl parturi. Se tulee parturoimaan vähävaraiste
      Haapavesi
      77
      843
    7. Hyvää yötä.....M

      Miten me edettäs...............
      Ikävä
      69
      714
    8. Mikä sua vaivaa

      @?
      Ikävä
      90
      685
    9. Mies, olen pahoillani kun olen kuvitellut

      Että pitäisit minusta. En sitä mistään tähdistä kuitenkaan lukenut, mulle vaan tuli jostain semmoinen tunne, kun itse ty
      Ikävä
      63
      668
    10. Oot kaunis ja fiksu

      Ja pidän susta kovasti. Tiiäppä se.
      Ikävä
      33
      633
    Aihe