Thaimaa/Pattaja

suomalainen mies

Olen menossa Tammikuussa 2007 kahdeksi viikoksi
lomailemaan Pattajalle ja kysyisinkin että
paljonko nainen koko loman ajaksi maksaa?
Olen ajatellut sellaista 22-25v. thaikaunotarta.

115

51932

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jarnoboy

      pattayalla naisen saa viikoksi n.10 bahtilla/viikko.halpaa on.kun maksullisia käytät niin sinun tulee informoida siitä paikallispoliisille.antavat kaavakkeen,ns"huorapassin"jonka täytät.ne epäilevät muuten asiaan liittyvän paritusta ja se ei tiedä hyvää.voit joutua virumaan thaimaassa vankilassa vuodenkin ennen oikeusprosessin alkua.muista ilmoittaa niin varsinkaan turistipoliisi ei epäile mitään.

      • Cheap Charlie

        Vai 10BHT ja oikeen passilla...melkonen maailmanennätys :) Kyseessä on high season, olettaisin että kysyjä ei halua maksaa bar finejä joka jumalan päivästä (~100-500BHT/pv), joten sitten menee freelancerin etsimiseksi. Bout 500BHT/pv sponsorirahaa, siihen tietenkin ylläpidot sun muut päälle. 14pv olis 7000BHT ja sanotaan ny tuplat kun kaikki lasketaan. Oliskohan siinä 250€ heitteillä. Muistaa sitten olla tarkkana ettei näpsä plikka imaise samantien visaa limiittiin. Ja muutenkin edes yrittää olla siivosti :-P


      • unohtako ottaa
        Cheap Charlie kirjoitti:

        Vai 10BHT ja oikeen passilla...melkonen maailmanennätys :) Kyseessä on high season, olettaisin että kysyjä ei halua maksaa bar finejä joka jumalan päivästä (~100-500BHT/pv), joten sitten menee freelancerin etsimiseksi. Bout 500BHT/pv sponsorirahaa, siihen tietenkin ylläpidot sun muut päälle. 14pv olis 7000BHT ja sanotaan ny tuplat kun kaikki lasketaan. Oliskohan siinä 250€ heitteillä. Muistaa sitten olla tarkkana ettei näpsä plikka imaise samantien visaa limiittiin. Ja muutenkin edes yrittää olla siivosti :-P

        viagroja mukaan, jos vaikka pikkusen thai tytön täystyöllistetyt leuat jämähtää, varmaan tulee pihille laihialaiselle hiukkasen kalliimmaksi vaihtaa lennossa uuteen!
        tuulta purjeisiin ja lörppäkyrvät thaimaaseen!


      • Cheap Charlie
        unohtako ottaa kirjoitti:

        viagroja mukaan, jos vaikka pikkusen thai tytön täystyöllistetyt leuat jämähtää, varmaan tulee pihille laihialaiselle hiukkasen kalliimmaksi vaihtaa lennossa uuteen!
        tuulta purjeisiin ja lörppäkyrvät thaimaaseen!

        No jos on jo siniset nappinsa täällä ostanut niin sitten mukaan. Muutoin silfenadiinia taitaa löytyä kohdepaikassa useammallakin nimellä ja edullisemmin. Tais olla tuotenimenä Kamagra.

        Kyllä se varmaan vähän apua tarvitseekin, kun on vielä suomalaiset horopillut muistissa eikä pää ymmärrä nuoren naisen päälle. Parissa viikossa kyllä muistuu mieleen, miten homma toimii ja pohjolan kauhut on jo unohdettu.

        Eikun hyvää matkaa ja muista vaseliini, ettei mene verille.


      • Muutenkin,

        Muutenkin kirjoitat outoja. Älkää uskoko..


      • Cheap Charlie
        Muutenkin, kirjoitti:

        Muutenkin kirjoitat outoja. Älkää uskoko..

        Bahtin kurssi tais olla pari päivää sitten 44 ja rapiat, eli kyse olikin jopa 44 centistä. Tosin en tiedä tämänhetkistä tilannetta, www.xe.com .

        Aikas rapeesti on ketju kerännyt kommentteja, näyttää olevan erinomaisen ärsyttävää, että Thaimaa ja Turkki ylipäätään ovat olemassa. On se hyvä että nutturat tärrää ja kaljamahat hyllyy, kunnon sota pitää pintaverenkierron toiminnassa.


    • antivarius

      On siinä kanssa syy lähteä lomailemaan. Vaikuttaa siltä, että elämäsi on melkoisen tylsää kaikenkaikkiaan. Mutta onnea vaan huoranhakumatkalle.

      • suomalainen mies

        keneltä se sitten on pois jos pidän jotakin thai-kaunotarta pari viikkoa kuin kukkaa kämmenellä,kohtelen kuin kuningatarta?


      • Pomo-69

        No sitähän varten lomat on että tyydytetään tarpeitamme; uteliaisuutta, seksuaalisuutta ja nähdään kaikkea uutta. Eikös näin? Ja jos maahan ihastuu voi sieltä täysin maksuttomankin vaimon hankkia. Tosin mikään ei ole ilmaista, eli joutuuhan sitä aviomieskin maksumieheksi ainakin jossain määrin. Mutta tuollaiselle parin viikon-kuukauden lomalle onkin hyvä ottaa oma opas, joka osaa myös "opastaa" ja ai että niitä suloisia kauriinsilmiä... Kuinkapa sellaiselta voisi mitään kieltää. Muistetaan tosiaan olla herrasmiehiä.


      • antivarius
        suomalainen mies kirjoitti:

        keneltä se sitten on pois jos pidän jotakin thai-kaunotarta pari viikkoa kuin kukkaa kämmenellä,kohtelen kuin kuningatarta?

        Sanomattakin selvää, että se ei ole keneltäkään pois paitsi siinä tapauksessa kun tartuttelet AIDsia kotimaassasi. Parasta olisi varmaan käydä testeissä palattuaan. Onhan toi vähän junttimaista hommaa kuitenkin. Muka herrasmiehiä, paskan marjat.


      • hyvä syy

        lähteä thaimaaseen: pedofilia on suomessa lailla kielletty ja siitä seuraa sanktioita!


      • Cheap Charlie
        hyvä syy kirjoitti:

        lähteä thaimaaseen: pedofilia on suomessa lailla kielletty ja siitä seuraa sanktioita!

        Tosiaan. Aloittajan mainitsemat 22-25 vuotiaat ovat suomalaisesta näkökulmasta pedofilian piirissä, koska täällä toosalla lopetetaan kiristämästä vasta vaihdevuosien jälkeen, parasta ennen päivämäärän mentyä. Paras mitä mies voi täällä toivoa on päästä pukille edes 4:lla alkavan ikäisen kanssa, mutta taitaa enemmänkin mennä sinne 8-9:n kohdalle.

        Nyt feministit äkkiä säätämään lakia, että saadaan tuo pirulainen, keski-ikäinen lihaa syövä heteromies, kuriin kieltämällä seksuaalinen kanssakäynti alle 80-vuotiaiden kanssa.

        Ei tietenkään koske femakkoja, jotka läpsyttelevät toisiaan selkään odottaessaan jonossa Kreikan Jorgoksen vapautumista edelliseltä asiakkaalta.


      • alore
        Cheap Charlie kirjoitti:

        Tosiaan. Aloittajan mainitsemat 22-25 vuotiaat ovat suomalaisesta näkökulmasta pedofilian piirissä, koska täällä toosalla lopetetaan kiristämästä vasta vaihdevuosien jälkeen, parasta ennen päivämäärän mentyä. Paras mitä mies voi täällä toivoa on päästä pukille edes 4:lla alkavan ikäisen kanssa, mutta taitaa enemmänkin mennä sinne 8-9:n kohdalle.

        Nyt feministit äkkiä säätämään lakia, että saadaan tuo pirulainen, keski-ikäinen lihaa syövä heteromies, kuriin kieltämällä seksuaalinen kanssakäynti alle 80-vuotiaiden kanssa.

        Ei tietenkään koske femakkoja, jotka läpsyttelevät toisiaan selkään odottaessaan jonossa Kreikan Jorgoksen vapautumista edelliseltä asiakkaalta.

        Kirjoituksesi ilmentää sairaan ihmisen ajatuksilta.


      • kysyn vaan
        antivarius kirjoitti:

        Sanomattakin selvää, että se ei ole keneltäkään pois paitsi siinä tapauksessa kun tartuttelet AIDsia kotimaassasi. Parasta olisi varmaan käydä testeissä palattuaan. Onhan toi vähän junttimaista hommaa kuitenkin. Muka herrasmiehiä, paskan marjat.

        "Sanomattakin selvää, että se ei ole keneltäkään pois paitsi siinä tapauksessa kun tartuttelet AIDsia kotimaassasi."

        Mitenkäs se AIDSin levittäminen sitten muka olisi kotimaassa mahdollista, jos uskomme naisten yleistä mielipidettä:

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=4500000000000223&posting=22000000021728521


        "thaimaaseen "lomalle" ovat valtaosa keski-ikäisiä, rumia hielle ja paskalle haisevia ylijäämä-äijiä, jotka ei kotimaassa saa kulman puliakaltakaan. : -)"


      • vaan....
        alore kirjoitti:

        Kirjoituksesi ilmentää sairaan ihmisen ajatuksilta.

        ... on sairasta liittää seksi yli 20-vuotiaitten kanssa jotenkin pedofiliaan.

        Jos haluaa puhua moraalista, niin sitten voisi arvostella vaikkapa prostituution moraalia, mutta sitten voisikin joutua vastaamaan ikäviin kysymyksiin, kuten : mitä moraalista eroa on prostituutiolla ja jatkuvasti vaihtuvilla "ilmaisilla" "partnereilla"?


      • jymmärrä
        vaan.... kirjoitti:

        ... on sairasta liittää seksi yli 20-vuotiaitten kanssa jotenkin pedofiliaan.

        Jos haluaa puhua moraalista, niin sitten voisi arvostella vaikkapa prostituution moraalia, mutta sitten voisikin joutua vastaamaan ikäviin kysymyksiin, kuten : mitä moraalista eroa on prostituutiolla ja jatkuvasti vaihtuvilla "ilmaisilla" "partnereilla"?

        Vai onko seksi sinulle vain ja ainoastaan jokin vaihdon väline. Et ehkä ole kokenut vielä sellaista kuin nautinto, jota saa ja antaa mielellään. Molemminpuolisesti, mutta syystä tai toisesta se ei aina ole mahdollista kaikille.


      • ymmärtänyt...
        jymmärrä kirjoitti:

        Vai onko seksi sinulle vain ja ainoastaan jokin vaihdon väline. Et ehkä ole kokenut vielä sellaista kuin nautinto, jota saa ja antaa mielellään. Molemminpuolisesti, mutta syystä tai toisesta se ei aina ole mahdollista kaikille.

        ... olen kyllä aivan vakaassa parisuhteessa, enkä juokse Thaimaassa huorissa.

        Silti en ymmärrä, mitä tekemistä pedofilialla on sen kanssa jos harrastaa seksiä 22- vuotiaan kanssa.


      • antivarius
        kysyn vaan kirjoitti:

        "Sanomattakin selvää, että se ei ole keneltäkään pois paitsi siinä tapauksessa kun tartuttelet AIDsia kotimaassasi."

        Mitenkäs se AIDSin levittäminen sitten muka olisi kotimaassa mahdollista, jos uskomme naisten yleistä mielipidettä:

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=4500000000000223&posting=22000000021728521


        "thaimaaseen "lomalle" ovat valtaosa keski-ikäisiä, rumia hielle ja paskalle haisevia ylijäämä-äijiä, jotka ei kotimaassa saa kulman puliakaltakaan. : -)"

        On mahdollista, koska siellä käy myös naimisissa olevat ja seurustelelevat miehet. Nämä läskit vain pistävät enemmän silmään kun käsipuolessa on keskenkasvuinen pikkulikka. Mutta totta on, että miehet ovat suurimpia syyllisiä aidsin nopeaan kasvamiseen Suomessa.


      • alore
        vaan.... kirjoitti:

        ... on sairasta liittää seksi yli 20-vuotiaitten kanssa jotenkin pedofiliaan.

        Jos haluaa puhua moraalista, niin sitten voisi arvostella vaikkapa prostituution moraalia, mutta sitten voisikin joutua vastaamaan ikäviin kysymyksiin, kuten : mitä moraalista eroa on prostituutiolla ja jatkuvasti vaihtuvilla "ilmaisilla" "partnereilla"?

        Kyllä sitä jaksetaan puolustella ikuisesti kaikkea mitä mies munallaan vaan voi tehdä. Monet sillä sortuvat bedofiiliaan eikä siinä ole mitään puolustelemista eikä selittelemistä. Näitä ilmitulleita bedofiilitapauksia on varmaan rutkasti ilmitulleita uutisia enemmän Suomessa ja muualla. Täytyy todellakin olla huolissaan omista tyttäristään , uskaltaako niitä laskea silmistään hetkeksikään tai saatika sitten laittaa kouluun, jossa miesopettaja.

        No tällaset sairaat tyypit voivat sitten tyydyttää alkukantaisia halujaan Thaimaassa, jossa vanhemmat ilomielin antavat lapsensa turistin hoiviin viikoksi pariksi. Tuskin sitä edes ikää kysytään, kun tekee mieli. On sekin melko sairasta touhua, kun 50-60- vuotinen mies kuljettaa käsipuolessaan alle 20- vuotista naisen alkua tai poikaa.


      • kirjoittamaan...
        alore kirjoitti:

        Kyllä sitä jaksetaan puolustella ikuisesti kaikkea mitä mies munallaan vaan voi tehdä. Monet sillä sortuvat bedofiiliaan eikä siinä ole mitään puolustelemista eikä selittelemistä. Näitä ilmitulleita bedofiilitapauksia on varmaan rutkasti ilmitulleita uutisia enemmän Suomessa ja muualla. Täytyy todellakin olla huolissaan omista tyttäristään , uskaltaako niitä laskea silmistään hetkeksikään tai saatika sitten laittaa kouluun, jossa miesopettaja.

        No tällaset sairaat tyypit voivat sitten tyydyttää alkukantaisia halujaan Thaimaassa, jossa vanhemmat ilomielin antavat lapsensa turistin hoiviin viikoksi pariksi. Tuskin sitä edes ikää kysytään, kun tekee mieli. On sekin melko sairasta touhua, kun 50-60- vuotinen mies kuljettaa käsipuolessaan alle 20- vuotista naisen alkua tai poikaa.

        ... ja lukemaan.

        Tämän ketjun aihe ei liittynyt mitenkään pedofiliaan, joka siis kirjoitetaan p:llä, eikä sanassa muutenkaan ihan niin kauhean monta i-kirjainta ole.

        Itselläni ei muuten aiheeseen liittyen ole mitään puolusteltavaa, mutta toivoisin, että aiheesta keskusteltaisiin vaikkapa jollain "seksuaaliperversiot"- palstalla, eikä lomaromanssien yhteydessä.

        Kannattaa kyllä pistää ne tyttäret kouluun, niin oppivat tuottamaan hieman vakuuttavampaa tekstiä, kuin äitinsä.


      • kondoomin käytön
        suomalainen mies kirjoitti:

        keneltä se sitten on pois jos pidän jotakin thai-kaunotarta pari viikkoa kuin kukkaa kämmenellä,kohtelen kuin kuningatarta?

        JA OLETHAN SINKKU ???


      • Cheap Charlie
        ymmärtänyt... kirjoitti:

        ... olen kyllä aivan vakaassa parisuhteessa, enkä juokse Thaimaassa huorissa.

        Silti en ymmärrä, mitä tekemistä pedofilialla on sen kanssa jos harrastaa seksiä 22- vuotiaan kanssa.

        No tarkoituksena on leimata jokainen maan päällä kulkeva mies, joka edes harkitsee Thaimaan matkaa, rasvaa tihkuvaksi iljettäväksi 8-vuotiaita raiskaavaksi perverssiksi.

        Tällä pyritään estämään miesten matkailu, että päästään kotimaassa kiristämään tehokkaammin seksillä. Vanhin temppu femakkojen oppikirjassa.

        Ja muista nyt, miehen seksuaalisuus on jotain niin likaista, että pitäisi jo neuvolassa nipsaista koko vehje pois. Eritoten suomalaisen keski-ikäisen lihaa syövän heteromiehen, jonka olemassaolo jo sinällään aiheuttaa väristyksi, saati sitten ajatus että tuo Saatanan sikiö vielä kehtaisi seksiä harrastaa.

        Tuollaista kuvaahan meille yritetään vasuritelaketjujen osastolta median kautta ampua kaaliin. Antautukoon aivopesulle ken haluaa.


      • alore
        kirjoittamaan... kirjoitti:

        ... ja lukemaan.

        Tämän ketjun aihe ei liittynyt mitenkään pedofiliaan, joka siis kirjoitetaan p:llä, eikä sanassa muutenkaan ihan niin kauhean monta i-kirjainta ole.

        Itselläni ei muuten aiheeseen liittyen ole mitään puolusteltavaa, mutta toivoisin, että aiheesta keskusteltaisiin vaikkapa jollain "seksuaaliperversiot"- palstalla, eikä lomaromanssien yhteydessä.

        Kannattaa kyllä pistää ne tyttäret kouluun, niin oppivat tuottamaan hieman vakuuttavampaa tekstiä, kuin äitinsä.

        Älä selitä. Kyllä täällä nyt vaan pedofiiliastakin kirjoitetaan ja tuntui sinuakin kiinnostavan aihe, kun kommentoit. Ja jos minä kirjoitan väärin, so what, sanoma tuli kuitenkin perille. Teitä viisastelijoita ja jokapaikan neuvojia kyllä aina riittää, että ihan oksettaa.


      • ..älähtää....
        alore kirjoitti:

        Älä selitä. Kyllä täällä nyt vaan pedofiiliastakin kirjoitetaan ja tuntui sinuakin kiinnostavan aihe, kun kommentoit. Ja jos minä kirjoitan väärin, so what, sanoma tuli kuitenkin perille. Teitä viisastelijoita ja jokapaikan neuvojia kyllä aina riittää, että ihan oksettaa.

        ... johon kalikka kalahtaa.

        Taisit suivaantua siitä, kun pidin perseen jakamista ilmaiseksi aivan yhtä moraalittomana, tai moraalisena, kuin prostituutiota.

        Itsehän makaat kaikkien kanssa, jotka sinun kanssasi suostuvat -- mikä toki ei tarkoita, että partnereita olisi montakaan.

        Katkeruutesi ei hellitä, vaan lisääntyy.


      • kuulin
        kondoomin käytön kirjoitti:

        JA OLETHAN SINKKU ???

        Rami sanos et thaikortsut on liika pieniä.


      • Tiinuliina
        Cheap Charlie kirjoitti:

        No tarkoituksena on leimata jokainen maan päällä kulkeva mies, joka edes harkitsee Thaimaan matkaa, rasvaa tihkuvaksi iljettäväksi 8-vuotiaita raiskaavaksi perverssiksi.

        Tällä pyritään estämään miesten matkailu, että päästään kotimaassa kiristämään tehokkaammin seksillä. Vanhin temppu femakkojen oppikirjassa.

        Ja muista nyt, miehen seksuaalisuus on jotain niin likaista, että pitäisi jo neuvolassa nipsaista koko vehje pois. Eritoten suomalaisen keski-ikäisen lihaa syövän heteromiehen, jonka olemassaolo jo sinällään aiheuttaa väristyksi, saati sitten ajatus että tuo Saatanan sikiö vielä kehtaisi seksiä harrastaa.

        Tuollaista kuvaahan meille yritetään vasuritelaketjujen osastolta median kautta ampua kaaliin. Antautukoon aivopesulle ken haluaa.

        Oikeastaan mikään ei ole surkeampaa kuin valittava ja huonon itsetunnon omaava mies.

        Mitä hittoja sinä akkojen puheista välität? Elä elämääsi, äläkä vingu. Olet todennäköisesti niitä jotka lähestyvät baarissa naista sanalla "anteeks..."


      • Cheap Charlie
        Tiinuliina kirjoitti:

        Oikeastaan mikään ei ole surkeampaa kuin valittava ja huonon itsetunnon omaava mies.

        Mitä hittoja sinä akkojen puheista välität? Elä elämääsi, äläkä vingu. Olet todennäköisesti niitä jotka lähestyvät baarissa naista sanalla "anteeks..."

        Tarpeeksi kun paasaa ja provosoi niin voi vahingossa saada jotain aikaankin. Mielelläni näkisin feminismin luokiteltava samaan koloon natsismin ja fasismin kanssa, kun joka koloon kunnolla survoo niin joku päivä vielä..

        Harrastushan tuo, niittaa femakko päivässä. Voittaa sukankudonnan.


      • Tiinuliina
        Cheap Charlie kirjoitti:

        Tarpeeksi kun paasaa ja provosoi niin voi vahingossa saada jotain aikaankin. Mielelläni näkisin feminismin luokiteltava samaan koloon natsismin ja fasismin kanssa, kun joka koloon kunnolla survoo niin joku päivä vielä..

        Harrastushan tuo, niittaa femakko päivässä. Voittaa sukankudonnan.

        Taisin mennä lankaan ja siihen sinun kutimeesi, mutta ei se mitään ;))
        Eikös tämä olekin se tappelupalsta?
        Sovinismin voisin taas nostaa maailman kaikkeuden parhaaksi tietoisuudeksi, sillä miehen ego ei nähtävästi kestä oikeastaan mitään, joka koskee hänen seksuaalisuuttaan.

        Lapparitkin jo lauloivat, että naisen nauru on pahinta. Mutta hepä tekivätkin sen huumorilla ja kai siinä joku totuus mahtaa olla. En naura yhtään minä, sillä olen jo mummoiässä ja meillehän yli 35-naisille vasta naureskellaankin. Minä hlö. koht. olen jo 45 ja elämä on yhä edelleen kivaa. Siinä mielessä ihan sama nauretaanko ja väheksytäänkö, niin kyllä kestää tämä katajainen Suomen nainen.

        P.S. En mene Turkkiin korjauttamaan itsetuntoani ja eipä siinä mitään korjaamista olekaan, kun on hyvä ihan näin. Jos ei mies ole mieleiseni, niin olen ilman ja thäts It.


      • Cheap Charlie
        Tiinuliina kirjoitti:

        Taisin mennä lankaan ja siihen sinun kutimeesi, mutta ei se mitään ;))
        Eikös tämä olekin se tappelupalsta?
        Sovinismin voisin taas nostaa maailman kaikkeuden parhaaksi tietoisuudeksi, sillä miehen ego ei nähtävästi kestä oikeastaan mitään, joka koskee hänen seksuaalisuuttaan.

        Lapparitkin jo lauloivat, että naisen nauru on pahinta. Mutta hepä tekivätkin sen huumorilla ja kai siinä joku totuus mahtaa olla. En naura yhtään minä, sillä olen jo mummoiässä ja meillehän yli 35-naisille vasta naureskellaankin. Minä hlö. koht. olen jo 45 ja elämä on yhä edelleen kivaa. Siinä mielessä ihan sama nauretaanko ja väheksytäänkö, niin kyllä kestää tämä katajainen Suomen nainen.

        P.S. En mene Turkkiin korjauttamaan itsetuntoani ja eipä siinä mitään korjaamista olekaan, kun on hyvä ihan näin. Jos ei mies ole mieleiseni, niin olen ilman ja thäts It.

        Jep, tämä on just se tappelupalsta. Kylläpä saikin provota aivan apinana ennenkun edes pari pientä sinttiä tarttu.

        Wanha viidakon totuus: älkää syöttäkö trolleja.


      • alore
        ..älähtää.... kirjoitti:

        ... johon kalikka kalahtaa.

        Taisit suivaantua siitä, kun pidin perseen jakamista ilmaiseksi aivan yhtä moraalittomana, tai moraalisena, kuin prostituutiota.

        Itsehän makaat kaikkien kanssa, jotka sinun kanssasi suostuvat -- mikä toki ei tarkoita, että partnereita olisi montakaan.

        Katkeruutesi ei hellitä, vaan lisääntyy.

        Taisit olla kuule itse vaan, johon kalikka kalahti, kun piti olla puolustelemassa pedofiliaa ja samalla puuttua kirjoitusvirheisiin, mikä nyt tässä asiassa on sivuseikka ja muutenkin panetella meikäläistä ilman tuntematta koko henkilöä. Ei mene sulla kovin hyvin; et pysty katsomaan tosiasioita silmiin mm.lapsiin sekaantumista tunnut pitävän oikeutettuna nähtävästi jne.

        Ei jaksa keskustella tyypin kanssa, jolla ajatusmaailma on tuonsorttista niin kuin sinulla, hoh, hoh! Älä avaa suutasi yleisillä paikoilla ainakaan, monet näyttävät fiksummalta, kun pitävät turpansa kiinni.


      • edelleen...
        alore kirjoitti:

        Taisit olla kuule itse vaan, johon kalikka kalahti, kun piti olla puolustelemassa pedofiliaa ja samalla puuttua kirjoitusvirheisiin, mikä nyt tässä asiassa on sivuseikka ja muutenkin panetella meikäläistä ilman tuntematta koko henkilöä. Ei mene sulla kovin hyvin; et pysty katsomaan tosiasioita silmiin mm.lapsiin sekaantumista tunnut pitävän oikeutettuna nähtävästi jne.

        Ei jaksa keskustella tyypin kanssa, jolla ajatusmaailma on tuonsorttista niin kuin sinulla, hoh, hoh! Älä avaa suutasi yleisillä paikoilla ainakaan, monet näyttävät fiksummalta, kun pitävät turpansa kiinni.

        ... ymmärtämään lukemaasi -- tätä kutsutaan sisälukutaidoksi. Pedofilian puolustelua ei kirjoituksissani ole vähääkään, vaan toivoin, että aiheesta keskusteltaisiin omissa foorumeissan, kun tämän ketjun aloitukseen se ei mitenkään liity.

        Taitaa itselläsi olla aiheesta kokemusta, kun sitä pitää joka paikkaan sotkea, mutta minun vikani se ei toki ole -- kävisit nämä jutut isäsi kanssa läpi.


      • alore
        edelleen... kirjoitti:

        ... ymmärtämään lukemaasi -- tätä kutsutaan sisälukutaidoksi. Pedofilian puolustelua ei kirjoituksissani ole vähääkään, vaan toivoin, että aiheesta keskusteltaisiin omissa foorumeissan, kun tämän ketjun aloitukseen se ei mitenkään liity.

        Taitaa itselläsi olla aiheesta kokemusta, kun sitä pitää joka paikkaan sotkea, mutta minun vikani se ei toki ole -- kävisit nämä jutut isäsi kanssa läpi.

        Älä lässytä, lue itse ketju läpi ja mieti mitä siellä sanotaan. Itselläsi on sisälukutaitovaikeuksia sekä ymmärtämisen vaikeuksia, hiton pedofiili.


      • vittu...
        alore kirjoitti:

        Älä lässytä, lue itse ketju läpi ja mieti mitä siellä sanotaan. Itselläsi on sisälukutaitovaikeuksia sekä ymmärtämisen vaikeuksia, hiton pedofiili.

        ...päähäsi. Isäsi nussi sinua perseeseen ja se ahdistaa sinua. Muut ainoastaan nauravat sinun stereotypiollesi ja sinä et ymmärrä, että juuri SINULLE vittuillaan, koska sinä olet ainoa, joka miettii pedofiliaa tässä ketjussa.

        Niinhän se usein on, että vanhempiensa hyväksikäyttämät kasvavat itsekin pedofiileiksi, kuten sinä.

        Lisäksi olet tod näk. aivan vitun ruma.


      • Belarus
        kuulin kirjoitti:

        Rami sanos et thaikortsut on liika pieniä.

        Tottakai sä ostat kortsut jo Suomesta, jos olet yleensä mikään mies.


      • alore
        vittu... kirjoitti:

        ...päähäsi. Isäsi nussi sinua perseeseen ja se ahdistaa sinua. Muut ainoastaan nauravat sinun stereotypiollesi ja sinä et ymmärrä, että juuri SINULLE vittuillaan, koska sinä olet ainoa, joka miettii pedofiliaa tässä ketjussa.

        Niinhän se usein on, että vanhempiensa hyväksikäyttämät kasvavat itsekin pedofiileiksi, kuten sinä.

        Lisäksi olet tod näk. aivan vitun ruma.

        Teikäläinenhän oikein pillastui, taisi kalikka kalahtaa hyvinkin läheltä. Sinähän se siinä vaan yrität raukka vittuilla, mutta turhaan. Mietityttää vaan miten pedofiiliasta puhuminen saa jonkun noin pillastumaan, voihan siinä olla sitten todellakin perää, että tyyppi itse on taipuvainen sellaiseen.

        Täällä puhutaan mitä vain yleensäkin mihin kekustelu johtaa milloinkin, turha siitä on vetää hernettä nenäänsä ja yrittää kääntää keskustelua johonkin tiettyyn suuntaan, varsinkin silloin kun ei ole mitään ihmeellistä sanottavaa kuin vittu, perse jne.


      • juhlajuomien...
        alore kirjoitti:

        Teikäläinenhän oikein pillastui, taisi kalikka kalahtaa hyvinkin läheltä. Sinähän se siinä vaan yrität raukka vittuilla, mutta turhaan. Mietityttää vaan miten pedofiiliasta puhuminen saa jonkun noin pillastumaan, voihan siinä olla sitten todellakin perää, että tyyppi itse on taipuvainen sellaiseen.

        Täällä puhutaan mitä vain yleensäkin mihin kekustelu johtaa milloinkin, turha siitä on vetää hernettä nenäänsä ja yrittää kääntää keskustelua johonkin tiettyyn suuntaan, varsinkin silloin kun ei ole mitään ihmeellistä sanottavaa kuin vittu, perse jne.

        ... siivittämänä tuli kirjoitettua asioista niiden oikeilla nimillä. Itse olen lapsiinsekaantumisen vastustaja, mutta sinä lienet joku Leena Murasen sisko, joka näkee pedofiileja kaikkialla.

        Itse asiassa kaltaisesi tekevät hallaa oikeiden lapsiinsekaantujien touhun tuomitsemiseksi. Alaikäisiin sekaantuminen on muuten rikos niin Thaimaassa, kuin Suomessakin.

        Pedofilialla taas tarkoitetaan seksuaalista kiinnostusta esimurrosikäisiin. Siitä ei kai sinänsä ole määrätty tuomiota laissa, kuten on lapsipornosta ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

        "Täällä puhutaan mitä vain yleensäkin mihin kekustelu johtaa milloinkin,"

        - valitettavasti


      • alore
        juhlajuomien... kirjoitti:

        ... siivittämänä tuli kirjoitettua asioista niiden oikeilla nimillä. Itse olen lapsiinsekaantumisen vastustaja, mutta sinä lienet joku Leena Murasen sisko, joka näkee pedofiileja kaikkialla.

        Itse asiassa kaltaisesi tekevät hallaa oikeiden lapsiinsekaantujien touhun tuomitsemiseksi. Alaikäisiin sekaantuminen on muuten rikos niin Thaimaassa, kuin Suomessakin.

        Pedofilialla taas tarkoitetaan seksuaalista kiinnostusta esimurrosikäisiin. Siitä ei kai sinänsä ole määrätty tuomiota laissa, kuten on lapsipornosta ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

        "Täällä puhutaan mitä vain yleensäkin mihin kekustelu johtaa milloinkin,"

        - valitettavasti

        ...niin juhlajuomien kupliessa jaksat edelleen saivarrella. Sorry, en tiedä kuka on leena muranen ja en tiedä hänen mielipiteistään, turha yrittää yhdistää. Millä lailla "kaltaiseni" tekevät hallaa " oikeasti lapsiin sekaaantujien tuomitsemiseksi?"

        Puhut itsesi pussiin. Kas kummaa ,että on rikos sekaantua lapsiin Thaimaassa, mutta käytännössä kaikki toimii kuin rasvattu; saat 7- 15 vuotiasta pimppaa tai kikkeliä, jos maksat hyvin ja homma hoituu. Eihän siellä ole kukaan lakia valmomassa, koska prostitituutio ym. on turismin number one.

        Melkoista pilkun nussimista sinulla, kun jaksat alkaa erottelemaan pedofilian ikärakenteiden rajoja, se jo selittänee, että olet kiinnostunut ns. lapsinaisista. Monastihan ne rajat unohtuvat pillun puutteessa ja valtavan tarjonnan edessä.

        Sinä ns. kiellät lapsipornon, koska se on laissa säädettyä, mutta toisaalta taas hyväksyt pedofilian, koska sitä ei ole tuomittu laissa.


      • kysymys...
        alore kirjoitti:

        ...niin juhlajuomien kupliessa jaksat edelleen saivarrella. Sorry, en tiedä kuka on leena muranen ja en tiedä hänen mielipiteistään, turha yrittää yhdistää. Millä lailla "kaltaiseni" tekevät hallaa " oikeasti lapsiin sekaaantujien tuomitsemiseksi?"

        Puhut itsesi pussiin. Kas kummaa ,että on rikos sekaantua lapsiin Thaimaassa, mutta käytännössä kaikki toimii kuin rasvattu; saat 7- 15 vuotiasta pimppaa tai kikkeliä, jos maksat hyvin ja homma hoituu. Eihän siellä ole kukaan lakia valmomassa, koska prostitituutio ym. on turismin number one.

        Melkoista pilkun nussimista sinulla, kun jaksat alkaa erottelemaan pedofilian ikärakenteiden rajoja, se jo selittänee, että olet kiinnostunut ns. lapsinaisista. Monastihan ne rajat unohtuvat pillun puutteessa ja valtavan tarjonnan edessä.

        Sinä ns. kiellät lapsipornon, koska se on laissa säädettyä, mutta toisaalta taas hyväksyt pedofilian, koska sitä ei ole tuomittu laissa.

        ... mistä tiedät Thaimaan tarjonnan noin hyvin?

        Mitä SINÄ alat kysyä, kun tarjotaan?

        Itse pystyn kyllä erottamaan naisen lapsesta ja oma vaimokin on lähemmäs nelikymppinen -- mainittakoon vielä, että tavatessammekin oli jo yli kolmekymppinen, joten se MINUN kiinostuksestani lapsiin (en myöskään juokse Thaimaassa seksilomilla).


        Murasesta sen verran, että hän on yhtä kaheli tapaus, kuin sinäkin. Hän lienee aloittanut hyvää tarkoittaen, mutta alkanut nähdä pedofiilin kaikissa miehissä, mistä todistaa sekin, että hänet on tuomittu oikudessa perättömistä syytöksistä. Tuollainen sekoilu vain vaikeuttaa oikeiden pedofiilien kiinnisaantia.

        Mitä pilkunnussimiseen tulee, kommenttisi on tyypillinen kouluttamattomalle ja yksinkertaiselle ihmiselle, jonka kapasiteetti ei riitä ananlysoimaan aihetta, josta keskustellaan.

        Edellenkään yli 20- vuotiaan kanssa harrastettu seksi ei kuulu millään mittarilla pedofilian piiriin.


      • Nimetön
        kysymys... kirjoitti:

        ... mistä tiedät Thaimaan tarjonnan noin hyvin?

        Mitä SINÄ alat kysyä, kun tarjotaan?

        Itse pystyn kyllä erottamaan naisen lapsesta ja oma vaimokin on lähemmäs nelikymppinen -- mainittakoon vielä, että tavatessammekin oli jo yli kolmekymppinen, joten se MINUN kiinostuksestani lapsiin (en myöskään juokse Thaimaassa seksilomilla).


        Murasesta sen verran, että hän on yhtä kaheli tapaus, kuin sinäkin. Hän lienee aloittanut hyvää tarkoittaen, mutta alkanut nähdä pedofiilin kaikissa miehissä, mistä todistaa sekin, että hänet on tuomittu oikudessa perättömistä syytöksistä. Tuollainen sekoilu vain vaikeuttaa oikeiden pedofiilien kiinnisaantia.

        Mitä pilkunnussimiseen tulee, kommenttisi on tyypillinen kouluttamattomalle ja yksinkertaiselle ihmiselle, jonka kapasiteetti ei riitä ananlysoimaan aihetta, josta keskustellaan.

        Edellenkään yli 20- vuotiaan kanssa harrastettu seksi ei kuulu millään mittarilla pedofilian piiriin.

        Puhu pelle vaan omasta puolestasi. Minua nyt ei yksityiselämäsi kiinnosta pätkääkään ja minkäikäisen kanssa olet naimisissa. Mulle on ihan sama kiinnostaako sinua Thaimaan lapsinaiset, mutta monia tuntuu kiinnostavan hälyttävän paljon. Kyseisessä maassa kyllä tapahtuu paljon lapsiinsekaantumista niin tyttöihin kuin poikiinkin, turha sitä on puolustella.

        Tollaset tyypit, kuin sinä jotka katsovat sormien läpi asioita, edistävät myös pedofiliaa. Vaikka nyt parikymppinen onkin ns. aikuinen nainen, niin silti kyllä on erittäin omituista, kun vanhat ukot juoksevat kyseisessä maassa naimassa näitä. Kotimaassa sitä katsottaisiin kieroon, mutta esim. Thaimaassa siihen jopa yllytetään. Onhan se maan yksi turismin vetovoimista. Kieltämättä on sairasta molemmilta osapuolilta, jos ikäeroa on 30- 50 vuotta; ukolla toinen jalka haudan reunalla ja likalla vasta murrosikä takana. Kyllä siinä vippaa päästä molemmilla.

        Koita sen verran ymmärtää, vaikka SINÄ nyt et siellä kävisikään naiskentelemassa pikkulikkoja, niin moni muu käy, eikä se ihan tervettä touhua ole. Tämä on mielipiteeni ja varmaan monien muidenkin. Sun haukkumises mua nyt vois vähempää kiinnostaa, olet ihan yhdentekevä tapaus mielipiteinesi ja haukkumisinesi jokatapauksessa.


      • kuristaa
        kuulin kirjoitti:

        Rami sanos et thaikortsut on liika pieniä.

        Onhan ne pääosin pieniä ja valinnanvaikeutta ei helpota se että normaalista kaupasta löytyy yli 50 eri tyyppistä kumiukkoa. Mutta kyllä sieltä ihan länsimaistakin kokoa löytyy.


      • paskanjauhannallekkin
        alore kirjoitti:

        ...niin juhlajuomien kupliessa jaksat edelleen saivarrella. Sorry, en tiedä kuka on leena muranen ja en tiedä hänen mielipiteistään, turha yrittää yhdistää. Millä lailla "kaltaiseni" tekevät hallaa " oikeasti lapsiin sekaaantujien tuomitsemiseksi?"

        Puhut itsesi pussiin. Kas kummaa ,että on rikos sekaantua lapsiin Thaimaassa, mutta käytännössä kaikki toimii kuin rasvattu; saat 7- 15 vuotiasta pimppaa tai kikkeliä, jos maksat hyvin ja homma hoituu. Eihän siellä ole kukaan lakia valmomassa, koska prostitituutio ym. on turismin number one.

        Melkoista pilkun nussimista sinulla, kun jaksat alkaa erottelemaan pedofilian ikärakenteiden rajoja, se jo selittänee, että olet kiinnostunut ns. lapsinaisista. Monastihan ne rajat unohtuvat pillun puutteessa ja valtavan tarjonnan edessä.

        Sinä ns. kiellät lapsipornon, koska se on laissa säädettyä, mutta toisaalta taas hyväksyt pedofilian, koska sitä ei ole tuomittu laissa.

        >saat 7- 15 vuotiasta pimppaa tai kikkeliä, jos >maksat hyvin ja homma hoituu. Eihän siellä ole >kukaan lakia valmomassa, koska prostitituutio ym. on >turismin number one

        Mitä kirjoitit ko maasta ei pidä paikkaansa.
        Yhdessäkään turisteille suunnatussa hieromalaitoksesa tms ei ole ainuttakaan alaikäistä.
        Lakia valvotaan ko maassa ja seuraamukset ovat paljon ankarampia kuin koto lässy Suomessamme.


      • femakko**
        Cheap Charlie kirjoitti:

        Tarpeeksi kun paasaa ja provosoi niin voi vahingossa saada jotain aikaankin. Mielelläni näkisin feminismin luokiteltava samaan koloon natsismin ja fasismin kanssa, kun joka koloon kunnolla survoo niin joku päivä vielä..

        Harrastushan tuo, niittaa femakko päivässä. Voittaa sukankudonnan.

        Kuulostaa vähän siltä, että on miehellä itsetunto aika pohjalla. Ja sanasto hukassa. Millä perusteella vertaat feminismiä natsismiin tai fasismiin? Feminismi= naisen ja miehen tasavertaisuuden kannattaminen. Muistaakseni kaksi muuta mainitsemaasi ideologiaa ei voi hyvällä tahdollakaan sanoa minkäänmoisen tasa-arvon ideologioiksi. Mutta ymmärsin yskän kyllä, miestä ja naista ei ole tarkoitettukaan tasavertaisiksi. Naisille on vain kaksi kategoriaa: käyttöesine tai kuvailemasi femakko.


      • FAKTAA1
        antivarius kirjoitti:

        Sanomattakin selvää, että se ei ole keneltäkään pois paitsi siinä tapauksessa kun tartuttelet AIDsia kotimaassasi. Parasta olisi varmaan käydä testeissä palattuaan. Onhan toi vähän junttimaista hommaa kuitenkin. Muka herrasmiehiä, paskan marjat.

        Hiukan tabu-faktaa prostituutiosta ja siitä kuinka,
        suomi-nainen toteuttaa sitä omaa seksuaallisuuttaan...:

        http://www.city.fi/artikkeli/Seiv%E4smatkojen Salaisuus/1338/

        http://www.thaimaansuomalainen.com/default.asp?Folder=16&IdArticle=4674

        http://www.nuorisotutkimusseura.fi/tiedoston_katsominen.php?dok_id=117

        https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/handle/123456789/11575/URN_NBN_fi_jyu-2007355.pdf

        http://ylex.yle.fi/radio/ohjelmat/ylex-tanaan/mielipidevanki/prostituoitu-voi-olla-ylpea-ammatistaan

        http://www.salli.org/
        http://plaza.fi/ellit/seksi/artikkelit/prostituoidun-seksuaalisuudesta

        http://www.like.fi/kirja.php?detail_id=6886

        http://www.mtv3.fi/helmi/seksi/artikkeli.shtml/2010/02/1046733
        http://www.eeva.fi/suhteet/anneli-vehkoo-miehista-tullut-riistaa
        http://www.kepa.fi/kumppani/4467/
        Kamakien toiminta tuntuu julmalta, mutta usein se perustuu
        molemminpuoliseen sanattomaan sopimukseen lyhyestä lomaromanssista.
        Etelä-Euroopan miesten ja pohjoiseurooppalaisten naisten välisiä
        lomasuhteita on pidetty jopa naisten harrastamana seksiturismina.
        Lomaromanssin lyhytkestoisuus takaa eksoottisen,
        seksuaalisesti toiseuteen perustuvien mielikuvien säilymisen.

        http://plaza.fi/ajassa/kolinaa-panuhuoneesta/ihqt-pikq-popsykkaiset

        http://finnsanity.blogspot.com/2008/08/seksuaalisuus-tyttjen-tutkimus-osmo.html

        http://plaza.fi/ajassa/kolinaa-panuhuoneesta/nuorisoprostituutio-ja-feminismi

        Pyytäkää yleä esittämään tämä dokumentti tv:ssä! >
        KUUSI TAPAA LÄHESTYÄ NAISTA
        Kesto 18 min.
        (Kreikkalaiset rantapojat selvittävät suhdettaan ja asenteitaan rakkauteen,
        lomaromansseihin ja suomituristityttöihin.)
        Valmistumisvuosi: 1990
        Ohjaus: Jaakko Virtanen
        Kuusi tapaa lähestyä naista / Six Ways to Approach a Woman (1990) Epidem
        Seksiturismia ja kuumia tunteita

        Kohti etelää
        (Vers le sud)
        Ranska 2006
        Ohjaus: Laurent Cantet
        http://www.iltalehti.fi/leffat/200702085717132_la.shtml
        Mutta kyllä afrikkalainen tai etelämaalainen eksoottinen kikkeli on kiinnostava...
        ei siitä pääse mihinkään. En nyt yllytä mihinkään mutta on ne vaan aikamoisia...
        http://keskustelu.plaza.fi/ellit/ihmissuhteet/seksi/1719894/suomalaiset-miehet-vs-ulkomaalaiset/
        http://www.uta.fi/lehdet/aviisi/9606/kirjeet.html
        http://www.voima.fi/content/view/full/609
        http://uskotoivorakkaus.fi/keskustelu/keskustelufoorumi/naimisissa-muslimin-kanssa?anchor=1
        http://zardai.blogs.fi/2006/07/14/jatkoa_hunnutta_utu_mistekstiin~958397/
        http://dennismitzner.blogit.uusisuomi.fi/2009/10/10/elina-grundstrom-ja-islam/
        http://www.opinto.net/uskonto/timomuola/suom_islam_eveliina.html


      • tohtorismies
        alore kirjoitti:

        ...niin juhlajuomien kupliessa jaksat edelleen saivarrella. Sorry, en tiedä kuka on leena muranen ja en tiedä hänen mielipiteistään, turha yrittää yhdistää. Millä lailla "kaltaiseni" tekevät hallaa " oikeasti lapsiin sekaaantujien tuomitsemiseksi?"

        Puhut itsesi pussiin. Kas kummaa ,että on rikos sekaantua lapsiin Thaimaassa, mutta käytännössä kaikki toimii kuin rasvattu; saat 7- 15 vuotiasta pimppaa tai kikkeliä, jos maksat hyvin ja homma hoituu. Eihän siellä ole kukaan lakia valmomassa, koska prostitituutio ym. on turismin number one.

        Melkoista pilkun nussimista sinulla, kun jaksat alkaa erottelemaan pedofilian ikärakenteiden rajoja, se jo selittänee, että olet kiinnostunut ns. lapsinaisista. Monastihan ne rajat unohtuvat pillun puutteessa ja valtavan tarjonnan edessä.

        Sinä ns. kiellät lapsipornon, koska se on laissa säädettyä, mutta toisaalta taas hyväksyt pedofilian, koska sitä ei ole tuomittu laissa.

        oudoksun usein, kun mies (tässä tapauksessa viestiketjun aloittaja) ilmoitti asiallisesti matkustavansa thaimaaseen aikomuksenaan harrastaa maksullista seksiä aikuisen thainaisen kanssa, minkä mainittakoon olevan täysin laillista, tukkeutuu verisuoni aivoista samalla hetkellä ainakin yhdeltä ei-toivotusta syntymästään asti katkeralta, frigidiltä miesvihaajalta estäen normaalin aivotoiminnan ja aiheuttaen pakonomaisen tarpeen keksiä sairaan mielikuvituksen tuottamia valheellisia sepityksiä vailla minkäänlaista todellisuuspohjaa tai edes asiayhteyttä miehistä(useimmiten kuvitelmissa ylipainoisia ja vanhoja) irstailemassa tai raiskaamassa alaikäisiä lapsia.
        tämä kertoo usein paljon naisen omista seksuaalisista perversioista.

        tälläinen sairaalloinen käytös ja tarve mustamaalata miessukupuolta tulkitaan lääketieteessä useimmin seuraukseksi itse koetusta hyväksikäytöstä ja siitä seuranneista vaikeista tunnemaailman ongelmista.

        kehoitan hakeutumaan hoitoon&lääkityksen piiriin.


      • onko soveliasta
        tohtorismies kirjoitti:

        oudoksun usein, kun mies (tässä tapauksessa viestiketjun aloittaja) ilmoitti asiallisesti matkustavansa thaimaaseen aikomuksenaan harrastaa maksullista seksiä aikuisen thainaisen kanssa, minkä mainittakoon olevan täysin laillista, tukkeutuu verisuoni aivoista samalla hetkellä ainakin yhdeltä ei-toivotusta syntymästään asti katkeralta, frigidiltä miesvihaajalta estäen normaalin aivotoiminnan ja aiheuttaen pakonomaisen tarpeen keksiä sairaan mielikuvituksen tuottamia valheellisia sepityksiä vailla minkäänlaista todellisuuspohjaa tai edes asiayhteyttä miehistä(useimmiten kuvitelmissa ylipainoisia ja vanhoja) irstailemassa tai raiskaamassa alaikäisiä lapsia.
        tämä kertoo usein paljon naisen omista seksuaalisista perversioista.

        tälläinen sairaalloinen käytös ja tarve mustamaalata miessukupuolta tulkitaan lääketieteessä useimmin seuraukseksi itse koetusta hyväksikäytöstä ja siitä seuranneista vaikeista tunnemaailman ongelmista.

        kehoitan hakeutumaan hoitoon&lääkityksen piiriin.

        pätee myös miehiin,täällähän kirjoitetaan koko ajan huorahtavaan sävyyn naisista
        jotka käyttä esim, turkkilaisia alanmiehiä?


      • tuhannet suomitytöt
        FAKTAA1 kirjoitti:

        Hiukan tabu-faktaa prostituutiosta ja siitä kuinka,
        suomi-nainen toteuttaa sitä omaa seksuaallisuuttaan...:

        http://www.city.fi/artikkeli/Seiv%E4smatkojen Salaisuus/1338/

        http://www.thaimaansuomalainen.com/default.asp?Folder=16&IdArticle=4674

        http://www.nuorisotutkimusseura.fi/tiedoston_katsominen.php?dok_id=117

        https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/handle/123456789/11575/URN_NBN_fi_jyu-2007355.pdf

        http://ylex.yle.fi/radio/ohjelmat/ylex-tanaan/mielipidevanki/prostituoitu-voi-olla-ylpea-ammatistaan

        http://www.salli.org/
        http://plaza.fi/ellit/seksi/artikkelit/prostituoidun-seksuaalisuudesta

        http://www.like.fi/kirja.php?detail_id=6886

        http://www.mtv3.fi/helmi/seksi/artikkeli.shtml/2010/02/1046733
        http://www.eeva.fi/suhteet/anneli-vehkoo-miehista-tullut-riistaa
        http://www.kepa.fi/kumppani/4467/
        Kamakien toiminta tuntuu julmalta, mutta usein se perustuu
        molemminpuoliseen sanattomaan sopimukseen lyhyestä lomaromanssista.
        Etelä-Euroopan miesten ja pohjoiseurooppalaisten naisten välisiä
        lomasuhteita on pidetty jopa naisten harrastamana seksiturismina.
        Lomaromanssin lyhytkestoisuus takaa eksoottisen,
        seksuaalisesti toiseuteen perustuvien mielikuvien säilymisen.

        http://plaza.fi/ajassa/kolinaa-panuhuoneesta/ihqt-pikq-popsykkaiset

        http://finnsanity.blogspot.com/2008/08/seksuaalisuus-tyttjen-tutkimus-osmo.html

        http://plaza.fi/ajassa/kolinaa-panuhuoneesta/nuorisoprostituutio-ja-feminismi

        Pyytäkää yleä esittämään tämä dokumentti tv:ssä! >
        KUUSI TAPAA LÄHESTYÄ NAISTA
        Kesto 18 min.
        (Kreikkalaiset rantapojat selvittävät suhdettaan ja asenteitaan rakkauteen,
        lomaromansseihin ja suomituristityttöihin.)
        Valmistumisvuosi: 1990
        Ohjaus: Jaakko Virtanen
        Kuusi tapaa lähestyä naista / Six Ways to Approach a Woman (1990) Epidem
        Seksiturismia ja kuumia tunteita

        Kohti etelää
        (Vers le sud)
        Ranska 2006
        Ohjaus: Laurent Cantet
        http://www.iltalehti.fi/leffat/200702085717132_la.shtml
        Mutta kyllä afrikkalainen tai etelämaalainen eksoottinen kikkeli on kiinnostava...
        ei siitä pääse mihinkään. En nyt yllytä mihinkään mutta on ne vaan aikamoisia...
        http://keskustelu.plaza.fi/ellit/ihmissuhteet/seksi/1719894/suomalaiset-miehet-vs-ulkomaalaiset/
        http://www.uta.fi/lehdet/aviisi/9606/kirjeet.html
        http://www.voima.fi/content/view/full/609
        http://uskotoivorakkaus.fi/keskustelu/keskustelufoorumi/naimisissa-muslimin-kanssa?anchor=1
        http://zardai.blogs.fi/2006/07/14/jatkoa_hunnutta_utu_mistekstiin~958397/
        http://dennismitzner.blogit.uusisuomi.fi/2009/10/10/elina-grundstrom-ja-islam/
        http://www.opinto.net/uskonto/timomuola/suom_islam_eveliina.html

        Pyytäkää yleä esittämään tämä dokumentti tv:ssä! >
        KUUSI TAPAA LÄHESTYÄ NAISTA
        Kesto 18 min.
        (Kreikkalaiset rantapojat selvittävät suhdettaan ja asenteitaan rakkauteen,
        lomaromansseihin ja suomituristityttöihin.)
        Valmistumisvuosi: 1990
        Ohjaus: Jaakko Virtanen
        Kuusi tapaa lähestyä naista / Six Ways to Approach a Woman (1990) Epidem
        Seksiturismia ja kuumia tunteita

        Kohti etelää
        (Vers le sud)
        Ranska 2006
        Ohjaus: Laurent Cantet
        http://www.iltalehti.fi/leffat/200702085717132_la.shtml
        Mutta kyllä afrikkalainen tai etelämaalainen eksoottinen kikkeli on kiinnostava...
        ei siitä pääse mihinkään. En nyt yllytä mihinkään mutta on ne vaan aikamoisia...
        http://keskustelu.plaza.fi/ellit/ihmissuhteet/seksi/1719894/suomalaiset-miehet-vs-ulkomaalaiset/


    • vauhtia rakastava

      Moi.Kun menet sinne niin eiköhän se hinta tule varmaan selväksi hyvää ei saa halvalla ei edes thaimaasssa.Olen paljon käynyt Pattalalla ja kukaan ei varmaan jää ilman kunhan itse muistaa käyttäytyä ja pitää tyttöjä ihmisenä.Katson naisena sitä touhua kun miehet tulee paratiisiin ja tarjontaa on kyllä kuinka ne tyttöjä kohtelee toivomisen varaa olisi ei tietenkää kaikilla vaan joskus sattuu silmää. Ei kun hyviä lomia!!!!!

      • alanya_

        On se hyvä kun me naiset saadaan turkissa ilamaiseksi kun te ressukat joudutte maksamaan Thaimaassa.Ei käy tasan onnenlahjat.Muahahahaaahaaaaaaaaaaa :D


      • Cheap Charlie
        alanya_ kirjoitti:

        On se hyvä kun me naiset saadaan turkissa ilamaiseksi kun te ressukat joudutte maksamaan Thaimaassa.Ei käy tasan onnenlahjat.Muahahahaaahaaaaaaaaaaa :D

        On siinä turkin pojalla työtaakkaa, kun suomineidot tulevat jonossa pökittäväksi. Ei käy kaveria kateeksi ei, varsinkin kun arvaa työkohteen laadun. No kai se on turkkilaistenkin tehtävä kaikkensa EU-integraation eteen.


      • Hohhoo
        alanya_ kirjoitti:

        On se hyvä kun me naiset saadaan turkissa ilamaiseksi kun te ressukat joudutte maksamaan Thaimaassa.Ei käy tasan onnenlahjat.Muahahahaaahaaaaaaaaaaa :D

        ennemminkin niin päin, että Turkkilaiset miehet saavat ilmaiseksi, mutta Suomalaiset miehet joutuvat maksamaan.
        Katsos, kun laatu maksaa.


      • JOKAINEN JOKAISELLE
        Hohhoo kirjoitti:

        ennemminkin niin päin, että Turkkilaiset miehet saavat ilmaiseksi, mutta Suomalaiset miehet joutuvat maksamaan.
        Katsos, kun laatu maksaa.

        EI TAIKUIS MITÄÄ HUORAPASSEJA TARVI KUTEN EI TURKISSAKAAN.ITSE OLEN NAINEN JA MUN MIÄLESTÄ JOKAINEN SAA TEHDÄ MITÄ HALUU.TURHA HAUKKUU SUOMALAISTEN NAISTEN MIEHII TAIKKU JUTSKIST JA MIESTEN TURKKI JUTSKIST.EHKÄPÄ JOKINEN ITSE TIETÄÄ MITÄ HALUU JA LOMA ON LOMA.ITSE OLEN KÄYNNYT MOLEMMISSA KOHTEISSA JA SEXII KIN ON TULLU HARRASTETTUU JOKA IKINEN PÄIVÄ MONESTI.ENKÄ OLE HUORA RAKASTAAKSENI SEXII.ON SITÄ TURKKILAISTAKIN KOKEILTU MUUTAMII JA SE OLI VAAN LOMALLA VAIHTELUU JA KOKEILUU MIELIHALUJEN TYYDYTYSTÄ.TAIKKULANDIASSA ON KANS SEXII TULLU HARRASTETTUU MUT OMAN ÄIJÄN KANSSA.TYTTÖBAAREIS KÄYTY...MITÄ SIITÄ MAASSA MAAN TAVALLA.HYVÄÄ LOMAA JA NAUTI TYSIN LOMASTASI JA TYTÖSTÄSI


      • hehku
        Hohhoo kirjoitti:

        ennemminkin niin päin, että Turkkilaiset miehet saavat ilmaiseksi, mutta Suomalaiset miehet joutuvat maksamaan.
        Katsos, kun laatu maksaa.

        Tuskin sellainen nainen mitenkään laadukas on, joka makaa kymmenien jopa satojen turistipaskojen kanssa. Siitä ei saada laadukasta tekemälläkään. Raha siinä mielessä menettänyt merkityksensä.


      • erikoista tosiaan
        hehku kirjoitti:

        Tuskin sellainen nainen mitenkään laadukas on, joka makaa kymmenien jopa satojen turistipaskojen kanssa. Siitä ei saada laadukasta tekemälläkään. Raha siinä mielessä menettänyt merkityksensä.

        pitää huoran p****a laatuna.... no kaitpa noi elämänlaatuasiat oppii jo lapsuudessa...useinhan myös pedofiiliti ovat lapsena seksuaalisesti hyväksikäytettyjä...
        elämän sisällöstä ja lludusta on kyse...ja näin se proletariaatti pysyy aisoissa...unohtaa henkiset ja älylliset asiat kun ei sellasia lapsena opetettu ja keskyttyy pukkaamaan alaikäisiä huoria kehitysmaissa...
        mahtaa olla miehekäs olo... ei ole proletariaatin taistelu ohi!
        herätkää pahvit!


      • muuten mehmet
        Cheap Charlie kirjoitti:

        On siinä turkin pojalla työtaakkaa, kun suomineidot tulevat jonossa pökittäväksi. Ei käy kaveria kateeksi ei, varsinkin kun arvaa työkohteen laadun. No kai se on turkkilaistenkin tehtävä kaikkensa EU-integraation eteen.

        kun Kemal! nuija!


      • Cheap Charlie
        muuten mehmet kirjoitti:

        kun Kemal! nuija!

        Uskon sinun sanaasi tässä, koska en ole koskaan henkilökohtaisesti käynyt Turkissa pökittävänä. Sano terkkuja (Ja osanottoni) Kemalille ensi keikalla.


      • Hohhoo
        erikoista tosiaan kirjoitti:

        pitää huoran p****a laatuna.... no kaitpa noi elämänlaatuasiat oppii jo lapsuudessa...useinhan myös pedofiiliti ovat lapsena seksuaalisesti hyväksikäytettyjä...
        elämän sisällöstä ja lludusta on kyse...ja näin se proletariaatti pysyy aisoissa...unohtaa henkiset ja älylliset asiat kun ei sellasia lapsena opetettu ja keskyttyy pukkaamaan alaikäisiä huoria kehitysmaissa...
        mahtaa olla miehekäs olo... ei ole proletariaatin taistelu ohi!
        herätkää pahvit!

        Kuka tässä puhui alaikäisistä? minä en ainakaan.
        Jos vaihtoehtona olisi sellainen perus pönäkkä suomalainen nainen, joka käy panettamassa itseään turkissa, niin siinäkö sitten on laatua?


      • sinnekin
        Hohhoo kirjoitti:

        Kuka tässä puhui alaikäisistä? minä en ainakaan.
        Jos vaihtoehtona olisi sellainen perus pönäkkä suomalainen nainen, joka käy panettamassa itseään turkissa, niin siinäkö sitten on laatua?

        Eikös tässä viestiketjusssa alettu puhua halvoista thainaisista ja hintakysymyksistä. Ja sinä sitten päätit ottaa turkkilaiset tähänKIN keskusteluun mukaan.

        Kertoo jo aika paljon minkätasoisesta porukasta täällä on kyse. Halpaa taikkupillua ja ilmaista turkinkyrpää. No eipä tälle pallinaamakansalle ole kyllä muutakaan tarjottavaa, sen verran on ankeata katseltavaa ja koettavaa. Hymyilkää edes joskus! jos uskallatte....


      • Hohhoo
        sinnekin kirjoitti:

        Eikös tässä viestiketjusssa alettu puhua halvoista thainaisista ja hintakysymyksistä. Ja sinä sitten päätit ottaa turkkilaiset tähänKIN keskusteluun mukaan.

        Kertoo jo aika paljon minkätasoisesta porukasta täällä on kyse. Halpaa taikkupillua ja ilmaista turkinkyrpää. No eipä tälle pallinaamakansalle ole kyllä muutakaan tarjottavaa, sen verran on ankeata katseltavaa ja koettavaa. Hymyilkää edes joskus! jos uskallatte....

        Viestiketjussa alettiin puhua thainaisista, mutta minä en ottanut turkkilaisia tähän mukaan, vaan vastasin tähän viestiin.
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=104&conference=4500000000000721&posting=22000000021726075
        Jos et sattunut huomaamaan.
        Nyllähän minä ainakin hymyilen ja nauran, kun naurattaa. nytkin..


      • joku
        Hohhoo kirjoitti:

        ennemminkin niin päin, että Turkkilaiset miehet saavat ilmaiseksi, mutta Suomalaiset miehet joutuvat maksamaan.
        Katsos, kun laatu maksaa.

        Eikö turkissa ole hyvännäköisiä naisia? Ja eikö thaimaassa ole hyvännäköisiä miehiä? Miksi aina pitää ajatella näin stereotypisesti? Kertokaa!


      • Cheap Charlie
        joku kirjoitti:

        Eikö turkissa ole hyvännäköisiä naisia? Ja eikö thaimaassa ole hyvännäköisiä miehiä? Miksi aina pitää ajatella näin stereotypisesti? Kertokaa!

        Turkkilaisilla naisilla on viikset. Thaimaalaisilla miehillä on pieni pili. Stereotypiat auttavat tekemään valintoja seksiturismin lumoavassa maailmassa.


      • hehku
        erikoista tosiaan kirjoitti:

        pitää huoran p****a laatuna.... no kaitpa noi elämänlaatuasiat oppii jo lapsuudessa...useinhan myös pedofiiliti ovat lapsena seksuaalisesti hyväksikäytettyjä...
        elämän sisällöstä ja lludusta on kyse...ja näin se proletariaatti pysyy aisoissa...unohtaa henkiset ja älylliset asiat kun ei sellasia lapsena opetettu ja keskyttyy pukkaamaan alaikäisiä huoria kehitysmaissa...
        mahtaa olla miehekäs olo... ei ole proletariaatin taistelu ohi!
        herätkää pahvit!

        Oikein hyvin sanottu. Kaikki jotka käyvät naimassa alaikäisiä ja itseään kymmeniä vuosia nuorempia likkoja köyhissä maissa ei voi muulla nimellä kutsua kuin pahveiksi. Suomessa kun ei voi laillisesti naida aläikäisiä ja muutenkin katsotaan kieroon, jos viiskymppisellä käsipuolessa parikymppinen pentu on se mahdollista Thaimaassa. Se on miesten paratiisi, koska he voivat siellä toteuttaa unelmiansa; naida lapsia ja lapsennäköisiä naisia. Siinä touhussa ei järki paljoa päätä pakota.


      • Make war not war
        Hohhoo kirjoitti:

        ennemminkin niin päin, että Turkkilaiset miehet saavat ilmaiseksi, mutta Suomalaiset miehet joutuvat maksamaan.
        Katsos, kun laatu maksaa.

        Buahahaa! tää on kyllä uskomaton vitsipalsta! Iltapäivä sujuu rattoisasti näitä vitsi-viestejä lueskellessa!Kiitti teille!:DDDDD


      • surku naisia
        alanya_ kirjoitti:

        On se hyvä kun me naiset saadaan turkissa ilamaiseksi kun te ressukat joudutte maksamaan Thaimaassa.Ei käy tasan onnenlahjat.Muahahahaaahaaaaaaaaaaa :D

        ei todellakaan käy tasan onnenlahjat, eipä nimittäin käy kateeksi turkin poikaa joka joutuu koinimaan kalpean ja turvonneen ylisuuren pakastebroilerin kanssa kun suomimies rakastelee sorjavartaloisen kuvankauniin thaimaantytön kanssa...


      • mimmimmimmi
        surku naisia kirjoitti:

        ei todellakaan käy tasan onnenlahjat, eipä nimittäin käy kateeksi turkin poikaa joka joutuu koinimaan kalpean ja turvonneen ylisuuren pakastebroilerin kanssa kun suomimies rakastelee sorjavartaloisen kuvankauniin thaimaantytön kanssa...

        mutta suomityttöpä saakin kapealanteista tummaa turkkilaista ,mutta thaityttö rukka
        möhömaha suomiruttua!!!!!!


    • Hauskaa matkaa

      Kannattaako sitä ottaa vakituista, itse olin viimeksi 8 yötä Bangkokissa ja 7 eri naista vietti vietti yön hotellihuoneessani.

      Vain yhen kanssa olin kaksi yötä, mutta päivällä piti lähteä shoppaamaan ja se tuli turhan kalliiksi.

      Paljon edullisempaa on joka ilta käydä eri baarissa nappaamassa tyttö yöksi ja lähettää aamulla kotiinsa. Saapa samalla vaihtelua.

      Tosin myönnetään että itsekin hairahduin toissareissulla olemaan 6 yötä saman tytön kanssa, mutta hän oli niin upea tapaus että mikä ettei.

      Silläkin reissulla ehdin kuitenkin jo olla kahden muun kanssa, ennenkuin tosiupea löytyi.

      On aika epätodennäköistä että se huippulaatuinen yksilö, jonka kanssa jaksaisi olla koko reissun ajan, löytyisi heti eka iltana.

      Hintataso vaihtelee, Phuketissa tytöt yleensä pyytävät 1000 bathia, Bangkokissa 2000 bathia. Phuketissa halvimmat on lähteneet mukaan 600 bathilla ja Bangkokissa on kehdanneet pyytää jopa 10 000 bathia, mutta ikinä en ole 3000 enempää suostunut maksamaan.

      Sitten on tietysti niitä jotka ei sano hintaa, vaan "maksat jos sinusta siltä tuntuu" tms., eli asiakas päättää aamulla paljonko arvoista homma oli.

      Jokatapauksessa hauskaa matkaa!

      PS. Jokaisen poikamiehen tulisi ainakin kerran eläissään käydä Thaimaassa.

      • 000000000

        Suomalaiset naiset ja miehet ovat katkeria toisille.Aina kun naiset menevät turkkiin ja miehet thaimaaseen on helvetinmoinen sota käynnissä.Menkää vähän itseenne ja miettikää.Antaa jokaisen elää sellainen elämä, kuin itse haluaa ja minkä maalaisen kanssa tahansa.Ei pitäisi olla liikaa pyydetty, mutta suomalaisille näyttää olevan.


      • Very Fine
        000000000 kirjoitti:

        Suomalaiset naiset ja miehet ovat katkeria toisille.Aina kun naiset menevät turkkiin ja miehet thaimaaseen on helvetinmoinen sota käynnissä.Menkää vähän itseenne ja miettikää.Antaa jokaisen elää sellainen elämä, kuin itse haluaa ja minkä maalaisen kanssa tahansa.Ei pitäisi olla liikaa pyydetty, mutta suomalaisille näyttää olevan.

        Pitkästä aikaa tänne hairahduin, ja sota on käynnissä ;))

        Olen ihmetellytkin, että suomalaisia kiinnostaa niin kovasti vain thaimaalaiset ja turkkilaiset.
        Ihan kuin muita maita ei olisikaan. Taviksille miehille kelpaavat taikkuhuorat ja taviksille naisille Turkin gigolot.

        Miksi muuten thai-nainen tarvitsee liukuvoidetta ja suomimies viagraa?

        Olen onnekas, sillä nautin seksistä ja uskoisin, että turkkilaisenkaan ei tarvitsisi käyttää apukeinoja kanssani ollakseen. Tai mistä sen tietää mitä he käyttävät, jotta voivat naida niin rumia ja inhottavia suominaisia... Ovatko ehkä masokisteja. En tiedä, enkä haluakaan ottaa edes selvää.

        Huoraaminen on Thaimaassa hyvin yleistä ja jos moni suomalainen ja muunkinmaalainen kuvittelee olevansa siellä herrasmies niin erehtyy pahan kerran. Rahahan se ratkaisee näissä suhteissa, ei muu! Toisaalta kummatkin saavat tarvitsemansa.

        Mielestäni jokainen saa hakea nautintonsa sieltä mistä saa. Muut hakevat sen sieltä mikä antaa vastavuoroista vaikutusta.


      • Steffo

        Miten hotellit suhtautuu siihen että tuot paikallisen tytön huoneeseen ? Joissakin paikoin maailmaa tämä on täysin kielletty, toisaalla täytyy maksaa lisämaksu. Turkissa yksi suomalainen nainen kertoi että hotellissa piti maksaa 20 euroa jos vei turkkilaisen miehen huoneeseen.


      • Cheap Charlie
        Steffo kirjoitti:

        Miten hotellit suhtautuu siihen että tuot paikallisen tytön huoneeseen ? Joissakin paikoin maailmaa tämä on täysin kielletty, toisaalla täytyy maksaa lisämaksu. Turkissa yksi suomalainen nainen kertoi että hotellissa piti maksaa 20 euroa jos vei turkkilaisen miehen huoneeseen.

        Tuo vaihtelee. Osassa 'hienompia' hotelleja on joiner fee, voi vaihdella miten sattuu. Onnistuu kiertää yksinkertaisesti hakemalla toinen halpa luukku urheiluhetkiä varten. Etukäteen kysymällä saa vastauksen, homman nimi on sikäläisille niin tuhannen selvä että turha kursailla.


      • Cheap Charlie
        Very Fine kirjoitti:

        Pitkästä aikaa tänne hairahduin, ja sota on käynnissä ;))

        Olen ihmetellytkin, että suomalaisia kiinnostaa niin kovasti vain thaimaalaiset ja turkkilaiset.
        Ihan kuin muita maita ei olisikaan. Taviksille miehille kelpaavat taikkuhuorat ja taviksille naisille Turkin gigolot.

        Miksi muuten thai-nainen tarvitsee liukuvoidetta ja suomimies viagraa?

        Olen onnekas, sillä nautin seksistä ja uskoisin, että turkkilaisenkaan ei tarvitsisi käyttää apukeinoja kanssani ollakseen. Tai mistä sen tietää mitä he käyttävät, jotta voivat naida niin rumia ja inhottavia suominaisia... Ovatko ehkä masokisteja. En tiedä, enkä haluakaan ottaa edes selvää.

        Huoraaminen on Thaimaassa hyvin yleistä ja jos moni suomalainen ja muunkinmaalainen kuvittelee olevansa siellä herrasmies niin erehtyy pahan kerran. Rahahan se ratkaisee näissä suhteissa, ei muu! Toisaalta kummatkin saavat tarvitsemansa.

        Mielestäni jokainen saa hakea nautintonsa sieltä mistä saa. Muut hakevat sen sieltä mikä antaa vastavuoroista vaikutusta.

        'Miksi muuten thai-nainen tarvitsee liukuvoidetta ja suomimies viagraa?'

        Koska suurimmalla osalla turisteja on vain rajoitettu loma-aika ennen palaamista masentavaan Suomeen, on lomasta otettava kaikki irti. Mainitsemillasi apuvälineillä homma onnistuu.

        Muuten hyvä meininki sulla, pidä sama lääkitys.


      • eilen pattayalla

        vauhtia riitti ja hauskaa oli.muijat oli ystävällisiä ja luotettavia.maksoin noin 1000bth yöltä ja "batofly" mutta jos tuntui mukavalta niin otin mukaan biitsille seuraksi vesileikkeihin tai mentiin shoppailemaan ja hän huolehti ostoksistani ja pyyhki hikeä otsaltani!lahjaksi kannattaa ostaa jotain avusta mitä nyt tekisin missäpäin maailmaa tahansa...


      • Oiy
        eilen pattayalla kirjoitti:

        vauhtia riitti ja hauskaa oli.muijat oli ystävällisiä ja luotettavia.maksoin noin 1000bth yöltä ja "batofly" mutta jos tuntui mukavalta niin otin mukaan biitsille seuraksi vesileikkeihin tai mentiin shoppailemaan ja hän huolehti ostoksistani ja pyyhki hikeä otsaltani!lahjaksi kannattaa ostaa jotain avusta mitä nyt tekisin missäpäin maailmaa tahansa...

        Sawadee!!

        Hmmm jos hyvät ihmiset matkustelisitte vähänkin niin huomaatte että maksullisia Naisia on ympäri maailmaa, Suomessakin! Se että maksaa lennosta Thaimaahan lähes 900 euroa, niin ei varmaan ihan pelkästään lähde seksin takia sinne.Tosin kaikki on mukavampaa auringon alla, seksikin! Muistakaa toki kohdella Naisia hyvin. Kumman sinä tekisit; Ananaksen keräämistä 15h päivässä 1.50e palkalla vai viettäisit yösi ilmastoidussa hotellissa mukavan herrasmiehen kanssa, syöden, uiden, ostellen, nähtävyyksiä katsellen ja 20 euroa rikkaampana??Se on minun apuni köyhille ja tiedän että apuni meni perille eikä huijari avustusjärjestöille! Rakastakaa toisianne ja itseänne mitä koskaan teettekin! 09.02.07 Thaimaahan


      • ammatti
        Oiy kirjoitti:

        Sawadee!!

        Hmmm jos hyvät ihmiset matkustelisitte vähänkin niin huomaatte että maksullisia Naisia on ympäri maailmaa, Suomessakin! Se että maksaa lennosta Thaimaahan lähes 900 euroa, niin ei varmaan ihan pelkästään lähde seksin takia sinne.Tosin kaikki on mukavampaa auringon alla, seksikin! Muistakaa toki kohdella Naisia hyvin. Kumman sinä tekisit; Ananaksen keräämistä 15h päivässä 1.50e palkalla vai viettäisit yösi ilmastoidussa hotellissa mukavan herrasmiehen kanssa, syöden, uiden, ostellen, nähtävyyksiä katsellen ja 20 euroa rikkaampana??Se on minun apuni köyhille ja tiedän että apuni meni perille eikä huijari avustusjärjestöille! Rakastakaa toisianne ja itseänne mitä koskaan teettekin! 09.02.07 Thaimaahan

        alkaa kuulostaa jo houkuttelevalta. Hmm. Tännehän tulee aika paljon ulkomaalaisia ja hyväkäytöksisiä esim. amerikkalaisia ja arabiliikemiehiä. Niillähän voisi tienata heti illassa monta satasta eikä tarvitse siivoilla paskaa. Hienoja hotelleja ja room-serviceä. Shamppanjaa ja muuta namia.


      • iihQ
        Oiy kirjoitti:

        Sawadee!!

        Hmmm jos hyvät ihmiset matkustelisitte vähänkin niin huomaatte että maksullisia Naisia on ympäri maailmaa, Suomessakin! Se että maksaa lennosta Thaimaahan lähes 900 euroa, niin ei varmaan ihan pelkästään lähde seksin takia sinne.Tosin kaikki on mukavampaa auringon alla, seksikin! Muistakaa toki kohdella Naisia hyvin. Kumman sinä tekisit; Ananaksen keräämistä 15h päivässä 1.50e palkalla vai viettäisit yösi ilmastoidussa hotellissa mukavan herrasmiehen kanssa, syöden, uiden, ostellen, nähtävyyksiä katsellen ja 20 euroa rikkaampana??Se on minun apuni köyhille ja tiedän että apuni meni perille eikä huijari avustusjärjestöille! Rakastakaa toisianne ja itseänne mitä koskaan teettekin! 09.02.07 Thaimaahan

        Olet niin hyvää tarkoittava kuin olla voit. Tuo on sitä parasta apua mitä voit antaa Naisille. Olet oikea herrasmies kun annat jopa 20 egeä. Ihailen tavattomasti ja hyvää seksi matkaa sinulle! Olet varmasti ansainnut kaiken sen hyvän jota saat ja tyttösi siellä on ansainnut saada juuri Sinut. Onnekas olet.


      • sitä mieltä että
        iihQ kirjoitti:

        Olet niin hyvää tarkoittava kuin olla voit. Tuo on sitä parasta apua mitä voit antaa Naisille. Olet oikea herrasmies kun annat jopa 20 egeä. Ihailen tavattomasti ja hyvää seksi matkaa sinulle! Olet varmasti ansainnut kaiken sen hyvän jota saat ja tyttösi siellä on ansainnut saada juuri Sinut. Onnekas olet.

        kaikki loputkin pönäkät lörppäkyrpäiset suomalaismiehet äkkiä sinne thaimaaseen eläkepennosiaan tuhlaamaan (kun ei niillä täällä suomessa mitää saa!) meidän valikoimasta karsiutuis degeneroituneet äijät jotka ei kykene ja johan alkais lyyti kirjoittamaan, me suomen mammat saamaan, kansa lisääntymään!


      • jeahh
        sitä mieltä että kirjoitti:

        kaikki loputkin pönäkät lörppäkyrpäiset suomalaismiehet äkkiä sinne thaimaaseen eläkepennosiaan tuhlaamaan (kun ei niillä täällä suomessa mitää saa!) meidän valikoimasta karsiutuis degeneroituneet äijät jotka ei kykene ja johan alkais lyyti kirjoittamaan, me suomen mammat saamaan, kansa lisääntymään!

        Kylläpä tekee mieli Turkin Alanyaan kattelemaan komeita adoniksejä kun ei suomen miehissä mitään kattomista ole.Tarvitseehan jokainen kaunis nainen kaltaisensa miehen ja niitä ei suomessa valitettavasti ole.


      • Parkkilainen tuska
        jeahh kirjoitti:

        Kylläpä tekee mieli Turkin Alanyaan kattelemaan komeita adoniksejä kun ei suomen miehissä mitään kattomista ole.Tarvitseehan jokainen kaunis nainen kaltaisensa miehen ja niitä ei suomessa valitettavasti ole.

        Siis jokainen kaunis nainen tarvitsee turkkilaisen kyrvän, eli oman sivistymättömän kouluttamattoman Mehmetin....


      • käynyt
        Parkkilainen tuska kirjoitti:

        Siis jokainen kaunis nainen tarvitsee turkkilaisen kyrvän, eli oman sivistymättömän kouluttamattoman Mehmetin....

        On se vain kumma yhtälö, eli jos Suomessa naisen pitäisi valita koulutetun ja kouluttamattoman miehen väliltä, niin tiedetäänhän se miten siinä käy. Mutta sitä nämä Turkissa juoksevat naiset eivät tajua, että ne turkkilaiset miehet, jotka pyörivät baareissa, ovat kouluttamattomia....


      • Haju-Hyrkäs
        käynyt kirjoitti:

        On se vain kumma yhtälö, eli jos Suomessa naisen pitäisi valita koulutetun ja kouluttamattoman miehen väliltä, niin tiedetäänhän se miten siinä käy. Mutta sitä nämä Turkissa juoksevat naiset eivät tajua, että ne turkkilaiset miehet, jotka pyörivät baareissa, ovat kouluttamattomia....

        Ei, ei, olet ymmärtänyt täysin väärin. Siis kaikki jotka juoksee Turkissa ja Thaimaassa on totaalisen kouluttamattomia.


      • lakanamaksu
        Steffo kirjoitti:

        Miten hotellit suhtautuu siihen että tuot paikallisen tytön huoneeseen ? Joissakin paikoin maailmaa tämä on täysin kielletty, toisaalla täytyy maksaa lisämaksu. Turkissa yksi suomalainen nainen kertoi että hotellissa piti maksaa 20 euroa jos vei turkkilaisen miehen huoneeseen.

        Thaimaassa on halvemmissa hotelleissa ns. lakanamaksu, joka ei ole kai kummoinen, mutta voi olla halpabudjettilaiselle aika kovakin. Jos joutuu huorastaan maksamaan noin 20 egee ja vielä lakanamaksua päälle pari euroo lisää, niin saattaa monella mennä budjetti kuralle. Tosin herrasmieshän ei turhista kitise, vaan tyylikkäästi, kuten aina, hoitaa hommat.

        P.S. Onneksi en itse tarvitse olla noissa huonommissa hotelleissa. Enkä tarvise muutoinkaan paikallista väestöä hoitamaan seksinpuutettani. Sen osaston hoitaa joku ja ihan mielellään vielä ;))


      • Jhonnyboy30
        Haju-Hyrkäs kirjoitti:

        Ei, ei, olet ymmärtänyt täysin väärin. Siis kaikki jotka juoksee Turkissa ja Thaimaassa on totaalisen kouluttamattomia.

        Heh,heh kyllä itselläni on yksityislentäjän lupakirja mittari, pimeä, yms. kelpuutuksin ja silti käyn Thaimaassa. Koulutus ei tee parempaa ihmistä, koska hiirelläkin on halut. T. 3700 euroa


      • sanoa...
        Jhonnyboy30 kirjoitti:

        Heh,heh kyllä itselläni on yksityislentäjän lupakirja mittari, pimeä, yms. kelpuutuksin ja silti käyn Thaimaassa. Koulutus ei tee parempaa ihmistä, koska hiirelläkin on halut. T. 3700 euroa

        ... sitäkö, että lentäjä on koulutettu, vai että 3700 euroa on paljon rahaa?

        Ei noilla jutuilla kannata vielä alkaa kulkemaan takki auki kylillä...

        Mutta toki Thaimaassa käyvät niin koulutetut, kuin kouluttamattomatkin.


      • lentäjä vielä nykyään makee?
        Jhonnyboy30 kirjoitti:

        Heh,heh kyllä itselläni on yksityislentäjän lupakirja mittari, pimeä, yms. kelpuutuksin ja silti käyn Thaimaassa. Koulutus ei tee parempaa ihmistä, koska hiirelläkin on halut. T. 3700 euroa

        mutta luulin että thaihuora on halpa...3700€ kuulostaa kalliilta korvissani vaikka oonkin hyvin ansaitseva...


      • suomen naisia
        jeahh kirjoitti:

        Kylläpä tekee mieli Turkin Alanyaan kattelemaan komeita adoniksejä kun ei suomen miehissä mitään kattomista ole.Tarvitseehan jokainen kaunis nainen kaltaisensa miehen ja niitä ei suomessa valitettavasti ole.

        Täytyy myöntää ettei kyllä käy naisia kateeksi.

        Turkkilaiset miehet on niin oksettavan näköisiä, että on todella vaikea kuvitella että pystyisin niiden kanssa nussimaan edes siinä tapauksessa että olisin homo tai nainen.


      • niimpä
        suomen naisia kirjoitti:

        Täytyy myöntää ettei kyllä käy naisia kateeksi.

        Turkkilaiset miehet on niin oksettavan näköisiä, että on todella vaikea kuvitella että pystyisin niiden kanssa nussimaan edes siinä tapauksessa että olisin homo tai nainen.

        Et oo tainnu koskaan käydä Alanyassa tai Marmariksessa kerran turkkilaisia rumiksi sanot.Ne on helvetin hyvännäkösiä adoniksejä.Mieluummin mä hyvännäkösen turkkilaisen otan kun kaljamahasen suomalaisen.hah!!


      • Pizza Enrico
        niimpä kirjoitti:

        Et oo tainnu koskaan käydä Alanyassa tai Marmariksessa kerran turkkilaisia rumiksi sanot.Ne on helvetin hyvännäkösiä adoniksejä.Mieluummin mä hyvännäkösen turkkilaisen otan kun kaljamahasen suomalaisen.hah!!

        Milloinkohan te opitte, että tavallisella suomalaisella miehellä ei ole mitään kadehdittavaa jossain 170 senttisessä riisitautisessa karvaranteessa. Adoniksella eli alfauroksella on ainakin kolmea asiaa: 1) kokoa 2) voimaa/lihaksia ja 3) ulkonäköä, turkkilaisilla pygmeillä ei ole näistä yhtään mitään. Jos olisin homo, niin turkkilaiset miehet eivät paljon kiinnostaisi. Sheivaisivat karvansa tai jotain.


      • !!!!!!!!!!!!
        Pizza Enrico kirjoitti:

        Milloinkohan te opitte, että tavallisella suomalaisella miehellä ei ole mitään kadehdittavaa jossain 170 senttisessä riisitautisessa karvaranteessa. Adoniksella eli alfauroksella on ainakin kolmea asiaa: 1) kokoa 2) voimaa/lihaksia ja 3) ulkonäköä, turkkilaisilla pygmeillä ei ole näistä yhtään mitään. Jos olisin homo, niin turkkilaiset miehet eivät paljon kiinnostaisi. Sheivaisivat karvansa tai jotain.

        Kyllä minun mielestä turkkilaiset ovat komeimpia miehiä mitä maa päällään kantaa ja espanjalaiset tulevat hyvänä kakkosena :)
        Ootte vaan niin vitun katkeria kun monet suomalaiset naiset haluaa ulkomaalaisen miehen.


      • paljon tummaa
        !!!!!!!!!!!! kirjoitti:

        Kyllä minun mielestä turkkilaiset ovat komeimpia miehiä mitä maa päällään kantaa ja espanjalaiset tulevat hyvänä kakkosena :)
        Ootte vaan niin vitun katkeria kun monet suomalaiset naiset haluaa ulkomaalaisen miehen.

        karvaa, jäntevalla miehellä, todella mmm


      • pantsukka
        Pizza Enrico kirjoitti:

        Milloinkohan te opitte, että tavallisella suomalaisella miehellä ei ole mitään kadehdittavaa jossain 170 senttisessä riisitautisessa karvaranteessa. Adoniksella eli alfauroksella on ainakin kolmea asiaa: 1) kokoa 2) voimaa/lihaksia ja 3) ulkonäköä, turkkilaisilla pygmeillä ei ole näistä yhtään mitään. Jos olisin homo, niin turkkilaiset miehet eivät paljon kiinnostaisi. Sheivaisivat karvansa tai jotain.

        Luulenpa että on paljon kadehdittavaa suomipojilla turkkilaisissa adoniksissa. Ovathan he tummia nappisilmiä laidastaan hoikkia ja lihaksikkaita. Ovat kuulemma hyviä sänkykamarinpuolella. Toista se on suomalainen nöppönenä läskeineen ja lyhyine jalkoineen ja retaileine vaatteineen. Sitäpaitsi suomalaiset miehet ovat hiton lyhyitä kauttaaltaan. Jos mies on alle 180 cm on se lyhyt, ja näitä riittää.


      • Iskender
        pantsukka kirjoitti:

        Luulenpa että on paljon kadehdittavaa suomipojilla turkkilaisissa adoniksissa. Ovathan he tummia nappisilmiä laidastaan hoikkia ja lihaksikkaita. Ovat kuulemma hyviä sänkykamarinpuolella. Toista se on suomalainen nöppönenä läskeineen ja lyhyine jalkoineen ja retaileine vaatteineen. Sitäpaitsi suomalaiset miehet ovat hiton lyhyitä kauttaaltaan. Jos mies on alle 180 cm on se lyhyt, ja näitä riittää.

        Mogadishu Avenuella Helsingin Vuosaaressa on tällä hetkellä? Siinä taas amisblondi joka ei tiedä mistään mitään. Turkkilaiset miehet ovat kyllä hoikkia, anoreksiaan saakka, mutta lihakset puuttuu. Ei kovin miehekäs näky, kun mies on niin laiha, että voisi mennä oljenkorren taakse piiloon ja painoa on n. 50-60 kiloa. Mitä suomalaisten miesten pituuteen tulee, niin 178 sentin keskipituus (Tajuatko mitä se tarkoittaa?) oikeuttaa maailman pisimpien miesten joukkoon. Ainoastaan hollantilaiset ovat keskimäärin yli 180 senttisiä. Ihan vertailun vuoksi, espanjalaisten miesten keskipituus on 173 cm, turkkilaisilla ja kreikkalaisilla se on vieläkin pienempi.


      • pituudesta
        Iskender kirjoitti:

        Mogadishu Avenuella Helsingin Vuosaaressa on tällä hetkellä? Siinä taas amisblondi joka ei tiedä mistään mitään. Turkkilaiset miehet ovat kyllä hoikkia, anoreksiaan saakka, mutta lihakset puuttuu. Ei kovin miehekäs näky, kun mies on niin laiha, että voisi mennä oljenkorren taakse piiloon ja painoa on n. 50-60 kiloa. Mitä suomalaisten miesten pituuteen tulee, niin 178 sentin keskipituus (Tajuatko mitä se tarkoittaa?) oikeuttaa maailman pisimpien miesten joukkoon. Ainoastaan hollantilaiset ovat keskimäärin yli 180 senttisiä. Ihan vertailun vuoksi, espanjalaisten miesten keskipituus on 173 cm, turkkilaisilla ja kreikkalaisilla se on vieläkin pienempi.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_pituus

        Mielenkiintoista kyllä myös "Epidemiological studies have shown that intelligence is positively correlated with height in human populations"

        http://en.wikipedia.org/wiki/Height_and_intelligence


      • miksi mollaat koulutustani?
        Iskender kirjoitti:

        Mogadishu Avenuella Helsingin Vuosaaressa on tällä hetkellä? Siinä taas amisblondi joka ei tiedä mistään mitään. Turkkilaiset miehet ovat kyllä hoikkia, anoreksiaan saakka, mutta lihakset puuttuu. Ei kovin miehekäs näky, kun mies on niin laiha, että voisi mennä oljenkorren taakse piiloon ja painoa on n. 50-60 kiloa. Mitä suomalaisten miesten pituuteen tulee, niin 178 sentin keskipituus (Tajuatko mitä se tarkoittaa?) oikeuttaa maailman pisimpien miesten joukkoon. Ainoastaan hollantilaiset ovat keskimäärin yli 180 senttisiä. Ihan vertailun vuoksi, espanjalaisten miesten keskipituus on 173 cm, turkkilaisilla ja kreikkalaisilla se on vieläkin pienempi.

        olen hyviin ylpeä siitä ja valmistuin luokkani parhaana! sitä paitsi olen aito blondi. ja täällä kontulassa sataa, kiitos kysymästä!
        mutta täytyypi tästä mennä pakkaamaan Kemal odottaa!


      • Cheap Charlie
        ammatti kirjoitti:

        alkaa kuulostaa jo houkuttelevalta. Hmm. Tännehän tulee aika paljon ulkomaalaisia ja hyväkäytöksisiä esim. amerikkalaisia ja arabiliikemiehiä. Niillähän voisi tienata heti illassa monta satasta eikä tarvitse siivoilla paskaa. Hienoja hotelleja ja room-serviceä. Shamppanjaa ja muuta namia.

        Kyllähän tuo lienee yksi parhaiten palkatuista ammateista, varsinkin kun tekevät pimeänä. 100-150€/h, 5-6 asiakasta/pv tekee ~800€/pv, vaikka 20 työpäivää kuussa = 16000€ nettotulot alle 120h töillä. Tosin saa varmasti tehdä markkinoinnin eteen töitä että tuohon pystyy. Siitä vaan SO:lle ilmottelemaan. Ja odottelemaan seuraavaa kansainvälistä konferenssia.

        Ai niin, mutta tämähän oli ihmiskauppaa ja riistämistä, hyihyi. Suosittelen sittenkin uraa liukuhihnan ääressä, saat vielä 65-vuotiaana kultakellon kaupan päälle.


      • olenkin korkeasti
        käynyt kirjoitti:

        On se vain kumma yhtälö, eli jos Suomessa naisen pitäisi valita koulutetun ja kouluttamattoman miehen väliltä, niin tiedetäänhän se miten siinä käy. Mutta sitä nämä Turkissa juoksevat naiset eivät tajua, että ne turkkilaiset miehet, jotka pyörivät baareissa, ovat kouluttamattomia....

        koulutettu, amiksen käynyt blondi-ihminen, en oe rasistinen tai ennakkoluuloinen! minusta on ihan mukavaa että Kemallini on hyvä siinä mitä hän tekee: kauppaa huonoja mattoja hälmäille suomalaisturisteille. hän on hyvin hienostunut ihminen ja rakastaa ammattiaan! eikä ole tärkeintä että ihminen on ammatissaan onnellinen.
        t: nimim. kirjna ja parikin lukenut


      • pantsukka
        Iskender kirjoitti:

        Mogadishu Avenuella Helsingin Vuosaaressa on tällä hetkellä? Siinä taas amisblondi joka ei tiedä mistään mitään. Turkkilaiset miehet ovat kyllä hoikkia, anoreksiaan saakka, mutta lihakset puuttuu. Ei kovin miehekäs näky, kun mies on niin laiha, että voisi mennä oljenkorren taakse piiloon ja painoa on n. 50-60 kiloa. Mitä suomalaisten miesten pituuteen tulee, niin 178 sentin keskipituus (Tajuatko mitä se tarkoittaa?) oikeuttaa maailman pisimpien miesten joukkoon. Ainoastaan hollantilaiset ovat keskimäärin yli 180 senttisiä. Ihan vertailun vuoksi, espanjalaisten miesten keskipituus on 173 cm, turkkilaisilla ja kreikkalaisilla se on vieläkin pienempi.

        Ei se ihan noin mene. Eipä ne kaikki turkkilaiset miehet mitään langanlaihoja kerjäläisenkelkannaruja ole, mutta eivät kuitenkaan sellaisia läskejä kuin suomimiehet laidastaan. Mieluummin ottaisin se turkkilaisen hoikan miehen kuin suomalaisen itserakkaan ja kusipäisen juoppoläskin. taidat itse asustella siellä Itä- helsingin suunnalla, kun nimimerkkisikin on tuota laatua. Heh, taitaa kuule itseäsi vaivata blondimaisuus, pöljä!

        Minä asun kylläkin Helsingin keskustassa omassa lukaalissani, entä sinä?


      • Jarmodo
        niimpä kirjoitti:

        Et oo tainnu koskaan käydä Alanyassa tai Marmariksessa kerran turkkilaisia rumiksi sanot.Ne on helvetin hyvännäkösiä adoniksejä.Mieluummin mä hyvännäkösen turkkilaisen otan kun kaljamahasen suomalaisen.hah!!

        Olisi kiva joskus törmätä Suomityttöön vaikkapa Turkissa tai Thaimaalla. Yleiskäsitys suomitytöistäni mitä olen nähdyt on ihan ok!
        Voidaan keskustella matkailusta yleisesti ja
        kertoa kokemuksista. Olen käynyt kummassakin paikassa useita kertoja. Ja ollut enemminkin sivustakatsojan roolissa.


      • Finngirl, but Old
        Jarmodo kirjoitti:

        Olisi kiva joskus törmätä Suomityttöön vaikkapa Turkissa tai Thaimaalla. Yleiskäsitys suomitytöistäni mitä olen nähdyt on ihan ok!
        Voidaan keskustella matkailusta yleisesti ja
        kertoa kokemuksista. Olen käynyt kummassakin paikassa useita kertoja. Ja ollut enemminkin sivustakatsojan roolissa.

        mites nyt tällaista, kerrankin positiivistä tekstiä sait aikaiseksi? Yleensähän täällä haukutaan kaikki ihan varmuuden vuoksi.

        Olen matkaillut Thaimaassa lähinnä, sillä siellä eivät miehet tule liian lähelle. Turkista en voi sanoa samaa, mutta kyllä niittenkin kanssa tulee toimeen, kunhan on vain topakka ja ei anna ymmärtää ja varsinkaan ei "ymmärrä" antaa. Siis jos ei halua ja enhän minä halua. Miksi haluaisin? Täällä kun annnetaan se kuva, että kaikille on vain se thaimaalainen nainen (tyttö) tai turkkilainen mies (gigolo) paras vaihtoehto.

        Matkoillani kyllä olen kokenut sen, että ainakin minulle on hyvä ja mieluinen se josta pidän. Ei siihen tarvita kaukomatkoja, ja se hyvä voi tulla vastaan vaikka lähimökin rannassa ja Suomessa.

        Kaikenlaisia mielipiteitä voi olla ja kyllähän kaiketi jokainen joskus ainakin pienen romanssin on voinut matkoillaan kokea, mutta ei se minun mielestäni tarvitse merkitä mitään hervotonta panemista ja seksihurjastelua.

        En tee näitä hurjasteluja Suomessakaan, joten maailmaa nähneenä en tarvitse itsetuntoni pönkittämiseen sitä miesten ns. ihailua seksin muodossa, vaan haluan, että minua myös pidetään ok-ihmisenä. Naiseuttani voin kyllä käyttää ja sitä voikin tehdä monissa maissa, kunhan tietää miten. Sänkyyn meneminen on se ihan vihonviimeinen keino ja aika moni sortuu siihen ja sitten on peli menetetty. No jokaisella on omat pelinsä tietysti, mutta minun pelini se ei ole. Pidän kuitenkin aika hyvin kunniastani ja arvostani huolen ja ei sen nyt tarvitse olla sen kummempaa kuin se, että sinut otetaan tosissaan ja ei kai ole liikaa vaadittu.

        Tietysti jos ihastuu ja sillä tavalla haluaa olla saatavilla, niin vaikeuttaa elämäänsä liikaa. Tämä koskee Suomen miehiä ja naisia yhtä tavalla.


      • jäin ihan
        Finngirl, but Old kirjoitti:

        mites nyt tällaista, kerrankin positiivistä tekstiä sait aikaiseksi? Yleensähän täällä haukutaan kaikki ihan varmuuden vuoksi.

        Olen matkaillut Thaimaassa lähinnä, sillä siellä eivät miehet tule liian lähelle. Turkista en voi sanoa samaa, mutta kyllä niittenkin kanssa tulee toimeen, kunhan on vain topakka ja ei anna ymmärtää ja varsinkaan ei "ymmärrä" antaa. Siis jos ei halua ja enhän minä halua. Miksi haluaisin? Täällä kun annnetaan se kuva, että kaikille on vain se thaimaalainen nainen (tyttö) tai turkkilainen mies (gigolo) paras vaihtoehto.

        Matkoillani kyllä olen kokenut sen, että ainakin minulle on hyvä ja mieluinen se josta pidän. Ei siihen tarvita kaukomatkoja, ja se hyvä voi tulla vastaan vaikka lähimökin rannassa ja Suomessa.

        Kaikenlaisia mielipiteitä voi olla ja kyllähän kaiketi jokainen joskus ainakin pienen romanssin on voinut matkoillaan kokea, mutta ei se minun mielestäni tarvitse merkitä mitään hervotonta panemista ja seksihurjastelua.

        En tee näitä hurjasteluja Suomessakaan, joten maailmaa nähneenä en tarvitse itsetuntoni pönkittämiseen sitä miesten ns. ihailua seksin muodossa, vaan haluan, että minua myös pidetään ok-ihmisenä. Naiseuttani voin kyllä käyttää ja sitä voikin tehdä monissa maissa, kunhan tietää miten. Sänkyyn meneminen on se ihan vihonviimeinen keino ja aika moni sortuu siihen ja sitten on peli menetetty. No jokaisella on omat pelinsä tietysti, mutta minun pelini se ei ole. Pidän kuitenkin aika hyvin kunniastani ja arvostani huolen ja ei sen nyt tarvitse olla sen kummempaa kuin se, että sinut otetaan tosissaan ja ei kai ole liikaa vaadittu.

        Tietysti jos ihastuu ja sillä tavalla haluaa olla saatavilla, niin vaikeuttaa elämäänsä liikaa. Tämä koskee Suomen miehiä ja naisia yhtä tavalla.

        sanattomaksi... kyllä nyt tuli jo niin topakkaa tekstiä että teki mieli sanoa että heil mein fuhrer... mutta aika hauska silti


      • Finn Girl, but Old
        jäin ihan kirjoitti:

        sanattomaksi... kyllä nyt tuli jo niin topakkaa tekstiä että teki mieli sanoa että heil mein fuhrer... mutta aika hauska silti

        Eikös ollutkin, mutta ei ollut tälle palstalle. Ihan sama mitä sanotaan, niin olet sitten natsi, feministi tai sovinisti. Huora on kyllä yksi hyvä vaihtoehto myös ja ruma ja lihava lisäksi. Mitäs nyt voisi vielä... Kateellinen ja katkera?


      • Suomalainen nainen
        000000000 kirjoitti:

        Suomalaiset naiset ja miehet ovat katkeria toisille.Aina kun naiset menevät turkkiin ja miehet thaimaaseen on helvetinmoinen sota käynnissä.Menkää vähän itseenne ja miettikää.Antaa jokaisen elää sellainen elämä, kuin itse haluaa ja minkä maalaisen kanssa tahansa.Ei pitäisi olla liikaa pyydetty, mutta suomalaisille näyttää olevan.

        tunteet näyttävät käyvän kuumana. Totuushan on että thaityttö myy itseään rahan takia. Siitä ei pääse mihinhään. Ihan sama kuka pökkii, jos ei suomimies joku muu. Eli Suomi mies jos vapaa, maksa kunnolla ja ole hyvä niin nainen saa perheelle ruokaa yms. Jos olet varattu, pura suhteesi ennen tai kerro vaimollesi aikeestasi jos sulla yhtään munaa. Vaimollakin oikeus valita. Kaikki ei juokse huorissa. Sama naisille jotka hakevat näitä onnenonkijoita esim. Turkista. Muistutuksena jokainen näistä myös Thaitytöistä on jonkun lapsi. Toivottavasti lasten hyväksikäyttäjät ette ajattele että toivottavasti minunkin lapseni myy itseään epätoivossa. Muuten onnen seksin ja eläman löytämiseen jos ei kotimaasta, vaikka Thaimaasta järjellä.


      • Cocktailbeat
        käynyt kirjoitti:

        On se vain kumma yhtälö, eli jos Suomessa naisen pitäisi valita koulutetun ja kouluttamattoman miehen väliltä, niin tiedetäänhän se miten siinä käy. Mutta sitä nämä Turkissa juoksevat naiset eivät tajua, että ne turkkilaiset miehet, jotka pyörivät baareissa, ovat kouluttamattomia....

        Suomalainen koulutettu nainen kun ei välttämättä tarvitse miestä enää elättäjäkseen kun oma tulotaso voi olla parempi kuin monella suomalaisella jässikällä.
        Mikäli hakee ulkomailta joskus seksiseuraa, riittää ihan se että mies on komea, hyvin käyttäytyvä etc. Koulutustaustalla ei ole kauhean paljon väliä, kun suhteen ei ole tarkoituskaan jatkua.
        Suomalaisen miehen kanssa on vaikea luoda em kaltaista lyhyttä paineenpurkusuhdetta, koska miehet haluavat usein ryhtyä vakiintumaan.
        Ja tämähän ei ole nyky-yhteiskunnassa naiselle enää tarpeen / välttämätöntä.
        Lapsen voi hankkia ilman miestäkin:
        iskee koulutetun, terveen ja hyvännäköisen miehen yhdeksi illaksi. Jos uskaltaa ottaa riskit.
        No, onneksi lapsen hankkiminen muidenkin keinojen avulla on mahdollista.
        Suomalaiset miehet ovat täysin vapaita menemään Thaityttöjä hakemaan. Emme menetä mitään. :P


      • jotain...
        Cocktailbeat kirjoitti:

        Suomalainen koulutettu nainen kun ei välttämättä tarvitse miestä enää elättäjäkseen kun oma tulotaso voi olla parempi kuin monella suomalaisella jässikällä.
        Mikäli hakee ulkomailta joskus seksiseuraa, riittää ihan se että mies on komea, hyvin käyttäytyvä etc. Koulutustaustalla ei ole kauhean paljon väliä, kun suhteen ei ole tarkoituskaan jatkua.
        Suomalaisen miehen kanssa on vaikea luoda em kaltaista lyhyttä paineenpurkusuhdetta, koska miehet haluavat usein ryhtyä vakiintumaan.
        Ja tämähän ei ole nyky-yhteiskunnassa naiselle enää tarpeen / välttämätöntä.
        Lapsen voi hankkia ilman miestäkin:
        iskee koulutetun, terveen ja hyvännäköisen miehen yhdeksi illaksi. Jos uskaltaa ottaa riskit.
        No, onneksi lapsen hankkiminen muidenkin keinojen avulla on mahdollista.
        Suomalaiset miehet ovat täysin vapaita menemään Thaityttöjä hakemaan. Emme menetä mitään. :P

        "Lapsen voi hankkia ilman miestäkin:
        iskee koulutetun, terveen ja hyvännäköisen miehen yhdeksi illaksi. Jos uskaltaa ottaa riskit.
        No, onneksi lapsen hankkiminen muidenkin keinojen avulla on mahdollista. "

        No tulihan se sieltä; siis tarvitset miehen ainakin elatusmaksujen maksajaksi, kun kuitenkin etsit koulutettua tyyppiä siittäjäksi. Ei niitä riskejä muutenkaan kyllä ole -- suomalainen yhteiskunta (veronmaksajamiehet) kuittaavat äpäräsi kustannukset joka tapauksessa. On muuten hyvin harvinaista, että yh-äiti vastaisi itse omasta ja lapsiensa kustannuksista.

        Oikeastaan syy minkä takia suomalaiset miehet katselevat muille maille, näkyy sinun peilistäsi.

        "Emme menetä mitään"

        No ette, kun kaltaisillasi ei ole mitään ollutkaan.


      • jarmo3199
        Finngirl, but Old kirjoitti:

        mites nyt tällaista, kerrankin positiivistä tekstiä sait aikaiseksi? Yleensähän täällä haukutaan kaikki ihan varmuuden vuoksi.

        Olen matkaillut Thaimaassa lähinnä, sillä siellä eivät miehet tule liian lähelle. Turkista en voi sanoa samaa, mutta kyllä niittenkin kanssa tulee toimeen, kunhan on vain topakka ja ei anna ymmärtää ja varsinkaan ei "ymmärrä" antaa. Siis jos ei halua ja enhän minä halua. Miksi haluaisin? Täällä kun annnetaan se kuva, että kaikille on vain se thaimaalainen nainen (tyttö) tai turkkilainen mies (gigolo) paras vaihtoehto.

        Matkoillani kyllä olen kokenut sen, että ainakin minulle on hyvä ja mieluinen se josta pidän. Ei siihen tarvita kaukomatkoja, ja se hyvä voi tulla vastaan vaikka lähimökin rannassa ja Suomessa.

        Kaikenlaisia mielipiteitä voi olla ja kyllähän kaiketi jokainen joskus ainakin pienen romanssin on voinut matkoillaan kokea, mutta ei se minun mielestäni tarvitse merkitä mitään hervotonta panemista ja seksihurjastelua.

        En tee näitä hurjasteluja Suomessakaan, joten maailmaa nähneenä en tarvitse itsetuntoni pönkittämiseen sitä miesten ns. ihailua seksin muodossa, vaan haluan, että minua myös pidetään ok-ihmisenä. Naiseuttani voin kyllä käyttää ja sitä voikin tehdä monissa maissa, kunhan tietää miten. Sänkyyn meneminen on se ihan vihonviimeinen keino ja aika moni sortuu siihen ja sitten on peli menetetty. No jokaisella on omat pelinsä tietysti, mutta minun pelini se ei ole. Pidän kuitenkin aika hyvin kunniastani ja arvostani huolen ja ei sen nyt tarvitse olla sen kummempaa kuin se, että sinut otetaan tosissaan ja ei kai ole liikaa vaadittu.

        Tietysti jos ihastuu ja sillä tavalla haluaa olla saatavilla, niin vaikeuttaa elämäänsä liikaa. Tämä koskee Suomen miehiä ja naisia yhtä tavalla.

        Niin! Oikeastaan olenkin tavannut reissuillani useitakin mukavia Suomi-tyttöjö. Ikäviä poikkeuksia vaan joskus sattuu, mutta ne kai pitäisi jättää omaan arvoonsa (onkohan mulla liian heikko ego tai jotain, kun otan nokkiinni joskus liian pienistä piikeistä). Yhtäkaikki oon pannu merkille, että näillä sivustoilla haukutaan sekä míehiä että naisia ja varsinkin heidän "ulkomaatuttavuuksia".
        Eihän se panohomma nyt ihan kaikki kaikessa ole, vaikka poikamiehenäkin matkustaa. Itse olin yli kuukauden selipaattilomalla kaukoidässä (uskokoon ken tahtoo). Ja hauskaa oli :). Johtuu kai siitä, että täällä kylmässä pohjolassa odotti sitäkin ihanampi syli. No se on jo mennyttä, mutta toivotaan ettei se muuta
        käsitystä suomityttökuvastani. No siitä on jo aikaa!!! Ensi helmikuussa lähden kuukaudeksi Kaukoitään. Reitti vielä auki... Ehkä Chiang Mai
        ja pohjoinen ja golf golf golf olis aika tsekata!!


      • hoijaa...
        Very Fine kirjoitti:

        Pitkästä aikaa tänne hairahduin, ja sota on käynnissä ;))

        Olen ihmetellytkin, että suomalaisia kiinnostaa niin kovasti vain thaimaalaiset ja turkkilaiset.
        Ihan kuin muita maita ei olisikaan. Taviksille miehille kelpaavat taikkuhuorat ja taviksille naisille Turkin gigolot.

        Miksi muuten thai-nainen tarvitsee liukuvoidetta ja suomimies viagraa?

        Olen onnekas, sillä nautin seksistä ja uskoisin, että turkkilaisenkaan ei tarvitsisi käyttää apukeinoja kanssani ollakseen. Tai mistä sen tietää mitä he käyttävät, jotta voivat naida niin rumia ja inhottavia suominaisia... Ovatko ehkä masokisteja. En tiedä, enkä haluakaan ottaa edes selvää.

        Huoraaminen on Thaimaassa hyvin yleistä ja jos moni suomalainen ja muunkinmaalainen kuvittelee olevansa siellä herrasmies niin erehtyy pahan kerran. Rahahan se ratkaisee näissä suhteissa, ei muu! Toisaalta kummatkin saavat tarvitsemansa.

        Mielestäni jokainen saa hakea nautintonsa sieltä mistä saa. Muut hakevat sen sieltä mikä antaa vastavuoroista vaikutusta.

        Mikähän siinä on, että nämä Suomifemakot jotka luulevat tietävänsä kaikesta kaiken eivät kuitenkaan tiedä edes yksinkertaisempia perusasioita.

        "Olen onnekas, sillä nautin seksistä ja uskoisin, että turkkilaisenkaan ei tarvitsisi käyttää apukeinoja kanssani ollakseen. Tai mistä sen tietää mitä he käyttävät, jotta voivat naida niin rumia ja inhottavia suominaisia... Ovatko ehkä masokisteja. En tiedä, enkä haluakaan ottaa edes selvää."

        Voi sinuakin Very Fine. "En tiedä, enkä haluakaan ottaa selvää" . Voiko tuota enää paremmin sanoa - vähintääkin viikon feministi palkinnon tai vst.arvoinen lausunto. Laita nyt nopeasti silmäsi kiinne ja lopeta tämän lukeminen, koska seuraavasta sinullekin saattaa valjeta elämän pikku totuuksia.

        Turkissa on maan tapa, että naiset ovat neitsyitä naimisiin mennessään. Tällä seikalla on puolestaan se vaikutus turkkilaisiin miehiin, että kun paineitaan eivät voi luonnollisesti purkaa, niin löytävät paineilleen tietenkin muita purkautumis muotoja. Eli panevat toisiaan ihan homoina perseeseen ja maaseuduilla saavat myös aasit ja lampaat kovaa kyytiä. Onko tuossa nyt sitten mitään ihmeteltävää, että kun maalta pääsevät kaupunkiin ja töihin turistien pariin, niin käyttävät sitten näitä "fiksuja" suomalaisianaisia patjoinaan. Hyvin kun korttinsa pelaavat, niin joku patja raahaa heidät mukaansa tänne Suomeen pitsoja paistamaan tai sosiaaliturvasta nauttimaan. Muutaman vuoden jälkeen ja Suomeen kotiuduttuaan Mehmet sitten laittaa patjalle kengän kuvan persuksiin ja Hakee Turkista itselleen paremman turkkilaisen vaimon.

        Näin tämä homma yksinkertaisesti vain menee ja kuinka ihmeellistä sinänsä, että eiväthän nämä "fiksut" suominaiset tule ajatelleeksi millaisen karhunpalveluksen tekevät turkkilaisille sisarilleen. Sisar haluaisi Mehmetin kanssa naimisiin, mutta Mehmetilläpä ei ole mitään kiirettä asian suhteen, saahan hän ilmaiseksi torttua "fiksulta" suominaiselta. Mitäpä tästä ajattelee suomi nainen: Ei tiedä eikä haluakaan ottaa edes selvää.

        Näitä Suomeen muuttaneita Mehmettejä vastaan minulla ei ole mitään, tunnen monia oikein mukavia ja ahkeria tyyppejä. Tietty se hieman harmittaa, että joukossa on myös Suomen sosiaaliturvaa hyödyntäviä siipiveikkoja, mutta ymmärrettäväähän tuo on, että kun kerran tarjotaan, niin kohteliaasti otetaan vastaan. Tyhmähän se olisi kieltäytyä ilmaisesta rahasta. Mielestäni oikeudenmukaisemmin tosin toimittaisiin, jos heidän kulunsa maksaisivat erojenkin jälkeen heidät tänne houkutelleet "fiksut" suominaiset. Noh ja toisaalta, milläpä moni näistä "fiksuista" suominaisista heidän kulujaan maksaisi kun ovat yhteiskunnan elättejä itsekin.

        Yksi mielenkiintoinen ero näissä Suomi-Turkki ja Suomi-Thai parisuhteissa onkin se, että pääsääntöisesti ensin mainitussa elämisen maksaa suomalaiset veronmaksajat ja jälkimmäisenä mainituissa tapauksissa maksajana on tämän pariskunnan suomalainen mies. Kaipa tämkin kuvio on jonkin sortin feminististä tasa-arvoa?

        Lopuksi vielä erään ystäväni paljastus siitä mikä tekee hänestä kestävän rakastajan. Heh, ystäväni nimi on muuten ihan oikeasti Mehmet. Mehmet kertoi minulle että niksi on oikeastaan aika yksinkertainen. Kun hän panee suomipatjaansa takaa päin, niin hän pitää aina silmänsä kiinne ja muistelee nuoruutensa kotikylän ihanaa naapurin lammasta. Sitten kun alkaa tuntua siltä, että mälli lentää, niin ei muuta kun avaa silmänsä hetkeksi, niin eipä se mälli ihan vielä lennäkkään. Tätä Memetin kikkaa voivat puolestani vapaasti soveltaa kaikki ne Suomalaiset miehet jotka matkustavat suomivaimonsa kanssa Thaimaahan. Päivällä vain katsellen näitä kauniita thai-tyttöjä ja sitten illalla omaa ryhävalasta takaapäin tykittäessä silmät kiinne näitä thai-tyttöja muistellen. Jos haluatte pitkittää laukeamista, niin tiedätte mitä tehdä.


      • PRO Suomalainen Nainen
        Suomalainen nainen kirjoitti:

        tunteet näyttävät käyvän kuumana. Totuushan on että thaityttö myy itseään rahan takia. Siitä ei pääse mihinhään. Ihan sama kuka pökkii, jos ei suomimies joku muu. Eli Suomi mies jos vapaa, maksa kunnolla ja ole hyvä niin nainen saa perheelle ruokaa yms. Jos olet varattu, pura suhteesi ennen tai kerro vaimollesi aikeestasi jos sulla yhtään munaa. Vaimollakin oikeus valita. Kaikki ei juokse huorissa. Sama naisille jotka hakevat näitä onnenonkijoita esim. Turkista. Muistutuksena jokainen näistä myös Thaitytöistä on jonkun lapsi. Toivottavasti lasten hyväksikäyttäjät ette ajattele että toivottavasti minunkin lapseni myy itseään epätoivossa. Muuten onnen seksin ja eläman löytämiseen jos ei kotimaasta, vaikka Thaimaasta järjellä.

        Tässäpä taas tyypillinen "Suomalaisen naisen" "totuus":

        "Totuushan on että thaityttö myy itseään rahan takia. Siitä ei pääse mihinhään. Ihan sama kuka pökkii, jos ei suomimies joku muu."

        Thaityttö tai suomityttö joka tarjoaa rahasta seksipalveluja EI MYY ITSEÄÄN. Väännetäänkö vielä rautalangasta? Kun suomityttö hieroo asiakkaansa kovettuneita niskoja, hän ei myy itseään vaan hieronta palvelua. Kun thaityttö hieroo kädellään - tai vaikkapa alapäällään - miesasiakkaansa kovettunutta penistä, niin hän ei myy itseään vaan intiimihierontaa. Vai onko kenties sinun " Suomalainen nainen 9.12.2006 klo 17.22" itseys vitussasi? Kovin ikävää ja "vittumaista" jos näin on.

        Totuushan on yleistäen se, että thaityttöjenkin on tehtävä jotain työtä elääkseen, jos nyt eivät omaa "kotirouvan" statusta. Totuus on myös se, että useimmat näistä "Suomalaisen naisen" tarkoittamista thaitytöistä ovat voineet ja voivat valita mitä he työkseen tekevät.

        Näille tytöille EI useinkaan ole sama kuka pökkii. He voivat useimmiten valita sen kenelle palveluitaan tarjoavat. Jotkut heistä eivät esimerkiksi palvele arabeja, toiset eivät suomalaisia, jne. Tyhmät Suomalaiset naiset jaksavat siunailla keskustelusta toiseen sitä, kuinka kauheaa on nähdä vanha ja lihava suomimies taluttamassa nuorta thaityttöä. Kuvaavaa tässä kuviossa on usein se, että nämä Suomalaiset naiset arvioivat thaiTYTÖN iäksi alle 18v., kun hän tosiasiallisesti onkin jo 32v. täyttänyt thaiNAINEN ja usein myös kahden lapsen ÄITI. Mikä ihme siinä oikein onkaan, että nämä Suomalaiset naiset eivät ymmärrä, että heidän maailmansa on kovin - jopa sairaan - mustavalkoinen ja että näkemänsä kauheus on kauheus vain heidän omassa sairaassa mielessään todellisen totuuden ollessa kuitenkin jotain aivan muuta. Oli todellinen totuus parempaan suuntaan tai huonompaan suuntaan, niin se kuitenkin on ihan jotain muuta, ja jos ei värikkäämpää, niin pelkän mustan ja valkoisen sijaan siihen mahtuu ainakin harmaan sävyjä. Eivätkö nämä Suomalaiset naiset tule ikinä ajatelleeksi, että näkemänsä thaityttö on ITSE valinnut asiakkaakseen vanhan ja lihavan suomalaisen miehen. Hän ITSE on valinnut näin, vaikka hän olisi voinut valita asiakkaakseen 23v. isokyrpäisen ja yössä seitsemän varvia heittävän laihan nigerialaisen miehen. Syitä asiakkaan valintaan voi siis olla monia, eikä tämän thaitytön valinta välttämättä ole huono ollenkaan, vaikkakin se sitä tuntuisi olevan - ja kauhistuttavaa - Suomalaisen naisen "totuuksien" mukaan.

        Kuka kumma, tai mikä ihme, on se jumalallinen voima, se totuus, mikä oikeuttaa teidät, Suomalaiset naiset, jakamaan tuomioitanne ihmisille, ihmisille joista ja joiden elämästä te ette kuitenkaan yhtikäs mitään tiedä?

        Huomion arvoinen Totuus lienee myös se, että usein tämä ”thaityttömme” ei pelkästään myy seksipalveluitaan, vaan hän saattaa samalla etsiä itselleen ja lapsilleen aviomiestä. Moni on onnistunut ja on uuteen elämäänsä länsimaisen miehen rinnalla oikein tyytyväinen, itse asiassa hän on jopa ajansaatossa saattanut alkaa rakastamaan miestään niin aidosti ja oikeasti kuin se vain on mahdollista Suomalaisten naistenkin kriteerien mukaan. Mutta tällaistahan totuutta ei sivistynyt suomalainen feministi nainen voi millään uskoa ja vaikka uskoisikin, niin ei voi hyväksyä. Tämän thaityttö ja lihavan länsimaisen miehen parisuhteen onnellisuus on pois tämän feministin omasta onnellisuudesta - ja sekös se katkeroittaakin kuten voimme monesta tämänkin keskustelun kommentoijasta huomata.

        Ikäväkseni tai onnekseni huomaan, että todellisten ja arvostamieni suomalaisten naisten kommentit loistavat poissa olollaan tällä Suomisaastaa24foorumilla.


      • Cocktailbeat
        jotain... kirjoitti:

        "Lapsen voi hankkia ilman miestäkin:
        iskee koulutetun, terveen ja hyvännäköisen miehen yhdeksi illaksi. Jos uskaltaa ottaa riskit.
        No, onneksi lapsen hankkiminen muidenkin keinojen avulla on mahdollista. "

        No tulihan se sieltä; siis tarvitset miehen ainakin elatusmaksujen maksajaksi, kun kuitenkin etsit koulutettua tyyppiä siittäjäksi. Ei niitä riskejä muutenkaan kyllä ole -- suomalainen yhteiskunta (veronmaksajamiehet) kuittaavat äpäräsi kustannukset joka tapauksessa. On muuten hyvin harvinaista, että yh-äiti vastaisi itse omasta ja lapsiensa kustannuksista.

        Oikeastaan syy minkä takia suomalaiset miehet katselevat muille maille, näkyy sinun peilistäsi.

        "Emme menetä mitään"

        No ette, kun kaltaisillasi ei ole mitään ollutkaan.

        Se oli kyllä täysin sinun käsityksesi vaan, että nainen tarvitsee tällaisissa tapauksissa maksajaa. Jos ja kun mies on ainoastaan lapsen alullepanijana, niin muuhun miestä ei sitten tarvitakaan.
        Veronmaksajat eivät maksa elatusmaksuja etkä sinäkään, koska sinua ei edes siittäjäksi kelpuutettaisikaan!
        Lapsen alullepanijan ÄÖ kun täytyy olla korkeampi kuin sinulla!!!

        Jos nainen tällaisessa tapauksessa ei halua miestä, vaan ainoastaan lapsen, niin naisen taloudellinen tilanne on sen kaltainen, että hän ei ole mitenkään riippuvainen miehestä.
        Tässä ei siis kyse ole yh-äidistä vaan valitusta elämäntavasta.
        Ja huom: herääppäs jo tähän päivään: monet yh-äiditkin ovat tänä päivänä hyvin koulutettuja, paremminkin kuin sinä.
        Vai onko sinulla koulutusta ollenkaan?

        Jos miehen täytyy hakea naista ulkomailta
        (= kouluttamaton, maksullinen, kielitaidoton huono-osainen nainen), niin sehän kertoo vaan siitä, että suomalaisten naisten taso on niin korkea, etteivät kaltaisesi nössöt löydä enää itselleen kotimaastaan sumutettavia, yksinkertaisia ja hyväksikäytettäviä naisia.
        Siis sinun tasollesi sopivia!!
        Onneksi lapsen hankkimiseksi ei tarvita välttämättä edes sukupuolikontaktia, vaan hommelin voi onneksi hoitaa myös lääketieteen keinoin. Tällöin riski törmätä kaltaisiisi on onneksi minimaalinen.


    • kuin turkin hihasta

      Kaikennäköiset paskiaiset ovat vastanneet Sinulle. Ei siellä asiaa paljon löydy.
      Jos Sinulla haluja ja kykyjä riittää niin aikasi kuluu Pattayalla varmasti hyvin.
      Muutaman neuvon antaisin.
      - Älä ota alkoa eikä tabuja.
      - Ole aina siisti ja vältä paskan puhumista vaikka osaisitkin.
      - Älä takerru ensimmäiseen naiseen. Katsele ympärillesi ensin.
      - Arvioi itse, minkä verran Sinulla on vara maksaa lomastasi.
      - Pidä huoli itsestäsi aivan kuin olisit vaikkapa Helsingissä.
      -Älä leuhki varoillasi.
      Hyvää matkaa ja nauti lomastasi.
      Itse olen noudattanut näitä vanhemman kirvesmiehen ohjeita, enkä ole milloinkaan palannut pettyneenä. Lomani on aina ollut sellainen, kuin olen halunnut.

    • vili

      niin että otat mimmin vaikka yhden yön kerrallaan ja sitten vaihdat. en usko että jaksat saman mimmin kans
      muutamaa tuntia kauempaa. hilloo palaa kun joudut lähtee sen kans shoppailee tai vastaavaa.

      • Cheap Charlie

        No se on tasan sama kuin kotimaassakin.

        Jos antaa eukon tallata pallien päälle niin kyllä se sen tekee, ainoa ero Thaimaahan on, että eukkoa voi vaihtaa sormia napsauttamalla aivan tavallinen talliainenkin.

        Eli jos tuota kuppausta esiintyy pienessäkin määrin, vaihtoon vaan, eukko löytää kyllä hölmömmän turistin. Jos tyttö taas osaa käyttäytyä ja on mukava, on syytä palauttaa palvelus ja olla herrasmies.

        Aina pitää kuitenkin muistaa, että on maksava asiakas ja on ostamassa vaivatonta seuralaispalvelua, ei leikkimässä aviomiestä. Thaimaalainen baarityttö tietää kyllä miten rutistetaan tyhmä farangi kuivaksi. Ei siinä mitään, työtäänhän vaan tekevät, mutta molemmille on mukavampaa kun homman nimi on selvä. Rentoutua saa ja pitääkin, mutta tyhmäksi rupeaminen on kuolemansynti.


    • parempi olis..

      Kannattais suunnata matka ennemmin tonne suomen pattijoelle siellä kun saa thainaista ilmaiseksi..

    • kaunis nainen

      Kylläpä tässä ketjussa esintyy taas paljon katkeraa mustakkaisuudessaan kirjoitettua tekstiä puolin ja toisin naisilta sekä miehiltä. Vakio aiheesta Suomi-Thaimaa, Suomi-Turkki.

      Eikö Suomesta muuten saa naista aika helposti pelkkään seksiin? Näin ainakin olen joiltain miehiltä kuullut.

      Jos menet sinne niin muista että vain täysi-ikäisiä! ja kohtelet naisia hyvin. Niin eipä siinä kai mitään.

      En minä ala ketään arvostelemaan sen valinnoista kun nyt vaan puhutaan täysi-ikäisistä ihmisistä. Samoin miehet voisivat tehdä sen naisista.

    • baltic

      meinaakko tosiaan noinkin vanhan luuskan ottaa ? siellä on paljon parempaakin ainesta tarjolla. Noihan on aivan loppuunpolejttuja.

    • Voi raukkoja:(

      Katsoin 8tubesta thai prostitute videoita.Eipä nuo tytöt nauttivilta näyttäneet.
      Yksikin pahoinvoivan näköinen kun vanha äijä tunkee munaa kurkkuun:(((
      Paha olo tuli.

    • thaipanija3
    • Anonyymi

      Kyllä kaikki tietävät miksi thai nainen suomi miehen haluaa....raha...

    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      67
      4057
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3055
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      2990
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      388
      2074
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      210
      1186
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      11
      1173
    7. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      73
      1162
    8. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      29
      1004
    9. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      59
      986
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      110
      954
    Aihe