Olen etsinyt tulppia joiden tarkoituksena on eristää / suojata mahdollisimman hyvin kaikklta ääniltä, siis pikeminkin kuulonsuojaimia kuin vaimentimia.
Vaahtokumitulppia olen käyttänyt, vaan eristys aivan riittämätön. Kaupoissa olevian erilaisten "perustulppien" vaimennustaso keskimäärin 24-37db, joka riittämätön.
Ohessa erään tuotteen etiketin kertomaa melutasoista:
- __5 db Minimitason äänenerotus / kuuluvuus
- _60 db Puhuttu ääni
- _80 db Huudettu ääni
- 105 db Piikkipora
- 110 db Kipukynnys
- 135 db Lentokone
Tuossa alemmassa ketjussa mainitut kalliit mittojen mukaan tehdyt tulpat ilmeisestikin ovat pikemminkin vaimentavia, kuin maksimaaliseen suojaan pyrkivät?
Minkä db-tason suodatin on tehokkain niihin saatava ja miten ovat nuo lisäsuodattimet ovat hinnoiteltu?
Vaahtokumitulppia olen käyttänyt, vaan eristys aivan riittämätön. Kaupoissa olevian erilaisten "perustulppien" vaimennustaso keskimäärin 24-37db, joka riittämätön.
Ohessa erään tuotteen etiketin kertomaa melutasoista:
- __5 db Minimitason äänenerotus / kuuluvuus
- _60 db Puhuttu ääni
- _80 db Huudettu ääni
- 105 db Piikkipora
- 110 db Kipukynnys
- 135 db Lentokone
Tuossa alemmassa ketjussa mainitut kalliit mittojen mukaan tehdyt tulpat ilmeisestikin ovat pikemminkin vaimentavia, kuin maksimaaliseen suojaan pyrkivät?
Minkä db-tason suodatin on tehokkain niihin saatava ja miten ovat nuo lisäsuodattimet ovat hinnoiteltu?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Pikaisesti vilkaisin muutamien eri mallien vaimennusarvoja. Ja kyllä näyttävät vaahtomuovitulpat vaimentavan kaikista eniten, joskin siis epätasaisesti.
Yksilöllisiä mittatilaustulppia on muitakin malleja kuin nuo alempana mainitut tasaisesti vaimentavat. Niitä on myös teollisuuskäyttöön varsinkin korkeampia ääniä enemmän vaimentavia, mutta toisaalta niidenkin kohdalla on niin, että matalia ääniä vaimentavat vastaavasti hieman vähemmän. Mutta niiden tehokkainkaan malli ei ihan pääse esim. EAR Soft vaahtotulpan lukemiin. Juuri tuo Ear Soft lienee yksi eniten vaimentavia, mitä markkinoilla löytyy. Tai sitten esim. 3M oranssi vaahtotulppa. Varsinkin jos vaimennusarvoissa tuijotetaan keski- ja korkeita ääniä.
Ja kyllä, nuo alempana mainitut Elacinit ovat nimenomaan äänenvaimentimet, eivät pyri maksimaaliseen vaimennukseen. Varsinkin korkeampia ääniä on mahdollista vaimentaa tulpilla enemmänkin, mutta noissa siis pyritään säilyttämään äänien luonnollisuus.
Ja mahdollisimman tasaiseen vaimennukseen pyrittäessä tuo mainittu 25 dB suodatin on se tehokkain. Teollisuusmalleissa on siis korkeampia ääniä enemmänkin vaimentavia suodattimia. Mutta ne teollisuuskäyttöön tarkoitetut ovat omia mallejaan niin tulppien kuin suodatintenkin osalta. Korkeampien äänien osalta tehokkaimmat suodattimet taitavat olla siinä 35dB paikkeilla tai ehkä hieman päälle.
Hinnoista en osaa sanoa noiden teollisuusmallien kohdalta. Nuo mm. musiikkikäyttöön tarkoitetut mallit maksavat normaalihintana 185 euroa sisältäen yhden vapaasti valittavan suodatinparin Lisäsuodatinpari 80 euroa. Ja jos saa vähintään 10 hengen ryhmän, silloin hinnat ovat tulppien osalta 155 euroa. Lisäsuodatinpari maksaa tilauksen yhteydessä 65 euroa ja hinta on sama myös "vanhalle asiakkaalle" myöhemminkin.
Eli ihan maksimaaliseen vaimennukseen pyrittäessä ovat vaihtoehdot lähinnä vaahtotulpat tai sitten yksilöllisten teollisuusmallit. Ja vaahtotulpat ehkä vielä hieman tehokkaammat. Myös käyttötarkoitus ratkaisee, mihin käyttöön tulisi?
Tulppien tarkoituksena on taata unihiekan tehokkuus, pitäen ongelmanaapureiden häirikönti kuulokynnyksen ulkopuolella.
Asuen vielä toistaiseksi rakennuksessa joka on heikosti eritetty, välipohjana > betoni-onttolaatta < ja jossa yläkerran häiriköt saavat kaiken mahdollisen ja mahdottoman aikaan, iltamyöhällä kuin myös aamulla kello kuudesta alkaen, sunnuntaisinkin.
"Ojelmassa" vaihtelevassa kokoonpanossa: Huonekalujen nirhaamista / vingutusta suoraan laattalattialla (ei mattoja), erilaisia iskuja kolauksia huoneiston rakenteisiin, kengät jalassa kolistelua, kersan juoksua hyppelyä, kiljumista ja kovien tavaroiden sekä ovien paikomista, sekä kovilla esineillä laatan nirhaamista, riitoja, huutoja, lasten itkua suoraa huutoa, sähkö-basso-kitaraa & lattialaatalle kengällä rytmiä ym. kaikkea "luovaa"...Neuvotteluja, poliisia, valituksia, hieman rauhottuu alkaakseen taas uudestaan...
Tähän eivät valitettavasti 37 db vaahtomuovitulpat tehoa alkuunkaan, kaikki tulee läpi & unet out, suodattavat / estävät ainoastaan normaalin-kevyen puheäänen.
Nukkumiskäytössä eivät kumi- muovi- silikoni- (tai mitä tuontapaista materiaalia ikinä ovatkaan)tulpat, joista vielä sojottaa "tappi", tule kysymykseen ollenkaan. Eivätkä kyllä ne ole edes ihan niin tehokkaita kuin tehokkaimmat vaahtotulpat.
Tuossa kun hiukan muistin virkistykseksi katselin vaahtotulppien vaimennusarvoja, niin EAR Soft Yellow Neons- tulpat ovat ehkä markkinoiden tehokkaimmat vaahtotulpat, tai ainakin ihan kärkipäässä ovat. Nukkumiskäyttöönkin soveltuvat hyvin, koska nimensä mukaisesti ovat pehmeää materiaalia. Käyttömukavuuskin näissä on aika lailla kohdallaan. Materiaalin pehmeyden ansiosta ovat korvissa paljon mukavamman tuntuiset kuin ns "perus-earit". Edelleen plussaa korviin asetuksen helppoudesta. Ainakin omalla kohdallani nuo menevät helpommin korviin kuin ne "perus-earit".
Jos näiden vaimennus ei riitä, ei paljon liene tehtävissä. Paljon tehokkaampia vaihtoehtoja ei taida olla. Paitsi tietysti tulpat kupusuojaimet, mutta epäilen, että kuvut korvilla nukkuminen ei taida oikein onnistua.
Jos käyttötarkoitus on nukkuminen, rajaa se jo joitakin vaihtoehtoja pois. Ns. kestotulpat, jotka ovat jotakin pehmeähköä muovia, kumia tai silikonia tai jotain vastaavaa, eivät oikein tule kysymykseen. niistä kun useimmiten sojottaa jokin "tappi", josta ne työnnetään korviin ja toisaalta vedetään pois korvista. Eikä niiden vaimennuskaan ole ihan samaa luokkaa kuin tehokkaimpien vaahtotulppien.
Katselin omaakin muistiani virkistääkseni hiukan eri tulppien vaimennusarvoja. Ja tehokkain, mitä löysin, on EAR Soft Yellow Neons- vaahtotulppa. Keskimääräiset vaimennusarvot matalilla taajuuksilla 33dB, keskitaajuuksilla 36dB ja korkeilla taajuuksilla 42dB.
Muutenkin mielestäni sopii nukkumiskäyttöön. Nimensä mukaisesti on pehmeä, tuntuu korvassa paljon mukavammalta kuin tavallinen keltainen "perus-ear". Myöskin ainakin omalla kohdallani helpompi saada menemään kunnolla korvaankin. Kannattaa kokeilla, ellet vielä ole kokeillut.
Ja jos ei tämän suuruinen vaimennus riitä, ei taida olla paljoa tehtävissä. Tietysti tehokkain ratkaisu on mahdollisimman tehokkaat tulpat mahdollisimman tehokkaat kupusuojaimet. Mutta taitaa olla mahdottomuus koetaa nukkua kuvut päässä.
Äsken tota mun eilen iltaista viestiä ei ollut. Koitin siis jo eilen illalla laittaa viestiä, mutta nämä sivut kun toimivat miten sattuu, niin väitti, että viestiä ei voinut lähetää. Eikä sitä aiempaa viestiä tuossa näkynyt ennenkuin kirjoitin uuden viestin. Mutta kun laitoin uuden, niin ilmestyi se vanhempikin jostain ihmeen kummasta???
Tulipa perusteellinen korvatulppa-analyysi toistettua muistin virkistämiseksi.
Mulla on käytössä oman korvan muotin mukaan valetut Finfonic-suojaimet. Jos meteli yöllä on kovempaa, niin silloin 3M-korvatulpat ovat tehokkaammat...ja ne kannattaa laittaa maltilla korvakäytävään. Tarkoitan, puristaa ohueksi pötkyläksi ja asentaa korvaan niin syvälle kuin sielu sietää. Ja sitten pitää sormea kevyesti tulpan päässä, kunnes se on paisunut normaaliin kokoonsa. Kokemukseni mukaan hyvin asennettuina myös pysyvät korvassa koko yön.
Olen käyttänyt http://www.quies.com/en/pgs/index.htm sivulla esiteltyjä foam-tulppia, jotka tuoteselosteen mukaan vaimentavat 35db, vaan ovat kovin riittämättömät.
Kävin myös keskustelemassa eräällä audioprotesisti-pajalla jossa suosittelivat mittojen mukaisia silikonitulppia ilman suodatinta. Niihin voi jälkikäteen asentaa suodattimet halutessaan.
Sanoivat niiden olevan huomattavasti tehokkaampia markkinoilla oleviin perus foam-tulppiin verrattuna, erityisensti niiden tarkan ituvuuden vuoksi, myös korvan "eteiseen", jolloin ei vuotokohtia. Heillä hintana 76€ ja kaksi viikkoa toimitusaika, viikko muotin otosta. Hieman kuitenkin arveluttaa investoida tuollaista summaa, mikäli lopputuloksesta ei ole varmuutta.
Siten eräällä audioprotesistin sivulla esiteltiin myös nuo mittojen mukaiset silikonitulpat ja niille annettiin vaimennusarvoksi 30db.
Toisaalta korkeampikin vaimennusarvo voi olla melko tehoton mikäli "ovesta kynnys" puuttuu, eli mikäli niissä on vuotokohtia vajaan istuvuuden vuoksi. Tässä kohtaa silikonitulppa lienee verraton.
Kun sislikonitulppia pidetään hieman heikommin vaimentavina, niin ilmeisesti se johtuu materiaalista? Toisaalta akustiikassa, esimerkiksi rakennuksen välipohjissa, rakennemateriaalin tiiviys ja paksuus ovat avainasemassa äänieristyksessä.
Kupusuojaimien korvikkeeksi nukkumiskäyttöön pitäisi ilmeisesti jokun kehittää / keksiä tulppien lisäksi käytettävä pehmeä "korvalappu-panta" jossa olisi jokin tehokas uusi "mega-kuitu" vaimennuksena...
Ps. Palstan toimintavaikeuksien hitauden / jumittumisen vuoksi en itse onnitunut postittamaan lainkaan.
järjestä itsellesi sinne tasainen humiseva perusääni. se estää muita ääniä kuulumasta. Sen huminan sitten "tapat" korvatulpilla.
TOIMII.
siihen käy tietokoneen humina, tai tuulettimen.....tai......???
Kiitos vinkistä, joskin on niin kovista rakennuksen runkorakenteisiinkin kohdituvista äänistä, kuten kengät suoraan ontelo-laattalattialla, huonekalujen nirhaus, että äänet tulevat läpi kuin puukko.
Pitäisi ilmeisesti kehittää jokin "taajuustykki" joka automaattisesti scannaisi halutut taajuudet luoden suojavyöhykkeen halutulle etäisyydelle.
Itseasiassa kyse ei ole aivan sadusta, sillä taannoin luin lyhyen uutisen joistakin kokeista / tutkimuksesta joissa tällainen oli ollut mahdollista ainakin rajotetussa määrin laboratorio-olosuhteissa.
Tuohonhan tuo mainitsemasi metodikin perustuu. Millaisissa olosuhteissa / millaisiin ääniin tuo toimii kohdallasi?
Kovat äänet kuuluvat suoraan kallon luita pitkin sisäkorvaan, vaikka minkälaiset tulpat laittaisit. Vinkki peiteäänestä yhdistettynä "aivopesuun", siis ei-toivottujen äänien huomioimatta jättäminen. Helpommin sanottu kuin tehty. Lienee kuitenkin mahdollista. Itse pystyin aikoinaan olemaan kuulematta lasten itkua ja muuta mekastusta (olen äiti!)niinä öinä, kun olimme sopineet, että mies huolehtii lapsista yöllä/aamulla.
On totta että tietyt kovat äänet tulevat 'luusiltaa' pitkin perille.
Kun naapurirakennuksessa, tuplaseinä yhteinen, avasivat väliseiniä sähkö / painepiikkarilla ja viimeistelivät käsitaltoin, niin silloin tulpat vaimensivat jonkin verran tehden melun siedettävämmäksi, mutta toki äänet tulivat volyymilla läpi.
Kuitenkin tilanteessani tulpat ovat hyödylliset, sillä kun laitan sormet vaahtotulppien päälle, niin liki kaikki häiriö jää ulkopuolelle. Eli tulppien istuvuus ja tiiveys on yksi avainasioista.
Tuo häiriöitä vastaan psyykkaaminen on välttämätöntä ja toimiikin suhteellisen hyvin varsinkin jos on kyse omasta perheestä. Se on siinäkin mielessä hallittavampaa koska sen "ajoitus", volyymi, "laatu" ja kesto on jo etukäteen tiedosa.
Tuolla alemmassa ketjussa kerroit tilanneesi ja saaneesi silikonitulpat, joissa oli ainakin 24db suodattimet.
Mikäli haluat, niin kertoisitko hieman käyttökokemuksista ja onko nissä ollut suuremman vaimennuksen omaavia suodattimia. Entä istuvuus ja tiiviys?
Miten olettaisit vastaavien ilman suodatinta olevien toimivan / vaimentavan, niiden ollessa kokonaan silikonia ilman 'suodatinpoteroa'.
Ainakin silikonitulppia valmistava paja / protesisti sanoi ilman suodattimis olevan tulpan vaimentavan tehokkaammin, vaikuttaisi loogiselta. Suodattimien tarkoitushan onkin päästää ääntä hallitusti lvitse käyttötarkoituksen mukaan.
Nämä vastikään saamani tulpat ovat siis Elacin ER-mallia. Tehokkain niihin tarkoitettu suodatin on vaimennusarvoltaan noin 25 dB. Tämä ER-malli on tarkoitettu erityisesti muusikoille ja miksei muillekin kovaäänisen musiikin kanssa tekemisissä oleville. Itse en musiikkia tuota, mutta sen verran usein käyn keikoilla, että ajattelin satsata hiukan parempiin korvatulppiin. Näillä tulpilla ei siis haeta maksimaalista vaimennusta vaan mahdollisimman luonnolliselta kuulostavaa ääntä mutta hiljennettynä.
Alkuun ovat hiukan hankalat saada korviin, mutta kun tekniikan oppii, käy ihan sujuvasti. Samoin alkuun saattavat tuntua oudoilta korvissa. Mutta äkkiä niihin tottuu ja pian ne tuntuvat korvissa vähemmän ikäviltä kuin mukavimmatkaan vaahtotulpat. Olen nimittäin kokeillut pitää näitä pidemmän aikaa korvissa ja perään heti kokeillut EAR Softia. Ja vaikka aiemmin Ear Soft tuntui ihan mukavalta, niin eipä tuntunut enää Elacinien jälkeen.
Ja tiiviithän nämä ovat, eivät vuoda. Eivätkä saakaan, ainoastaan suodattimen läpi saa tulla ääntä korvaan. On noilla kuitenkin vuoden takuu istuvuuden suhteen ja myyjä nimenomaan painotti, että tiiviit niiden pitää olla. Eli kun omasta korvasta otetun mallin mukaan nämä valmistetaan pehmeähköstä materiaalista niin istuvuus, käyttömukavuus ja tiiviys ovat parhaat mahdolliset.
Keskimääräinen käyttöaaika näille tulpille on noin neljä vuotta. Ihan siitä syystä, että korvat kasvavat hieman koko ihmisen elinajan ja ajanmittaan korvakäytäväkin suurenee hieman ja tällöin eivät enää istu kunnolla ja alkavat vuotaa.
Jos sitten kuvitellaan että tulpat olisivat umpisilikonia (tai mikä tämä pehmeähkö materiaali tarkalleen lieneekään) niin uskoisin vaimennuksen olevan paljon suurempi kuin tuo tämän mallin tehokkain suodatin, n. 25dB.
Keikkaolosuhteissa on ole vielä päässyt testaamaan, mutta tulevana lauantaina sekin testi tulee tehtyä.
Mukava kuulla 'kokemuksia livenä', sillä ne kertovat enemmän kuin esitteet ja toisinaan myyjienpuheisiin tulee suhtautua pienellä varauksella.
Valitsemasi tulpat ovat varmastikin mainiot elävän musiikin ystäville ja niille jotka tarvitsevat vaimennusta äänenlaadun kuitenkin säilyessä mahdollisiman hyvänä. Hyväksi havaittu tuote jolla jo pitkät perinteet ammattimuusikoiden parissa.
Ilmeisesti mm. formulakuskeila on vastaavat heidän ympäristöönsä sovelletut mallit kuulokkeiden kera joka sallii kontaktit varikon kanssa.
Juuri tuo tulppien tiviys ja istuvuus käyttömukavuuden kanssa kiinnosti. Olettaisin hyvin tiiviisti istuvan umpinaisen silikoni(?)version vaimentavan tehokkaammin kuin perinteiset perustulpat, joista ei tahdo vuotamattomia saada. Täystulppiinhan voi myöhemmin asentaa jälkikäteen suodattimet, mikäli tarpeet muuttuvat.
Eli, ei muuta kuin mukavaa musiikkiviikonloppua, uskoisin tulppien toimivan odotetulla tavalla.