... sen verran, että sehän ei sitten ole moraalisesti oikein, jos hermoheikko voittaa koko bb:n. Ollut poissakin 7 viikkoa. Älkää tehkö siitä pyhimystä, pahin pelaaja ikinä, tosin huonosti on pelannut minun mielestäni. Kaikkihan sen tietää, että Kaarlo ei voi sietää Miraa ja sitten viitsii inistä muille talossa siitä, kuinka kaikki "kuvittelevat" hänen hänen vihaavan Miraa.
Toivonpa teidän Kaarlo-fanien heräävän ja huomaavan keltaisen nesteen tämän silmissä. Kaarlo olisi kaikista epäoikeudenmukaisin voittaja. Vain Kari tai Sari ovat ansainneet voiton, sama se tykkääkö heistä vai ei. 50 000 euroa on iso raha ja eipä tuntuisi hyvältä nähdä se jonkun niinkin omahyväisen ihmisen käsissä kuin Kaarlon.
Toivonpa teidän Kaarlo-fanien heräävän ja huomaavan keltaisen nesteen tämän silmissä. Kaarlo olisi kaikista epäoikeudenmukaisin voittaja. Vain Kari tai Sari ovat ansainneet voiton, sama se tykkääkö heistä vai ei. 50 000 euroa on iso raha ja eipä tuntuisi hyvältä nähdä se jonkun niinkin omahyväisen ihmisen käsissä kuin Kaarlon.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ihan itse millä perusteilla haluaa jonkun voittavan, siihen ei sun moraalisaarnas paljon vaikuta.
Kuten jo aikaisemmin sanoin, Kaarlo on ehdottomasti huonoin vaihtoehto voittajaksi. Uhoaa kuin tyhmempikin teini-ikäinen, kuvittelee itsestänsä ilmeisesti hieman liikoja... Menettää hermonsa asiasta kuin asiasta ja kielenkäyttö on kuin jälkeenjääneellä. Millä meriiteillä hänen siis tulisi voittaa BB? Kerranhan hänet jo haluttuun sieltä pois, onko nyt muutettu mieltä?
Mutta siitä vaan Kaarlo-fanit, sehän kertoo vaan teidän älykkyydestänne jotka Kaarloa äänestätte.