Äläkää erehtykö menemään Osuuspankin asiakkaiksi lainoja kysellessänne. Me olimme muutaman vuoden todetaksemme vain sen, kuinka paljon kalliimpi lainamme lopulta olikaan verrattuna muihin pankkeihin ja kuinka paljon huonompaa kohtelua ja joustamattomuutta sieltä tajottiin vastineeksi. Mekin sorruttiin vain siksi, kun vaimon vanhemmat oli vanhoja Osuuspankin asiakkaita.
Nyt ollaan niin me kuin appivanhemmat vaihdettu PALJON parempaan pankkiin.
Tänäpäivänä pitää myös pankin ymmärtää palvelun ja asiallisen rahoituspalvelun päälle!
Nyt ollaan niin me kuin appivanhemmat vaihdettu PALJON parempaan pankkiin.
Tänäpäivänä pitää myös pankin ymmärtää palvelun ja asiallisen rahoituspalvelun päälle!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Meillä on aivan päinvastaisia kokemuksia. Sen lisäksi, että marginaali on kilpailukykyinen, OP:n bonuksilla makselee kivasti kaikki palvelumaksut ja vielä maksavat silkkaa käteistä tilille kerran vuodessa. Muutaman vuoden ajan tämä on ollut 50-100 € sekä mulle että vaimolle.
Hyvää oli myös Pohjolan fuusio, jonka jälkeen kotivakuutus tuli ilmaiseksi ekaksi vuodeksi. Kilpailutin muutenkin vakuutuspaketin ja seuraavaksi halvin yhtiö oli noin 350-400 euroa/vuosi kalliimpi.
Huomasin, että esim. Sampolla ei ollut minkäänlaista kiinnostusta jutella kokonaisasiakkuudesta eikä asettaa marginaalia kilpailukykyiselle tasolle. Lisäksi muita pankkeja kuin OP:a vaivaa krooninen tarve ottaa kuukausittaisia palvelumaksuja, joita harvoin saa pois ihan normaaliasiakas.
Mut kukin tekee omat valintansa. Joustava rahoitus ja asiantunteva, henkilökohtainen palvelu ovat vielä se viimeinen sinetti tyytyväisyyteen.
Olen todella tyytyväinen Osuuspankkiin. Tosiaan bonuksia saa ja ne nyt vielä tuplaa ne. Palvelu erinomaista.
Ettekö hyvät ihmiset tajua että Osuuspankki on Kepulainen pankki. Oletteko kaikki maalaisia, vai miksi valitsette Keskustapuolueen hallinoiman pankin?
Hävetkää!
Minä ainakin asun ihan kaupungissa. Ja KYLLÄ bonusten ja Pohjolan takia OP on ehdottomasti paras....
"OP:n bonuksilla makselee kivasti kaikki palvelumaksut"
- ai että ihanko totta maksavat bonusta niin paljon, että sillä voi maksaa heille palvelumaksut? Buah hah hah! Eli jos mä sanon, että sun pitää maksaa mulle 100 € vuodessa, ja sitten maksan sulle 100 € "bonusta", sä olet onnellinen kun ei tarvinnut maksaa? Ja mitä sulle jää käteen? hmm.....
kyllä se on pojat niin että käyttötilillä (ja vielä enemmän säästötileillä!) kuuluu olla KORKO, joka tarkoittaa sitä että pankilta saa oikeasti rahaa siitä ilosta että makuuttaa rahojaan siellä, ei niin että säästyy maksamasta jotain mikkihiirimaksua...
Vastasi alkuperäisen kirjoittajan viestiin kokemuksista OP:sta ja muista pankeista. Ilmeisesti sulle tällainen kokonaisvertailu on sen verran haastavaa, että yritetään vielä kerran. Kriteerini OP:n puolesta olivat...
...kun muut pankit maksattavat mikkihiirimaksut, niin tällaisia ei ainakaan mun osalta tule, vaan tileille maksetaan bonuksia (KORON lisäksi)
...lainan marginaali on kilpailukykyinen
...vakuutusyhtiöfuusion jälkeen vakuutusmaksumme alenivat tuntuvasti
...henkilökohtainen palveluneuvoja sattui (tuurin, koulutuksen, jonkun muun vuoksi?) olemaan erinomainen ihminen hoitamaan pankkiasioitamme.
Kesällä tein kokonaisvaltaisia vertailulaskelmia Osuuspankin ja Nordean asuntolainatarjousten välillä. Molemmat pankit tarjosivat suunnilleen samaa marginaalikorkoa, jolloin aloin sitten laskea koko laina-ajalta palvelumaksujen suuruutta. Niiden laskemista Osuuspankin bonusjärjestelmä tosin hankaloitti, mutta eivät ne silläkään saa vertailua mahdottomaksi toteuttaa. Taloutemme pankkipalveluista Osuuspankki veloittaisi 135 euroa vuodessa, ja Nordea 43,50. Kymmenessä vuodessa tämä tekee 1350 euroa vs. 435 euroa. Vaikka Osuuspankin maksamat bonuksetkin huomioisi jää se pitkällä tähtäimellä satoja euroja huonommaksi vaihtoehdoksi. Bonukset ovat kyllä kohtuullisia muutaman ensimmäisen vuoden, kun lainaa on paljon, mutta lainan pienetessä myös bonukset pienenevät. Lisäksi Osuuspankissa oli tylyä palvelua, ja he vaativat molempien palkkatulot heidän pankkiinsa. Nordeassa riitti, kun jompi kumpi on ko. pankin asiakas. Koska Säästöpankki tarjoaa vieläkin edullisemmat palvelumaksut (vaikka lainan marginaalikorossa eivät pystyneetkään kilpailemaan), niin Nordea-Säästöpankki -yhdistelmä kyllä rahassa laskettuna hakkasi Osuuspankin 6-0.
Miten saat Osuuspankin huonommaksi, kun lainasta kertyy reilusti enemmän bonuksia, kuin mitä niitä tulee palvelumaksuihin käytettyä.
Bonuksia tosin saa vain lainoista ja säästöistä, joten kannattaa vaihtaa tilit Nordeaan siinä vaiheessa ennen kuin pesä on velaton.
Lainan alkuvaiheessa, kun lainasumma on suuri bonuksia kertyy paljon. Itse asiassa laskin, että vuoden tai kaksi (lainan lisäksi olevien säästöjen/sijoitusten määrästä riippuen) bonukset riittävät palvelumaksujen kattamiseen kokonaan. Pitää kuitenkin huomioida se, että bonukset vähenevät, kun lainan määräkin vähenee, jolloin muutaman vuoden kuluttua ylihinnoitellut palvelumaksut iskevät päin naamaa. Tuon bonusjärjestelmän kehittäjän sietäisi kyllä saada joku keksintöpalkinto... sen verran on kyllä ovela järjestelmä. Ja siis koko laina-ajan kannattavuutta laskeskelin, enkä vain muutaman ensimmäisen vuoden. Kiinnostusta ei ole ruveta kilpailuttamaan pankkeja sitten uudelleen muutaman vuoden kuluttua (ja siis vaihtaa pankkia, vaikka onkin lainaa).
Tiedän että mulla on aivan helvetisti velkaa sekä jonkin verran sijoituksia, joten bonareita tulee paljon. Mutta olisin kyllä kiinnostunut tietämään, millä summilla ja millaisella laina-ajalla bonarit eivät enää 2-3 vuoden päästä riitä kattamaan palvelumaksuja?
Meille tällä hetkellä maksetaan palvelumaksujen jälkeen noin 100 euroa nettona per vuosi. Kun bonukset jatkossa tuplaantuvat, tuo takaisn maksettava summa nousee yli 200 euron.
Laskuissa käytettyjä lukuja:
Laina-määrä 100 000 euroa
Säästöt/sijoitukset 20 000 euroa (koko laina-ajan)
Laina-aika 10 vuotta
Näillä luvuilla bonukset riittivät kattamaan palvelumaksut (135 euroa/vuosi) kokonaan ainoastaan ensimmäisenä vuotena.
otimme lainan osuuspankista v.2000,ja nyt on maksettu tosi hyvä palvelu.
unohtakaa vanha ajattelu,nyt on hok-elantoa yms.
firmaa joiden omistus on ulkomailla,minä ainakin otan sieltä missä on edullisinta,esim.jos bensa
on halvempaa käyn vaikka teboililla.
ostamme mökki siwasta myös ruokamme koska se on lähin.nimim.kepu
Handelspankki ei ole onneksi lähtenyt tuohon bonuspelleilyyn mukaan: ei ole bonuksia, mutta ei palvelumaksujakaan.
Monta kertaa olen rakentajana lainaa päivittänyt, lisää nostanut ja pari kertaa ylimääräisen lyhennyksenkin maksanut, mutta ikinä ei ole tarvinnut mitään ylimääräisiä lainannosto-/hoito/käsittely- tms. palkkioita/maksuja maksaa. Ja marginaali on ymmärtääkseni kilpailukykyinen, 0.35% tällä hetkellä (viimeksi tinkasin keväällä, ja yksi kymmenys lähti päältä pois).