olen sitä mieltä.jos eläkeläis järjestöt olisivat yksimielisiä.niin olisi mahdollisuus moinen epäkohta poistaa.ostovoima häviää vuosi vuodelta.ellei mitään tehdä.sipoolaiset yrittää puolustaa aluettaan.eläkeläisten täytyis yhteis tuumin hoitaa asia
mitä mieltä
leikattu indeksi
4205
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hajoita ja hallitse. Tämähän on politiikan pääsisältö eläkeläisiä kohtaan.Vaalikarjana ja kahvinkeittäjinä vaalitilaisuuksissa eläkeläinenkin menettelee. Jos eläkeläisjärjestöt olisivatkin yksimielisiä, niin eläkeläiset eivät ole sitä.Jokaisella on oma poliittinen näkemys ja oma puolueensa tai politiikkonsa jota äänestää. Päättäjät tietävät tämän. Näin se menee. Hajoita ja hallitse,mutta älä anna mitään muuta kuin lupauksia ja toivoa paremmasta, vaalien alla.
...yksikään eläkeläinen ei äänestäisi tulevissa vaaleissa ainuttakaan kolmen suurpuolueen ehdokasta. Ne ovat koko sodanjälkeisen ajan syypäitä asioiden tilaan Suomessa tällä hetkellä.
Vaihtoehtoja on: punikit, vihreät, suomenkieliset, ruotsinkieliset, syntiset, kristilliset ja mitä niitä onkaan. Tärkeintä olisi saada suurpuolueet ihmettelemään äänikatoaan.
Ryhdistäytykää eläleläiset! Protestoikaa!
mikä mahtas olla "suomenkieliset"? Nimittäin jos se on puolue. SFP:n eli RKP:n ymmärän kyllä.
"Syntiset", eli kaiketi ateistit, mutta onko puolue olemassa?
Tarkoititpa nyt mitä tahansa, niin silti harva pienen puolueen edustaja siellä saa mitään konkreettista aikaiseksi.
Se on se paikan päällä äänestys, (etukäteen tehty valmistelutyö valiokunnissa) joka jyllää.
...olisi kysymys.
Jääpäs sinä pohtimaan SFP/RKP:n syvintä olemusta. Jos suurpuolueita kohtaisi äänikato, se antaisi niille aihetta itsetutkiskeluun.
Mietipäs sinä mitä konkreettista pienen puolueen edustaja saisi aikaan. Terv.
Reino