Hei vaan kaikki kameramiehet ja -naiset!
pitäisi saada laajaakuvaa, tällaista http://www.bastet.it/photo/images/20051016133050_fisheye-sampietrino.jpg
onko tämä linssi tarkoitettu tähän? http://www.netsson.com/index.php?tuoteryhma=25&ekatuote=20&alku=0&ttid=1480
Kamerana, Canon EOS 400D
pitäisi saada laajaakuvaa, tällaista http://www.bastet.it/photo/images/20051016133050_fisheye-sampietrino.jpg
onko tämä linssi tarkoitettu tähän? http://www.netsson.com/index.php?tuoteryhma=25&ekatuote=20&alku=0&ttid=1480
Kamerana, Canon EOS 400D
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kuva saattaa olla otettu tällaisella mulkosilmällä.
http://www.rugift.com/photocameras/peleng_fisheye_lens.htm
Tuo Netsson-linkin telejatke on 1.5x polttoväliä pidentävä, eli se kaventaa kuvakulmaa.
Tuon tuotenimen laittaminen Googleen kertoo, että se on Powershot Pro1:een. Se ei siis ole järjestelmäkameran objektiivi, vaan pokkarin lisäke.
Ekan linkin kuva on otettu jollain todella halvalla ratkaisulla kuvanlaadusta päätellen. Peleng piirtää samanlaisen pyöreän kuvan (ja huomattavasti paremmalla laadulla), mutta ympyrä peittää melkein koko kuva-alan 400D:llä. Kuvakulma on kuitenkin sivuttainkin jotain 160° luokkaa.
... nimität pro1:tä pokkariksi?
Ei se järkkärikään ole ja mahtuu taskuun, joten miksi ei?
...
...todellakaan. Minusta on aivan liian iso kameraluokka niputettavaksi yhteen kategoriaan. Eihän kaikkikaan, joissa on vaihdettava optiikka, ole järkkäreitä. Sen lisäksi, että "pokkari" nimitys on ylimielinen ja kuvastaa lähinnä käyttäjänsä tietämättömyyttä, on pelkkä pokkari-järkkäri luokittelu niin mustavalkoinen ettei oikeastaan kuvaa tarjolla olevien lajien moninaisuutta.
Mitäpä me tästä enempää jankataan, koska ihmiset kieltä käyttää ja ihmiset sitä ymmärtää joten katsotaan minkälainen sanasto vakiintuu eri kameratyyppejä kuvaamaan.
Mutku on just laitettu melkein tonni kiinni toiminnoltaan järeimpiä "pokkareita" riisutumpaan hinnat alkaen palikkajärkkäriin, jota ei vielä osata edes käyttää (...aika karua katsottavaa olivat nettigalleriat, kun järkkäreitä alkoi saada tonnilla) ja huikeaan 3x f/5,6 pahvizoomiin, niin tottakai tämä antaa oikeuden leuhkia ja lytätä muita kameratyyppejä käyttäviä. Siitä kameran tyypistä & yleensä myös "oikeasta" merkistähän juuri on maksettu, että pääsee leveilemään "köyhille".
http://www.pikseli.fi/?id=323
Tuossa olisi asiantuntevan Pikseli -lehden testiä noista laajakulmista. Rahaa pitää laittaa joku 400-500e peliin, mutta se on sen arvoista.
Kalansilmäobjektiivissa on otettava huomioon erittäin voimakas tynnyrivääristymä, joten suorat linjat ovat hyvin pyöreitä, tosin jotenkin korjattavissa ohjelmistolla. Eli selvennyksenä, tuon linkin takaa löytyvät EIVÄT ole kalasilmäobjektiivejeja, joten vääristymät ovat huomattavasti maltillisempia.
Täydenkoon ja ympyrän piirtäviä.
Täydenkoon kalansilmä tekee yhtä laajan kuvan, mutta se täyttää koko ruudun.
Esimerkkikuva oli otettu sillä versiolla, joka tekee vain ympyrän keskelle ruutua.
Kalansilmän vaatimuksena on 180 asteen kuvakulma.
Lisäksi on muutama venäläinen ja/tai olisikohan valkovenäläinen vaihtoehto, jotka löytyvät googlettamalla.