Isovanhempi on ostaas uutta corollaa. Eilen puhui ja jäi kummastuttaa pari asiaa siinä.
ensin että mikä corollan lokilämppärissä maksaa, kun sitä ei saa kauppaan mukaan, kuulemma vanhaa rahaa 1800mk!!!!!!
toinen, onko toyotalla mennyt niin tiukaksi vai mihinkä mennyt, autoon ei kuulu lattialle kumi/kangas mattoja mukaan enään , niinkuin ennen on ollut.
Ja kun puhui, niin muutenkin todella heikkoja ollut myöntämään mitään autoon mukaa, saati tinkimään.
ensin että mikä corollan lokilämppärissä maksaa, kun sitä ei saa kauppaan mukaan, kuulemma vanhaa rahaa 1800mk!!!!!!
toinen, onko toyotalla mennyt niin tiukaksi vai mihinkä mennyt, autoon ei kuulu lattialle kumi/kangas mattoja mukaan enään , niinkuin ennen on ollut.
Ja kun puhui, niin muutenkin todella heikkoja ollut myöntämään mitään autoon mukaa, saati tinkimään.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei ne lattiamatot ole missään vakio tavaraa - ei aiemminkaan...tod. näk. ne olivat aiemmin kaupantekijäisiä! Corollan kuten monen muunkin kohdalla kävi niin, että kun autojen hintoja laskettiin veron pudotusta enemmän niin lisävarusteet kallistuivat...samoin tinkivara hinnasta.
Isoisäs taitaa olla vakioasiakas. Toyotan hinnastossa maksaa lohkolämppäri asennettuna 236,80 € ja mattosarja yleensä kuuluu toimituskuluihin. Kysy naapurikunnan Toyota-liikkeestä. Nämä lisävarusteet ovat todennäköisesti vielä arvonlisäveron piirissä eikä autoveron, joten niiden hinnat ei tod.näk. nouse.
Kyllä, en tiedä kuinka kauan ollut toyota, paljon ennen minua kuitenkin.
En ole kyllä koskaan kuullut että lohkolämppäriä saisi samaan hintaan auton kanssa, kyllä se on aina lisävaruste (kampanjat ovat eri juttu). Itse sain pyytämättä autooni "ilmaiseksi" viime toukokuussa raskaat Toyotan alkuperäiset siistit kumimatot jotka ovat varmaan äänieristyksenkin kannalta hyvä juttu.
Joka tapauksessa kannattaa kysellä tarjouksia useammasta liikkeestä.
Mennessä on aina ollut lämppäri kaupantekijäisinä mukana.
"turkkilaisesta" autosta on tullut niin suosittu ?
Ajo ominaisuuksiltaan oli mielestäni heikompi kuin
Astra joka oli vakaampi ja hiljaisempikin.
Laatuna varmaan on Toyota parempi ja ehkä vaihtoarvonakin, yllätys kuitenkin on mikä siinä vetää ostajia puoleensa ?
Tarvittavilla varusteilla siitä tulee kuitenkin kallis pikkuauto.
Minusta taas Corolla oli varsin hyvä ajettava verrattuna esim. Astraan, Focukseen, Meganeen, Octaviaan, Peugeotiin (307) ja varsinkin Golfiin.
Astra ja Focus olivat samoilla varusteilla selkeästi kalliimpia kuin muut vastaavat mallit. Riippuu tietysti myyjästä ja paikkakunnasta.
En muuten päätynyt Corollaan, mutta Astran se hakkasi mennen tullen.
Melkoinen kivireki, mutta saattaahan joku semmoisestakin tykätä.