Eli tilanteeni on näin että olen toistaseksi sopimuksella tarvittaessa töihin kutsuttava työntekijä... teen 18 h viikossa vain töitä. nyt mittani on aikalailla täynnä juoksupoikana olemisesta kun näyttää ettei tuntimäärä nouse ja muutenkin kaikenlaisia vääryyksiä olen tuntenut kokevan.
nyt haluaisin irtisanoa itteni tästä työpaikasta... tuleeko karenssi??
jos jollain muutenkin tietoa yleensä tarvittaessa töihin kutsuttaessa- sopimuksesta, niin olisin kiitollinen saadessani tietoa enempi.
iloista joulun odotusta kaikille!
tarvittaessa töihin kutsuttava
11
5743
Vastaukset
- töihin
Nyt kipinkapin työvoimatoimistoon ja ilmottaudut työttömäksi työnhakijaksi.
Älä sano itseäsi irti, muutoin saat karenssin. Mikäli sopimuksessasi ei todellakaan ole säännöllisiä viikotunteja, täytyy työnantajan kysyä, voitko tulla. Voit sitten sanoa, ettei nyt käy ja sillä hyvä. Jokusen kerran kun näin teet, kyllä ne lopettaa soittamisen ihan ittekseen.
Ei siis turhaan kannata karenssia ottaa.- Mitä Äksyin Ämmä
tarvittaessa kutsuttava työntekijä toistuvasti ilmoittaa kutsun käydessä, että "juuri nyt ei sovi", ja työnantaja käräyttää hänet työvoimatoimistoon?
- Nimetön
Mitä Äksyin Ämmä kirjoitti:
tarvittaessa kutsuttava työntekijä toistuvasti ilmoittaa kutsun käydessä, että "juuri nyt ei sovi", ja työnantaja käräyttää hänet työvoimatoimistoon?
Mikäli mitään määrättyä viikkotuntia ei ole olemassa, ei työnantaja voi kutsua tällaista työntekijää vakituiseksi listoilla olevaksi, vaan henkilö on todellakin tuuraaja, jolta on kysyttävä, sopiiko tulla. Ketään ei voi pakottaa odottamaan kotona, josko ne soittaisi.
Mitä se työnantajalle kuuluu, oletko työvoimatoimiston kirjoilla vai et. Ei sitä tarvitse mainostaa. Ainahan voi karenssi tulla, jos työkkäriin ilmoittaa, on tää systeemi vaan niin hullu. Sitähän voipi sanoa työnantajalle, että on lääkärintutkimukset juuri tuona päivänä, tai muuta yhtä mukavaa. - karenssi?
eli siis miten ne kutsut työnantaja tekee töihin? minä olinkin työttömänä työnhakijana ja sain liitosta ansiopäivärahaa ja tämä "tarvittaessa töihin kutsuttava" sopimus tuli kun tilanteeni muuttui ja kuukausi sitten soitettiin töihin...ja sopimusta ei uusittu, eli sain työvuorolistan kolmiviikkoisjaksolta, ei ole tietoa kauan töitä on. liitosta saan loput. eli siis, työantaja tulisi kutsua erikseen töihin ja olisi tiedettävä että kauan työ kestää? ja otanko vastaan? miten minun tilanteessa, voinko esim. joululta kieltäytyä töihin menemästä, ei huvittaisi joulua uhrata tommosen työpaikan vuoksi jossa ei rahallisesti tienaa ja epävarmaa on tienaako jatkossakaan.
jos se minusta kiinni niin en tekis enää päivääkään, kyllä ihmisarvosta pitää pitää kiinni. - Ilman työnantajan suostumusta
karenssi? kirjoitti:
eli siis miten ne kutsut työnantaja tekee töihin? minä olinkin työttömänä työnhakijana ja sain liitosta ansiopäivärahaa ja tämä "tarvittaessa töihin kutsuttava" sopimus tuli kun tilanteeni muuttui ja kuukausi sitten soitettiin töihin...ja sopimusta ei uusittu, eli sain työvuorolistan kolmiviikkoisjaksolta, ei ole tietoa kauan töitä on. liitosta saan loput. eli siis, työantaja tulisi kutsua erikseen töihin ja olisi tiedettävä että kauan työ kestää? ja otanko vastaan? miten minun tilanteessa, voinko esim. joululta kieltäytyä töihin menemästä, ei huvittaisi joulua uhrata tommosen työpaikan vuoksi jossa ei rahallisesti tienaa ja epävarmaa on tienaako jatkossakaan.
jos se minusta kiinni niin en tekis enää päivääkään, kyllä ihmisarvosta pitää pitää kiinni....voinko esim. joululta kieltäytyä töihin menemästä,..
Jos et voi sopia työnantajan kanssa jouluvapaasta ja työnantaja irtisanoo sinut siksi, että kieltäydyt joulun töistä, niin se tuottaa taas kolmen kuukauden karenssin, sillä työkkäri katsoo, että olet menettelylläsi aiheuttanut sen, että työsuhteesi päättyi.
- Tulee..
Ikävä kyllä, niin se on, että karenssi tulee, jos irtisanoudut työstä.
Sillä ei ole mitään väliä, vaikka kyse olisi työstä, johon kutsuttaisiin vaikkapa kerran viikossa tunniksi. Työkkäri ei erottele työsuhteita karenssin osalta muutoin, kuin että alle viisi päivää kestäväksi tarkoitetusta työstä eroaminen tuottaa lyhyemmän karenssin. Koska sinulla on toistaiseksi voimassa oleva sopimus, se tuottaa kolmen kuukauden karenssin.- Mitä Äksyin Ämmä
Kiukuttaa ja pelottaa, kun luen näitä keskusteluja työttömien pompotteluista ja karensseista.
Kysynkin siis: Säilyttääkö työtön ihmisarvonsa paremmin kieltäytyessään pompottelusta ja ottaessaan karenssin kuin suostuessaan kaikkiin systeemin vaatimuksiin vain saadakseen minimitoimeentulonsa työttömyysturvana eikä toimeentulotukena? (Mikäli olen lakipykälistä vähänkään ymmärtänyt sääätäjäin ja soveltajain tavoin, ei jumpittelijaakaan voida jättää täysin vaille avustuksia - paitsi ehkä, lukemani mukaan, Tampereella.) - Ongelma...
Mitä Äksyin Ämmä kirjoitti:
Kiukuttaa ja pelottaa, kun luen näitä keskusteluja työttömien pompotteluista ja karensseista.
Kysynkin siis: Säilyttääkö työtön ihmisarvonsa paremmin kieltäytyessään pompottelusta ja ottaessaan karenssin kuin suostuessaan kaikkiin systeemin vaatimuksiin vain saadakseen minimitoimeentulonsa työttömyysturvana eikä toimeentulotukena? (Mikäli olen lakipykälistä vähänkään ymmärtänyt sääätäjäin ja soveltajain tavoin, ei jumpittelijaakaan voida jättää täysin vaille avustuksia - paitsi ehkä, lukemani mukaan, Tampereella.)...Säilyttääkö työtön ihmisarvonsa paremmin kieltäytyessään pompottelusta ja ottaessaan karenssin kuin suostuessaan kaikkiin systeemin vaatimuksiin vain saadakseen minimitoimeentulonsa työttömyysturvana eikä toimeentulotukena?...
Tähän ei tietysti ole mitään yleispätevää vastausta. Minusta jossain pitäisi olla raja, mihin työtön suostuu, jotta säilyttäisi ihmisarvonsa.
Nyt kun ihmiset on kyykytetty suostumaan mihin vain, niin systeemi muuttuu vain pahemmaksi. Muutosta voi saada vain tekemällä täyden stopin. Ikävä, ettei siihen monella ole mitään mahdollisuuksia. Vaan sitten kai päädymme saamaan ruumiita, vrt. tämä Ulvilan tapaus.
Karenssin ottamisessa on vain se ongelma, että kun on yhden karenssin saanut, niin sitten toisesta vastaavasta tilanteesta ei selviäkään karenssilla, vaan vastassa on päivärahan saajalla 3 kk:n työssä/koulutuksesaoloehto. Työmarkkinatukilaiselle käy vielä huonommin.
Olen ymmärtänyt niin, että tämä vuoden vaihteessa voimaan astunut kyykytys/orjatyölaki mahdollistaa työttömän siirtämisen TE-keskusten asiakkaaksi ja siellä kyykytyskeinot ovat vielä julmemmat.
Luultavasti toimeentulotuki osoittaa myös työttömän TE-keskuksiin tms. En tiedä sitten, miten toimeentulotuki suhtautuu, jos työtön kieltäytyy siitä.
Käsittääkseni kuitenkin jonkinlainen perustoimeentulo ihmiselle pitäisi olla taattuna, vaan nykymaailmassa ei mikään taida olla enää varmaa.
Hullua on sitten, että kun esim. Helsinki nirsoilee toimeentulotuen kanssa, potee mm. hoitajapulaa, kun ei maksa sellaista palkkaa, että sillä Helsingissä toimeentultaisiin, ei työllistä, vaikka monella saralla kaupungin työntekijät ovat uupuneita, niin samanaikaisesti syydetään kaupungin varoja musiikkitaloon, Espan ja Aleksin katulämmityksiin, oopperan tukemiseen, rautatietorin jäädyttämiseen ja muihin humpuuksiin, mihin nyt vain kokoomusvetoinen kaupunki keksii rahoja syytää.
Helsingillä on taloudellinen tulos ollut plussan puolella roimasti, joten Helsinki pystyisi pitämään huolta köyhistään ja työllistämään työttömiään. Mutta sehän ei kokoomukselle sovi.
En ole minkään puolueen asialla, en ole minkään puolueen jäsen. Ajattelen lähinnä, että suo siellä, vetelä täällä.
Äänestää aion kuitenkin pitäen mielessä sen, että orjatyölakia vastaan äänestivät ryhmänä perussuomalaiset ja vasemmistoliittolaiset, kristilliset Kallista lukuunottamatta ja jokunen vihreä. - Jorkka
Ongelma... kirjoitti:
...Säilyttääkö työtön ihmisarvonsa paremmin kieltäytyessään pompottelusta ja ottaessaan karenssin kuin suostuessaan kaikkiin systeemin vaatimuksiin vain saadakseen minimitoimeentulonsa työttömyysturvana eikä toimeentulotukena?...
Tähän ei tietysti ole mitään yleispätevää vastausta. Minusta jossain pitäisi olla raja, mihin työtön suostuu, jotta säilyttäisi ihmisarvonsa.
Nyt kun ihmiset on kyykytetty suostumaan mihin vain, niin systeemi muuttuu vain pahemmaksi. Muutosta voi saada vain tekemällä täyden stopin. Ikävä, ettei siihen monella ole mitään mahdollisuuksia. Vaan sitten kai päädymme saamaan ruumiita, vrt. tämä Ulvilan tapaus.
Karenssin ottamisessa on vain se ongelma, että kun on yhden karenssin saanut, niin sitten toisesta vastaavasta tilanteesta ei selviäkään karenssilla, vaan vastassa on päivärahan saajalla 3 kk:n työssä/koulutuksesaoloehto. Työmarkkinatukilaiselle käy vielä huonommin.
Olen ymmärtänyt niin, että tämä vuoden vaihteessa voimaan astunut kyykytys/orjatyölaki mahdollistaa työttömän siirtämisen TE-keskusten asiakkaaksi ja siellä kyykytyskeinot ovat vielä julmemmat.
Luultavasti toimeentulotuki osoittaa myös työttömän TE-keskuksiin tms. En tiedä sitten, miten toimeentulotuki suhtautuu, jos työtön kieltäytyy siitä.
Käsittääkseni kuitenkin jonkinlainen perustoimeentulo ihmiselle pitäisi olla taattuna, vaan nykymaailmassa ei mikään taida olla enää varmaa.
Hullua on sitten, että kun esim. Helsinki nirsoilee toimeentulotuen kanssa, potee mm. hoitajapulaa, kun ei maksa sellaista palkkaa, että sillä Helsingissä toimeentultaisiin, ei työllistä, vaikka monella saralla kaupungin työntekijät ovat uupuneita, niin samanaikaisesti syydetään kaupungin varoja musiikkitaloon, Espan ja Aleksin katulämmityksiin, oopperan tukemiseen, rautatietorin jäädyttämiseen ja muihin humpuuksiin, mihin nyt vain kokoomusvetoinen kaupunki keksii rahoja syytää.
Helsingillä on taloudellinen tulos ollut plussan puolella roimasti, joten Helsinki pystyisi pitämään huolta köyhistään ja työllistämään työttömiään. Mutta sehän ei kokoomukselle sovi.
En ole minkään puolueen asialla, en ole minkään puolueen jäsen. Ajattelen lähinnä, että suo siellä, vetelä täällä.
Äänestää aion kuitenkin pitäen mielessä sen, että orjatyölakia vastaan äänestivät ryhmänä perussuomalaiset ja vasemmistoliittolaiset, kristilliset Kallista lukuunottamatta ja jokunen vihreä.> Olen ymmärtänyt niin, että tämä vuoden
> vaihteessa voimaan astunut kyykytys/orjatyölaki > mahdollistaa työttömän siirtämisen
> TE-keskusten asiakkaaksi ja siellä
> kyykytyskeinot ovat vielä julmemmat.
TE-keskukset jakavat työllistämis- ja investointi rahoja sekä neuvottelvat eri kohteista.
Tarkoitat kait työvoiman palvelukeskuksia, joissa on ensin ns. "mukavat" pohdinnat työttömän tilantesta ja aikas usein johtaen keinoina sanktioiden (karenssit) uhalla "pakko-ohjauksiin" orjapesteihin.
Jotkut kutsuvat myös näitä myös oikealla nimellä: "työttömien kyykytys keskuksiksi". - Tarkoitin...
Jorkka kirjoitti:
> Olen ymmärtänyt niin, että tämä vuoden
> vaihteessa voimaan astunut kyykytys/orjatyölaki > mahdollistaa työttömän siirtämisen
> TE-keskusten asiakkaaksi ja siellä
> kyykytyskeinot ovat vielä julmemmat.
TE-keskukset jakavat työllistämis- ja investointi rahoja sekä neuvottelvat eri kohteista.
Tarkoitat kait työvoiman palvelukeskuksia, joissa on ensin ns. "mukavat" pohdinnat työttömän tilantesta ja aikas usein johtaen keinoina sanktioiden (karenssit) uhalla "pakko-ohjauksiin" orjapesteihin.
Jotkut kutsuvat myös näitä myös oikealla nimellä: "työttömien kyykytys keskuksiksi".Tämän vuodet ketkut jutut ovat minulle hiukan hämäriä, koska en ole enää aktiivisesti työttömyysasioiden kanssa tekemisissä. Luulin, että nämä Työvoiman palvelukeskukset toimivat TE-keskusten yhteydessä, vaan niin ei ilmeisesti olekaan? Ovatko ne erillisiä toimipisteitä?
- Jorkka
Tarkoitin... kirjoitti:
Tämän vuodet ketkut jutut ovat minulle hiukan hämäriä, koska en ole enää aktiivisesti työttömyysasioiden kanssa tekemisissä. Luulin, että nämä Työvoiman palvelukeskukset toimivat TE-keskusten yhteydessä, vaan niin ei ilmeisesti olekaan? Ovatko ne erillisiä toimipisteitä?
Sieltä TE-keskukselta jaetaan kyllä työllistämisvaroja työvoiman palvelukeskuksiin..
Palvelukeskuksissa asioivat taas pitkäaikaistyöttömät työnhakijat.
TE-keskuksissa pättäjät, sihteeriköt ja muu henkilökunta, työllistettyjäkin ja harjoittelijota myös.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399126Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3737846Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681605503William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542316Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62076Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821717Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan191659Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921396Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4391332Stefusika räkättää
kun on viikon ollut kuivilla ja poliisi puhalluttaa just silloin. Muutoin olis jääny kiinni. Ja sekös sikamiestä hirnuttaa. Ällö ukko ja vielä ällömmä801199