eräs

Mies ja nainen saivat aviottoman lapsen, josta käytiin rajuja huoltajuuskiistoja. Lapsen kasvaessa aikuiseksi isästä tuli miljonääri. Sitten kyseinen lapsi murhattiin. Lapsen äiti nosti syytteen lapsen isää ja tämän vaimoa kohtaan: että he olisivat muka aiheuttaneet lapsen kuoleman, jotta heidän yhteinen lapsensa jäisi ainoaksi perijäksi. Lapsen äiti oli myös raivoissaan siitä, ettei hän pääsisi koskaan käsiksi isoon perintöön lapsensa kautta (miehellä on ikää 78). Mies käy oikeudenkäyntiä kunnianloukkauksesta. Ei ollut varmasti helppoa lapselle silloin kun hän eli, ja vanhemmat vain jatkavat...
2339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ehkä äitin raivoa lieventäisi tieto siitä ettei hän olisi lapsensa perintöön päässyt käsiksi vaikka tämä olisi perinnön saanutkin. Lapsen omaisuus on lapsen omaisuus. Holhooja ei ole oikeutettu käyttämään lapsen rahoja omiin huvituksiinsa.
Rankka tarina sinänsä. Toivottavasti vain tarina.

Äänestä
  • Valitettavasti ei ollut vain tarina, ja kyseessä oli vieläpä serkkuni joka ammuttiin...

    Lapsen äiti esitti syytöksensä ja spekulointinsa jopa uutislähetyksessä. (Tämä ei tapahtunut Suomessa, vaan toisessa EU-maassa.) Setäni otti tämän melko raskaasti. Hänen oli kuitenkin vastattava tähän turhuuteen mediassa, sillä hän on julkisuuden henkilö - ja kukapa sallisi moiset syytekset muutenkaan.

    Kuulostaa tietenkin naurettavalta, mutta lapsen äiti ilmaisi kuinka murhan myötä häneltä "evättiin oikeus nähdä poikansa miljoonaperijänä". Varsinainen syytös tuli siitä, että äidin mielestä etenkin äitipuoli ajoi toimillaan tahallisesti lasta rikolliseen seuraan.

    Kenties äiti olisi onnistunut puhumaan itselleen vähintään asunnon tai muita etuuksia, vaikka ne olisivatkin lapsen omaisuutta. Mutta mistään "oikeuksista" ei luonnollisesti voi puhua, naurettava pelkkä ajatuskin.

    Äiti oli 70-luvulla valittu Miss-Euroopaksi, mutta hän menetti tittelin kun ilmeni että hänellä on tämä kyseinen lapsi. Se oli hänen ainoansa, eikä hän ikänsä vuoksi voi enää saada toista. Luulen että riita on kestänyt niin rajuna ja pitkäkestoisena sen vuoksi, että setäni oli naistenmies jolle kyseinen missi ei kelvannut vaimoksi uran kannalta, ja koska nainen oli kateellista tyyppiä, sota ei ole vieläkään loppunut. Kuinka paljon elämä voikaan sotkeentua siitä, kun tekee lapsen väärän ihmisen kanssa - tai pikemminkin, kun ei osaa toimia epäitsekkäästi ja arvokkaasti myös lasta ajatellen...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tapaus. kirjoitti:

Mies ja nainen saivat aviottoman lapsen, josta käytiin rajuja huoltajuuskiistoja. Lapsen kasvaessa aikuiseksi isästä tuli miljonääri. Sitten kyseinen lapsi murhattiin. Lapsen äiti nosti syytteen lapsen isää ja tämän vaimoa kohtaan: että he olisivat muka aiheuttaneet lapsen kuoleman, jotta heidän yhteinen lapsensa jäisi ainoaksi perijäksi. Lapsen äiti oli myös raivoissaan siitä, ettei hän pääsisi koskaan käsiksi isoon perintöön lapsensa kautta (miehellä on ikää 78). Mies käy oikeudenkäyntiä kunnianloukkauksesta. Ei ollut varmasti helppoa lapselle silloin kun hän eli, ja vanhemmat vain jatkavat...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu