Miksi et valinnut kannustaloa?
Miksi valitsit kannustalon?
- malli, pinta-ala, paketin hinta?
Kiitos!
Perusteluja kannustalon valinnalle
kannustaloko??
27
6465
Vastaukset
- Kannustaloa
1. Törkeän ylihintainen sisältöönsä verrattuna, turhaa maksaa vain nimestä.
2. Pohjaratkaisut epäkäytännöllisiä, olisi pitänyt tehdä paljon muutoksia, että olisi ollut toimivia ja kun muilla tehtailla oli jo valmiiksi toimivia ratkaisuja ei ollut järkeä alkaa taikinoimaan Kannustalon kanssa.
3. Naapurin ongelmat Kannustalon kanssa.
4. Ja ennen kaikkea osa Kannustalon malleista on aivan yököttävän ylikoristeltuja.- Rauhala-talo
ja vaikka kuinka taloa kierrän, en löydään mitään en kummempia "koristeluja". Kauniit ikkunanpuitteet ovat ja parvekekaiteet.
Pohjan käytännöllisyydestä vielä, että mikä sopii yhdelle, ei sovi toiselle. Vuosi ollaan asuttu, ja mitään epäkäytännöllisyyttä ei ole tullut vastaan, on tarpeeksi tilava (175 m2) meille.
Ainakin kaikki ne Kannustalon rakentajat, kenen taloja pääsimme katsomaan, olivat valintaansa tyytyväisiä, eniten valittavat ne, jotka tahtoisivat Kannustalon, mutta ei ole varaa ottaa. - Hah
Rauhala-talo kirjoitti:
ja vaikka kuinka taloa kierrän, en löydään mitään en kummempia "koristeluja". Kauniit ikkunanpuitteet ovat ja parvekekaiteet.
Pohjan käytännöllisyydestä vielä, että mikä sopii yhdelle, ei sovi toiselle. Vuosi ollaan asuttu, ja mitään epäkäytännöllisyyttä ei ole tullut vastaan, on tarpeeksi tilava (175 m2) meille.
Ainakin kaikki ne Kannustalon rakentajat, kenen taloja pääsimme katsomaan, olivat valintaansa tyytyväisiä, eniten valittavat ne, jotka tahtoisivat Kannustalon, mutta ei ole varaa ottaa.että on pikemminkin niinpäin, ettei Kannustalon rakentanut kehtaa myöntää virhe ratkaisuaan.
- Metsä- ja kalamies
Finaalissa meillä oli Kannus-talo (Rauhala) ja eräs toinen talofirma. Pakettien sisältö & hinnat olivat jokseenkin samat, mutta Kannus-taloon emme päätyneet koska:
-9 neliötä pienempi samaan hintaan
-pohjaratkaisun muutokset "vaikeita". Samoin sisäpuiden poisjättäminen olisi ollut "vastoin periaatteita", näitä kumpiakin perusteltiin asiakkailta tulleella palautteella "että näin on hyvä" -> joustamatonta meininkiä
-toisen firman edustajat vakuuttivat suunnittelualan ammattilaisina enemmän
Valmiusaste olisi Kannus-talossa ollut aavistuksen verran pidemmälle viety, mutta omassa valinnassa omalla työllä voi säästää enemmän.- tuleva rakentaja
Olen perehtynyt oman asiantuntijani kanssa erittäin perusteellisesti myös kyseisen talon
todelliseen toimitus-sisältöön ja hinta / laatu
suhteeseen.Yhteinen totemuksemme oli "hyvillä
kuvilla" on hämärtynyt talopaketin todellisuus .
Meidän valintaamme nämä tekijät eivät päässeet
vaikuttamaan.
- Rakentajarane
Pyysimme tarjoukset Kannustalon Auroran muunnoksesta 5 eri toimittajalta, 2 ilmoitti etteivät tarjoa ja
toinen näistä oli Kannus, mutta minkä takia jäi erittäin huono maku oli se että sen vastauksen saaminen kesti melkein 3 viikkoa! Vaikka useaan eri otteeseen olin tämän aikana myyjän kanssa jutuissa ja oli kuulamma jo luonnoksetkin piirretty.- mallinsa muunnoksesta,
vaikka mainostavat olevansa kovin joustavia ja tekevänsä yksilöllisiä koteja. Millaista muunnosta oikein olitte haluamassa kun meni vaikeaksi.
- rauhalan rakentaja
Valitsimme Rauhala 5 koska,
- parhaimman näköinen
- saimme toimivan(omasta mielestä) pohjaratkaisun parilla muutoksella(lämmin kuisti, isompi erkkeri, ylös isompi kh)
- palvelu täällä Lahden seudulla erinomaista
- tehtaalla palvelu erinomaista, materiaalit erinomaisia ja lisää on tullut ainakun on soittanut, ja ulkovurauksen saimme pyynnöstä sellaisen mitä ei ole enää muutamaan vuoteen valmistettu(rimaloma)
- pa 171 kokonaisala 194
- paketti maksoi 62000 pystytettynä rahteineen
- pakettiin sai juuri ne tavarat mitä halusi (vaikka muuta tietämättömät väittäävät)
- itse rakennettuna työtä on ollut julmasti, mutta valitsisin vieläkin ko talomallin- sellaisena kuin haluaa
eihän sitä ulkovuorausta paria vuotta aikaisemmin tehdä. Olipa mullistavaa, hyvä Kannustalot :)
- rauhalan rakentaja
sellaisena kuin haluaa kirjoitti:
eihän sitä ulkovuorausta paria vuotta aikaisemmin tehdä. Olipa mullistavaa, hyvä Kannustalot :)
...olla taas joku kateellinen kunnan vuokrakolhoosissa asuja joka näkee märkiä unia jostain paremmasta...
- Metsä- ja kalamies
Olisin halunnut erilaiset portaat ja sisäpaneelit, mutta niitä ei todellakaan suostunut paikallinen edustaja vaihtamaan. Lisäksi halusimme että pohjaa muutetaan aika radikaalisti, mikä ei onnistunut. Toisella toimittajalla onnistui.
Rahasta ei ollut kiinni. Valitsemamme talopaketti oli näennäisesti 8000 ekkua halvempi, mutta saman hintainen kuin Rauhala puuosien (portaat, paneelit, listat yms) lisäämisen jälkeen. Paitsi että 9 neliötä isompi oma talomme verrattuna vastaavaan Rauhalaan. - koska
Metsä- ja kalamies kirjoitti:
Olisin halunnut erilaiset portaat ja sisäpaneelit, mutta niitä ei todellakaan suostunut paikallinen edustaja vaihtamaan. Lisäksi halusimme että pohjaa muutetaan aika radikaalisti, mikä ei onnistunut. Toisella toimittajalla onnistui.
Rahasta ei ollut kiinni. Valitsemamme talopaketti oli näennäisesti 8000 ekkua halvempi, mutta saman hintainen kuin Rauhala puuosien (portaat, paneelit, listat yms) lisäämisen jälkeen. Paitsi että 9 neliötä isompi oma talomme verrattuna vastaavaan Rauhalaan.me olisimme saaneet talon ilman portaita kokonaan, ja olisimmme voineet ottaa ne muualta.
- rauahalan rakentaja
Metsä- ja kalamies kirjoitti:
Olisin halunnut erilaiset portaat ja sisäpaneelit, mutta niitä ei todellakaan suostunut paikallinen edustaja vaihtamaan. Lisäksi halusimme että pohjaa muutetaan aika radikaalisti, mikä ei onnistunut. Toisella toimittajalla onnistui.
Rahasta ei ollut kiinni. Valitsemamme talopaketti oli näennäisesti 8000 ekkua halvempi, mutta saman hintainen kuin Rauhala puuosien (portaat, paneelit, listat yms) lisäämisen jälkeen. Paitsi että 9 neliötä isompi oma talomme verrattuna vastaavaan Rauhalaan....jätettiin paketista pois
- kattoruoteet
- kaikki ovet
- rappuset
- paneelit
- saunan materiaalit...
- ja paljon muuta puutavaraa
meille edustaja ilmoitti heti ensimmäseksi, että pakettiin saa mitä haluaa.
- pohjaa muutettiin , siirrettiin keittiön seinää 30cm, yläkerran vh:tta kasvatettiin 50cm.
Tuntuu ihmeelliseltä ko tapaus. Asiakashan ostaa tasan tarkkaan mitä haluaa..
Olisit soittanut suoraan tehtaalle, tai toiselle myyjälle... - ...
Voiko noin ison paketin tarjous olla noin vähän 62000?? Meillä väinölän muunnoskesta 174/199 pyydettiin 83.500!!!
- Joakim
... kirjoitti:
Voiko noin ison paketin tarjous olla noin vähän 62000?? Meillä väinölän muunnoskesta 174/199 pyydettiin 83.500!!!
Meillä Aurora 203 paketti keväältä 2006 hintaan 123.000. Tuntuu kyllä ihmeelliseltä, jos huoneistoalaa 15% vähemmän, mutta hintaa paketilla 50% vähemmän???
- minä vaan
... kirjoitti:
Voiko noin ison paketin tarjous olla noin vähän 62000?? Meillä väinölän muunnoskesta 174/199 pyydettiin 83.500!!!
Siis jos otat ihan riisutun paketin eli jätät sisäkatot, listat, portaat, saunapaketit yms pois. Ainoa on että samanlaisia Ainola paneeleita valmiissa kuultomaalissa on mahdoton löytää yritettiin kyllä.. Mutta ei pelkkä paketti paljon maksa, varsinkin jos se on tullut jo vuonna 2005 siitä hinnat nousseet 10 % ja ensivuodelle nousee taas ainakin 8 %... Meillä brutto ala on yli 200 m2 ja pakatti maksoi alle 100 000, mutta melle tuli kaikki sisäkatot, listat, sälekaihtimet, autotallitarvikkeet (pintaverhous,ikkunat,koristeet),ruokailuerkkeriin koristekoolaukset yms.. Toki jotain jätettiin poiskin esim pari ylimääräistä ovea (ns. huonoja/tarpeettomia kulkuyhteyksiä). Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan joka maksaa.. Jonkun mielestä mekin olemme niitä tyhmiä, mutta olemme tyytyväisiä kun ei ole tusina taloa ja naapurissa vain 1 toinen Kannustalo eikä sekään vieressä.
- ei siitä mihinkään pääse.
minä vaan kirjoitti:
Siis jos otat ihan riisutun paketin eli jätät sisäkatot, listat, portaat, saunapaketit yms pois. Ainoa on että samanlaisia Ainola paneeleita valmiissa kuultomaalissa on mahdoton löytää yritettiin kyllä.. Mutta ei pelkkä paketti paljon maksa, varsinkin jos se on tullut jo vuonna 2005 siitä hinnat nousseet 10 % ja ensivuodelle nousee taas ainakin 8 %... Meillä brutto ala on yli 200 m2 ja pakatti maksoi alle 100 000, mutta melle tuli kaikki sisäkatot, listat, sälekaihtimet, autotallitarvikkeet (pintaverhous,ikkunat,koristeet),ruokailuerkkeriin koristekoolaukset yms.. Toki jotain jätettiin poiskin esim pari ylimääräistä ovea (ns. huonoja/tarpeettomia kulkuyhteyksiä). Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan joka maksaa.. Jonkun mielestä mekin olemme niitä tyhmiä, mutta olemme tyytyväisiä kun ei ole tusina taloa ja naapurissa vain 1 toinen Kannustalo eikä sekään vieressä.
Saman verran yksilöllisiä kuin yleensäkin nuo talotehtaiden "mallistotalot".
- minä vaan
ei siitä mihinkään pääse. kirjoitti:
Saman verran yksilöllisiä kuin yleensäkin nuo talotehtaiden "mallistotalot".
No meillä ei ole mallistotalo. Meille on piirretty Kannuksessa talo omien toiveidemme mukaan, se ei siis ole kuvastossa! Tämän jälkeen olemme vielä muuttaneet pohjaa radikaalisti, jotta se vielä paremmin vastaisi toiveitamme. Siis lähellekkään samanlaista taloa ei toista löydy. Sen lisäksi täällä "ruuhka-Suomessa" Kannusta ei myydä järjettömästi. Oma- Puu- ja Vaajataloja kylläkin. Siis aleelle jonne rakennamme on talomme 2. Kannustalo. Vaajoja on ennestään toistakymmentä ja nyt tulee ainakin 9 lisää.. Eli ei ole tusinatalo, mutta esim. Kokkolan seudulla on Kannuksen kylttejä tiuhaan uusilla omakoti alueilla (käyty on). Mutta sieltäkin erottuvat Kannus- ja Teritalot edukseen, muut ovat ihan samannäköisiä ulospäin.
- ovat kerta kaikkiaan
minä vaan kirjoitti:
No meillä ei ole mallistotalo. Meille on piirretty Kannuksessa talo omien toiveidemme mukaan, se ei siis ole kuvastossa! Tämän jälkeen olemme vielä muuttaneet pohjaa radikaalisti, jotta se vielä paremmin vastaisi toiveitamme. Siis lähellekkään samanlaista taloa ei toista löydy. Sen lisäksi täällä "ruuhka-Suomessa" Kannusta ei myydä järjettömästi. Oma- Puu- ja Vaajataloja kylläkin. Siis aleelle jonne rakennamme on talomme 2. Kannustalo. Vaajoja on ennestään toistakymmentä ja nyt tulee ainakin 9 lisää.. Eli ei ole tusinatalo, mutta esim. Kokkolan seudulla on Kannuksen kylttejä tiuhaan uusilla omakoti alueilla (käyty on). Mutta sieltäkin erottuvat Kannus- ja Teritalot edukseen, muut ovat ihan samannäköisiä ulospäin.
typeryksiä. Kun ei löydy talomme kuvastosta, mitenkäs sitten tuo teidän huippuyksilöllinen talonne eroaa noista mallistotaloista?
- ARKie
ovat kerta kaikkiaan kirjoitti:
typeryksiä. Kun ei löydy talomme kuvastosta, mitenkäs sitten tuo teidän huippuyksilöllinen talonne eroaa noista mallistotaloista?
Markkinoinnissa ovat Kannustalot onnistuneet hyvin. Myyvät paremmille ihmisille taloja, eivätkä paremmat ihmiset edes ymmärrä sellaista mahdollisuutta ettei heidän talonsa olisi suunniteltu juuri heille.
Kaikista Kannustaloista, olkoon kuinka yksilöllisiä tahansa, pystyy nopealla vilkaisulla toteuamaan minkä mallisto/tyyppitalon laskelmiin se pohjautuu. Niin ovat samanlaisia rakenteiltaan. - minä vaan
ovat kerta kaikkiaan kirjoitti:
typeryksiä. Kun ei löydy talomme kuvastosta, mitenkäs sitten tuo teidän huippuyksilöllinen talonne eroaa noista mallistotaloista?
NO siinä on esim. sellainen erkkeri, jota muissa saman kokoluokan taloissa ei ole. siellä on useampi makuuhuone ylhäällä ,aula josta käynti parvekkeelle. ( yleensä yläkerrassa 1 mh on parvekkeellinen jos enemmän kuin 3 mh) Eri kokoinen kattolyhty kuin pitäisi.. Erilainen kuisti, pikkuerkkeri saunan ja pesuhuoneen koko ja paikka ovat vaihtuneet, samoin keittiön koko yms.. Mutta sinullehan nuo eivät ole muutoksia lainkaan.. Kuitenkaan sitä taloa ei löydy kuvastoista, koska olemme itse piirtäneet pohjat loppuun. Eikä sitä löytynyt alun perinkään. Mutta me typerykset olemme tyytyväisiä.
- Santa clasu
minä vaan kirjoitti:
Siis jos otat ihan riisutun paketin eli jätät sisäkatot, listat, portaat, saunapaketit yms pois. Ainoa on että samanlaisia Ainola paneeleita valmiissa kuultomaalissa on mahdoton löytää yritettiin kyllä.. Mutta ei pelkkä paketti paljon maksa, varsinkin jos se on tullut jo vuonna 2005 siitä hinnat nousseet 10 % ja ensivuodelle nousee taas ainakin 8 %... Meillä brutto ala on yli 200 m2 ja pakatti maksoi alle 100 000, mutta melle tuli kaikki sisäkatot, listat, sälekaihtimet, autotallitarvikkeet (pintaverhous,ikkunat,koristeet),ruokailuerkkeriin koristekoolaukset yms.. Toki jotain jätettiin poiskin esim pari ylimääräistä ovea (ns. huonoja/tarpeettomia kulkuyhteyksiä). Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan joka maksaa.. Jonkun mielestä mekin olemme niitä tyhmiä, mutta olemme tyytyväisiä kun ei ole tusina taloa ja naapurissa vain 1 toinen Kannustalo eikä sekään vieressä.
paketin hinnaksi tuli 70 000 euroa ja kokonaiskustannuksien hinnaksi alle 1000 euroa / neliö. Toukokuussa 2010 muutettiin sisään. Ja saatiin just ne muutokset mitä haluttiin. Ei paha.
Naapurin kannustalossa laittoivat asentajat saksiristikot talossa väärään kohtaan. Onko paha vai ei?
- Rauhalaan
Kauneus on katsojan silmässä: omasta mielestäni Rauhala oli ja on kaunein mansardikattoinen talo.
- oli..
..ja melkein mainonta mielikuvat ja myyjä (pk-seutu) veivät mukanaan vaan sitten isäntä heräsi hinnan suhteen ja päädyimme toiseen. Rauhalassa, jota haikailimme aluksi, T-O-D-E-L-L-A paljon timpurin töitä (liikaa isännälle!) ja ylihinnoitellut saunan sisustukset, rappuset, paneelit, ym. sisäpuumateriaalit. Ne ainaskin kannattaa hankkia itse suoraan toimittajilta! Jos nimittäin haluaa säästää...
- Minä vaan
Me valitsimme harja-Rauhalan juuri koristeellisen ulkonäön ja hyvien / tilavien ja joustavasti muutettavien tilaratkaisujen takia. Me saimme kyllä ihan vapaasti siirtää, muuttaa, pinentää, suurentaa, jättää pois ja ottaa lisää suunnitteluvaiheessa. Knnattaa muistaa että hintaan vaikuttaa moni asia. Esim. mansardikatto tuo pakettiin huomattavan lisäsumman, aluskate- ruodeasennus taas on niin suolaisen hintainen että jopa edustajamme kehoitti teettämään työt paikallisella kirvesmiehellä näin säästää yli 3000 €. Portaita ei myöskään välttämättä kannata Kannustalojen kautta ottaa, eikä räystäs elementtejä. Puutavara on sen verran hyvää, että timpuri ei meinannut raaskia puutavaraa poikki pistää kun oli niin hienoa. Eikä naapuritonteilla saman laatuista tavaraa kyllä olekaan näkynyt. Mutta jokainen mieltymystensä mukaan. Meillä vertailussa loppuvaiheessa olivat Puutalo, Vaaja, Jetta, Kastelli ja Kannus. Kannus oli ylivoimaisesti paras kaikki oli sellaista mitä halusimmekin ja hinta ei ollut paljon kovempi kuin muilla, sisältö huomioiden se oli pienempi. Nyt pitää muistaa että jokainen edustaja tekee töitä itselleen, hinta samasta talosta voi vaihdella edustajasta riippuen; paljonko se edustaja on valmis omasta palkkiostaan tinkaamaan. Tarkkaa hintaa en sano, mutta selkeästi alle 100 000 € ja pinta-ala on yli 180m2.
- talomyyjälle??
Kuinka paljon ne talomyyjän palkkiot oikein ovat??? Entä paljonko olette pystyneet peketista loppujen lopuksi tinkimään? Meillä ensin tonni lähti kivuttomasti hinnasta pois mutta sen jälkeen on ollut hankalampaa...
- minä vaan
talomyyjälle?? kirjoitti:
Kuinka paljon ne talomyyjän palkkiot oikein ovat??? Entä paljonko olette pystyneet peketista loppujen lopuksi tinkimään? Meillä ensin tonni lähti kivuttomasti hinnasta pois mutta sen jälkeen on ollut hankalampaa...
Meillä hintaa hilattiin lähinnä muutoksilla. Esim. Rauhalan kiinteät ruudukkoikkunat kun vaihtaa alumiinisiin irtoristikoihin putoaa hinta melkein 1000. Sitten se aluskate- ruodeasennus.. Kannukselta maksaa melkein 6000€, mutta paikallinen timpuri tekee alle 3000. Sitten mietit mitä muuta otat. Ovatko kaikki ovet ja ikkunat oikeissa ( järkevissä) paikoissa. Me esim. jätettiin pari ovea pois ja 2 pikkuikkunaa niin taas lähti yli 1000 pois. Muutokset toki pitää harkita, mutta meillä olisi esim. pesuhuoneessa ollut 3 ovea ulos ja olohuoneessa ei ainuttakaan ehjää seinää esim. kirjahyllylle.Ja muistakaa nyt, että vaikka aluskate- ruodeasennusta ei ota tulee materiaali silti, ellei erikseen muuta sovita. Me jätimme autotallin tarvikepaketista aluskatteen pois, talotehdas hyvitti 110€ ja rulla kaupasta maksoi 85.. Puutavaran pois jättämistä en kyllä suosittele, sillä se on Kannuksella ensiluokkaista!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Natomaa hyökkäsi Iraniin
Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu7163365Trump aloitti III maailmansodan tänään.
Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?3803101Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o772928Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä362779Rakas tiedät, että toivoisin
Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja582278- 491939
- 901862
Viesti miehelle
Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise141809Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu181799- 571689