Olipa M$:n matoimuri uusi tai vanha, aina se vuotaa jostakin.
Vista imee matoja: http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=15&news_id=200622318
Ja ActiveX-komponentti Adoben ohjelmien Windows-versioissa mahdollistaa koneen kaappaamisen: http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=15&news_id=200622325
Onneksi turvallisempia ja helpompia järjestelmiä saa ilmaiseksi.
http://www.fuckmicrosoft.com/
Vista imee matoja: http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=15&news_id=200622318
Ja ActiveX-komponentti Adoben ohjelmien Windows-versioissa mahdollistaa koneen kaappaamisen: http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=15&news_id=200622325
Onneksi turvallisempia ja helpompia järjestelmiä saa ilmaiseksi.
http://www.fuckmicrosoft.com/
Vastaukset 4
Vanhimmat
ovat "örkki-imureita",miksi ei kannata siirtyy tietoturvallisempiin käyttöjärjestelmiin???.
mm.Linux Ubuntu LTS on hyvä vaihtoehto Windowsin tilalle!.
Pimpat ne vain vuotavat, munat työntää kamaa...
Tasapuolisuuden vuoksi täytyy kyllä nyt sanoa että kysehän oli kolmannen osapuolen ohjelmista eikä vistan omasta ohjelmasta.
Jos mä alkaisin väittämään että asensin jonkun ohjelman wtf_x86_1.2.3.tar.gz linuxiin jostakin tuntemattomasta paikasta ja kone kaatui että onpas linux huono niin voimme kyllä arvata mikä meteli tuosta syntyisi ja pointti olisi juuri siinä että "mitäs menit asentelemaan jakelun ulkopuolista softaa syytä itseäs ei ole linuxin vika".
Joten mun mielestä olisi kohtuullista ettei myöskään windosin suhteen parjattaisi 3. osapuolen softan aiheuttamia ongelmia.
Löytyyhän siitä "rehellistäkin" parjattavaa ihan riittämiin aahahahaaha... Sinänsä vähän huvitti kyllä tuo ettei pöpöt asennu ellei käyttäjä anna lupaa mutta arvata saattaa että puolet naksauttaa "OK" antaa mennä vaan, varsinkin kun vista kyselee lupia alvariinsa niin siihen tympääntyy ja muuttuu "sokeaksi" eikä niiden kyselyjen tutkiminen kauan jaksa ketään kiinnostaa, ainakaan windows-käyttäjiä.
Kun joku tietokone-guru onnistui hakkeroimaan kolmannen osapuolen laitteen avulla macbookin, niin monet täällä paisutteli asiaa:" Jättimäinen tietoturva-aukko löydetty os x:stä. Huvittavaa nähdä, miten Mac-"gurut" yrittävät kiistää asiaa".
Surullisenkuuluisa Pentti Nelonenkaan ei suostu hyväksymään, että linux on turvallisempi kuin Windows. En ymmärrä miksi hän levittää väärää tietoa näillä palstoilla, eikä osaa hyväksyä windowsin tietoturva-aukkoja ja Linuxin turvallisuutta.
Aika epätoivoista touhua...