Kaivo vai porakaivo?

Ollas

Kumpi on parempi, kaivettu "vanhanaikainen" kaivo vai porakaivo? Millä perusteilla?

Käyttöaika on noin huhtikuulta lokakuulle.

Minkälaista huoltoa tai ylläpitoa kaivo tai porakaivo tarvitsee?

Ollas

32

19287

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vedensaannin

      mukaan eli jos pohjavettä on lähellä niin tehdään rengaskaivo ja saariin tai kallioon pakko tehdä porakaivo jos juomavesikin pitää saada tontilta.

      Molemmista saa hyvää vettä tai sitten ei.

      Ja myös raha joskus ratkaisee, renkaat saa tonnilla ja porareijän 10000 eurolla.

      • nyt toki

        Sentään kymmentä tuhatta porakaivo maksa, rengaskaivossa maksaa myös kaivaminen ja renkaiden asennus,eikä pelkät renkaat.
        Itselläni maksoi porakaivo saareen 2000 euroa pumpun hinta.


      • Ollas
        nyt toki kirjoitti:

        Sentään kymmentä tuhatta porakaivo maksa, rengaskaivossa maksaa myös kaivaminen ja renkaiden asennus,eikä pelkät renkaat.
        Itselläni maksoi porakaivo saareen 2000 euroa pumpun hinta.

        Kiitos vastauksista. Vaikuttako asiaan, että kaivo on osan vuotta käyttämättä? Jostain opin, että varsinkin porakaivo menee helposi umpeen, jos sitä ellei vettä juoksuteta riittävän usein.

        Onko rengaskaivon paikka vaikea löytää? Mahtaako kaivonkatsojia enää olla?

        Porakaivon kohdalla lienee kysymys siitä, miten syvän reiän joutuu teettämään.

        Ollas


      • olekkaan
        Ollas kirjoitti:

        Kiitos vastauksista. Vaikuttako asiaan, että kaivo on osan vuotta käyttämättä? Jostain opin, että varsinkin porakaivo menee helposi umpeen, jos sitä ellei vettä juoksuteta riittävän usein.

        Onko rengaskaivon paikka vaikea löytää? Mahtaako kaivonkatsojia enää olla?

        Porakaivon kohdalla lienee kysymys siitä, miten syvän reiän joutuu teettämään.

        Ollas

        Kuullut että porakaivo olisi käyttämättömyydestä tukkoon mennyt,kyllä niitä on saaristossa lähes joka mökkitontilla.
        Minulla maksoi porakaivon poraus 40€ metri ja paineaukaisu lisäksi,asentavat myös pumpun paikoilleen.


    • Tee koekaivuu

      Maaperähän se ratkaisee, millaisen kaivon joutuu tekemään. Jos kallio on hyvin lähellä, porakaivo on useimmiten ainoa vaihtoehto. Jos pohjavesi on riitävän lähellä maan pintaa, rengaskaivon tekeminenkin on mahdollista. Kannattaa tiedustella lähimmiltä naapureilta, millaisia ratkaisuja heillä on ja miten ovat toimineet. Jos lähinaapurilla on rengaskaivo ja hyvin on toiminut, on rahan haaskausta tehdä porakaivoa.
      Ei muutaman talvikuukauden käyttämättömyys pilaa kaivoa, jos tuuletus pelaa.
      Huoltona tavallinen rengaskaivo pitäisi pumpata tyhjäksi 5-10 vuoden välein ja puhdistaa pohjalle kertyvästä lietteestä. Tässä yhteydessä yleensä myös renkaat harjataan puhtaaksi ja renkaiden liitokset tiivistetään. Tarvittaessa kaivo desinfioidaan ja pohjalle laitetaan uusi suodatinhiekka. Tarkistetaan, että pintamaan kallistukset ovat kaivosta poispäin ja tuuletus pelaa.
      Tavallisen kaivon pumppu on porakaivopumppua huomattavasti edullisempi. Lisäksi tavallisesta rengaskaivosta saa vettä tarvittaessa ilman pumppuakin, ns. ämpäriviritelmällä. Porakaivosta tämä ei onnistu esim. sähkökatkon aikana.
      Itse suosittelen tavallista rengaskaivoa, jos se vain on mahdollista. Porakaivosta ja sen huollosta ei itselläni ole kokemusta.

      • jusu

        Miksi porakaivo on rahan haaskausta,maksaa saman kuin rengaskaivokin ja pumppuna käy ihan sama käsipumppu molemmissa.
        Porakaivon huollosta sen verran että riittää kun muutaman vuoden välein pumppaa tyhjäksi,ei muuta.


      • nousta
        jusu kirjoitti:

        Miksi porakaivo on rahan haaskausta,maksaa saman kuin rengaskaivokin ja pumppuna käy ihan sama käsipumppu molemmissa.
        Porakaivon huollosta sen verran että riittää kun muutaman vuoden välein pumppaa tyhjäksi,ei muuta.

        vesi 50 m syvästä porakaivosta käsipumpulla???


      • jusu
        nousta kirjoitti:

        vesi 50 m syvästä porakaivosta käsipumpulla???

        Nira pumpuista löytyy malli joka ylettyy 21 metriin asti ja niitä käytetään paljon saariston porakaivoissa,ja kyllä siitä syvyydestä jo niin paljon vettä tulee kuin jaksaa pumpatakkin.


      • diu diu
        nousta kirjoitti:

        vesi 50 m syvästä porakaivosta käsipumpulla???

        ettei porareiät täyty vedellä, 300 metrisessä pumppu pohjaan et saa vettä, ei pitäis kommentoida jos ei tiiä yhtään mitään mistään.


      • Koffer
        nousta kirjoitti:

        vesi 50 m syvästä porakaivosta käsipumpulla???

        Jos porakaivo on 50 m syvä, ei se tarkoita, että vesikin olisi 50 m syvällä. Porakaivot tehdään yleensä vähän syvemmiksi, jotta siellä on edes jonkinlainen vesivarasto pienessä putkessa.

        Minkä ihmeen takia vesi porakaivossa olisi syvemmällä kuin vieressä olevassa avokaivossa, kyllä se samalla korkeudella molemmissa on.


      • diu diu
        Koffer kirjoitti:

        Jos porakaivo on 50 m syvä, ei se tarkoita, että vesikin olisi 50 m syvällä. Porakaivot tehdään yleensä vähän syvemmiksi, jotta siellä on edes jonkinlainen vesivarasto pienessä putkessa.

        Minkä ihmeen takia vesi porakaivossa olisi syvemmällä kuin vieressä olevassa avokaivossa, kyllä se samalla korkeudella molemmissa on.

        ja porakaivon vedenkorkeudella ei ole mitään yhteistä, p-kaivon veden korkeuden määrää halkeaman/ruhjeen vedenpaine, rengaskaivossa pintaveden taso.


      • Ei samaa mieltä
        jusu kirjoitti:

        Miksi porakaivo on rahan haaskausta,maksaa saman kuin rengaskaivokin ja pumppuna käy ihan sama käsipumppu molemmissa.
        Porakaivon huollosta sen verran että riittää kun muutaman vuoden välein pumppaa tyhjäksi,ei muuta.

        Jos haluaa sähköpumpun, niin hintaerot tulevat paremmin näkyviin.

        Porakaivopumppujen hinnat näyttivät vaihtelevan välillä 1 580,52 €- 2768,18 €, niissä paikoissa, joissa ne oli uskallettu laittaa näkyville.

        Biltemasta saa rengaskaivoon sopivan tavallisen pumpun 49,90 € :lla.

        Väittäisin, ettei monenkaan rahapussille ihan sama asia.


      • jusu
        Ei samaa mieltä kirjoitti:

        Jos haluaa sähköpumpun, niin hintaerot tulevat paremmin näkyviin.

        Porakaivopumppujen hinnat näyttivät vaihtelevan välillä 1 580,52 €- 2768,18 €, niissä paikoissa, joissa ne oli uskallettu laittaa näkyville.

        Biltemasta saa rengaskaivoon sopivan tavallisen pumpun 49,90 € :lla.

        Väittäisin, ettei monenkaan rahapussille ihan sama asia.

        Sinulle että Bauhaussissa näkyy olevan porakaivo uppopumppu 500 €,onhan sekin tietysti rahaa.
        Bilteman pumpusta saa vuoden käytön jälkeen hyvän verkon painon.


    • ensin

      onko paikka pahalla radon-alueella www.stuk.fi

      Porakaivojen vesi on jo itsessäänkin aina radonpitoista ja radonalueilla jo tosi vaarallisia.

      • diu diu

        !!!!


      • leino
        diu diu kirjoitti:

        !!!!

        diu diulle tais mennä radonvesi väärää kurkkuun?


      • diu diu
        leino kirjoitti:

        diu diulle tais mennä radonvesi väärää kurkkuun?

        kaivoissa?


      • mutta porakaivoissa radonal...
        diu diu kirjoitti:

        kaivoissa?

        kyllä on merkittäviä määriä. Lankkomieskin (Keski-Suomessa) joku vuosi sitten tutkitutti porakaivonsa veden (oli juoneet vuosia, kaivoa tehdessä 80-luvun alkupuolella ei kuulemma radoneita vedestä tutkittu vaikka muuten vesi oli tutkittu) ja lopputulos oli, että ei ole juomakelpoista radonin takia. Rakensi sitten ilmastussäiliön jossa radon haihdutetaan ja vasta sitten pumpataan sisälle. Väittää, että olisi nyt sitten juomakelpoista.


      • diu diu
        mutta porakaivoissa radonal... kirjoitti:

        kyllä on merkittäviä määriä. Lankkomieskin (Keski-Suomessa) joku vuosi sitten tutkitutti porakaivonsa veden (oli juoneet vuosia, kaivoa tehdessä 80-luvun alkupuolella ei kuulemma radoneita vedestä tutkittu vaikka muuten vesi oli tutkittu) ja lopputulos oli, että ei ole juomakelpoista radonin takia. Rakensi sitten ilmastussäiliön jossa radon haihdutetaan ja vasta sitten pumpataan sisälle. Väittää, että olisi nyt sitten juomakelpoista.

        ei kaikissa kaivoissa ole pitoisuuksia, mielestäni asiasta pitäis olla tietoa ennenkuin kirjoittelee tänne, muutenkin asian tiimoilta ollaan varovaisia kiitoksia porakaivo vastasille lippalakkiäijille, radon on nykyään helppo saada pois.


      • edellisistä käy
        diu diu kirjoitti:

        ei kaikissa kaivoissa ole pitoisuuksia, mielestäni asiasta pitäis olla tietoa ennenkuin kirjoittelee tänne, muutenkin asian tiimoilta ollaan varovaisia kiitoksia porakaivo vastasille lippalakkiäijille, radon on nykyään helppo saada pois.

        ilmi, että ainakin radonalueilla porakaivoissa ja jopa tavallisissa kaivoissa voi olla radonia, joten asia kannattaa selvittää. Hyvällä tsäkällä radonia ei ole vedessä ja hyvä niin. Kuten toteat, radonilta suojautuminen on helppoa eikä edes maksa maltaita, puhuttiinpa sitten kaivosta tai rakennuksesta, etenkään kun ongelma tiedostetaan ennen rakentamisen/kaivonteon aloittamista.

        Ja vaikka ei oltaiskaan radonalueella, kannattaa porakaivoveden (kuten myös tavallisen kaivon veden) laatu selvittää. Voi niissä olla muitakin haitta-aineita kuin radonia, kuten esmes. metalleja tai bakteereja.

        Sinänsä porakaivo on varteenotettava vaihtoehto alueella, jossa ei tavan kaivoon tule vettä tai jos se on huonolaatuista. Kuten joku yllä totetsi, kannattaa ihan ekana selvittää minkälaisia kaivoja naapureilla on. Jos heillä on porakaivot ja niistä tulee hyvää vettä, niin silloin kannattaa kokeilla onnea omalla tontilla. Jos naapureiden kaivoista tulee juomakelvotonta tai puhdistusta vaativaa vettä, niin suurella todennäköisyydellä samanlaista vettä tulee omastakin kaivosta. Mutta kuten sanottu, riippumatta naapureiden kaivoveden laaduta, omasta voi tulla mitä vaan ja tutkimukset kannattaa tehdä ja rakentaa puhdistimet, jos on tarpeen ja mahdollista.

        Ja sekin kannattaa huomioida, että aina ei porakaivoon tule vettä, vaikka se olis kuinka syvä ja vaikka reiän pohjalla räjäyttäisi isonkin dynamiittilatingin. Näin etenkin jos paikallinen kallioperä on hyvin ehyttä.


      • jusu
        edellisistä käy kirjoitti:

        ilmi, että ainakin radonalueilla porakaivoissa ja jopa tavallisissa kaivoissa voi olla radonia, joten asia kannattaa selvittää. Hyvällä tsäkällä radonia ei ole vedessä ja hyvä niin. Kuten toteat, radonilta suojautuminen on helppoa eikä edes maksa maltaita, puhuttiinpa sitten kaivosta tai rakennuksesta, etenkään kun ongelma tiedostetaan ennen rakentamisen/kaivonteon aloittamista.

        Ja vaikka ei oltaiskaan radonalueella, kannattaa porakaivoveden (kuten myös tavallisen kaivon veden) laatu selvittää. Voi niissä olla muitakin haitta-aineita kuin radonia, kuten esmes. metalleja tai bakteereja.

        Sinänsä porakaivo on varteenotettava vaihtoehto alueella, jossa ei tavan kaivoon tule vettä tai jos se on huonolaatuista. Kuten joku yllä totetsi, kannattaa ihan ekana selvittää minkälaisia kaivoja naapureilla on. Jos heillä on porakaivot ja niistä tulee hyvää vettä, niin silloin kannattaa kokeilla onnea omalla tontilla. Jos naapureiden kaivoista tulee juomakelvotonta tai puhdistusta vaativaa vettä, niin suurella todennäköisyydellä samanlaista vettä tulee omastakin kaivosta. Mutta kuten sanottu, riippumatta naapureiden kaivoveden laaduta, omasta voi tulla mitä vaan ja tutkimukset kannattaa tehdä ja rakentaa puhdistimet, jos on tarpeen ja mahdollista.

        Ja sekin kannattaa huomioida, että aina ei porakaivoon tule vettä, vaikka se olis kuinka syvä ja vaikka reiän pohjalla räjäyttäisi isonkin dynamiittilatingin. Näin etenkin jos paikallinen kallioperä on hyvin ehyttä.

        Sitä nykyään porakaivoja dynamiitilla aukaista vaan se suoritetaan paineaukaisulla eli kaivon päähän pannaan tulppa ja tulpan reijästä kaivoon kova paine,niin kyllä tulee vettä. Nykyään annetaan vielä vesitakuu ja saaristomeren alueella vielä makeavesi takuu ettei tule turhaa reikää josta tulee merivettä


      • merivettä
        jusu kirjoitti:

        Sitä nykyään porakaivoja dynamiitilla aukaista vaan se suoritetaan paineaukaisulla eli kaivon päähän pannaan tulppa ja tulpan reijästä kaivoon kova paine,niin kyllä tulee vettä. Nykyään annetaan vielä vesitakuu ja saaristomeren alueella vielä makeavesi takuu ettei tule turhaa reikää josta tulee merivettä

        niin porari ei laskuta reiän teosta?

        Kyllä ne nykyäänkin taitaa käyttää dynya tarvittaessa. Tiedän tapauksen, jossa 160 metrisen reiän pohjalla räjäytettiin 50 kiloa dynyä, mutta ei tullut vettä. Ihmettelenpä, minkälaisilla laitteilla saadaan sellanen paine reikään, että kallio alkaa rakoilemaan niin notta sata varmasti tulee vettä?


      • jusu
        merivettä kirjoitti:

        niin porari ei laskuta reiän teosta?

        Kyllä ne nykyäänkin taitaa käyttää dynya tarvittaessa. Tiedän tapauksen, jossa 160 metrisen reiän pohjalla räjäytettiin 50 kiloa dynyä, mutta ei tullut vettä. Ihmettelenpä, minkälaisilla laitteilla saadaan sellanen paine reikään, että kallio alkaa rakoilemaan niin notta sata varmasti tulee vettä?

        Tulee merivettä niin poraa uuden reiän ilmaiseksi.
        Paineaukaisu tehdään niin että reikä täytetään vedellä jonka jälkeen reikään laitetaan kova paine joka työntää veden halkeamista ja avaa ne.
        Katso oheista linkkiä.
        http://www.kaivonporaus.com/?lang=fi


      • paineaukaisussa
        jusu kirjoitti:

        Tulee merivettä niin poraa uuden reiän ilmaiseksi.
        Paineaukaisu tehdään niin että reikä täytetään vedellä jonka jälkeen reikään laitetaan kova paine joka työntää veden halkeamista ja avaa ne.
        Katso oheista linkkiä.
        http://www.kaivonporaus.com/?lang=fi

        Lainaus linkistäsi: "Korjaamme myös vanhoja kaivoja. Eristämme pintavedeltä, parannamme vedensaantia vesipaineaukaisu tekniikalla ja lisäksi huolehdimme pumppuasennuksista."

        Eli paineaukaisussa poistetaan tukkeumia vanhojen porakaivojen vettä tuovista kallioraoista. Siihen ei varmaan kovin ihmeellistä painetta tarvita kun raot aukeavat taas vähäksi aikaa (vuoden takuuta tarjoavat työlleen).

        Minä taas puhuin uusista porakaivoista (kun topikissakin oli niistä puhetta), joihin ei tule vettä ja siksi ihmettelin, että mistä ne kehittää paineaukaisussa niin kovan paineen, että saavat umpikallion rakoilemaan. Uusissa rei'issä taitaa edelleenkin dynamiitti olla ainoa keino yrittää vedensaantia jos pora ei osu suoraan vettä virtaaviin kalliohalkeamiin.

        Mutta tuo on kyllä reilu tarjous, että poraavat uuden reiän samaan hintaan jos ekasta tulee suolavettä. Montakohan reikää poraavat ennen kuin luovuttavat? Ja perivätkö mitään, jos kaikista rei'istä tulee suolaista merivettä?


      • jusu
        paineaukaisussa kirjoitti:

        Lainaus linkistäsi: "Korjaamme myös vanhoja kaivoja. Eristämme pintavedeltä, parannamme vedensaantia vesipaineaukaisu tekniikalla ja lisäksi huolehdimme pumppuasennuksista."

        Eli paineaukaisussa poistetaan tukkeumia vanhojen porakaivojen vettä tuovista kallioraoista. Siihen ei varmaan kovin ihmeellistä painetta tarvita kun raot aukeavat taas vähäksi aikaa (vuoden takuuta tarjoavat työlleen).

        Minä taas puhuin uusista porakaivoista (kun topikissakin oli niistä puhetta), joihin ei tule vettä ja siksi ihmettelin, että mistä ne kehittää paineaukaisussa niin kovan paineen, että saavat umpikallion rakoilemaan. Uusissa rei'issä taitaa edelleenkin dynamiitti olla ainoa keino yrittää vedensaantia jos pora ei osu suoraan vettä virtaaviin kalliohalkeamiin.

        Mutta tuo on kyllä reilu tarjous, että poraavat uuden reiän samaan hintaan jos ekasta tulee suolavettä. Montakohan reikää poraavat ennen kuin luovuttavat? Ja perivätkö mitään, jos kaikista rei'istä tulee suolaista merivettä?

        Ne tekevät myös paineaukaisun uusille kaivoille.
        Minulla on kokemusta kahdesta uudesta kaivosta saareen jossa molemmissa tehtiin porauksen jälkeen paineaukaisu ja molemmista tulee vettä.
        Tuskin missään on niin ehjää kalliota ettei mitään rakoja ole


      • ehjää kalliota on
        jusu kirjoitti:

        Ne tekevät myös paineaukaisun uusille kaivoille.
        Minulla on kokemusta kahdesta uudesta kaivosta saareen jossa molemmissa tehtiin porauksen jälkeen paineaukaisu ja molemmista tulee vettä.
        Tuskin missään on niin ehjää kalliota ettei mitään rakoja ole

        kun kerran onnistuvat poraamaan melkosen syviä reikiä, johon ei vettä heru vaikka paineaukaisu tehdään melkoisilla latingeilla. Niihin verrattuna toi vedenpaine temppu on kyllä pelkkä lelu. Eipä sillä taideta juuri muuta saada aikaan kuin poistettu porapöly kallionraoista. Uusia rakoja sillä ei taatusti saada aikaan.

        Mutta ihan hyvä, että sinulle temppu on tepsinyt. Täytyy pitää mielessä, kun seuraavan kerran rakennus urakkaan kuuluu myös porakaivon teko. Alihankintanahan me ne teetetään, mutta silti.


      • diu diu
        ehjää kalliota on kirjoitti:

        kun kerran onnistuvat poraamaan melkosen syviä reikiä, johon ei vettä heru vaikka paineaukaisu tehdään melkoisilla latingeilla. Niihin verrattuna toi vedenpaine temppu on kyllä pelkkä lelu. Eipä sillä taideta juuri muuta saada aikaan kuin poistettu porapöly kallionraoista. Uusia rakoja sillä ei taatusti saada aikaan.

        Mutta ihan hyvä, että sinulle temppu on tepsinyt. Täytyy pitää mielessä, kun seuraavan kerran rakennus urakkaan kuuluu myös porakaivon teko. Alihankintanahan me ne teetetään, mutta silti.

        vedellä on toiminut poraamissani kuivissa kaivoissa 15v. ajalta, yksikään ei ole jäänyt vedettä, tietyillä paikoilla toimipiirissäni kaivot on joutunut poraamaan 300 metriin. poraamalla kuivaksi jäänyt kallio on täynnä kuivia hiushalkeamia joita pitkin painevesi etenee, painemansetti puristetaan kallioon n.30 metrin syvyyteen ja alla olevaan reikään puritetaan vettä paineella, ehkä yleisin alue on 70-160 bar. jossa kalliokin luovuttaa, vesi kun ei anna perix. dynamiitista on pääsääntöisesti luovuttu 80-luvun alussa johtuen makuhaitasta ja jos vettä ei tullut kaivoa ei voitu syventää ruhjeen takia. 15-vuoden aikana taakse on jäänyt yksi kaivo mihin ei saatu vettä riittävästi asiakkaan vedentarvetta vastaamaan, joka syvennettiin kolmeen otteeseen, joka välissä paineaukaistiin ja lopuksi räjäytettiin, kulujen olleen huomattavat, asiakas ei maksanut mitään. vettä asiakas sai sovittua naapurin kanssa johtuen tilanteesta jolla on 60 metrinen porakaivo 100 metrin päässä.


      • Jussi55
        diu diu kirjoitti:

        vedellä on toiminut poraamissani kuivissa kaivoissa 15v. ajalta, yksikään ei ole jäänyt vedettä, tietyillä paikoilla toimipiirissäni kaivot on joutunut poraamaan 300 metriin. poraamalla kuivaksi jäänyt kallio on täynnä kuivia hiushalkeamia joita pitkin painevesi etenee, painemansetti puristetaan kallioon n.30 metrin syvyyteen ja alla olevaan reikään puritetaan vettä paineella, ehkä yleisin alue on 70-160 bar. jossa kalliokin luovuttaa, vesi kun ei anna perix. dynamiitista on pääsääntöisesti luovuttu 80-luvun alussa johtuen makuhaitasta ja jos vettä ei tullut kaivoa ei voitu syventää ruhjeen takia. 15-vuoden aikana taakse on jäänyt yksi kaivo mihin ei saatu vettä riittävästi asiakkaan vedentarvetta vastaamaan, joka syvennettiin kolmeen otteeseen, joka välissä paineaukaistiin ja lopuksi räjäytettiin, kulujen olleen huomattavat, asiakas ei maksanut mitään. vettä asiakas sai sovittua naapurin kanssa johtuen tilanteesta jolla on 60 metrinen porakaivo 100 metrin päässä.

        Ja kauppa käy :)


      • diu diu
        Jussi55 kirjoitti:

        Ja kauppa käy :)

        olen lopettanu puoli vuotta sitten kaivonteon, mutta kyllähän se varmaan kuivan kesän jäljiltä käypi kuumana.


    • huoleton aina!

      vesiosuuskuntaliittymä!

      • åpå

        Ulkosaariston saareen jossa ei ole naapureita eikä vesijohtoja kilometrien säteellä.


      • Yksi mahdollisuus
        åpå kirjoitti:

        Ulkosaariston saareen jossa ei ole naapureita eikä vesijohtoja kilometrien säteellä.

        Täysin mahdollista vetää sinnekin vesijohto vesistön pohjalle laskettuna. Maksaa tosin jonkin verran kaivoa enemmän.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?

      Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman
      Ikävä
      48
      1548
    2. Sunnuntai terveiset kaivatulle

      Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!
      Ikävä
      76
      1355
    3. Kaupan työtekijä

      Kyllä on pahaa katsottavaa kun myyjällä on purtu kaula, hyvin epäsoveliasta
      Kuhmo
      24
      1080
    4. Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua

      Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊
      Ikävä
      88
      1044
    5. Oletko koskaan suuttunut jostain kaivatullesi?

      Mitä hän teki tai mitä tapahtui, mistä suutuit?
      Ikävä
      88
      970
    6. Ai miehillä ei ole varaa maksaa

      Treffejä naiselle johon on ihastunut? Ihanko totta dusty miehet? Tekosyy. Haluatko laittaa 50/50 kaikki kulut parisuhtee
      Ikävä
      187
      906
    7. Olet mielessäni

      viimeisenä illalla ja ensimmäisenä aamulla. Ihastuin sinuun enkä voi tunteilleni mitään. Jos uskaltaisin, tunnustaisin s
      Ikävä
      20
      851
    8. Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta

      Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi
      Maailman menoa
      99
      845
    9. Olen paremman näköinen kuin sinä

      Jos aletaan sille tielle mies.
      Ikävä
      82
      821
    10. 70
      789
    Aihe