Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ervasti vai Laatikainen valahtelee

    Olen mielenkiinnolla odottanut kummankin tuloa uudestaan julkisuuteen viime kesän tapahtumista. Viitaten Keskisuomalaisen pääkirjoitukseen kummallakin on kovin erilaiset muistikuvat kesäisestä rapujuhlasta. Sinällään minulle on yhdentekevää, mikä oli Pietilän eron syynä mutta kun kumpikin jäsenkirjajournalisti on niin eri mieltä. Toisaalta tämä on hyvä esimerkki, millaista propagandaa media syöttää kansalle jäsenkirjajournalistien kautta.
    2245
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Jostan kumman syystä minulla on mennyt maku Suomen Kuvalehteen näinä muutamana viime vuonna. Vanha juureva hyvin toimitettu asialehti on viihteellistynyt ja alkanut suoltamaan numero numerolta yhä enemmän samankaltaista populistista haplasonta, millä juorulehdet jo ovat itsensä kyllästäneet.

    Ja kas vain, että Ervastihan se on pari vuotta SK:ssa suhannutkin. Yksi mieskö laatulehden tappaa?

    Äänestä

    nähnyt ervastin totta puhuvan.Valehtelee,heittelee asiayhteyksistä irroitettuja lauseita sopivasti,kertakaikkiaan ällö tyyppi.Kepujahti jotenkin mennyt sairauden puolelle.Hankkisi nopeaan ammattiapua,ehkä selviäisi vielä.Syy traumaan ja poikkeavaan käytökseen täytyy juontaa jo lapsuudesta,tai joku kepulainen vei tyttöystävän.Tälläinen tapaus voi vammauttaa ja aihuttaa juuri tuollaista käyttäytymishäiriötä mitä voimme ervastinkin kohdalla havaita.Sääli vain toimittajien ammattikuntaa ja sen arvostusta kohtaan,että tuollainen mätämuna on noinkin näkyvällä paikalla.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Kestotilaaja kirjoitti:

    Olen mielenkiinnolla odottanut kummankin tuloa uudestaan julkisuuteen viime kesän tapahtumista. Viitaten Keskisuomalaisen pääkirjoitukseen kummallakin on kovin erilaiset muistikuvat kesäisestä rapujuhlasta. Sinällään minulle on yhdentekevää, mikä oli Pietilän eron syynä mutta kun kumpikin jäsenkirjajournalisti on niin eri mieltä. Toisaalta tämä on hyvä esimerkki, millaista propagandaa media syöttää kansalle jäsenkirjajournalistien kautta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu