Miten Sari voitti, ite en hänen takiaan oikein pystynyt katsomaan koko ohjelmaa.
Sarin koko olemus on heikko, naama turvonnut ja taikinainen, todellinen ällötys. Kummalliset huulet.
Luonteesta en tiedä, mutta olemus ja lärvi on mielestäni niin kamalat, että ei siinä paljon luenne enää auta.
Sarissa ei ollut yhtään "munaa", taikinainen heikkopeikko.
Sarin koko olemus on heikko, naama turvonnut ja taikinainen, todellinen ällötys. Kummalliset huulet.
Luonteesta en tiedä, mutta olemus ja lärvi on mielestäni niin kamalat, että ei siinä paljon luenne enää auta.
Sarissa ei ollut yhtään "munaa", taikinainen heikkopeikko.
Vastaukset 26
Vanhimmat
"Luonteesta en tiedä, mutta olemus ja lärvi on mielestäni niin kamalat, että ei siinä paljon luenne enää auta."
Mene sinä virpomaan.
Katsoppa "Jere" peiliin ja puhu sitten. Jos pystyt... epäilen että et pysty. Taas yksi urvelo valittaja. Sari oli loistava ja voittonsa ansaitsi. Hienoa!
jatkuva meikkaaminen ja idioottimaisuus on mielestäsi fiksua ja oikeuttaa voittoon niin...HALOO!!!
Täysin samaa mieltä. Ällöttävä tyyppi.
Karin olisi kuulunut voittaa!
Tiedätkös kuule mistä se johtuu??? Se johtuu tasan tarkkaan siitä, että suomalaiset naiset äänestävät naista. "mä äänestän ainakin sitä ku se on nainen". Kyllä, nainen oli pakko saada toisella kaudella voittoon, muuten olisi tullut feministinen "vallankumous" ja jos jonkin sorttista epätasa-arvo valitteluja.
Näin kävi eduskuntavaaleissakin kun Tarja Halosesta tuli Presidentti.
Luonnehan Sarilla oli koko porukasta mahtavin. Miksi johonkin ulkonäköön kiinnität huomiosi? No ehkä meikkauksessa antaisin miinusta mutta muuten ihminen on täys kymppi! Kroppakin täys täydellinen ja silti hänelle kelpasi vähemmän täydellinen mies joka oli hauska ja turvallinen vaihtoehto muista. Naiskatsojia ei ärsyttänyt kun hän valitsi "miehekseen" vapaan hieman plösön hauskuuttajan. Sari on erittäin älykäs ja kauniskin vielä ja sehän voi ärsyttää joitakin.
Sarissa onkin juuri "munaa" eniten ja huumorintajua yhdistettynä sydämmellisyyteen. Olen onnellinen että oikea ihminen voitti kisan. Minäkin olisin ottanut sieltä miehen joka ei ärsytä ketään ja saanut katsojien sympatiat puolelleni. Sakissa pitää olla osata olla neutraali, eikä liikaa tuoda omia mielipiteitä esille vaikka kuinka olisi sitä ja tätä mieltä. Sari osasi erittäin hienosti ja älykkäästi elää niin ettei kenelläkään tullut "Inho reaktioo"!
Juuri näin. Hyvin sanottu. Itse ainakin äänestän ihmistä, en miestä tai naista. Yleisesti se miehille vaikeata äänestää naista, tai ainakin niillä kenellä on heikko itsetunto... Sari rules!
Ihan oikeasti, en voi kerta kaikkiaan käsittää, miten te ihmiset voitte tosissanne väittää Saria älykkääksi?? Tuntuu, että olen seurannut varmaan täysin eri ohjelmaa kuin te. Siis millä perusteella Sari on älykäs? Pyydän vain, että joku ystävällinen voisi hieman perustella väitettä. Ihan mielenkiinnosta kysyn, tuntuu tosi oudolta, että ihmiset mieltävät yksilön niin täysin eri tavoilla.
Itse en nähnyt Sarissa kuin varsin yksinkertaisen naisihmisen, joka ei todellakaan häikäissyt myöskään yleissivistyksellään. Luonnekaan ei itseäni miellyttänyt, perusarvot ainakin vaikuttivat olevan jotain ihan muuta, kuin mitä henkilökohtaisesti arvostan. Nätti tyttöhän hän on, ei siinä mitään. Vaikka Sari ei todellakaan ollut oma suosikkini, niin onnittelut kuitenkin hänelle voiton johdosta.
Älykkyys ei välttämättä ole aina sitä että tietään kaikesta kaiken vaan esimerkiksi sitä että tulee toimeen kaikenlaisten ihmisten kanssa kuten Sari. Lämmin empaattinen ihminen = Sari.
Sari on varmasti jonkin verran tunneälykäs, koska tulee niin hyvin toisten kanssa toimeen. Toisaalta siihen vaikuttaa myös luonne ja miellyttävä ulkonäkö. Eihän Sari vaikuttanut muuten niin lahjakkaalta, mutta hän oli todella ystävällinen, eikä puhunut selän takana pahaa toisista (mm. Olli, Kari, Kaarlo) tai kiusannut toisia (Jenni), ollut mukana kiusaamisessa (Hanne), käyttäytymällä sikamaisesti (Henry, Kaarlo, Kari, Olli) tai pitänyt itseään toisia parempana (Sorella). Sari vältti tekemästä monia sellaisia pahoja tekoja, mitä muut tekivät. Mm. Olli menetti mahdollisuutensa kännipissailluillaan ja Hannen kanssa pettämisellään.
Sari olikin riidankylväjä. Kertoi mm. Kakin ja Miran luottamuksellisen keskustelun muiden suhtautumisesta Sorellaan. Jenni ja Kalehan piti tapahtumaa myös Sorellan aiheuttamana. Tästä kun Kaki ja Mira keskusteli niin Sari ryntäsi kertomaan näiden väittäneen että Jenni ja Kale ovat syyllistäneet Sorellan.
Tapahtumassa oli hauskaa se että Jenni ja Kale kiistivät vaikka olivat niin tehneet! Lisäksi järjestivät asiasta kauhean aktin.
JA vain Sarin tunneälyttömyyden johdosta...
maku tosta, että Sari on mielestäsi älykäs, koska voitti bb:n.
Ihan oikeasti, Sari ei ole älykäs ja et taida olla sinäkään, koska et sitä ymmärrä.
Yksinkertaista, mutta niin se vaan on. Pirpana oli paras, aidoin ja ei yrittänyt esittää yhtään mitään. Hänestä sai niin lämpimän kuvan, että voisi kuvitella hyvin tulevansa toimeen tytön kanssa :)
Oliks kaki sit kaunis sun mielestä??
Sari on ihana taskuvenus, sydämmellinen luonne ja rehellinen!
Sarissa oli enemmän "munaa" kuin noissa ns. miehissä yhteensä. Seurasin aika tarkkaan koko ajan 24/7
kuule, kauneuskisat on ihan erikseen tämä oli bb. sarilla on niin ihana ja AITO luonne!! siis siihen ei vaikuta se jos käyttää liikaa meikkiä tai värjää hiuksiansa. sari ei kuitenkaan yritä esittää mitään mitä ei ole.
Hän on ihana ihminen ja ihmisiä kävi sääliksi että hän joutuu pilaamaan elämäänsä seksipuodissa.
Kaki ei voittorahoja tarvii, hänellä on jo itselleen sopiva työ, runk... eikun pakettiautonkuljettaja.
Sarin voiton salaisuutena pidetään hänen "aitouttaan". No, siitä aitoudesta voi olla montaa mieltä, esim. värjätyt, pidennetyt hiukset, silikonit... Eikä älynlahjoja tyttö juuri ole saanut, vai muistaako joku hänen joskus osallistuneen keskusteluihin, joissa hän olisi esittänyt omia mielipiteitään.
Suosion salaisuutena oli aika selvästi se, että hän oli hiljaa muiden riidellessä ja nyhjäsi Kakin kyljessä koko ajan. Katsojat jäivät odottamaan jutun etenemistä, mutta joutuivat pettymään. Toisaalta ulkonäöllä oli epäilemättä vaikutus suosioon. Kuinkahan moni mies äänesti Saria juuri ulkonäön takia?? Olisiko hänet ylipäätään äänestetty mukaan ohjelmaan, jos ammattina olisi lukenut vaikka lähihoitaja tai kaupan kassa?
En siis ihmettele yhtään, että BB 2006:n voitti toinen BB eli blondibimbo.
Tuskin sä mikään miespuolinen oot "Jere". Lässytyksesi kuulostaa ihan katkeran kateellisen teinitytön ruikutukselta!
No suomalaiset ovat niin kateellisia että toki RAHOISTA voi joku jopa olla kateellinen vaikkei ne edes ole keltään katsojalta pois.
Mutta sivistymätön ja pinnallisia keskusteluja käyvä, turhaan meikkaamiseen ja vaatteiden vaihtoon keskittyvä nainen ei ole hyvä esimerkki vaikkapa nuorisolle !
Minusta ainakin surullista jos nuorille naisille annetaan "esikuvaksi" julkisuushakuista, kouluttamatonta, sekä rintojensa esittelyyn keskittyvää naista. =(
Paluu pimeälle keskiajalle.
Kateellisen ihmisen kannanotto. Miksi et itse pyrkinyt ko. ohjelmaan? Tiiätkö miksi? Varmaan naamarajoitus. Ohjelma hakeekin omalaatuisia persoonia, ei tavallisia pulliaisia. Ne ohjelmaan eksyneet tavalliset pulliaiset potkaistiinkin alkupuolella pihalle.
Sari oli värikäs persoona kaikenkaikkiaan.
Tarkoitatko että meikkaamisen jälkeen värikäs ?
Ja Sari JOS KUKA on erittäin tavallinen pulliainen.
Just niin, eihän kukaan ois huomannut koko
mimmiä, jos se ei olisi leikkinyt Kakin kanssa.
Loppuneliköstä Sari oli ainoa täysijärkinen.
Äänestykset meni tänävuonna aika omituisesti.
Mutta lopussa oli vain:
-Julki runkkari.
-Omituinen höpättäjä.
-Tyhmä raivohullu, uhittelija.
Siis mikä olisi ollut vaihtoehto?
Entä jos nelikkö olisikin ollut Hena, Jenni, Mira ja Sari? Eipä Sari olisi voittanut!
Sari voitti koska ärsytti vähiten!
jos se ois ollu alusta asti. Ja Jenni tai Mirka, jos neljä tähteä olis ollu vähän eri asemassa silloin tulopäivän aamuna koillisella taivaalla. Nyt voitti tomppeli joka oli huvittavan rokkish kännätessään ja mikki kourassa. Houlama gou!