näillä palstoilla keskustellaan usein ns. laittomista tai asiattomista huostaanotoista. Niille yhteistä on että syytä tai perustelua ei löydy, usein taustalla perättömiä lastensuojeluilmiantoja(osa sossun itse sepittämiä?),avohuollontoimien evääminen lapsen äidiltä, kieltäytyminen keskustelemasta äidin tai isän kanssa, vanhempien uhkailu, pelottelu, jopa valvotut tapaamiset vartijoineen, ilman perusteita, lakipykälöihin vetoaminen ilman perusteluja, en jaksa enempää mutta lista on loputon,
vastaus
sossulle
8295
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vaikka olisikin osallinen tuollaisiin tapahtumiin, ei myönnä. Ja jos ei ole, huutaa suureen ääneen 'Ei ainakaan meidän toimisto!'
Mitä heidän vastauksillaan väliä on!
Pääasia, että päättäjät ja kansanedustajat myöntävät ja tietävät epäkohdat. Kansanedustajat päättävät suuremmista raameista lastensuojeluasioissa, muutokset ovat hitaita, mutta yritetään vaan toivossa elää.
TYÖTÄ
MUUTEN VAAN SIJAISENA .......!
" Satu Taiveaho, sd
Kirjoittanut: puheenvuorosta ... Etelä-Suomen läänin alueella vuonna 2005 vain 41 prosentissa kunnista täyttyi suositus siitä, että sosiaalityöntekijöitä olisi yksi 2 000:ta asukasta kohden.
Pätevien työntekijöiden osalta tilanne oli todella vielä huolestuttavampi:
v a i n 1 9 p r o s e n t t i a työntekijöistä oli sosiaalityön kelpoisuusehdot täyttäviä.
Alalla on myös kova vaihtuvuus johtuen pitkälti työn kuormittavuudesta sekä alhaisesta palkkatasosta, ja tämä vaihtuvuus omalta osaltaan vaikeuttaa myös lastensuojelun työprosesseja. Lastensuojelutyöntekijöiden määrästä olisikin mielestäni syytä ainakin pidemmällä aikavälillä säätää lailla, jotta riittävät tukipalvelut lastensuojelun tarpeessa oleville saataisiin varmistettua. "
että sossuja palkattaisiin lisää! kaikki suomen lapsoset huostaanottoon!
muutosta tuo, jos ei huostaanottoasioita saada perhe- tai käräjäoikeuskäsittelyyn.
Tietysti se sossujen apuna oleva moniammatillinen työryhmä on myös uutta...
Sen vaikutusta on vähän vaikea etukäteen arvioida.
Onko sekin vain MAHDOLLISUUS sossuille, että voivat halutessaan konsultoida tuollaista työryhmää. Se pitäisi olla yksi porras ratkaisun tekemisessä, vesittyy muuten koko sekin juttu.
Jos uusi laki ei rajoita sossujen valtaa millään tavalla, on oikeusturvan perään turha itkeskellä jatkossakaan.
siitä, mitä kaikkea "yhteistyö" saattaa olla... Muut tekevät perheen kanssa yhteistyötä ja sossu puolestaan linnoittautuu syvälle itseensä, eristäytyy omaksi valtakunnakseen johon pääsyä ei ole, ellei asia ole negatiivinen.
missään nimessä hyväksy mitään väkivaltaa ihmisten välillä, en silti voi olla ymmärtämättä vartijoiden hankkimista sosiaalitoimistoihin.
On se kumma, että jotkut viranomaiset joutuvat kuikuilemaan pelokkaina vartijoiden selän takaa, ettei vain sattuisi olemaan asiakkaita näköpiirissä!
Harkinnanvarainen tuki ja sen pärstäkertoimen perusteella jakaminen on varmaan yksi syy asiakkaiden hihojen palamiseen. Kaikesta muusta mielivallan harjoittamisesta puhumattakaan!
jota sitten dramaattisesti liioiteltuna esitellään lehdistölle kun on niin pieni palkkakin...
se on se sama sosiaalityöntekijä jolla on muitakin harhoja. kuvittelee että asiakkaat vainoavat häntä. kuvittelee myös että asiakkaat ovat pedoja, alkkiksia, hörhöjä, hänen oikeutensa ja velvollisuutensa on "pelastaa" maailman lapset vanhemmiltaan...myös suuruus harha häntä vaivaa