Kaarlon käytös esimerkkinä

Kaarlo siis innostui eilen haukkumaan Kakia televisiossa. Koska kysymyksessä oli finaalilähetys, katsojia oli varmasti runsaasti ja ennekaikkea kouluikäisiä lapsia. Miten sitten tuollaiset kommentit vaikuttavat lapsiin? Kaarlo antaa merkin että on hyväksyttävää haukkua toisten ulkonäköä, henkisesti alistaa ja ottaa hauskuus toisten kustannuksella. Ja sitten ihmetellään kun aina vaan paljastuu ikäviä tapauksia joissa lapsi on henkisesti murentunut, ajatunut jopa itsemurhaan. Syy: kiusaaminen. Eli Kaarlo tuli antaneeksi esimerkin, ehkäpä tietämättään kun se hänen luonteeseensä kuuluu. Todella ikävää.
51002
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kyllä! :(

Äänestä

siis aivan kamalaa katsottavaa tuo kaarlon käytös..hyvä ettei voittanut

Äänestä

Kaarloa. Mua ei häirinneet edes ne sen raivarit ja uhoamiset, mutta se sen eilinen kommentti Kakista sai sen pisteet romahtamaan mun silmissäni. En ole itsekään Kakista suuremmin tykännyt, mutta Kalen kommentti oli koulukiusaajatasoa, enkä mä entisenä koulukiusattuna voi arvostaa ihmistä joka sanoo niin rumasti ja lapsellisesti kanssakilpailijastaan vielä tämän äidin läsnäollessa. Ihmisellä, joka nimittelee toista julkisesti lyllertäjäksi niin kuin joku ala-asteikäinen pentu, ei voi olla kovin hyvä itsetunto. Häpeä, Kaarlo.

Äänestä
  • pohjalla. Kalen minä-kuva eli käsitys ittestään on sen kun paisunut yheks kuplaks mediasa saamansa huomion vuoks. Enää ei pysy paketti kasasa. Menee möläytteleen itseuhosaan typeryyksiä, jotka paljastaa hänen ittensä ylimielisen suhtautumisen muita kohtaan vaikka toisaalla sitte yrittää esitellä nöyrää ja yritti paikata myöhemmin illalla kansan käsityksiä ittestään sanomalla, että "nöyräks vetää".

    Tietää siis iteki misä mennään ja yrittää korjata laukomiaan typeryyksiä. Toki annetaan Kalelleki mahollisuus muutokseen eikä sidota häntä loppuelämäkseen tuohon eilen hänestä muodostettuun kuvaan. Jos vain Kale ite on muuttuakseen. Meiän kuitenki jokaisen tulis itteki kattoa peiliin ja kattoa misä itte kukin menee.

    Äänestä

kouluikäsistä.. ei niiden tarvi tuota katsoam, ja se on vanhempien ongelma jos ovat lapsensa kasvattanu niin huonosti, että jokainen asia ottaa vaikutusvallan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kouluissa???? kirjoitti:

Kaarlo siis innostui eilen haukkumaan Kakia televisiossa. Koska kysymyksessä oli finaalilähetys, katsojia oli varmasti runsaasti ja ennekaikkea kouluikäisiä lapsia. Miten sitten tuollaiset kommentit vaikuttavat lapsiin? Kaarlo antaa merkin että on hyväksyttävää haukkua toisten ulkonäköä, henkisesti alistaa ja ottaa hauskuus toisten kustannuksella. Ja sitten ihmetellään kun aina vaan paljastuu ikäviä tapauksia joissa lapsi on henkisesti murentunut, ajatunut jopa itsemurhaan. Syy: kiusaaminen. Eli Kaarlo tuli antaneeksi esimerkin, ehkäpä tietämättään kun se hänen luonteeseensä kuuluu. Todella ikävää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu