Päätöksiä hallinto-oikeudelta

Vuosi sitten sain soiton tv-lupatarkastajalta että onko minulla televisiota, sanoin ettei ole ja hän siihen että hän on nähnyt ikkunastani kävelytieltä että olohuoneeni oikeassa nurkassa on yli 24" televisio josta tuli ohjelmaa. Sanoin että olohuoneeni oikeassa nurkassa ei ole mitään, mutta keskellä olohuoneeni takaseinää kirjoituspöydällä on tietokoneen 17" näyttö. Pyysin häntä tulemaan käymään ja tarkistamaan asian, hän ei halunnut tulla koska oli kuulema käynyt ovellani aikaisemmin enkä ollut päästänyt häntä sisälle. En ollut kuullut ovikellon soittoa tai en ole ollut juuri silloin kotona. Muutaman viikon kuluttua minulle tuli sellainen kirje (hyvin sotkuinen) että olen katsellut luvatta televisiota ja siitä määrättiin 100€ ja 60€ maksut. Soitin viestintävirastoon ja ihmettelin asiaa, koska minulla ei todellakaan ole televisiota. Pyysin että tekisivät sen tarkastuksen sisällä asunnossani vaikka poliisin kautta, mutta heille ei käynyt mikään. Viestintävirastossa oltiin varmoja että lupatarkastaja ei valehtele ja maksut ulosoton uhalla pantiin täytäntöön. Maksoin laskut ja tein asiasta valituksen hallinto-oikeuteen. Pyysin kahta ystävääni kirjallisesti kertomaan hallinto-oikeudelle siitä, onko minulla asunnossani televisio. Miesystävälläni on televisio ja lupa ja joskus katson dokumentteja hänen luonaan, mutta harrastukset ja työ vievät kyllä aikani niin tarkkaan, etten ole hankkinut itselleni televisiota. Olin ihan varma että viestintävirasto on "hyväveli" suhteessa hallinto-oikeuden kanssa, mutta päätös kertoi toista ja uskon että hallinto-oikeus on oikeuden ja totuuden puolta.

Teeveetön kirjoitti:

Vuosi sitten sain soiton tv-lupatarkastajalta että onko minulla televisiota, sanoin ettei ole ja hän siihen että hän on nähnyt ikkunastani kävelytieltä että olohuoneeni oikeassa nurkassa on yli 24" televisio josta tuli ohjelmaa. Sanoin että olohuoneeni oikeassa nurkassa ei ole mitään, mutta keskellä olohuoneeni takaseinää kirjoituspöydällä on tietokoneen 17" näyttö. Pyysin häntä tulemaan käymään ja tarkistamaan asian, hän ei halunnut tulla koska oli kuulema käynyt ovellani aikaisemmin enkä ollut päästänyt häntä sisälle. En ollut kuullut ovikellon soittoa tai en ole ollut juuri silloin kotona. Muutaman viikon kuluttua minulle tuli sellainen kirje (hyvin sotkuinen) että olen katsellut luvatta televisiota ja siitä määrättiin 100€ ja 60€ maksut. Soitin viestintävirastoon ja ihmettelin asiaa, koska minulla ei todellakaan ole televisiota. Pyysin että tekisivät sen tarkastuksen sisällä asunnossani vaikka poliisin kautta, mutta heille ei käynyt mikään. Viestintävirastossa oltiin varmoja että lupatarkastaja ei valehtele ja maksut ulosoton uhalla pantiin täytäntöön. Maksoin laskut ja tein asiasta valituksen hallinto-oikeuteen. Pyysin kahta ystävääni kirjallisesti kertomaan hallinto-oikeudelle siitä, onko minulla asunnossani televisio. Miesystävälläni on televisio ja lupa ja joskus katson dokumentteja hänen luonaan, mutta harrastukset ja työ vievät kyllä aikani niin tarkkaan, etten ole hankkinut itselleni televisiota. Olin ihan varma että viestintävirasto on "hyväveli" suhteessa hallinto-oikeuden kanssa, mutta päätös kertoi toista ja uskon että hallinto-oikeus on oikeuden ja totuuden puolta.

Tuossa se nähdään. Yrittävät väkisin vikuroimalla saada rahat ulos teeveettömästä taloudesta! Mikään ei niille pelleille kelpaa vaan intetään intetään ja intetään, vikuroidaan kiukutellaan ja valehdellaan ja tehdään mitä tahansa että ihmisiä saataisiin rahastettua. On se nyt vittu jos ei edes se kelpaa että asukas oikein pyytää kyylää sisään! :DDD Poljetaan jalkaa ja kiukutellaan kuin pikkukakara että "en tuu sisään ku mä tiijän et sul on tv!!" Alkaa melkoista farssia olla jo tuollainen touhu.

vittu mitä touhua! kirjoitti:

Tuossa se nähdään. Yrittävät väkisin vikuroimalla saada rahat ulos teeveettömästä taloudesta! Mikään ei niille pelleille kelpaa vaan intetään intetään ja intetään, vikuroidaan kiukutellaan ja valehdellaan ja tehdään mitä tahansa että ihmisiä saataisiin rahastettua. On se nyt vittu jos ei edes se kelpaa että asukas oikein pyytää kyylää sisään! :DDD Poljetaan jalkaa ja kiukutellaan kuin pikkukakara että "en tuu sisään ku mä tiijän et sul on tv!!" Alkaa melkoista farssia olla jo tuollainen touhu.

Jos tv lupien hintoja nosteta niin otetaan rahat muulla keinolla. En tarkoita että aiheettomasti. Ohan noita tv luvan väärinkäyttäjiä varmana paljon. Ihan ymmärrettävää että joka katsoo myös maksaa. Mutta on monia jotka ei katso ja joutuvat maksamaan. Huvittavin juttu mitä kuulin oli että joku oli ottanut tv luvan niin sai sakkoa siitä. Kuulema nykyään on tv luvassa tullut muutos että television ostettuasi se pitää ottaa osto päivänä eikä seuraavana päivänä. =D

1+1=2 kirjoitti:

Jos tv lupien hintoja nosteta niin otetaan rahat muulla keinolla. En tarkoita että aiheettomasti. Ohan noita tv luvan väärinkäyttäjiä varmana paljon. Ihan ymmärrettävää että joka katsoo myös maksaa. Mutta on monia jotka ei katso ja joutuvat maksamaan. Huvittavin juttu mitä kuulin oli että joku oli ottanut tv luvan niin sai sakkoa siitä. Kuulema nykyään on tv luvassa tullut muutos että television ostettuasi se pitää ottaa osto päivänä eikä seuraavana päivänä. =D

Huh huh...en oo tommosta kuullutkaan. Kuulostaa hurjalta. Varmana monet sitten oikeisjuttuja nostaa tuon pohjalta jatkossa. Mitä sitten jos taloon tuo tv vastaan ottimen yöllä 23.59. =D Lol...sittenhän se menee sakon puolelle jos et maksa saman päivän puolella. Ihan hullua hommaa sanon minä. Kyllähän se on niin että EU:hun mentäessä kaikki on p**** mennyt. Eihän nykyään varmaan mitään voi tehä ja missä on kuluttajan asema. No tietenkin maksajana. Toivottavasti tietämäsi tyyppi voittaa juttunsa. Eihän tommonen ole oikein. Moiksista!!!