Onpas

hurjaa

Celeron 2.6Ghz vaihtu COre2DUUOOn nii nopeutu toi koneisto vähä reilusti..

25

1202

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pjotr

      Helvet.... jos muutkin kopmponentit vaihdat ajan tasalle.Voisin jopa väittää että jopa moninkertaisesti.Tosin nämä Suomi24 sivut ei nopeudu.

    • Kimnice

      Jeps.. jos miettii, että tietyllä Winrar-pakkauksessa/purussa kestää Celeron 2.6GHz:llä se 3minuuttia ja 15 sekuntia.. Jo Pentium4 2,8GHz:een ero on Iso (2min 30 sekuntia)

      Jos sinulla on E6300 eli halvin, niin samassa operaatiossa vakiokelloilla sinulla kestänee n. 1 minuutti ja 45 sekuntia. Jos ylikellottaa, niin minuuttiraja voi melkein kolista...
      ---

      Tosiaan minulla on yhteensä 270€ maksava kombo (E6300 Gigabyten DS3) ja ylikellotuksien kanssa pääsen suunnilleen samoihin tehoihin kun pääsee AMD 4x4:systeemillä, missä on 2xFX-74 prosessoreita.

      Pelkät FX-74 prossut maksavat yhteensä 1000€ ja USA:ssa myyjäketjut väittävät emolevyjen maksavan vielä 500 dollaria (Suomessa siis 500€..)ilman ekstroja..

      • joo-o kyllä

        Otin se 6400:sen jos nyt joskus kiinnostaa kellottaa ku siin näytti olleen se kerroin vähä isompi ku halvimmassa. Ja pjotr kyllä mä emonki vaihdoin:)
        Tosin ihan kokeilumielessä assrockiin 775dual. en halunnu luopua tosta 6800:sta agp:stä. enkä ddr1:stä. En tiiä olinko tyhmä mut hyvin pelaa. Juu ei oo mikää kellotuslankku. Sama se sit vuodenpäästä on vaikka ostaa kaiken uutta. jää hyvä mediapc tästä. eikö?


      • 3dmark05:tä
        joo-o kyllä kirjoitti:

        Otin se 6400:sen jos nyt joskus kiinnostaa kellottaa ku siin näytti olleen se kerroin vähä isompi ku halvimmassa. Ja pjotr kyllä mä emonki vaihdoin:)
        Tosin ihan kokeilumielessä assrockiin 775dual. en halunnu luopua tosta 6800:sta agp:stä. enkä ddr1:stä. En tiiä olinko tyhmä mut hyvin pelaa. Juu ei oo mikää kellotuslankku. Sama se sit vuodenpäästä on vaikka ostaa kaiken uutta. jää hyvä mediapc tästä. eikö?

        tuli, testasin. mopo mut 6800le ei aukee ku 12/6:teen


      • Kimnice
        joo-o kyllä kirjoitti:

        Otin se 6400:sen jos nyt joskus kiinnostaa kellottaa ku siin näytti olleen se kerroin vähä isompi ku halvimmassa. Ja pjotr kyllä mä emonki vaihdoin:)
        Tosin ihan kokeilumielessä assrockiin 775dual. en halunnu luopua tosta 6800:sta agp:stä. enkä ddr1:stä. En tiiä olinko tyhmä mut hyvin pelaa. Juu ei oo mikää kellotuslankku. Sama se sit vuodenpäästä on vaikka ostaa kaiken uutta. jää hyvä mediapc tästä. eikö?

        Aika mopo tuo emolevy on vaikkei ylikellotus merkkaisi mitään.

        Esim. Doom3 testissä 1600x1200 resolla tuolla emolla saatiin 98fpsää, kun muut emolevyt olivat tasaisia ja saivat yli 110 fps:ää (mm. Asrock:n se kallein Conroe-emo). Eli niin suuri tehoero, minkä emolevyt voivat aiheuttaa :P.

        Olisit vain myynyt vanhat vermeet ja käyttäny rahat uuteen kokoonpanoon. Vuoden päästä saat murto-osan noista osista myydessä..


      • Commodore 64
        Kimnice kirjoitti:

        Aika mopo tuo emolevy on vaikkei ylikellotus merkkaisi mitään.

        Esim. Doom3 testissä 1600x1200 resolla tuolla emolla saatiin 98fpsää, kun muut emolevyt olivat tasaisia ja saivat yli 110 fps:ää (mm. Asrock:n se kallein Conroe-emo). Eli niin suuri tehoero, minkä emolevyt voivat aiheuttaa :P.

        Olisit vain myynyt vanhat vermeet ja käyttäny rahat uuteen kokoonpanoon. Vuoden päästä saat murto-osan noista osista myydessä..

        Niin ja tehoero johtuu pelkästään näytönohjaimesta... Siis agp/hitaasta pci-väylästä. Muissa testeissa nopeus on sama kuin kaikkein kalleimmissa.

        Monille päivittäjille ei olekkaan tärkein seikka se 3d pelinopeus.

        Ihan hyvä emolevy. Nauran täällä näille foorumin pelleille, jotka kilpaa kehuu omia virityksia.


      • Commodore 64
        Commodore 64 kirjoitti:

        Niin ja tehoero johtuu pelkästään näytönohjaimesta... Siis agp/hitaasta pci-väylästä. Muissa testeissa nopeus on sama kuin kaikkein kalleimmissa.

        Monille päivittäjille ei olekkaan tärkein seikka se 3d pelinopeus.

        Ihan hyvä emolevy. Nauran täällä näille foorumin pelleille, jotka kilpaa kehuu omia virityksia.

        Ja huvittavaa vielä ottaa puheeksi 1600x1200 resoluutia. Korkeemmilla tarkkuuksilla luonnllisesti tarvitaan parempaa väylää prossun ja näytönohjaimen välillä. Tallöin luonnollisesti pullonkaulaksi muodostuu agp/ Pci Expres väylä. Sitten aika harva pelailee tuolla tarkkuudella...


      • pjotr
        Commodore 64 kirjoitti:

        Niin ja tehoero johtuu pelkästään näytönohjaimesta... Siis agp/hitaasta pci-väylästä. Muissa testeissa nopeus on sama kuin kaikkein kalleimmissa.

        Monille päivittäjille ei olekkaan tärkein seikka se 3d pelinopeus.

        Ihan hyvä emolevy. Nauran täällä näille foorumin pelleille, jotka kilpaa kehuu omia virityksia.

        Niin.Halpa C2D emolevy jos sen 300MHz väylää ottaa niin saadaan E6300 prossulla 2,1GHz.Sijoittamalla sen 100€ enemmän tai ei niinkään paljon kunnon emoon niin sama prossu kulkeekin 3GHz.Tuo se on järkevää ja säästöä jos mikä.
        Tuolta voit rauhassa vertailla mikä vaikutus on.Kone kun on muutenkin nopeampi kuin vain niissä 3D peleissä.180€:n prosessori saadaan vastaamaan tehoiltaan 1000€:n prosessoria.Pellejen touhuako?Tietysti jos itsellä ei hajuakaan miten tuo tapahtuu niin pitää tyytyä naureskelemaan http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2802


      • jhhjl
        pjotr kirjoitti:

        Niin.Halpa C2D emolevy jos sen 300MHz väylää ottaa niin saadaan E6300 prossulla 2,1GHz.Sijoittamalla sen 100€ enemmän tai ei niinkään paljon kunnon emoon niin sama prossu kulkeekin 3GHz.Tuo se on järkevää ja säästöä jos mikä.
        Tuolta voit rauhassa vertailla mikä vaikutus on.Kone kun on muutenkin nopeampi kuin vain niissä 3D peleissä.180€:n prosessori saadaan vastaamaan tehoiltaan 1000€:n prosessoria.Pellejen touhuako?Tietysti jos itsellä ei hajuakaan miten tuo tapahtuu niin pitää tyytyä naureskelemaan http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2802

        Voivoi...

        niillä tehoilla ei ole normaalikäytössä yhtään mitään merkitystä.

        jos itse ostasin koneen, ylivoimaisesti tärkeimmät seikat olisi hiljaisuus ja ehkä vähävirtaisuus.


      • jhhjl
        jhhjl kirjoitti:

        Voivoi...

        niillä tehoilla ei ole normaalikäytössä yhtään mitään merkitystä.

        jos itse ostasin koneen, ylivoimaisesti tärkeimmät seikat olisi hiljaisuus ja ehkä vähävirtaisuus.

        Jatkuvasti ihmetyttää eräs seikka...

        Täällä on kirjoittajia, jotka varmaan tutkiin kaiket ajat testeja... Eikö heidän pitäisi hyödyntää hurjia tietokoneresursseja vaikka vähän muuhunkin kuin siihen mitä 200mhz-in penalla pystyy...


      • pjotr
        jhhjl kirjoitti:

        Voivoi...

        niillä tehoilla ei ole normaalikäytössä yhtään mitään merkitystä.

        jos itse ostasin koneen, ylivoimaisesti tärkeimmät seikat olisi hiljaisuus ja ehkä vähävirtaisuus.

        ehkä sinulla.Sinäkö sen normaalikäytön määrittelet?Mitähän se mahtaa olla?Aika monille pelaaminenkin on normaalikäyttöä ja nykypelit vaativat kyllä aika tehokkaan koneen.Nämä nykykoneen ei välttämättä ole kovin äänekkäitä .Yksilöllistä tietenkin tuo millainen meteli kutakin häiritsee.Antaa kaikkien kukkien kukkia.Minua ei häiritse vaikka joku sillä hiljaisella,vähävirtaisella ja tehottomalla yrittää sinnitellä.Kaikki ei vain tarvitse yhtä tehokasta konetta.Pentium 3 tason kone riittää varmasti nettisurffailuun ja en kyllä häiriinny jos se jollekin riittää.


      • jhhjl
        pjotr kirjoitti:

        ehkä sinulla.Sinäkö sen normaalikäytön määrittelet?Mitähän se mahtaa olla?Aika monille pelaaminenkin on normaalikäyttöä ja nykypelit vaativat kyllä aika tehokkaan koneen.Nämä nykykoneen ei välttämättä ole kovin äänekkäitä .Yksilöllistä tietenkin tuo millainen meteli kutakin häiritsee.Antaa kaikkien kukkien kukkia.Minua ei häiritse vaikka joku sillä hiljaisella,vähävirtaisella ja tehottomalla yrittää sinnitellä.Kaikki ei vain tarvitse yhtä tehokasta konetta.Pentium 3 tason kone riittää varmasti nettisurffailuun ja en kyllä häiriinny jos se jollekin riittää.

        Täytyy kyllä nauraa todella rajusti näille jutuille. SEn verran pahasti on todellisuuden taju vääristynyt joillakin. Ehkä se on juuri seurausta sille idiotismille, että pitää lukea joka testi ja vastaava. Näiden ajatusmailma on niin pahasti vinksantanut, että ...


      • pjotr
        jhhjl kirjoitti:

        Täytyy kyllä nauraa todella rajusti näille jutuille. SEn verran pahasti on todellisuuden taju vääristynyt joillakin. Ehkä se on juuri seurausta sille idiotismille, että pitää lukea joka testi ja vastaava. Näiden ajatusmailma on niin pahasti vinksantanut, että ...

        ei hirveästi tarvitse ponnistella että sinua viihdyttäisi.Halvat ne on huvit joillakin.sen vielä ymmärtää että joku viitsii testejä tutkia jos asia kiinnostaa. Mutta että joku viitsii seurata mitä toiset on tai ei ole muka tutkineet ja vielä ääneen itsekseen nauraa teräville havainnoilleen..Kukahan sen on vinksahtanut..


      • öjöjj
        jhhjl kirjoitti:

        Täytyy kyllä nauraa todella rajusti näille jutuille. SEn verran pahasti on todellisuuden taju vääristynyt joillakin. Ehkä se on juuri seurausta sille idiotismille, että pitää lukea joka testi ja vastaava. Näiden ajatusmailma on niin pahasti vinksantanut, että ...

        "Sijoittamalla sen 100€ enemmän tai ei niinkään paljon kunnon emoon niin sama prossu kulkeekin 3GHz.Tuo se on järkevää ja säästöä jos mikä."

        Erityisesti toi väite naurattaa todella paljon. Mitä ihmeen säästöä siinä voi olla, kun teho ei näy kuin testituloksissa. Se ei käytössä näy kuin ääritapauksissa, olkoon sitten kyseessa vaikka pelaaminen. Ääritapaus on lähinnä matemaattinen laskeminen, jota ei kotioloissa tehdä. Näin voi sanoa kärjistetysti. Esimerkiksi konetehon nopeutuminen ei ole viiteen vuoteen nostanut työn tuottavuutta.

        Sitten mitä tulee pelikäyttöön. SE on tietysti täysin peruskäyttöä. Tällä hetkellä pelit pyörii melko hyvin viisi vuotta vanhallakin systeemillä pienellä varauksella. Siis kunhan näytönohain on edes kohtuullinen. Ei ne pelit siitä kuule paremmaksi tule konetehon myötä minkä ylikellotus antaa. Toki se saattaa näkyä testituloksissa, mutta se on aivan eri asia...

        Jos itse ostaisin budjettikoneen, niin ylikellotusominaisuuksille en antaisi juurikaan mitään painoarvoa. Yksinkertaisesti laittasin säästyneen rahan muistiin. Sitä irtoaisi giga enemmän jo siitäkin syystä, että jos ei prossua kellota, niin voi käyttää halvempaa muistia. Muistia kannattaa ehkäpä olla se kaksi gigaa.

        Ainakin itsellä noin 99 prosenttia voisin käyttää teitokonetta puolella teholla alikellotettuna ja varmaan sitä tekisinkin, jos sähkönkulutus olisi puolet sitä mitä se nyt on ja se ihan vain sen takia, kun en tarvitse tehoa. Olenhan vain ohjelmistoinsinööri ja koodaan työkseni ja pelailen silloin tällöin...

        Markkinointimiehet saa ihmeita aikaan ja aivopesee monen yksinkertaisen ressukan...


      • pjotr
        öjöjj kirjoitti:

        "Sijoittamalla sen 100€ enemmän tai ei niinkään paljon kunnon emoon niin sama prossu kulkeekin 3GHz.Tuo se on järkevää ja säästöä jos mikä."

        Erityisesti toi väite naurattaa todella paljon. Mitä ihmeen säästöä siinä voi olla, kun teho ei näy kuin testituloksissa. Se ei käytössä näy kuin ääritapauksissa, olkoon sitten kyseessa vaikka pelaaminen. Ääritapaus on lähinnä matemaattinen laskeminen, jota ei kotioloissa tehdä. Näin voi sanoa kärjistetysti. Esimerkiksi konetehon nopeutuminen ei ole viiteen vuoteen nostanut työn tuottavuutta.

        Sitten mitä tulee pelikäyttöön. SE on tietysti täysin peruskäyttöä. Tällä hetkellä pelit pyörii melko hyvin viisi vuotta vanhallakin systeemillä pienellä varauksella. Siis kunhan näytönohain on edes kohtuullinen. Ei ne pelit siitä kuule paremmaksi tule konetehon myötä minkä ylikellotus antaa. Toki se saattaa näkyä testituloksissa, mutta se on aivan eri asia...

        Jos itse ostaisin budjettikoneen, niin ylikellotusominaisuuksille en antaisi juurikaan mitään painoarvoa. Yksinkertaisesti laittasin säästyneen rahan muistiin. Sitä irtoaisi giga enemmän jo siitäkin syystä, että jos ei prossua kellota, niin voi käyttää halvempaa muistia. Muistia kannattaa ehkäpä olla se kaksi gigaa.

        Ainakin itsellä noin 99 prosenttia voisin käyttää teitokonetta puolella teholla alikellotettuna ja varmaan sitä tekisinkin, jos sähkönkulutus olisi puolet sitä mitä se nyt on ja se ihan vain sen takia, kun en tarvitse tehoa. Olenhan vain ohjelmistoinsinööri ja koodaan työkseni ja pelailen silloin tällöin...

        Markkinointimiehet saa ihmeita aikaan ja aivopesee monen yksinkertaisen ressukan...

        oikeus omaan mielipiteeseen oli se sitten oikea tai väärä.Tämän hedelmättömän inttämisen minä ainakin lopetan tähän.Mielipiteemme on liian kaukana toisistaan.Lisäksi ymmärrän että tavallaan molemmat olemme oikeassa.3 v vanhalla koneella pelaa Esim. Haloa tai Far Cry:ta(jossa grafiikka on vielä nykymittapuunkin mukaan upea) kummasti jos näytönohjain hyvä ja muistia riittävästi..


      • jjööj
        pjotr kirjoitti:

        oikeus omaan mielipiteeseen oli se sitten oikea tai väärä.Tämän hedelmättömän inttämisen minä ainakin lopetan tähän.Mielipiteemme on liian kaukana toisistaan.Lisäksi ymmärrän että tavallaan molemmat olemme oikeassa.3 v vanhalla koneella pelaa Esim. Haloa tai Far Cry:ta(jossa grafiikka on vielä nykymittapuunkin mukaan upea) kummasti jos näytönohjain hyvä ja muistia riittävästi..

        Vautsi vau...

        Suuri osa näistä pelleista tuntuu saavan kiksit pelkästään testiohjelmista


      • George W.
        öjöjj kirjoitti:

        "Sijoittamalla sen 100€ enemmän tai ei niinkään paljon kunnon emoon niin sama prossu kulkeekin 3GHz.Tuo se on järkevää ja säästöä jos mikä."

        Erityisesti toi väite naurattaa todella paljon. Mitä ihmeen säästöä siinä voi olla, kun teho ei näy kuin testituloksissa. Se ei käytössä näy kuin ääritapauksissa, olkoon sitten kyseessa vaikka pelaaminen. Ääritapaus on lähinnä matemaattinen laskeminen, jota ei kotioloissa tehdä. Näin voi sanoa kärjistetysti. Esimerkiksi konetehon nopeutuminen ei ole viiteen vuoteen nostanut työn tuottavuutta.

        Sitten mitä tulee pelikäyttöön. SE on tietysti täysin peruskäyttöä. Tällä hetkellä pelit pyörii melko hyvin viisi vuotta vanhallakin systeemillä pienellä varauksella. Siis kunhan näytönohain on edes kohtuullinen. Ei ne pelit siitä kuule paremmaksi tule konetehon myötä minkä ylikellotus antaa. Toki se saattaa näkyä testituloksissa, mutta se on aivan eri asia...

        Jos itse ostaisin budjettikoneen, niin ylikellotusominaisuuksille en antaisi juurikaan mitään painoarvoa. Yksinkertaisesti laittasin säästyneen rahan muistiin. Sitä irtoaisi giga enemmän jo siitäkin syystä, että jos ei prossua kellota, niin voi käyttää halvempaa muistia. Muistia kannattaa ehkäpä olla se kaksi gigaa.

        Ainakin itsellä noin 99 prosenttia voisin käyttää teitokonetta puolella teholla alikellotettuna ja varmaan sitä tekisinkin, jos sähkönkulutus olisi puolet sitä mitä se nyt on ja se ihan vain sen takia, kun en tarvitse tehoa. Olenhan vain ohjelmistoinsinööri ja koodaan työkseni ja pelailen silloin tällöin...

        Markkinointimiehet saa ihmeita aikaan ja aivopesee monen yksinkertaisen ressukan...

        että koodailet. Siihen ei tarvitse kuin jonkun vanhan koneen. Kyllä tuo Pjotr on oikeassa pitkälti noissa. Nopeita koneita saa halvemmalla tehtyä vaikkapa tuon Pjotrin vinkkien mukaan eikä niitä tarvitse olla joka vuosi vaihtelemassa. Onhan ihmisillä erilaisia harrastuksia.
        Itse teen videoita, kuvakäsittelyä Photoshopilla RAW-kuvista (50Mt kpl, usein 200 kuvaa samaan aikaan vertailua varten) sekä takana pyörii renderoinnit ja tiedostomuutokset koko ajan. Pakko olla yli 3GHz:n pena nelosia ja nyt alkaa tarvitsemaan core2duoja.
        Videoiden editointi alkaa olla joka kodin puuhaa ja kukaan ei jaksa odotella 10t renderointiä tunnin filmissä niin kuin vielä kolme vuotta sitten. Ja uusia pelejä kun joskus sattuu pelaamaan niin ei ne pyöri juoheasti kovin huonoilla koneilla.


      • Kimnice
        jhhjl kirjoitti:

        Voivoi...

        niillä tehoilla ei ole normaalikäytössä yhtään mitään merkitystä.

        jos itse ostasin koneen, ylivoimaisesti tärkeimmät seikat olisi hiljaisuus ja ehkä vähävirtaisuus.

        "jos itse ostasin koneen, ylivoimaisesti tärkeimmät seikat olisi hiljaisuus ja ehkä vähävirtaisuus."
        Niin ne oli minullakin.

        Itse kellotin 1,86GHz taajuudella toimivan Core 2 DUO:n 3,04GHz tasolle ja näytönohjainkin 7900GTO@GTX ja vähän päälle. Arvaa mitä? Kone on äärimmäisen hiljainen ja sitä ei kuule metrin etäisyydelle.

        Core2-prossut ovat erittäin vähävirtaisia ja pysyvät suhteellisen vähävirtaisina rankasti ylikellotettunakin ja niitä on tuolloinkin helpohkoa jäähdyttää hiljaisilla ratkaisuilla.


      • Kimnice
        jhhjl kirjoitti:

        Jatkuvasti ihmetyttää eräs seikka...

        Täällä on kirjoittajia, jotka varmaan tutkiin kaiket ajat testeja... Eikö heidän pitäisi hyödyntää hurjia tietokoneresursseja vaikka vähän muuhunkin kuin siihen mitä 200mhz-in penalla pystyy...

        Itsellä on erittäin raskaassa käytössä kone; enkoodaamista, renderöintiä ja tiedostojen pakkausta ja purkua. Hyöty ei kellotetun ja nykyisten kellojen välillä on minuuttien luokaa, per yksi prosessi.


      • Kimnice
        öjöjj kirjoitti:

        "Sijoittamalla sen 100€ enemmän tai ei niinkään paljon kunnon emoon niin sama prossu kulkeekin 3GHz.Tuo se on järkevää ja säästöä jos mikä."

        Erityisesti toi väite naurattaa todella paljon. Mitä ihmeen säästöä siinä voi olla, kun teho ei näy kuin testituloksissa. Se ei käytössä näy kuin ääritapauksissa, olkoon sitten kyseessa vaikka pelaaminen. Ääritapaus on lähinnä matemaattinen laskeminen, jota ei kotioloissa tehdä. Näin voi sanoa kärjistetysti. Esimerkiksi konetehon nopeutuminen ei ole viiteen vuoteen nostanut työn tuottavuutta.

        Sitten mitä tulee pelikäyttöön. SE on tietysti täysin peruskäyttöä. Tällä hetkellä pelit pyörii melko hyvin viisi vuotta vanhallakin systeemillä pienellä varauksella. Siis kunhan näytönohain on edes kohtuullinen. Ei ne pelit siitä kuule paremmaksi tule konetehon myötä minkä ylikellotus antaa. Toki se saattaa näkyä testituloksissa, mutta se on aivan eri asia...

        Jos itse ostaisin budjettikoneen, niin ylikellotusominaisuuksille en antaisi juurikaan mitään painoarvoa. Yksinkertaisesti laittasin säästyneen rahan muistiin. Sitä irtoaisi giga enemmän jo siitäkin syystä, että jos ei prossua kellota, niin voi käyttää halvempaa muistia. Muistia kannattaa ehkäpä olla se kaksi gigaa.

        Ainakin itsellä noin 99 prosenttia voisin käyttää teitokonetta puolella teholla alikellotettuna ja varmaan sitä tekisinkin, jos sähkönkulutus olisi puolet sitä mitä se nyt on ja se ihan vain sen takia, kun en tarvitse tehoa. Olenhan vain ohjelmistoinsinööri ja koodaan työkseni ja pelailen silloin tällöin...

        Markkinointimiehet saa ihmeita aikaan ja aivopesee monen yksinkertaisen ressukan...

        " Ääritapaus on lähinnä matemaattinen laskeminen, jota ei kotioloissa tehdä. Näin voi sanoa kärjistetysti. Esimerkiksi konetehon nopeutuminen ei ole viiteen vuoteen nostanut työn tuottavuutta. "
        Jos työtä teet Officella, niin en ihmettele.

        Jos miettii, niin esim. Pentium 4 2,4GHz:llä menee varmaan 30 minuuttia raskaimmissa prosesseissa, kellottamattomalla Core 2 DUO E6300:lla menee jo sitten 10-15 minuuttia ja kellotetulla E6300:lla menee alle 10 minuuttia. Kyllä sen eron huomaa kohtuu selvästi kun näitä prosesseja on useampia putkeen.

        Tietysti kevyemmissäkin operaatioissa tulee helposti minuuttien eroja. Sinänsä jos käytät Officea, pelaat pasianssia ja selaat nettiä, niin ei vaadita erityisiä tehoja.
        --

        Mitä määrität melko hyvällä? Athlon XP - Palomino ytimellä oli uutta viisi vuotta sitten. Tuon ajan prosessoreista muodostuu pullon kaula jo Radeon 9800 PRO:lle, millä ei oikein nykypelejä pelata jos haluaa hitusen laittaa asetuksia päälle peleissä. Tietysti kaikki riippuu siitä mitä vaatii; pelien näyttävyysero esim. Radeon 9800 PRO:lla ja vähän aikaa sitten 250€ maksaneella Geforce 7900 GTO:lla on noin parin valovuoden luokkaa.

        "Markkinointimiehet saa ihmeita aikaan ja aivopesee monen yksinkertaisen ressukan..."
        Tuo sinun käyttöalasi on melko pieni, jos tekisit jotain oikeasti raskasta tehoa vaativaa niin et puhuisi noin.


    • TULIKIN

      kunnon tappelu: )
      Mä taasen olen vähä samaa mieltä kaikkien kanssa. TOisaalta on ihan riittävän hyvä jos menee avi dvd:ksi 10 minuutissa MUT voishan se mennä nopeamminkii. Enkä mä usko että siinä kellotuksessa on aina se hyödyn tavoittelu pääasiassa vaan se että se on SIISTIÄ kun se KULKEE! Tää on ihan vilpitöntä. OOn humalassa. KEllotin äskö. Piiput auki Geforcesta ja kellot tappii, noin 40% parani 3dkarkit..

      • jjööj

        Voi voi, kun itselläni on juuri Intel Duo core2. Lähes ainoa huippuasia on siinä, että se on äärimmäisen hiljainen. Millään muulla ei ole käytännön merkitystä. Nopeus riittää kaikkeen tarpeelliseen pienellä varauksella. Tokihan se oli hienoa muutaman päivän kun huomas miten tehokas tää on. Siis pitäisikö alkaa jo kuolaamaan neliytimisiä prossuja. Tuskimpa ne käyttötorrumuksia muuttais tai saisin niiden avulla enemmän aikaan.

        Kummallista, kun esim. aikanaan itsellä oli Amiga 8 vuotta ja silläkin alle 8Mhzin kellotaajuudella sai ihmeita aikaan... Tämän pohjaltakin tuntuu äärettömän typerältä tämä tekniikan ylikorastaminen.

        Veikkaampa että näin ohjelmistoinssinä käyttöalue on melkolailla laajempi, kuin keskimäärin muilla. Tosin täytyy tunnustaa, että menen vaikka baariin ennemmin kuin kuolaan testejä maata mullistavista uusista ihmeellisista keksinnöistä tietotekniika-alan saralla.

        Tuntuu, että täällä näillä joillakin on vain pätemisen tarvetta tai sitten pönkittää omaa hienoa sijoitusta, kun ovat saaneet prossun ylikellotettua ja säästäneet rahaa saadessaan sen kolme kertaa kalliiman tasolle (en käsitä loppojun lopuksi mitä käytännön hyötyä siitä on). Kuitenkin nämä samaiset idiootit vain kertoo täällä netissä tätä ilosanomaa eikä käytä edes hurjia tehoja hyödyksi.

        Siis itsellä on tällä hetkellä ykköskoneena Intel Duo Core 2. Tavallaan teen paljon aisiota vielä Pentium3-koneella ihan periaatteesta, kun se riittää niihin asioihin.

        Tietokoneen ääressä hitan lenkki on aina ihminen!


      • George W

        ja tuli paljon mielenkiintoisia kulmia. Itsekin innostuin jotain laittamaan. Oliskos lopputulos suunnilleen semmoinen että kone käyttötarpeen mukaan. Ja sitten tulee se hetki että haluaisikin pelata tuoreempaa peliä tai tehdä jotain raskaammalla ohjelmalla... ja eikun core2duo kauppaan.

        Kellotuksella säästää huomattavasti selvää rahaa. Huomattavasti.


    • lopuksi..

      vaikka olisi miten nopea kone hyvänsä niin se ei paljon auta kun kaikki aika menee siihen kun odottelee että nämä HELVETIN HITAAT suomi24 sivut latautuu

    • mie...

      Core 2 Duo on kyllä hiton hyvä prossu, varsinkin kun sitä vertas edelliseen P4 640 prossuun mikä mulla oli aijemmin :)

      Nykyinen koneeni alkaa olemaan ihan hyvä, tosin muistit on aika paskat, pitäs olla 2 gigaa ja mieluusti 800Mhz malliset, seuraava päivitys. Paremmilla muisteilla sais myös väylää pikkasen isommaks, hyvin silti pyörii...

      http://www.knubits.com/index.php?page=20

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9112
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      7816
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      160
      5454
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2305
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2071
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1705
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      19
      1651
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1388
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      435
      1318
    10. Stefusika räkättää

      kun on viikon ollut kuivilla ja poliisi puhalluttaa just silloin. Muutoin olis jääny kiinni. Ja sekös sikamiestä hirnuttaa. Ällö ukko ja vielä ällömmä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      80
      1190
    Aihe