Hallituksen kokouspalkkiot

vuodessa puheenjohtajalle, muille ei mitään. Ei hallitukseen ole pakko tupata. Pysykööt pois, ellei palkkio miellytä!
Ei kannmata maksaa itselleen palkkiota ja maksaa taas siitä veroa.

Turpakäräjiä pitäkööt vaikka päivittän, niistä emme maksa.
Ainoastaan 94 kämppää aiemmin, nyt hieman vähemmin.
vanhempi kokkousmies

Kokouspalkkiot ovat monelle osakkaalle kova pala niissä yhtiöissä joissa näitä maksetaan. Kuitenkaan ei itse ole valmis esittämään omaa näkemystä yhtiökokouksessa saatikka asettumaan ehdolle.

Yhtiöitä pystytään myös hallinnoimaan monella eri tavalla. Itse edustan n. 40 asunnon yhtiötä jossa ei varsinaisia palkkioita makseta ollenkaan, mutta kulukorvauksia jonkin verran.

Kokousten määrää on mahdotonta rajoittaa nimenomaan eri työskentelytapojen ja myös eri tilanteiden takia. Jos yhtiö sijaitsee kasvualueella tai alueella jolla tehdään paljon kaava ym. muutoksia ja yhtiö haluaa osaltaan vaikuttaa ympäristöönsä kokousmäärä voi kasvaa isoksikin.

Myös riitaisa tai yhtiö jossa on paljon häiriöitä voi vaatia kokouksia tiuhaan tahtiin ja sellaisen yhtiön hallitukseen voi olla vaikea saada jäseniä.

Meillä hallitustyöskentely toimii niin, että pj pitkälti yhteistyössä isännöitsijän kanssa hoitaa yhtiön hallinnan ja hallitus toimii pitkälti s-postin välityksellä. Meille sopiva konsepti. Varsinaisia kokouksia yhtiökokousten välillä riittää meillä 2 kpl.

123

Ilmoita seuraavassa yhtiökokouksessa olevasi halukas hallituksen jäseneksi. Tiesit kai myös sen, että pahimmillaan voi itse joutua henkilökohtaiseen vastuuseen hallituksen tekemisistä. Mieleen tulee ainakin tapaus, missä katolta putosi jäätä jalankulkijan päähän ja koko paska kaadettiin lopulta hallituksen jäsenten niskaan, koska heidan vastuullaan oli tehdä huoltosopimukset (joihin pitäisi kuulua lumien pudotus vaikka keskellä yötä?), joilla tällainen olisi sitten pitänyt estämän...

Jostain kumman syystä hallitukseen ei yleensä ole suuremmin tunkua, "huikeista" kokouspalkkioista huolimatta.

Ehdotapas seuraavassa yhtiökokouksessa palkkioiden poistoa. Ja tarjoudu itse hallitukseen. Yhtiökokous joko hyväksyy ehdotuksesi tai sitten ei. Samoin valintasi kanssa joko sinut valitaan tai sitten ei.

Itse olen ollut kolmessa yhtiössä hallituksessa, Muissa maksettiin noin 20 euroa per kokous jäsenille ja 50 euroa puheenjohtajalle. Nykyisessä ei makseta kenellekkään mitään.

Eiköhän hallituksen jäsenet itse osaa päätellä kokousten lukumäärän. Siitähän he palkkionsa saavat.
Omasta mielestäni sellainen 20-50 euroa jäsenille ja 100 puheenjohtajalle on ihan normaalitaksa. Asiahan riippuu paljon yhtiön koosta, remonteista, naapurisuhteista jne.

Jos tiedän yhtiön riitaisaksi ja riski joutua oikeuteen on suuri vaatisin itsekin 100-200 euroa per kokous ja kokouksia olisi runsaasti. Pitäähän sitä kerätä lakimiehen palkkiota etukäten :-)

Eipä noihin hallituksiin ole yleensä suurta tunkua muutenkaan ja osaavan sekä pätevän hallituksen kulut ovat minimaalliset yhtiön muihin kuluihin verrattuna. Minä olen valmis maksamaan suurimman omaisuuseräni hallinnasta ja hoidosta kohtuullista palkkiota halukkaille hallituksen jäsenille.

asetella noin.
Jos kysyt paljonko hallinnon menot ovat prosentteina as.oy:n menoista, niin tuohon on mahdollista vastata.

Meillä on kolmekymmentä asuntoa ja nyt kokouspalkkiot ovat hpj 50e ja jäsenet 25e. Isännöitsijä veloittaa vajaa 100e/kokous.

Aiemmin hallitukselle ei maksettu palkkioita, koska isännöitsijän oletettiin hoitavan käytännössä kaikki myös hallituksen vastuulle kuuluvat asiat, kilpailutukset yms. Hallitus toimi aiemmin lähinnä isännöitsijän kumileimasimena!

Nyt kun nykyinen hallitus osaa myös itse valmistella asiat mahdollisimmat pitkälle, on päästy tilanteeseen, jossa hallitukselle on jo maksettu jonkinmoinen korvaus ja taloyhtiön kokouspalkkiokustannukset ovat silti pysyneet kohtuullisina, eli lähes entisellään.

Hallituksen tehtävä on valvoa että taloyhtiön asiat hoidetaan asianmukaisesti ja tarvittaessa hallituksen on puututtava asioihin siten että ne ovat säilyvät todellisuudessa taloyhtiön edustajien päätännässä ja hallinnassa.

Jos hallituksille ei makseta edes palkkioita niin kenen etuja hallitus silloin edistää: taloyhtiön vai isännöitsijän, remppafirmojen jne.

Veikkaan että ei ainakaan taloyhtiön etuja!

Suosittelen että jokaisessa taloyhtiössä asia otetaan yhtiökokousten esityslistalle ja käsitellään se, joka kerta normaalina esityslistan asiana.