imettäneitä, jotka lopettelee...tuntuu niin haikeelta kun alkaa maito ehtyy (kun oon harventanut) poika yli 2v. kohta on sen aika kuitenkiin. imettäessä aina huomaan kuinka pieni (vauva )se kuitenkin vaan vielä on... mutta tiedän ettei ole pitkään...tätähän on äitiys, onnea joka tulee siitä kun näkee lapsensa vähitellen itsenäistyvan ja kukoistavan, nauttivan elämästä, kavereista ym ja toisaalta riipivää haikeutta kun pitää ruveta päästään irti siitä ikiomasta suloisesta joka omassa masussa on rakennettu...
tämä on tarkoitettu muille imettäville imettäneille äideille...muut älköön vaivautuko.
onko
33
2267
Vastaukset
- realniina
Saanko kysyä, miksi noin pitkään imetät? Johan siinä lapsen hampaatkin kärsivät.
- ootkos itse
äiti? jos olet , tiedät varmaan että kansainvälisen terveysjärjestön imetys suositus on kaksi vuotta; lapsen immuuni järjestelmä kehittyy 2 ensimmäisen ikävuoden aikana, tämä siis syy...viimeisen vajaan vuoden tai runsas 6kk. imetin kuitenkin vain kerran päivässä, eihän siinä hampaat kärsi! tietenkään en täysimettänyt kahta vuotta jos sitä tarkoitit.
mutta lähinnä etsin niitä jotka ovat imettäneet onnellisisna, tietäen tehneensä parhaansa lastensa eteen, en niinkään niitä jotka pitävät imettämistä epänormaalina! - olen...
ootkos itse kirjoitti:
äiti? jos olet , tiedät varmaan että kansainvälisen terveysjärjestön imetys suositus on kaksi vuotta; lapsen immuuni järjestelmä kehittyy 2 ensimmäisen ikävuoden aikana, tämä siis syy...viimeisen vajaan vuoden tai runsas 6kk. imetin kuitenkin vain kerran päivässä, eihän siinä hampaat kärsi! tietenkään en täysimettänyt kahta vuotta jos sitä tarkoitit.
mutta lähinnä etsin niitä jotka ovat imettäneet onnellisisna, tietäen tehneensä parhaansa lastensa eteen, en niinkään niitä jotka pitävät imettämistä epänormaalina!imettänyt aina niin pitkään, kuin maitoa vaan heruu. En ole kyllä koskaan enen kuullut että joku olisi 2 vuotiaaksi saakka imettänyt. Minusta se alkaa näyttämään jo härskiltä siinä vaiheessa, kun vauva tulee kävellen itse kaivamaan rintaa kylässä paidan alta. Silloin on jo lapsi tarpeeksi iso lopettamaan rintaruoan, vaikka maitoa vielä tulisikin. Jokainen tyylillään.
- yhtään mitään
olen... kirjoitti:
imettänyt aina niin pitkään, kuin maitoa vaan heruu. En ole kyllä koskaan enen kuullut että joku olisi 2 vuotiaaksi saakka imettänyt. Minusta se alkaa näyttämään jo härskiltä siinä vaiheessa, kun vauva tulee kävellen itse kaivamaan rintaa kylässä paidan alta. Silloin on jo lapsi tarpeeksi iso lopettamaan rintaruoan, vaikka maitoa vielä tulisikin. Jokainen tyylillään.
Oma vauva nyt vasta 2kk, joten en osaa sanoa kuinka pitkään imetän. Mutta en kyllä tajua mitä härskin näköistä on taaperoikäisen imettämisessä. Siis oikeesti jos siitä saa jotenkin seksuaalisväritteisen tapahtuman ni pitäs varmaan omia ajatuksia tarkistaa (voi tietty olla että mulle toi "härskin näköistä" ilmaisuna tarkoittaa jotain muuta ku mitä sulle, siinä tapauksessa anteeksi..)
Tunnen muutamia äitejä (ja lapsia) jotka ovat imettäneet tuonne kahden vuoden ikään. Imetys on ollut heillä pikemminkin osa iltarutiineja, eli helpottamaan lapsen nukahtamista. Päivät lapsi on syönyt ihan normaalisti samaa ruokaa kuin nekin jotka eivät enää tissiä saa. Tasapainoisia lapsia kaikki ovat, vanhimmat heistä jo aikuisia.
Oli kiva lukea että jollakin on positiivista kerrottavaa rintaruokinnasta, täällä kun tuntuu että suurinmalla osalla on jotain sitä vastaan että imetetään... - ihmettelen vaan
Siis mikä muka äidin maidosta tekee lapsen hampaille vaarallisen? Samat happohyökkäykset sitä tulee muistakin juomista ja ruokailuista...
Ainoa mitä mulle on rintamaidosta ja hampaista sanottu on se että 6kk jälkeen yösyötöt voivat olla hampaille tuhoisia, mutta se kyllä koskee kaikkia ravinteita... Siihenki hammashoitaja suositteli että jos lapsi vielä kaipaa yöllä ruokaa niin sitten pitää antaa vesitilkka viimeiseksi. - realniina
ootkos itse kirjoitti:
äiti? jos olet , tiedät varmaan että kansainvälisen terveysjärjestön imetys suositus on kaksi vuotta; lapsen immuuni järjestelmä kehittyy 2 ensimmäisen ikävuoden aikana, tämä siis syy...viimeisen vajaan vuoden tai runsas 6kk. imetin kuitenkin vain kerran päivässä, eihän siinä hampaat kärsi! tietenkään en täysimettänyt kahta vuotta jos sitä tarkoitit.
mutta lähinnä etsin niitä jotka ovat imettäneet onnellisisna, tietäen tehneensä parhaansa lastensa eteen, en niinkään niitä jotka pitävät imettämistä epänormaalina!Olen äiti kyllä.
Ja ajattelin tietysti että täysimetät...
Ja en minäkään ymmärrä niitä, että jotkut pitävät imettämistä epänormaalina. Luonnollistahan se on. - Jihuuu
yhtään mitään kirjoitti:
Oma vauva nyt vasta 2kk, joten en osaa sanoa kuinka pitkään imetän. Mutta en kyllä tajua mitä härskin näköistä on taaperoikäisen imettämisessä. Siis oikeesti jos siitä saa jotenkin seksuaalisväritteisen tapahtuman ni pitäs varmaan omia ajatuksia tarkistaa (voi tietty olla että mulle toi "härskin näköistä" ilmaisuna tarkoittaa jotain muuta ku mitä sulle, siinä tapauksessa anteeksi..)
Tunnen muutamia äitejä (ja lapsia) jotka ovat imettäneet tuonne kahden vuoden ikään. Imetys on ollut heillä pikemminkin osa iltarutiineja, eli helpottamaan lapsen nukahtamista. Päivät lapsi on syönyt ihan normaalisti samaa ruokaa kuin nekin jotka eivät enää tissiä saa. Tasapainoisia lapsia kaikki ovat, vanhimmat heistä jo aikuisia.
Oli kiva lukea että jollakin on positiivista kerrottavaa rintaruokinnasta, täällä kun tuntuu että suurinmalla osalla on jotain sitä vastaan että imetetään...Esim. taaperoimetys.
Löytyy aika yllättävää tietoa!
Saa nähdä kuinka pitkään itse imetän, luontevalta ei kuitenkaan tunnu ajatus lopettamalla sitä lopettaa eli voisin hyvinkin kuvitella että tyttö roikkuu tississä vielä lähempänä 2v.. heh. - näinhän se on
ihmettelen vaan kirjoitti:
Siis mikä muka äidin maidosta tekee lapsen hampaille vaarallisen? Samat happohyökkäykset sitä tulee muistakin juomista ja ruokailuista...
Ainoa mitä mulle on rintamaidosta ja hampaista sanottu on se että 6kk jälkeen yösyötöt voivat olla hampaille tuhoisia, mutta se kyllä koskee kaikkia ravinteita... Siihenki hammashoitaja suositteli että jos lapsi vielä kaipaa yöllä ruokaa niin sitten pitää antaa vesitilkka viimeiseksi.yösyötöt on se juttu, kun bakteerikasvu on yöllä suussa niin voimakasta, kun ei sylkeä erity. omalle lapselle tuli kyllä ekä hammas vasta 11kksena:)
joo enpä tietty täysimetä enää.. ja kivaa että on muitakin "normaaleja äitejä" eikä pelkästään noita joille imetykseen liittyy jotain perverssiä/sairasta(ehkä omasta lapsuudesta)...
teille jotka ootte alkutaipaleella: ihan hyvä ettei tee mitään päätöksiä etukäteen, koska jos on aidosti kosketuksissa lapseen (kun nekin on yksilöitä) ja omaan äitiyteensä asiat lutviutuu kyllä, mulla on edellenkin (poika 2v.3kk) 50/50 asenne; toisaalta tuntuis että alkais pian olla aika, toisaalta taas, miksi ihmeessä, en kuitenkaan ihan kouluikäseksi ymmärrä imettämistä, mutta en rupee tollasesta marmattaan, musta on parempi että imetetään vaikka "liian pitkään" kuin liian vähän niinkuin suomessa, siihen pitäis kiinnittää enemmän huomiota! - imettäminen
realniina kirjoitti:
Olen äiti kyllä.
Ja ajattelin tietysti että täysimetät...
Ja en minäkään ymmärrä niitä, että jotkut pitävät imettämistä epänormaalina. Luonnollistahan se on.on tietysti normaalia, mutta ei enää leikki-ikäisen ;-) Se on lähinnä riippuvuutta molemmien puolelta. Niin äidin kun lapsenkin.
- imettäjävaan
imettäminen kirjoitti:
on tietysti normaalia, mutta ei enää leikki-ikäisen ;-) Se on lähinnä riippuvuutta molemmien puolelta. Niin äidin kun lapsenkin.
Missä vaiheessa siitä muuten tulee epänormaalia? Huomaako sen jossain vaiheessa? Kuka sen huomaa? Kenelle normaalia? Kuinka pitkään sinusta on normaalia imettää? Minulle se 2v on normaalin haarukassa. Ja WHO:kin pitää sitä ihan normaalina.
- imettää rauhassa
imettäminen kirjoitti:
on tietysti normaalia, mutta ei enää leikki-ikäisen ;-) Se on lähinnä riippuvuutta molemmien puolelta. Niin äidin kun lapsenkin.
Eikö ole ihan normaalia, että vielä leikki-ikäinenkin on riippuvainen äidistään ja äiti lapsestaan. Niinhän sen on luonto suunnitellut, että molemmat kaipaavat toisiaan ja haluavat olla välillä lähekkäin. On se ihme, kun vauvoja jo pitäisi ruveta jotenkin itsenäistämään.
Meillä taaperoimetys oli nukkumaanmenorutiini. Kyllä minusta on luonnollisempaa, että lapsi on riippuvainen äidistä ja rinnasta kuin vaikka rievusta tai tutista. Nykyisin entinen taaperoimetetty lapseni on reipas koululainen, joka ei todellakaan helmoissa roiku. Helpompihan sellaisen lapsen onkin itsenäistyä, joka on saanut ensin kyllikseen turvaa ja läheisyyttä.
Ja on se surkeaa, kun aloittaja halusi keskustella samanhenkisten kanssa ja vaihtaa kokemuksia. Sen sijaan tuloksena on taas tätä samaa juupaseipäslitaniaa.
Imetä vain kaikessa rauhassa. Siitä jää hyvät muistot. - on jos
imettää rauhassa kirjoitti:
Eikö ole ihan normaalia, että vielä leikki-ikäinenkin on riippuvainen äidistään ja äiti lapsestaan. Niinhän sen on luonto suunnitellut, että molemmat kaipaavat toisiaan ja haluavat olla välillä lähekkäin. On se ihme, kun vauvoja jo pitäisi ruveta jotenkin itsenäistämään.
Meillä taaperoimetys oli nukkumaanmenorutiini. Kyllä minusta on luonnollisempaa, että lapsi on riippuvainen äidistä ja rinnasta kuin vaikka rievusta tai tutista. Nykyisin entinen taaperoimetetty lapseni on reipas koululainen, joka ei todellakaan helmoissa roiku. Helpompihan sellaisen lapsen onkin itsenäistyä, joka on saanut ensin kyllikseen turvaa ja läheisyyttä.
Ja on se surkeaa, kun aloittaja halusi keskustella samanhenkisten kanssa ja vaihtaa kokemuksia. Sen sijaan tuloksena on taas tätä samaa juupaseipäslitaniaa.
Imetä vain kaikessa rauhassa. Siitä jää hyvät muistot.rakkauden, läheisyyden ja hellyyden anto riippuu imetyksestä. Mitenkäs nämä täys tutteli vauvat, eikö he saa rakkautta tarpeeksi? Tarkoitin enemmän, että mielestäni leikki-ikäisen imetys on äidin riippuvaisuutta siitä, että vauva on riippuvainen hänestä ja se tekee äidin olon hyväksi ja korvaamattomaksi, koska silloin ei isä voi hänen "äitiyttää" eikä korvaamattomuuttaan viedä!! Lapsi ei tarvitse rintaa siihen, että tuntisi itsensä rakastetuksi tai ainutkertaiseksi. Vaan äiti itse tarvitsee imetystä siihen. Ja mitä pidempään sitä jatkaa...on luopuminen vauvallekin hankalampaa. Leikki-ikäisen imetys on täysin itserakasta äidin puolelta!
- kunniaan
on jos kirjoitti:
rakkauden, läheisyyden ja hellyyden anto riippuu imetyksestä. Mitenkäs nämä täys tutteli vauvat, eikö he saa rakkautta tarpeeksi? Tarkoitin enemmän, että mielestäni leikki-ikäisen imetys on äidin riippuvaisuutta siitä, että vauva on riippuvainen hänestä ja se tekee äidin olon hyväksi ja korvaamattomaksi, koska silloin ei isä voi hänen "äitiyttää" eikä korvaamattomuuttaan viedä!! Lapsi ei tarvitse rintaa siihen, että tuntisi itsensä rakastetuksi tai ainutkertaiseksi. Vaan äiti itse tarvitsee imetystä siihen. Ja mitä pidempään sitä jatkaa...on luopuminen vauvallekin hankalampaa. Leikki-ikäisen imetys on täysin itserakasta äidin puolelta!
Luin edellisen viestin moneen kertaan enkä kyllä onnistunut siitä löytämään väitettä, että rakkautta ja läheisyyttä voi antaa vain imettämällä.
Miksi on luonnollista, että taapero imee tehtaan liukuhihnalta tullutta kuminkappaletta mutta luonnotonta, että hän imee äitinsä rintaa? Ihmiset ovat jotenkin etääntyneet kaikesta normaalista niin kauas, etteivät sitä edes enää tajua.
Ja miksi tuollaiset ihmiset kuin sinä vaivautuvat keskusteluun, jossa toivotaan KOKEMUKSIA taaperoimetytyksestä? On se kumma, kun muiden ihmisten imetys noin paljon kiinnostaa, että pitää tulla pilaamaan toisten keskustelua. Perusta oma ketju! Mutta taaperoimetys tuskin on järkyttävä uhka maamme nuorison mielenterveydelle. Luulisi että sinäkin voisit kantaa huolta enemmän siitä, että nelikuisista vauvoista täysimetetään enään 10 prosenttia ja yhdeksänkuiset viedään hoitoon KUMINPALA suussa. Siinä sitä on luonnollisuutta kerrakseen. - täydellisesti edeltäjään!
kunniaan kirjoitti:
Luin edellisen viestin moneen kertaan enkä kyllä onnistunut siitä löytämään väitettä, että rakkautta ja läheisyyttä voi antaa vain imettämällä.
Miksi on luonnollista, että taapero imee tehtaan liukuhihnalta tullutta kuminkappaletta mutta luonnotonta, että hän imee äitinsä rintaa? Ihmiset ovat jotenkin etääntyneet kaikesta normaalista niin kauas, etteivät sitä edes enää tajua.
Ja miksi tuollaiset ihmiset kuin sinä vaivautuvat keskusteluun, jossa toivotaan KOKEMUKSIA taaperoimetytyksestä? On se kumma, kun muiden ihmisten imetys noin paljon kiinnostaa, että pitää tulla pilaamaan toisten keskustelua. Perusta oma ketju! Mutta taaperoimetys tuskin on järkyttävä uhka maamme nuorison mielenterveydelle. Luulisi että sinäkin voisit kantaa huolta enemmän siitä, että nelikuisista vauvoista täysimetetään enään 10 prosenttia ja yhdeksänkuiset viedään hoitoon KUMINPALA suussa. Siinä sitä on luonnollisuutta kerrakseen.ettekö ymmärrä mikä tutti on? tutti on tehty tyydyttämään lapsen/vauvan imemistarvetta , joka siis sisäsyntyinen, geeneissä! tutti on siis aiinoastaan rinnan korvike...oma lapseni ei ikinä imenyt tuttia, joskus kirosin itseäni miksen opettanut tuttia, kun näin muiden lapsien nukahtavan vaunuun aivan kuiin tutin suuhun paneminen olis ollut unilääke! nyt tajuan miten onnekas olen! ja lapseni!
mitä muuten tarkoitetaan leikkiikäisellä? leikitäänlö lääkäriä va palikoilla. joka tapauksessa ihmisten kannattais olle enemmän huolissaan siitä MITEN VÄHÄN Ssuomessa imetetään!
kyllä imetys on lapsen ensimmäisinä vuosina yllivomaisen tärkeää lapsen turvallisuuden tunteen ja psyykkeen kehityksen kannalta (enkä jaksa nyt puuttua siihen marginaaliseen joukkoon jotka ei VOI imettää, valtaosalle jotka ei imetä se on oma itsekäs valinta)
miksi ei antaa lapselle tätä? kukaan ei näissä keskusteluissa ole vieläkään antanut hyvää perustetta! - imettäjäemo.
on jos kirjoitti:
rakkauden, läheisyyden ja hellyyden anto riippuu imetyksestä. Mitenkäs nämä täys tutteli vauvat, eikö he saa rakkautta tarpeeksi? Tarkoitin enemmän, että mielestäni leikki-ikäisen imetys on äidin riippuvaisuutta siitä, että vauva on riippuvainen hänestä ja se tekee äidin olon hyväksi ja korvaamattomaksi, koska silloin ei isä voi hänen "äitiyttää" eikä korvaamattomuuttaan viedä!! Lapsi ei tarvitse rintaa siihen, että tuntisi itsensä rakastetuksi tai ainutkertaiseksi. Vaan äiti itse tarvitsee imetystä siihen. Ja mitä pidempään sitä jatkaa...on luopuminen vauvallekin hankalampaa. Leikki-ikäisen imetys on täysin itserakasta äidin puolelta!
Anteeksi, mutta kyllä minun oloni on hyvä ja korvaamaton, imetin tai en. Voinpa kertoa sinulle, että nelivuotiaskin kaipaa äidin läheisyyttä ja lämpöä usein, vaikka ei tissillä enää käykään. Imetys on kuulepas ensinnäkin lapsen ruokkimista varten (ja etpä uskokaan kuinka kätevää on taaperon imetys silloin, kun hän on kovassa kuumeessa eikä suostu juomaan tai syömään mitään -paitsi rintamaitoa- meiltä ei lähdetä päivystykseen lapsen kuivumisen takia...) mutta myös imetys antaa lapselle myös psyykkisiä eväitä. Lapsi ei ehkä tarvitse rintaa tunteakseen itseään rakastetuksi ja ainutkertaiseksi, MUTTA imetys kyllä lisää tätä tunnetta, siitä ei päästä mihinkään.
Lopetitko sinä imetyksen lapsesi isän vuoksi? Miten isä edes voisi "viedä äitiyden" - hullu ajatuskin, oletko kuullut koskaan ISYYDESTÄ????? Eihän imetys ole isältä pois ja kuka tahansa järkevä isä kyllä osaa antaa lapselleen hellyyttä ja rakkautta sen äidin suorittaman imetyksen lisäksi. Ainakin meillä...
Ja mitä pidempään imetystä jatkaa - enpä tiedä onko luopuminen sen hankalampaa, sehän tehdään lapsen kehitystä seuraten, vähitellen, hitaasti, rauhassa. Millä tavalla mielestäsi vaikka 4-kuisen vieroittaminen olisi helpompaa?
Ja itserakasta äidin puolelta? :D Sinä et ole koskaan tainnut imettää sitä kuumeista taaperoa jo neljättä kertaa saman yön aikana...
Oletko imettänyt ollenkaan, kun kommenttisi tuntuvat olevan niiiiiiin kaukana todellisuudesta? Ja käsityksesi vanhemmuudesta noin muutenkin? - olen imettänyt
imettäjäemo. kirjoitti:
Anteeksi, mutta kyllä minun oloni on hyvä ja korvaamaton, imetin tai en. Voinpa kertoa sinulle, että nelivuotiaskin kaipaa äidin läheisyyttä ja lämpöä usein, vaikka ei tissillä enää käykään. Imetys on kuulepas ensinnäkin lapsen ruokkimista varten (ja etpä uskokaan kuinka kätevää on taaperon imetys silloin, kun hän on kovassa kuumeessa eikä suostu juomaan tai syömään mitään -paitsi rintamaitoa- meiltä ei lähdetä päivystykseen lapsen kuivumisen takia...) mutta myös imetys antaa lapselle myös psyykkisiä eväitä. Lapsi ei ehkä tarvitse rintaa tunteakseen itseään rakastetuksi ja ainutkertaiseksi, MUTTA imetys kyllä lisää tätä tunnetta, siitä ei päästä mihinkään.
Lopetitko sinä imetyksen lapsesi isän vuoksi? Miten isä edes voisi "viedä äitiyden" - hullu ajatuskin, oletko kuullut koskaan ISYYDESTÄ????? Eihän imetys ole isältä pois ja kuka tahansa järkevä isä kyllä osaa antaa lapselleen hellyyttä ja rakkautta sen äidin suorittaman imetyksen lisäksi. Ainakin meillä...
Ja mitä pidempään imetystä jatkaa - enpä tiedä onko luopuminen sen hankalampaa, sehän tehdään lapsen kehitystä seuraten, vähitellen, hitaasti, rauhassa. Millä tavalla mielestäsi vaikka 4-kuisen vieroittaminen olisi helpompaa?
Ja itserakasta äidin puolelta? :D Sinä et ole koskaan tainnut imettää sitä kuumeista taaperoa jo neljättä kertaa saman yön aikana...
Oletko imettänyt ollenkaan, kun kommenttisi tuntuvat olevan niiiiiiin kaukana todellisuudesta? Ja käsityksesi vanhemmuudesta noin muutenkin?ja imetän edelleen. Mutta en enää sitten, kun lapsi tulee kaupassa tai kylässä vaatimaan.. että anna äiti tissi. Sillon voi jo lapselle sanoa, että tule äitin syliin... juodaan vaikka vettä jos janottaa. Olen kolmen iki-ihanan lapsen äiti. Ja huolehdin paljon naapureidenkin lapsista:) Anteeksi jos loukkasin jotain / joitain suorilla mielipiteilläni. Äiti 34v.
- taaperoimettäjä!
olen imettänyt kirjoitti:
ja imetän edelleen. Mutta en enää sitten, kun lapsi tulee kaupassa tai kylässä vaatimaan.. että anna äiti tissi. Sillon voi jo lapselle sanoa, että tule äitin syliin... juodaan vaikka vettä jos janottaa. Olen kolmen iki-ihanan lapsen äiti. Ja huolehdin paljon naapureidenkin lapsista:) Anteeksi jos loukkasin jotain / joitain suorilla mielipiteilläni. Äiti 34v.
Imetät siis, kunnes lapsi osaa itse sitä pyytää? Minusta on ollut pikemminkin kätevää, kun lapsi oppii pyytämään - eipä tarvi tarjota muulloin! Ja aika moni taaperoimettäjä imettää vain kotosalla, usein nukkumaan mennessä - en minäkään kaupassa tai kylässä enää tissiä anna, vaan tarjoan vettä, kun tiedän että poika silläkin tointuu. Kipeä lapsi erikseen, tosin kipeän kanssahan pysytellään kotosalla... Mielipiteesi olivat hiukan "vinoja" kun ei omaan ajatusmaailmaani kerta kaikkiaan mahdu nuo "äiti menettää äitiyden" ym. teoriat. Kun itse en pitkää imetystä todellakaan näe noin kuin sinä, ja minulla on siitä sentään kokemusta.
- puhut
taaperoimettäjä! kirjoitti:
Imetät siis, kunnes lapsi osaa itse sitä pyytää? Minusta on ollut pikemminkin kätevää, kun lapsi oppii pyytämään - eipä tarvi tarjota muulloin! Ja aika moni taaperoimettäjä imettää vain kotosalla, usein nukkumaan mennessä - en minäkään kaupassa tai kylässä enää tissiä anna, vaan tarjoan vettä, kun tiedän että poika silläkin tointuu. Kipeä lapsi erikseen, tosin kipeän kanssahan pysytellään kotosalla... Mielipiteesi olivat hiukan "vinoja" kun ei omaan ajatusmaailmaani kerta kaikkiaan mahdu nuo "äiti menettää äitiyden" ym. teoriat. Kun itse en pitkää imetystä todellakaan näe noin kuin sinä, ja minulla on siitä sentään kokemusta.
Voihan se olla, että mielipiteeni olisi toinen, jos olisin imettänyt niin kauan. Ehkä minulla on tässä kasvun paikka ja eihän sitä tiedä, vaikka olisitte saanut pääni kääntymään ja imettäisinkin tätä nykyistä lastani tosiaan sinne 2v asti ;-) Kiitosta vaan, että olen saanut väitellä ja asiasta ja olen saanut tuoda myös oman näkökantani. Jotenkin vaan tuntuu, että äidit varsinkin poikien kohdalla tekevät helposti sen virheen, että niistä tulee näitä aikamiespoikia... ei se varmastikaan imetyksestä johdu, vaik olis 5v asti imettänyt, mutta tuntuu välillä säälittävältä kun näkee noita lapsia, jotka turvautuu kaikessa ja aina äitiin, kun eivät itse uskalla tehdä mitään. Niistä tulee niitä kiusattuja.... Noh meni aiheen vierestä. Mutta eihän sitä tosiaan tiedä, vaikken raaskikaan tätä nykyistä vierottaa rinnasta tuossa 6kk iässä ;-)
- ihmeessä vierota
puhut kirjoitti:
Voihan se olla, että mielipiteeni olisi toinen, jos olisin imettänyt niin kauan. Ehkä minulla on tässä kasvun paikka ja eihän sitä tiedä, vaikka olisitte saanut pääni kääntymään ja imettäisinkin tätä nykyistä lastani tosiaan sinne 2v asti ;-) Kiitosta vaan, että olen saanut väitellä ja asiasta ja olen saanut tuoda myös oman näkökantani. Jotenkin vaan tuntuu, että äidit varsinkin poikien kohdalla tekevät helposti sen virheen, että niistä tulee näitä aikamiespoikia... ei se varmastikaan imetyksestä johdu, vaik olis 5v asti imettänyt, mutta tuntuu välillä säälittävältä kun näkee noita lapsia, jotka turvautuu kaikessa ja aina äitiin, kun eivät itse uskalla tehdä mitään. Niistä tulee niitä kiusattuja.... Noh meni aiheen vierestä. Mutta eihän sitä tosiaan tiedä, vaikken raaskikaan tätä nykyistä vierottaa rinnasta tuossa 6kk iässä ;-)
kokonaan 6kk:na! se on väärin! lapsi tarvitsee sun maitoa vileä pitkään! moneen tarpeeseen esim. juuri kipeeanä vasta-aineisiin joita tilaa syljellään rinnasta.
minusta vähän sekotat vellit ja puurot eli kakas eri asiaa: puhutaan kaikinpuolisesta vanhemmuuden katoamisesta: toisaalta alkoholismista ja heitteillejätöstä , yhteiskunnan pahoinvoinnista, toisaalt luulen että tarkoiti sitä mite korvataan sitä luonnollista vanhemmuutta sellasella ylisuojelevuudella ja omistushalulla,se onkin itsekästä, tai pikemminkin tasapainotonta...mutta juuri tähän pitkä imetys auttaakiin! itse koen että se on luontevatapani pysyä realittetissä ja kiinni lapsen todellisessa persoonassa ja onnessa (joka aina vaatii äideiltä luopumista ;))
luulen että usein ne jotka eivät ole imettäneet korvaavat jossain sisimmässään olevaa kolhoutta ylisuojelevaisuudella, kun eivät silloin sikiövaiheessa ole imettäneet, vaikka luonto olis kutsunut! - täytyyhän
ihmeessä vierota kirjoitti:
kokonaan 6kk:na! se on väärin! lapsi tarvitsee sun maitoa vileä pitkään! moneen tarpeeseen esim. juuri kipeeanä vasta-aineisiin joita tilaa syljellään rinnasta.
minusta vähän sekotat vellit ja puurot eli kakas eri asiaa: puhutaan kaikinpuolisesta vanhemmuuden katoamisesta: toisaalta alkoholismista ja heitteillejätöstä , yhteiskunnan pahoinvoinnista, toisaalt luulen että tarkoiti sitä mite korvataan sitä luonnollista vanhemmuutta sellasella ylisuojelevuudella ja omistushalulla,se onkin itsekästä, tai pikemminkin tasapainotonta...mutta juuri tähän pitkä imetys auttaakiin! itse koen että se on luontevatapani pysyä realittetissä ja kiinni lapsen todellisessa persoonassa ja onnessa (joka aina vaatii äideiltä luopumista ;))
luulen että usein ne jotka eivät ole imettäneet korvaavat jossain sisimmässään olevaa kolhoutta ylisuojelevaisuudella, kun eivät silloin sikiövaiheessa ole imettäneet, vaikka luonto olis kutsunut!lapsen muodostaa myös oma immuuniteettijärjestelmänsä. Eihän lapsi voi ikuisuuksia äidin vastustuskyvyllä ratsastaa ? Ja eikös moni sairaus ole parenpi käydä jo lapsena läpi, ettei tule aikuisena pahempana?
- biologinen immuunijärjestelmä
täytyyhän kirjoitti:
lapsen muodostaa myös oma immuuniteettijärjestelmänsä. Eihän lapsi voi ikuisuuksia äidin vastustuskyvyllä ratsastaa ? Ja eikös moni sairaus ole parenpi käydä jo lapsena läpi, ettei tule aikuisena pahempana?
kehittyy "valmiiksi" niinkuin jo aiemmin sanoinkiin kahdessa vuodessa. tätä prosessia ei mikään edistä tai hidasta; imetyksestä voi olla ainoastaan hyötyä, sillä sen on todetti tilastollisesti vahvistavan immuniteettia.
- samaa mieltä
imettäjäemo. kirjoitti:
Anteeksi, mutta kyllä minun oloni on hyvä ja korvaamaton, imetin tai en. Voinpa kertoa sinulle, että nelivuotiaskin kaipaa äidin läheisyyttä ja lämpöä usein, vaikka ei tissillä enää käykään. Imetys on kuulepas ensinnäkin lapsen ruokkimista varten (ja etpä uskokaan kuinka kätevää on taaperon imetys silloin, kun hän on kovassa kuumeessa eikä suostu juomaan tai syömään mitään -paitsi rintamaitoa- meiltä ei lähdetä päivystykseen lapsen kuivumisen takia...) mutta myös imetys antaa lapselle myös psyykkisiä eväitä. Lapsi ei ehkä tarvitse rintaa tunteakseen itseään rakastetuksi ja ainutkertaiseksi, MUTTA imetys kyllä lisää tätä tunnetta, siitä ei päästä mihinkään.
Lopetitko sinä imetyksen lapsesi isän vuoksi? Miten isä edes voisi "viedä äitiyden" - hullu ajatuskin, oletko kuullut koskaan ISYYDESTÄ????? Eihän imetys ole isältä pois ja kuka tahansa järkevä isä kyllä osaa antaa lapselleen hellyyttä ja rakkautta sen äidin suorittaman imetyksen lisäksi. Ainakin meillä...
Ja mitä pidempään imetystä jatkaa - enpä tiedä onko luopuminen sen hankalampaa, sehän tehdään lapsen kehitystä seuraten, vähitellen, hitaasti, rauhassa. Millä tavalla mielestäsi vaikka 4-kuisen vieroittaminen olisi helpompaa?
Ja itserakasta äidin puolelta? :D Sinä et ole koskaan tainnut imettää sitä kuumeista taaperoa jo neljättä kertaa saman yön aikana...
Oletko imettänyt ollenkaan, kun kommenttisi tuntuvat olevan niiiiiiin kaukana todellisuudesta? Ja käsityksesi vanhemmuudesta noin muutenkin?Meilläkin oli kyllä pelastus, että yhä imetin taaperoani, kun hän sai pahan vatsataudin. Mikään muu ei päiviin pysynyt sisällä ja ilman imetystä (maitoa tuli onneksi vielä paljon) olisi lapsi varmaan päätynyt sairaalaan tiputukseen.
Lisäksi rinta oli pitkään paras lohtu. Vaikka on muitakin tapoja lohduttaa, niin kyllä se rinta oli aina nopein ja paras. Siinä unohtuivat monet pipit.
Hetkeäkään en ole katunut pitkää imetystäni ja tuskinpa on kukaan muukaan taaperoimettäjä! - kummaa
olen imettänyt kirjoitti:
ja imetän edelleen. Mutta en enää sitten, kun lapsi tulee kaupassa tai kylässä vaatimaan.. että anna äiti tissi. Sillon voi jo lapselle sanoa, että tule äitin syliin... juodaan vaikka vettä jos janottaa. Olen kolmen iki-ihanan lapsen äiti. Ja huolehdin paljon naapureidenkin lapsista:) Anteeksi jos loukkasin jotain / joitain suorilla mielipiteilläni. Äiti 34v.
Olen usein pohtinut, mikä siinä on, että lapsi pyytää rintaa, on niiiiin noloa. Pyytäähän pikkuvauvakin rintaa itkemällä. Mikä siitä tekee eri asian, että lapsi kipuaa syliin ja sanoo vaikka että titti tai anna. Jos tämä on äidille tärkein syy lopettaa imetys, niin kyse on jostain omasta häpeästä, ei lapsen parhaasta, tai edes omasta.
En nyt tällä tarkoita, etteikö taaperon imetystä jo voisikin lopettaa. Kannattaa kuitenkin miettiä, että tekee ratkaisunsa omista ja lapsen lähtökohdista käsin, eikä sen takia, että on muka hävettävää, kun lapsi toisten ihmisten kuullen pyytää rintaa.
Sosiaaliset paineet voivat kyllä olla kovia, ja taaperoimetys vaatii vahvaa itsetuntoa. Täälläkin kyllä huomaa, miten yleistä on imetysvastaisuus. - tiedosta
biologinen immuunijärjestelmä kirjoitti:
kehittyy "valmiiksi" niinkuin jo aiemmin sanoinkiin kahdessa vuodessa. tätä prosessia ei mikään edistä tai hidasta; imetyksestä voi olla ainoastaan hyötyä, sillä sen on todetti tilastollisesti vahvistavan immuniteettia.
Ja lämminmielistä joulunodotusta perheellesi ;-)
- cheetah.grrr
on jos kirjoitti:
rakkauden, läheisyyden ja hellyyden anto riippuu imetyksestä. Mitenkäs nämä täys tutteli vauvat, eikö he saa rakkautta tarpeeksi? Tarkoitin enemmän, että mielestäni leikki-ikäisen imetys on äidin riippuvaisuutta siitä, että vauva on riippuvainen hänestä ja se tekee äidin olon hyväksi ja korvaamattomaksi, koska silloin ei isä voi hänen "äitiyttää" eikä korvaamattomuuttaan viedä!! Lapsi ei tarvitse rintaa siihen, että tuntisi itsensä rakastetuksi tai ainutkertaiseksi. Vaan äiti itse tarvitsee imetystä siihen. Ja mitä pidempään sitä jatkaa...on luopuminen vauvallekin hankalampaa. Leikki-ikäisen imetys on täysin itserakasta äidin puolelta!
Sen verran täytyy kommentoida vielä tätä keskustelua, että usein kaksivuotiaan vierottaminen rinnasta on paljon paljon helpompaa kuin puoli vuotiaan. Lapsi on valmiimpi luopumaan rinnasta, mitä vanhemmaksi tulee. Kyllä itse koen itsekkäämmäksi vierottaa vauva puolivuotiaana kuin imettää siihen kahden vuoden ikään.
Itselläni on kaksi lasta, joista toista en ole voinut imettää hänen sydänvikansa takia. Ja täytyy myöntää, että imetys tuo erilaista turvaa lapselle. Sydänlastani kyllä pidettiin sylissä yms. mutta silti siitä jäi puuttumaan se "jokin". Että jos voi itse äitinä valita imettääkö vai ei niin jokainen voi itse miettiä, mitä on itsekkyys... - sun asenne
cheetah.grrr kirjoitti:
Sen verran täytyy kommentoida vielä tätä keskustelua, että usein kaksivuotiaan vierottaminen rinnasta on paljon paljon helpompaa kuin puoli vuotiaan. Lapsi on valmiimpi luopumaan rinnasta, mitä vanhemmaksi tulee. Kyllä itse koen itsekkäämmäksi vierottaa vauva puolivuotiaana kuin imettää siihen kahden vuoden ikään.
Itselläni on kaksi lasta, joista toista en ole voinut imettää hänen sydänvikansa takia. Ja täytyy myöntää, että imetys tuo erilaista turvaa lapselle. Sydänlastani kyllä pidettiin sylissä yms. mutta silti siitä jäi puuttumaan se "jokin". Että jos voi itse äitinä valita imettääkö vai ei niin jokainen voi itse miettiä, mitä on itsekkyys...lapseesi ja se että halusit imettää on takuulla välitynyt lapselle ja olet hellinyt sitä tarpeeksi! kyllä oot varmasti ollut loitsva äiti!
- sitä se kai sitten vaatii
kummaa kirjoitti:
Olen usein pohtinut, mikä siinä on, että lapsi pyytää rintaa, on niiiiin noloa. Pyytäähän pikkuvauvakin rintaa itkemällä. Mikä siitä tekee eri asian, että lapsi kipuaa syliin ja sanoo vaikka että titti tai anna. Jos tämä on äidille tärkein syy lopettaa imetys, niin kyse on jostain omasta häpeästä, ei lapsen parhaasta, tai edes omasta.
En nyt tällä tarkoita, etteikö taaperon imetystä jo voisikin lopettaa. Kannattaa kuitenkin miettiä, että tekee ratkaisunsa omista ja lapsen lähtökohdista käsin, eikä sen takia, että on muka hävettävää, kun lapsi toisten ihmisten kuullen pyytää rintaa.
Sosiaaliset paineet voivat kyllä olla kovia, ja taaperoimetys vaatii vahvaa itsetuntoa. Täälläkin kyllä huomaa, miten yleistä on imetysvastaisuus.Minua ei muuten tosiaan nolota imettää julkisesti melkein 1½-vuotiasta poikaani. Mitäs noloa siinä muka edes on? En kyllä ole koskaan ajatellut sitä, mitä muut ihmiset minusta tai tekemisistäni ajattelevat - koska mitä väliä sillä minulle loppujen lopuksi on, mitä muut ajattelevat???? Itsepä elämäni elän. Ja taaperoa imetän. Imettäkää vaan muutkin, josko siitä joskus tulisi ihan luonnollinen näky kaikille rajoittuneimmillekin yksilöille!
- cheetah.grrr
Minä olen imettämiseni imettänyt, mutta olen siitä vieläkin niin onnellinen, että osallistun imetyskeskuteluihin.. Eli nyt viisivuotiasta poikaani imetin runsaat kaksi vuotta. En näe siinä, että imettää taaperoa muuta kuin positiivisia asioita. Ja vieroittamista ei tarvinnut kauheasti tehdä. Vaan se tapahtui hyvin luonnostaan. Vieläkin muistan viimeisen imetyskerran. Se oli erittäin haikeaa. Taisi tippa tulla silmään.
Ensimmäistä lastani en voinut imettää hänen vaikean sydänvikansa takia. Silloin päätin, että jos saan terveen toisen lapsen, niin ei ole mitään syytä, miksi en imettäisi pitkään.
Suosittelen kaikille imettämistä kaksivuotiaaksi asti. Ei tiedä, mitä menettää, jos ei kokeile. En olisi itse uskonut, kun lapsi oli yksivuotias, miten erilaista on imettää lähes kaksi vuotiasta.
Meidän taapero imi kyllä yölläkin vielä hampaiden tulon jälkeen. Siitäkin on montaa mielipidettä, aiheuttaako äidinmaito haittoja hampaille. Meidän viisivuotiaalla on ainakin erinomaiset hampaat.- pari sukupolvea sitten
oli aivan normaalia imettää muutama vuosi tai siihen saakka kun seuraava tuli.
aika ihmeellistä ettei olla ikinä kuultu 2 vuotiaan imettämisestä...jopa imetysvastaisessa suomessa...
sehän on täysin normaalia, kun lapsen immuunijärjestelmäkin on vielä keskeneräinen. se on luonnon järjestys. kuka ihminen sitä voi mennä kiistämään?
- *äiskäri*
Esikoista imetin melkein 2 vuotta, ja olihan se lopettaminen haikeaa. Meillä imetykset ajoittuivat lopussa iltaan, ja usein meni niin että lapsi oli rinnalla ehkä pari minuuttia ja sitten pyysi vettä ja nukkumaan. En itse tarjonnut rintaa enää tuossa vaiheessa, ja joinakin iltoina tyttö ei itsekään pyytänyt - kyllä silloin tuli surkea olo. Imetyksen loputtuakin tyttö halusi joitakin kertoja maistaa, tulisiko maitoa, siis piti taukoa viikkoja ja sitten jostain syystä halusi kokeilla. Eihän sitä enää herunut (olin raskaana), mutta en kieltänytkään. Tyttä on tosi sosiaalinen ja kaikin puolin lahjakas, ja todella vähän sairastellut huolimatta päivähoidostakin!
Nyt kuopus on 1v4kk, ja olen ryhtynyt tarjoamattomuuslinjalle, toiveissa hiukan aikaisempi vieroitus kuin edelliskerralla, syystä että en halua ajoittaa vieroitusta ja työhön menoa samaan aikaan. Kakkonen on lisäksi aina ollut vähemmän "tissin perään", ja käyttänyt rintoja nopeaan tankkaukseen, ehkä siksi että imuote ollut alusta asti hyvä ja tehokas? Nyt hän joskus vikisee surkeasti, kun maitoa ei herukaan entiseen tahtiin, ja vaihtaa rinnalta toiseen itse :D. Haikeaahan tämä on, tosiaan, toisaalta lohtuna on se, että kun sen kerran lopettaa, niin menee ehkä viikko ja on taas ihan tottunut imettämättömyyteen. Sitten onkin söpöä, kun pieni haluaa välillä olla vauva ja koittaa tulisiko maitoa vielä - ei ainakaan meillä tarkoittanut imetyksen uudelleen alkamista. Tsemppiä sinulle, kyllä se siitä.
Niin, esikoinen muuten muistaa, että mille maito maistuu, ja on useasti maininnut että se oli aika hyvää. :)- kiitos teille kun
kirjoititte; jonkin aikaa seaurannut silloin tällöin tätä palstaa ja tulee niin ahdistunut olo siitä miten imetysvastaista kaikki on..
itse tiedän miten ratkaisevaa on ollut imetys lapseni hyvinvoinnille(enkä nyt edes tarkoittanut ravintona) , miten vauvalla on sisäsyntyinen imemisen tarve, joka vastaa sen turvattomuuteen....se on sillä geeneissä. sen lisäksi kun näen ymäristöss'ni äitejä jotka eivät imetä, mulle on aivan selvästi näkynyt miten ne ei pidä vauvaansa yhtä paljon sylissä, ja miten usein se fyysinen suhde vauvaan on jotenkin alusta jo kieroutunut...se oon ollut mielestäni hyvin ahdistavaa,,,niiden vauvojen katse....
- pitkäänimettäneitä
Kaikki mitä kirjoitit, olisi voinut olla minun kirjoittamaani! Meilläkin lopetellaan; jotkut imetyskerrat ovat jääneet helpommin, jotkut vaikeammin. Turha ihmetellä pitkään imettämistä, sillä ainakin meillä heppu on pitänyt tiukkaan kiinni "saavutetusta edustaan". Tsemppiä teille! Etene siinä tahdissa, kun tuntuu teistä molemmista hyvältä.
- Maitoisa
Minä imetän pian 2,5 vuotiasta lastani. Imetän vielä ihan julkisestikin enpä ole ajatellut että se ketään normaalijärkistä ihmistä voisi haitata.
Itse olen ajautunut taaperoimettäjäksi (tai kenties lapseni voisi luokitella jo leikki-ikäiseksi)enkä hänen ollessaan vauva laatinut mitään suunnitelmia imetyksen lopettamiseksi.
Kun lapsi vieroittuu itse rinnasta on se hänelle saavutus. En halua itse imetyshetkiä häneltä riistää, mutta sopivan hetken tullen luulen hänen tarvitsevan hiukan "tuuppimista" rintamaidotonta elämää kohti.
Joku kommentoi että imettäminen on itsekästä. Että äiti haluaa pitää lapsen itsellään teilaten isän.
Olen yksinhuoltaja joten valitettavasti olen lapseni ainoa hoitaja imetän tai en.
Rintani ovat lapselleni turva, juoma ja unilelu. Mielestäni pitkä imetys on tehnyt vain hyvää hänen itsetuntonsa kehitykselle.
Mitenkään kovin ihanaa ei imetys itselleni aina ole. Olisihan toisaalta mukava päästä rintatulehdusten pelosta.
Ei ihmisten mielestäni tarvitse muodostaa mitään mielipiteitä ison lapsen imetyksestä. Kukin tavallaan. Ei se että joku tekee toisin kuin itse tarkoita että se olisi väärin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399126Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3737846Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681605503William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542316Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62076Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821717Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan191659Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921396Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4391332Stefusika räkättää
kun on viikon ollut kuivilla ja poliisi puhalluttaa just silloin. Muutoin olis jääny kiinni. Ja sekös sikamiestä hirnuttaa. Ällö ukko ja vielä ällömmä801199