Avioehto

Ollaanpa avioehdosta mitä mieltä tahansa, mutta hyvä se olisi ainakin joidenkin asioiden oikeudenmukaisuutta ja pysyvyyttä turvaamassa.

Erotilanteissa tunteet on hyvin usein tulehtuneet ja kohtuus on niissä jakotilanteissa kaukana, eniiten vaikuttavina tunteina ovat ahneus ja kosto.

Yksi yrittäjä tuttuni erosi vaimostaan, kun vaimo löysi uuden. Hän purki tuntojaan; kaiken muun kertoi ymmärtävänvä menevän puoliksi, onhan hän minulle kaksi hyvää lasta antanut. Se ei kuitenkaan hänen (ei minunkaan) oikeustajuunsa sopinut, että miehen sukutilastakin, jonka miehen suku oli omistanut satoja vuosia, hän käytännössä otti puolet (rahana).

Joutui ottamaan huimasti velkaa saadakseen vaimonsa maksettua sukutilastaan ulos. Yrityksessä teki sitten vaimolle pikko jäynän, ei suostunutkaan lunastamaan siitä vaimoaan ulos, vaan tarjosi, että puolet omistavana sinä saat lunastaa minut ulos. Toisena vaihtoehtona tarjosi, että omistetaan yritys puoliksi kuten tähänkin asti, mutta hoida sinä nyt seuraavat 15-vuotta firman asiat ja minä otan palkan kotiin kuten sinä olet tehnyt. Hyvin erikoisella alalla toimiva yritys, johon ei löydy helpolla ulkopuolisia ostajia ja vaimokaan ei ymmärrä alasta ja firmasta oikeastaan hölynpölyä.

Olisi varmaan ilman muuta lunastanut vaimonsa yrityksestä ulos, mutta ei tee sitä, koska koki sukutilajutun niin loukkaavana.
2685
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

taas oikein yösatu.

Siinä sitten hoitelin sen paskayrityksenkin konkurssikypsäksi 15v aikana, hölmö.

Äänestä

Aika oudolta kuulostava tarina. Miten vaimo omisti puolet miehensä yrityksestä? Tämä päästä keksitty tarina perustuu siihen hyvin yleiseen harhaluuloon, että avioliitossa omaisuus jotenkin "omistettaisiin yhdessa". Ei omisteta. Avio-oikeus ei ole omistusoikeutta.

Kumpinkin omistaa oman omaisuutensa avioliiton aikana. Omaisuuden hallinnasta jonkinlainen poikkeuksia on lähinnä sen asunnon osalta, jossa perhe asuu. Muuten omaisuutta hallitsee se, jonka nimissä omaisuus on.

Jos jompi kumpi puoliso omistaa yrityksen osakkeet, hän omistaa ja hallitsee niitä avioliiton aikanakin. Avioerossakin hän ne omistaa, mutta ne otetaan huomioon hänen varallisuuttaan laskettaessa.

Höpö tarina. Jotenkin katkeruudessaan kivakin. Perintötilakin oli siihen saatu ympättyä. Ja yritys. Entäs vaarin rippilahjaksi antama vanha keräilytraktori? Zetor...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


zeku kirjoitti:

Ollaanpa avioehdosta mitä mieltä tahansa, mutta hyvä se olisi ainakin joidenkin asioiden oikeudenmukaisuutta ja pysyvyyttä turvaamassa.

Erotilanteissa tunteet on hyvin usein tulehtuneet ja kohtuus on niissä jakotilanteissa kaukana, eniiten vaikuttavina tunteina ovat ahneus ja kosto.

Yksi yrittäjä tuttuni erosi vaimostaan, kun vaimo löysi uuden. Hän purki tuntojaan; kaiken muun kertoi ymmärtävänvä menevän puoliksi, onhan hän minulle kaksi hyvää lasta antanut. Se ei kuitenkaan hänen (ei minunkaan) oikeustajuunsa sopinut, että miehen sukutilastakin, jonka miehen suku oli omistanut satoja vuosia, hän käytännössä otti puolet (rahana).

Joutui ottamaan huimasti velkaa saadakseen vaimonsa maksettua sukutilastaan ulos. Yrityksessä teki sitten vaimolle pikko jäynän, ei suostunutkaan lunastamaan siitä vaimoaan ulos, vaan tarjosi, että puolet omistavana sinä saat lunastaa minut ulos. Toisena vaihtoehtona tarjosi, että omistetaan yritys puoliksi kuten tähänkin asti, mutta hoida sinä nyt seuraavat 15-vuotta firman asiat ja minä otan palkan kotiin kuten sinä olet tehnyt. Hyvin erikoisella alalla toimiva yritys, johon ei löydy helpolla ulkopuolisia ostajia ja vaimokaan ei ymmärrä alasta ja firmasta oikeastaan hölynpölyä.

Olisi varmaan ilman muuta lunastanut vaimonsa yrityksestä ulos, mutta ei tee sitä, koska koki sukutilajutun niin loukkaavana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu