Kannatan kokeilemaan tätä PC-BSD:tä, erittäin toimiva distro ja ohjelmien asennus on helppoa.
Onko teillä tästä kokemuksia?
http://www.pcbsd.org/
Onko teillä tästä kokemuksia?
http://www.pcbsd.org/
PC-BSD
..pappa..
10667
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
..saa saman kuin noihin muihinkin?
Vai onko vain englantia?
Eikös mäkki käytä tuota BSD:tä
saa, siinä missä muitakin jakeluita
http://forums.pcbsd.org/viewtopic.php?p=16448&sid=e6ce1a04fbd231b5afb4be4260364add
Kyllähän pc-bsd:tä olen kokeillut, mutta itse en pitänyt siitä. ohjelmien asennus netistä ladattavista pbi-paketeista on ehkä helppoa windows-käyttäjälle, mutta itse pidän enemmän pakettienhallinnasta. Ja pbi-pakettien määrä ei ole päätä huimaava, jos tutkii lataussivua...
Tietysti pc-bsd mainostaa, että siihen voi asentaa portsin, mutta mitä minä olen kuullut, portsin kautta asennettuna osa ohjelmista on rikki, eikä pc-bsd siis ole ihan yhteensopiva freebsd:n pakettienhallinnan pakettien kanssa.
Ja portsin käyttö tietysti myös tappaa käyttäjäystävällisyyttä. Itse en siitä paljoa pitänyt freebsd:tä kokeillessani; gentoon paludis on portsia parempi ainakin omasta mielestäni.
Kuitenkin aloittelijoille, jotka eivät ole kiinnostuneet suuresta ohjelmien määrästä, pc-bsd voi olla hyväkin vaihtoehto. Windows-käyttäjille ohjelmien asennus on helppoa "klicks klicks"-meininkiä ja kuulemma pc-bsd:ssä on myös paljon graafisia säätötyökaluja, että ei tarvitse kauheasti komentoriviin koskea jos ei halua.
PC-BSD kehittyy koko ajan siinä missä muutkin jakelut, tottakai, se helpottaa enemmän Linux/Unix maailmaan perehtymätöntä henkilöä, tietenkään Windowsin kaltaista näistä ei saa tulla milloinkaan, muuten hommalta tippuu pohja.
Perus käyttäjälle, esim.minulle ohjelmia on se minkä tarvitsen.
meikäläiselle peruskäyttäjälle kyllä löytyy winkustakin tarpeeksi ohjelmia... ai niin se tietoturva ja madot..
Löytyykö ne miten helposti
http://www.pbidir.com/packages.php?code=401
Tuossa paketissa kai on kaikenlaista kivaa. :)
Ei kehumista tavallisen käyttäjän näkökulmasta. Puutteita oli, osa samoja kuin Linuxissa, osa paljon pahempaa:
- CD/DVD poltto ei toiminut tavallisella käyttäjällä, roottina toimi mutta kesti ikuisuuden.
- Käynnistäminen on H I D A S T A kuten Linuxissa, jos verrataan mac/win.
- Ohjelmia ei tullut kovinkaan paljoa mukana, kielipaketteja ei saanut netistä vaan piti ladata toinen CD. Netissäkin melko nihkeästi ohjelmia.
- Flashplayeria ei muistaakseni saanut toimimaan taikka se olisi vaatinut liikaa työtä.
- Osa tarpeellisista ohjelmista vaatisi Linux-rajapinnan joka on vähän kuten ->> WINE Linuxissa.
- Ajurituki?
Kokeilla kannattaa toki mutta ei kannata odottaa liikoja. Lastenkengissä kuten Linux vuosia sitten, mutta toivotaan että siitä vielä jotain kehittyy.
Kyllähän siinä toimimaan tosiaan saa ohjelman kuin ohjelman(melkein), Windowsissakaan ei vaan aina kaikki toimi toivotulla tavalla, pitäisi Flashit toimii, parannuksia tosiaan tehdään aina ja vielä enemmän kun suosio kasvaa..
Jotain Flashiin, ei vaikeaa
http://www.erata.net/weblog/freebsd/2006/10/16/flash-plugin-on-freebsd/
ja päivityksiin tulee aina pieniä/isoja parannuksia
http://www.pcbsd.org/?p=changelog
"kuten Linux vuosia sitten" heh, ei aivan, mutta
pitää toisiaan muistaa että Linux, Linuxit on lähtenyt "pienestä" liikkeelle, suunta on oikea parempaan päin.
:)