Kun täällä niin kauheesti kehutaan noita eläinkaupan raksuja sun muita, niin pakko lisätä että ihan samoilla kehusanoilla (eläinlääkärit jne) voi sanoa esim.whiskas-ruokia. Mulla on elintarvikekirja (mestarimyyjät, jossa on tietoa eri elintarvikkeista) ja kyllä niissä selostetaan myös esim. se että ne on suunniteltu tukemaan kissan virtsateiden terveyttä.
Ja kyllä, niissä on viljaa, mutta niin on eläinkaupan raksuissakin, näin sanoi myyjä (sitä on aina että rakenne saadaan hyväksi) ja samaa sanoi eläinlääkäri. Ehkä sitä on hivenen vähemmän kuin esim. whiskasissa mutta turhaan vouhkaatte että ei olisi ollenkaan, sitä kun on kaikissa.
Ja túnnenpa monta vanhaa ja tervettä kissaa jotka on ikänsä syöneet laadukkaita kaupan raksuja ilman virtsatiekiviä ja eläinlääkärikin hyväksyi nämä raksut...kunhan kissa juo vettä!
Ja kyllä, niissä on viljaa, mutta niin on eläinkaupan raksuissakin, näin sanoi myyjä (sitä on aina että rakenne saadaan hyväksi) ja samaa sanoi eläinlääkäri. Ehkä sitä on hivenen vähemmän kuin esim. whiskasissa mutta turhaan vouhkaatte että ei olisi ollenkaan, sitä kun on kaikissa.
Ja túnnenpa monta vanhaa ja tervettä kissaa jotka on ikänsä syöneet laadukkaita kaupan raksuja ilman virtsatiekiviä ja eläinlääkärikin hyväksyi nämä raksut...kunhan kissa juo vettä!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyse on siitä, että ns. laadukkaimmissa raksuissa on enemmän käytetty lihaa.
Nykyään tavallisten ruokakauppojen eläintenruuat ovat kohtuullisen hyvä laatuisia. Tuskin jäävät niin paljon laadullisesti jälkeen niistä eläinkauppojen ja eläinlääkäreiden myymistä tuotteista, ovat vaan selvästi huokeampia.
Kissani syövät ruokakaupasta löytyviä purkkiruokia ja raksuja (raksuja vähemmän), satunnaisesti jauhelihaa tai vaikkapa silakkaa ja juovat vettä. En ole merkkiuskollinen, joten ostan milloin minkäkin merkkisiä ruokia, välillä halvempia, välillä kalliimpia. Ainakaan toistaiseksi eivät ole kärsineet virtsakivistä. Ovat nyt noin 7 vuotiaita.
Vanhalle kissalleni, vuosia sitten, tuli virtsakiviä, eläinlääkärissä käynnin jälkeen jätin kuivaraksujen syöttämisen vähemmälle (sitä olin syöttänyt paljon juuri raksuilla, kissa piti niistä, enkä tiennyt silloin niissä piilevän virtsakivivaaraa). Kissa eli vielä 4-5 vuotta tämän jälkeen, eikä virtsakivet uusineet, vaikka siis en alkanut sille syöttämään mitään kalliita eläinkaupan ruokia, vaan pelkästään siirryin enemmän purkkiruokiin. Kissan arvioitiin olevan vähintään 17 vuotias, kun se lopulta sitten sairastui ja piti lopettaa. Todellista ikää en tiedä, kun otin sen itselleni aikuisena. Ehti olla minulla about 8 vuotta...
On toki laadukkaissa raksuissakin viljaa. Mutta kun sitä on vaan huomattavasti vähemmän ja kuten nimim. Ninnu sanoi, niissä on huomattavasti enemmän lihaa. Tunnen minäkin kissoja, jotka eivät ole virtsakiviä saaneet vaikka ovat markettiraksuja syöneet (tunnen kyllä niitäkin, jotka ovat), mutta itse en halua kissani puolesta riskiä ottaa.
Toinen syy markettiraksujen välttelyyni ovat turhat väri- ja säilöntäaineet. Markettiraksuissa on lähes poikkeuksetta keinotekoisia väriaineita, jotka eivät tasan hyödytä kissaa mitenkään. Lisäksi niissä on useimmiten käytetty säilöntään BHA:ta ja BHT:tä (useimmiten paketissa lukee vain "EU:n hyväksymiä antioksidantteja), hyväksyttyjä rehujen säilönnässä mutta silti luokiteltu myrkyiksi. Näitä on tietääkseni myös joissakin laadukkaammissa raksuissa... Mutta oman kissani syömissä raksuissa niitä ei ole, vaan säilöntään on käytetty mm. E-vitamiinia.
Toisin kuin kilohinnasta voisi päätellä, kaupan raksut eivät ole sen halvempia kuin eläinkaupankaan. Nimittäin nappuloiden riittävyys käytössä on se todellinen mittari. Eläinlääkärin raksuja menee nelikiloisella kissalla päivässä vähemmän kuin markettiraksuja - juuri sen vuoksi, että markettiraksuissa on enemmän viljaa, mikä voi toki parantaa nappuloiden rakennetta, mutta ei täytä kissan vatsaa.