Okei...täytyy myöntää,että tämän Valjakkalan surmaaman perheen isä toimi typerästi mennessään uhittelemaan V:lle pyörävarkaudesta.Lavean tien kulkijat kun ovat usein arvaamattomia ja voivat tehdä mitä vain!Olisihan hän vain voinut ottaa pyörän ja mennä kotiin.Mutta:murha on silti murha,erityisen törkeää oli se,että V. ampui häneltä armoa rukoilleen perheen pojan,mikä on todella kylmäverinen teko.Teistä muista en tiedä,mutta en ainakaan itse haluaisi sellaista tyyppiä kulkemaan vapaana kaduilla.
Ei Valjakkalaa vapaaksi.
franz f.
4347
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tiedättehän että ristillä Jeesus armahti paatuneen rikollisen ja vei hänet paratiisiin.
Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi.
Jätetäänpäs nyt uskon asiat pois näistä keskusteluista...niille on oma palsta.
Yhteiskunta tuomitsee ja me kaikki olemme yhteiskunta, meistä on valittu eduskuntaan ihmiset lakeja laatimaan, koska kaikki sinne emme voi mahtua...se onko siellä oikeat ihmiset valittuna onkin sitten toinen juttu.
Mutta jätetään siis nämä jeesus jutut omille palstoilleen...täällä kun kaikki eivät usko noihin juttuihin.
Minäkään en mene uskovaisten asioihin kommenttejani latelemaan koska kunnioitan heidän vakaumustaan.
"erityisen törkeää oli se,että V. ampui häneltä armoa rukoilleen perheen pojan,mikä on todella kylmäverinen teko."
Ai että tämäkö on jotenkin äärettömän poikkeuksellista? Yleensäkö tappaja lopettaa siinä vaiheessa, kun uhri pyytää armoa?
"erityisen törkeää oli se,että V. ampui häneltä armoa rukoilleen perheen pojan,mikä on todella kylmäverinen teko."
Mitäs ihmeen poikkeuksellista tässä nyt sitten on? Meinaatko, että yleensä uhrin armonanelut saavat tappajan keskeyttämään puuhansa? :)