Ihmiset, jotka asuvat susienviljelyalueilla tiedostavat täysin aidon vaaran, joka petojen keskellä asumiseen liittyy. Tunnepitoisilla vuodatuksilla ja typerällä oikeassaolemisen tarpeella ei ole mitään tekemistä käytännönelämän realiteettien ja arkitodellisuuden kanssa.
Suomi on kauttaaltaan asuttu maa ja jokaisella suomen kansalaisella on oikeus turvalliseen elinympäristöön perustuslakimme nojalla. Lapsellisia vertauksia liikennekuolemiin, tai muihin täysin asiaankuulumattomiin höpötyksiin on idioottimaista keksiä. Peto-ongelma on aito oikea ongelma tuhansille ihmisille. Se ei myöskään ole asia, jolle ei voisi tehdä mitään. Me suomalaiset käytännössä emme voi muuttaa koko maailmaa paremmaksi, mutta tekemällä tehdyt sisäiset ongelmamme voimme poistaa, tai ainakin minimoida. On todella helppoa ampua sudet, jotka estävät lasten ulkoilun ja aikuistenkin luonnossa liikkumisen. Aivottomat tyhmät ahneet jupit, jotka valheiden perässä liittivät maamme eu-hun, eivät kuitenkaan kanna todellista vastuuta mistään. Suomi, seiso tässä omalla paikallasi, äläkä luota vieraan apuun. Kuka sen sanoi ja miksi? Onko tuokin jo poistettu juppikulttuurin historiankirjoista. Natottaa joitakin. Täysjärkinen toiminta kaikessa on estynyt. Se on itsemääräämisoikeuden myynnin tulos. Vastuun kaikesta joutuu kuitenkin käytännössä kantamaan rehelliset rehdit isänmaataan rakastavat suomalaiset. Jupit siunaavat Fortumeitaan ja sekopäistä itsekkyyttään.
IRTI EU-STA.
sudet vaarantavat
38
2013
Vastaukset
- jupeilla ja
Fortumilla on tässä susikeskustelussa. Menee pahasti puurot ja vellit sekaisin teiltä EU:n vastustajilta.
Mutta pitäähän teidän kaltaisilla tietenkin olla aina joku sijaiskärsija. Joillakin se on susi, toisilla liito-orava. Iso joukko suomalaisia vihaa maahanmuuttajia.
Sijaiskärsijän pitää kuulua puolustuskyvyttömään ryhmään. Avuttomin on ihmisen armoilla oleva eläin. Suden kaltaista petoa on helppo demonisoida. Sille annetaan näissä keskusteluissak sellaisia ominaisuuksia, (paha, ilkeä, julma) jotka kuuluvat vain tekonsa tiedostavalle olennolle eli ihmiselle.
Kohdistakaa EU:n vastaisuuden herättämä kiukku oikeaan kohteeseen, poliitikkoihin, jotka ovat Suomen EU:n liittäneet. Siitä joukosta löytyy jaa-äänestäneiden kansanedustajien ohella muun muassa liittymisehtoja Suomelle neuvotelleet keskustapoliitikot Heikki Haavisto ja Esko Aho. Luonnonsuojelijoilla ei ollut sijaa niissä neuvottelupöydissä. - WilleHeikki
hyvä ihminen, yksi kiistaton esimerkki, jossa susi on vienyt ihmisen hengen?
Kovastippa susi-aihe kuohuttaa...
Itse paljonkin luonnossa liikkuvana, en ole koskaan tavannut sutta, saatika pelännyt sitä.(pitäisikö ja miksi?)- velikulta
Jos sinulla on lapsia ja koiria, niin aina paranee. Otappa talviasuttava teltta ja tule viihtymään maaseudun rauhaan. Koirasi saavat nauttia vapaassa luonnossa kulkemisesta ja pikkulapsesi saavat raitista ilmaa ja luontoelämyksiä. Suurella todennäköisyydellä et enää seuraavana aamuna sesseäsi nää. Lapsia sudet eivät ole vielä vieneet. Syykin on yksinkertainen. Vastuuntuntoiset vanhemmat eivät päästä pikkulapsiaan leikkimään pimeällä ulos. Sinun lapsesihan voivat tietysti pelkoa vailla opetella isoisänaikaista risumajantekoa aivan huoletta. Jos nyt sitten susi tälläkertaa jättäisi tappamatta kersasi ja koirasikin olisi muuten vain eksynyt, voisit sitten todistaa olleesi oikeassa. Oikeassaolemisentarpeesi olisi tyydytetty, mutta ongelma ei hölmöjen kanssa keskustelemalla poistu.NYT TARVITAAN TOSIMIEHIÄ. SUOMALAISIA MIEHIÄ.
- WilleHeikki
velikulta kirjoitti:
Jos sinulla on lapsia ja koiria, niin aina paranee. Otappa talviasuttava teltta ja tule viihtymään maaseudun rauhaan. Koirasi saavat nauttia vapaassa luonnossa kulkemisesta ja pikkulapsesi saavat raitista ilmaa ja luontoelämyksiä. Suurella todennäköisyydellä et enää seuraavana aamuna sesseäsi nää. Lapsia sudet eivät ole vielä vieneet. Syykin on yksinkertainen. Vastuuntuntoiset vanhemmat eivät päästä pikkulapsiaan leikkimään pimeällä ulos. Sinun lapsesihan voivat tietysti pelkoa vailla opetella isoisänaikaista risumajantekoa aivan huoletta. Jos nyt sitten susi tälläkertaa jättäisi tappamatta kersasi ja koirasikin olisi muuten vain eksynyt, voisit sitten todistaa olleesi oikeassa. Oikeassaolemisentarpeesi olisi tyydytetty, mutta ongelma ei hölmöjen kanssa keskustelemalla poistu.NYT TARVITAAN TOSIMIEHIÄ. SUOMALAISIA MIEHIÄ.
maaseudulla asustan ja lapsia on, koiraa ei.
Sanot, että lapsia sudet eivät ole vielä vieneet, miksi siis pelkäät niitä?
Ei minulla ole mitään erityistä tarvetta olla oikeassa, mutta täytyy kait pitää jalat maanpinnalla? - fyifaaan
velikulta kirjoitti:
Jos sinulla on lapsia ja koiria, niin aina paranee. Otappa talviasuttava teltta ja tule viihtymään maaseudun rauhaan. Koirasi saavat nauttia vapaassa luonnossa kulkemisesta ja pikkulapsesi saavat raitista ilmaa ja luontoelämyksiä. Suurella todennäköisyydellä et enää seuraavana aamuna sesseäsi nää. Lapsia sudet eivät ole vielä vieneet. Syykin on yksinkertainen. Vastuuntuntoiset vanhemmat eivät päästä pikkulapsiaan leikkimään pimeällä ulos. Sinun lapsesihan voivat tietysti pelkoa vailla opetella isoisänaikaista risumajantekoa aivan huoletta. Jos nyt sitten susi tälläkertaa jättäisi tappamatta kersasi ja koirasikin olisi muuten vain eksynyt, voisit sitten todistaa olleesi oikeassa. Oikeassaolemisentarpeesi olisi tyydytetty, mutta ongelma ei hölmöjen kanssa keskustelemalla poistu.NYT TARVITAAN TOSIMIEHIÄ. SUOMALAISIA MIEHIÄ.
johtuu että niitä tosimiehiä ei oikein näy eikä kuulu, märiseviä nössöjä jotka tärisevät mökeissään jos joku on jossain jotkut jäljet nähnyt.
Eipä muutu puutu kuin että joku susihysteerikko vielä itkun pillauttaa ja housunsa kastelee kun lehdestä lukee että taas on Örsölässä nähty hirveä susi. WilleHeikki kirjoitti:
maaseudulla asustan ja lapsia on, koiraa ei.
Sanot, että lapsia sudet eivät ole vielä vieneet, miksi siis pelkäät niitä?
Ei minulla ole mitään erityistä tarvetta olla oikeassa, mutta täytyy kait pitää jalat maanpinnalla?On hieman eroa,toisilla paikoilla susia liikkuu asuntojen ympärillä harvanen päivä.Otetaanpa pieni esim.lapsesi ekaluokalla,koulukyyti jättää lapsesi isontien varteen,mistä kotiin vaikka 1km.Lapsi kertoo kotiin saavuttuaan,että iso koira seurasi häntä lähes koko matkan.Menet tarkistamaan asian,isot tassunjäljet kertovat,mitä rotua isokoira on ollut,metsästä tullut,seuraillut lasta likelle kotipihaa ja metsään mennyt.Kertoisitko lapsellesi,ettei sitä tarvitse pelätä susi se vaan on,ei se oo 130 vuoteen ihmisille mitään tehnyt,vai tekisitkö jotain muuta?Tämä on ihan arkipäivää pahimmilla susialueilla.
- WilleHeikki
kerbiili62 kirjoitti:
On hieman eroa,toisilla paikoilla susia liikkuu asuntojen ympärillä harvanen päivä.Otetaanpa pieni esim.lapsesi ekaluokalla,koulukyyti jättää lapsesi isontien varteen,mistä kotiin vaikka 1km.Lapsi kertoo kotiin saavuttuaan,että iso koira seurasi häntä lähes koko matkan.Menet tarkistamaan asian,isot tassunjäljet kertovat,mitä rotua isokoira on ollut,metsästä tullut,seuraillut lasta likelle kotipihaa ja metsään mennyt.Kertoisitko lapsellesi,ettei sitä tarvitse pelätä susi se vaan on,ei se oo 130 vuoteen ihmisille mitään tehnyt,vai tekisitkö jotain muuta?Tämä on ihan arkipäivää pahimmilla susialueilla.
ihan täällä pylkönmäen susiseuduilla asustelen, lapsieni kanssa.
Pitäisikö minun olla huolissani susista? en nimittäin ole.
Sanot, että susi on noin 130 vuotta sitten tehnyt ihmiselle jotain, mitä? faktoja, kiitos!
Punahilkkatarina ei kelpaa... - WilleHeikki
WilleHeikki kirjoitti:
ihan täällä pylkönmäen susiseuduilla asustelen, lapsieni kanssa.
Pitäisikö minun olla huolissani susista? en nimittäin ole.
Sanot, että susi on noin 130 vuotta sitten tehnyt ihmiselle jotain, mitä? faktoja, kiitos!
Punahilkkatarina ei kelpaa...se kolme "pientä porsasta ja iso paha susi" ei myöskään käy, koska susille ei kelpaa porsaan liha...
Tiedä sitten mistä tuokin johtuu. - WilleHeikki
fyifaaan kirjoitti:
johtuu että niitä tosimiehiä ei oikein näy eikä kuulu, märiseviä nössöjä jotka tärisevät mökeissään jos joku on jossain jotkut jäljet nähnyt.
Eipä muutu puutu kuin että joku susihysteerikko vielä itkun pillauttaa ja housunsa kastelee kun lehdestä lukee että taas on Örsölässä nähty hirveä susi.että susi on rauhoitettu elukka.
Mieti sitten missä nämä tosimiehet ovat poistamassa ongelmaa...
Itse taidat olla nettihäirikkö ja nössö... WilleHeikki kirjoitti:
ihan täällä pylkönmäen susiseuduilla asustelen, lapsieni kanssa.
Pitäisikö minun olla huolissani susista? en nimittäin ole.
Sanot, että susi on noin 130 vuotta sitten tehnyt ihmiselle jotain, mitä? faktoja, kiitos!
Punahilkkatarina ei kelpaa...Ne kaikki paskaa,mitä kirkonkirjoihin on kirjattu.Tosi epäluetettavia ne entisajan papit,jos ovat tuommosta menneet tekemään.Kysy siltä Oinoselta,sehän nyt varmasti pitää sulle luennon niistä susihyökkäyksistä.Miksei huolissaan kannattais sinunkin olla,eriasia kannattako siitä vaahtosuussa paasata puolesta tai vastaan.Kyllä sudelle possunliha kelpaa,nähty moneen kertaan,sattuu olemaan kaikkiruokainen.
- Jossain
Tallinnan laivalla, kun et tiedä.
ja onhan täällä ollu paljonkin esim. ja todisteita. - Ihmissusj
WilleHeikki kirjoitti:
ihan täällä pylkönmäen susiseuduilla asustelen, lapsieni kanssa.
Pitäisikö minun olla huolissani susista? en nimittäin ole.
Sanot, että susi on noin 130 vuotta sitten tehnyt ihmiselle jotain, mitä? faktoja, kiitos!
Punahilkkatarina ei kelpaa...1880-luvulla Varsinais-Suomessa oli ilmeisesti vanha ja sairas susiyksilö (pari?) tai mahdollisesti koirasusi, joka surmasi useita lapsia. Tästä löytyy faktaakin pikkuisen googlettamalla. Mahdollisesti 1920-luvullakin on jossakin Itä-Suomessa viety lapsi pihasta.
Pohjois-Amerikassa pääsi vähän aikaa sitten hengestään (ja lihoistaan?) joku pölvästi, joka meni napsimaan kuvia ihmisiin tottuneesta susilaumasta parin metrin päästä.
Mutta kaatumalla kuolee Suomessa vuosittain satoja ihmisiä. Käykäämme siis sotaan jäisiä jalkakäytäviä vastaan ja säästämme oikeasti ihmishenkiä! - huu ja haa
Ihmissusj kirjoitti:
1880-luvulla Varsinais-Suomessa oli ilmeisesti vanha ja sairas susiyksilö (pari?) tai mahdollisesti koirasusi, joka surmasi useita lapsia. Tästä löytyy faktaakin pikkuisen googlettamalla. Mahdollisesti 1920-luvullakin on jossakin Itä-Suomessa viety lapsi pihasta.
Pohjois-Amerikassa pääsi vähän aikaa sitten hengestään (ja lihoistaan?) joku pölvästi, joka meni napsimaan kuvia ihmisiin tottuneesta susilaumasta parin metrin päästä.
Mutta kaatumalla kuolee Suomessa vuosittain satoja ihmisiä. Käykäämme siis sotaan jäisiä jalkakäytäviä vastaan ja säästämme oikeasti ihmishenkiä!Kuun pimeällä puolella on paljon vilkkaita kaupunkeja, tämäkin varma tieto löytyi Googlella. Ihmeellistä!
- Ihmissusj
huu ja haa kirjoitti:
Kuun pimeällä puolella on paljon vilkkaita kaupunkeja, tämäkin varma tieto löytyi Googlella. Ihmeellistä!
Ohjeet uunolle:
1. Etsi netistä lähdeviite. (Tässä kohdassa hakurobotti on kieltämättä aika käyttökelpoinen, eikö?)
2. Etsi kirjastosta lähde - jollet halua lukea sitä vaikka Adobella netistä, jolloin se toki on huomattavasti epäluotettavampi.
Tätä menetelmää käytetään paljon myös tieteentekijöiden keskuudessa.
Get it? - informaatikko
Ihmissusj kirjoitti:
Ohjeet uunolle:
1. Etsi netistä lähdeviite. (Tässä kohdassa hakurobotti on kieltämättä aika käyttökelpoinen, eikö?)
2. Etsi kirjastosta lähde - jollet halua lukea sitä vaikka Adobella netistä, jolloin se toki on huomattavasti epäluotettavampi.
Tätä menetelmää käytetään paljon myös tieteentekijöiden keskuudessa.
Get it?mutta kohta 3 jäi puuttumaan:
Harjoitetaan lähdekritiikkiä. Punnitaan kunkin lähteen arvo, johon julkaisusarjalla on suuri merkitys, mutta joskus arvostettuihinkin sarjoihin lipsahtaa täyttä bullshittiä.
Netin arvo ainoana lähteenä on yhtä tyhjän kanssa, sinne voi kuka tahansa syöttää mitä tahansa. - Ihmissusj
informaatikko kirjoitti:
mutta kohta 3 jäi puuttumaan:
Harjoitetaan lähdekritiikkiä. Punnitaan kunkin lähteen arvo, johon julkaisusarjalla on suuri merkitys, mutta joskus arvostettuihinkin sarjoihin lipsahtaa täyttä bullshittiä.
Netin arvo ainoana lähteenä on yhtä tyhjän kanssa, sinne voi kuka tahansa syöttää mitä tahansa.Joo. Olet opikeassa. Tuohon listaan voidaan kirjoittaa loputon määrä lisää kohtia ja numeroida ne. Tuo ohjeeni olikin uunolle, joka ei vielä tiennyt, miten nettiä voi käyttää keinona etsiä lähteitä. Niitä löydettyään voi ryhtyä lähdekriittiseksi.
- Veijo
WilleHeikki kirjoitti:
ihan täällä pylkönmäen susiseuduilla asustelen, lapsieni kanssa.
Pitäisikö minun olla huolissani susista? en nimittäin ole.
Sanot, että susi on noin 130 vuotta sitten tehnyt ihmiselle jotain, mitä? faktoja, kiitos!
Punahilkkatarina ei kelpaa...Oletko ajatellut mistä johtuu, että susi ei ole yli sataan vuoteen aiheuttanut Suomessa ihmisuhreja?
Pikku vinkki: Silloin kun viimeksi harmia todella oli, sudet metsästettiin Suomen puolelta liki olemattomiin... Olisivatko sudet sen jälkeen ryhtyneet vegetaristeiksi. - WilleHeikki
Veijo kirjoitti:
Oletko ajatellut mistä johtuu, että susi ei ole yli sataan vuoteen aiheuttanut Suomessa ihmisuhreja?
Pikku vinkki: Silloin kun viimeksi harmia todella oli, sudet metsästettiin Suomen puolelta liki olemattomiin... Olisivatko sudet sen jälkeen ryhtyneet vegetaristeiksi.http://fi.wikipedia.org/wiki/Punahilkka
Kummallista, että Grimmin veljekset tekivät sadun, samaan aikaan tuosta aiheesta, kun "todellisuudessa" hirmutöitä sattui...
Tiedä sitten... - satuja
WilleHeikki kirjoitti:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Punahilkka
Kummallista, että Grimmin veljekset tekivät sadun, samaan aikaan tuosta aiheesta, kun "todellisuudessa" hirmutöitä sattui...
Tiedä sitten...Kuolussakin luettiin ihan kirjasta että joskus olis ollut euroopassakin sotia.
Sellasta en ole kyllä koskaan nähnyt. Korkeajännityksiäkin tuli joskus pentuna lueskeltua ja niissä samoja juttuja. Onneksi se ei ole totta. - WilleHeikki
satuja kirjoitti:
Kuolussakin luettiin ihan kirjasta että joskus olis ollut euroopassakin sotia.
Sellasta en ole kyllä koskaan nähnyt. Korkeajännityksiäkin tuli joskus pentuna lueskeltua ja niissä samoja juttuja. Onneksi se ei ole totta.mutta koulussa en minä ainakaan oppinut, että sudet syövät ihmisiä.
Opitko sinä? - laikaman
WilleHeikki kirjoitti:
mutta koulussa en minä ainakaan oppinut, että sudet syövät ihmisiä.
Opitko sinä?Nyt kumminkin historiaan. Ei ne sudet mitään raivopäitä ole. Viisaita ja harkitsevia ja kaikkiruokaisia. Eivät ne muuten olisi niin hyvin menstyneetkään. Tuossa osoitteessa on jonkinlaista osviittaa:
http://personal.inet.fi/luonto/mikael.broo/EOA.htm#_Toc147711365
Jos suden jälkiä alkaa toistuvasti pihan liepeille ilmestyä, kannattaa ajatela asiaa.
- keinoja
Jossain vaiheessahan on tietysti pakko tehdä susille jotain kun niiden määrä kasvaa nykyisestä.
Susikantahan kaksikertaistuu nopeasti, ruokaa niille on luonnossa tällä hetkellä hyvin.
Hirvet ja peurat ovat lisääntyneet ja niitä riittää syötäväksi. - pitkin piippua
Meillä kävi jokin aika sitten kolme sutta pihalla. Myös ala-aste ikäisiä lapsia 3 ja koulumatka n. 2 km. Kyllä huolestuttaa ja kaatolupia ei myönnetä ennen kuin tekevät jotain vahinkoa. Miksihän yleensä tulevat pihoihin? Eikös susi vieroksu ihmisiä ja ihmis asutuksia vai onko nämä jotain EU: susia, jotka kiertelevät asutuksia helpomman saaliin toivossa? Kyllä Suomen valtion päättäjien pitäisi ottaa järki kulta käyttöön tässäkin asiassa. Eihän täällä uskalla kohta liikkua kukaan missään ilman aseistusta.
- hhhkkk
Tonnin ovat luvanneet ensimmäisesstä pihakuvasta.
Aika varakasta väkeä kun ei kelpaa tonni sitten millään. - asesojolla
joo ehä miekää uskalla ilma asetta mihkä mennä, kauheesti noit hiippareitakii nurkissa, jne
- tosi monta
niin meilläkin kävi noin 60 kipaletta, vittu poroja ja arvaa sylettikö. Olispas edes yksikin susi, mutta ku ei nii ei, kaik on ammuttu.
Eihän täällä uskalla kohta liikkua kukaan missään ilman aseistusta. - Jusu
hhhkkk kirjoitti:
Tonnin ovat luvanneet ensimmäisesstä pihakuvasta.
Aika varakasta väkeä kun ei kelpaa tonni sitten millään.Laita tietoa tänne.
- ::::::::::::::::::
Jusu kirjoitti:
Laita tietoa tänne.
kysäise Iltalehdestä ta Ilta-sanomista; kannattaa kilpailuttaakin jos kuva löytyy.
- Jo riittää
Olen katsellut villiä ja vapaata sutta noin 15-20 metrin päästä. Tuijotimme toisiamme uteliaina, katseessaan ei ollut pelkoa eikä aggressiota.
Toki iso susi peloittaa. Todellisuudessa lapsille koirat ovat Suomessa paljon susia vaarallisempia. Olisi keskusteltava asiallisesti siitä, mikä on sopiva susikanta Suomeen.
Asiallinen keskustelu olisi aloitettava siitä, että miksi poroja laidunnetaan puolessa Suomea. Miksi poronhoito määrittää petokantamme? Emmeköhän hanki verovaroin riittäviä korvauksia poromiehille.
Keskusteltava olisi kyllä myös poromiehen ammatista silloin. Vastapalkaksi voitaisiin odottaa sitten luonnonhoitoa! Eikö- laikaman
Voipi olla ihan toista suden uteliaisuus mitä kuvittelet. Susi on kaikkiruokainen ja käyttää lahjakkaasti kaikki reviirinsä antimet. Toisaalta pedot osaavat pelätä parempaansa, susi myös konservatiivinen ja varovainen uusien aisoiden suhteen.
Sudella ei ole tarkkojen aistiensa ansiosta kuin yksi syy näyttää ihmiselle itsensä. Se elää metsästämällä ja lähestymisen syy on sopivan ravintokohteen tarkkailu ja kokeilu. Näkemystä löytyypi vaikka tuolta: http://personal.inet.fi/luonto/mikael.broo/EOA.htm - Melkoisen
laikaman kirjoitti:
Voipi olla ihan toista suden uteliaisuus mitä kuvittelet. Susi on kaikkiruokainen ja käyttää lahjakkaasti kaikki reviirinsä antimet. Toisaalta pedot osaavat pelätä parempaansa, susi myös konservatiivinen ja varovainen uusien aisoiden suhteen.
Sudella ei ole tarkkojen aistiensa ansiosta kuin yksi syy näyttää ihmiselle itsensä. Se elää metsästämällä ja lähestymisen syy on sopivan ravintokohteen tarkkailu ja kokeilu. Näkemystä löytyypi vaikka tuolta: http://personal.inet.fi/luonto/mikael.broo/EOA.htmTyperiä vastaväitteitä, Kuten tavallista.
Muka tunteisiin vedotaan, kun susien vähentämistä joku vaatii. Selvästi mistään tietämättömien lapsellista omatekemä luuloa on susien hyysääjien koko porukka.
Ja eivät älyä itse harrastavansa tunteisiin vetoamista, kun pitää muka olla kängin nimenä "tunturisusi ja arosusi" ja muita vastaavia idioottimaisia jenginimiä joilla vedätetään olematonta itsetuntoa ylemmäs.
Oikein puistattaa, kun se leikkiminen näkyy. - laikaman
Melkoisen kirjoitti:
Typeriä vastaväitteitä, Kuten tavallista.
Muka tunteisiin vedotaan, kun susien vähentämistä joku vaatii. Selvästi mistään tietämättömien lapsellista omatekemä luuloa on susien hyysääjien koko porukka.
Ja eivät älyä itse harrastavansa tunteisiin vetoamista, kun pitää muka olla kängin nimenä "tunturisusi ja arosusi" ja muita vastaavia idioottimaisia jenginimiä joilla vedätetään olematonta itsetuntoa ylemmäs.
Oikein puistattaa, kun se leikkiminen näkyy.Taisit vastata väärään paikkaan vuodatuksesi.
- senga
tunnepitoisia vuodatuksia joita kuulee sudenvastustajien suusta.."ei uskalla metsähän mennä"
- miksi susia?
Järkeviä syitä susiviljelylle on vaikea löytää. Missään tapauksessa se ei ole uhanalainen laji. Jos eu maista keskieuroopassa ne ovatkin tapettu, niin ilomielin suomesta voidaan siirtoistuttaa niitä kaikkialle eurooppaan. Siirtoistutuksillahan ne suomeenkin tarkoituksella levitettiin. Järkeviä syitä tuollaiselle toiminnalle on vaikea löytää. Arvauksena voisi heittää jotain siihen suuntaa, että suomen maaseutu halutaan tarkoituksellisesti autioittaa. Kuntaliitokset ja kohtuuttomat "ympäristömääräyksetkin" vittaisivat tuollaiseen tarkoitushakuisuuteen. Tiemäärärahojen lakkauttaminen pienemmiltä yleisiltä teiltä,ym,ym,ym.
Sekin jää arvailujen varaan, miksi tällaista politiikkaa harjoitetaan. Omat arvailuni eivät ole julkisuuden arvoisia, mutta monikin maaseudulla asuva tai kesämökkiään pitävä voisi heittää omia arvioitaan syistä tuohon hullutukseen. miksi susia? kirjoitti:
Järkeviä syitä susiviljelylle on vaikea löytää. Missään tapauksessa se ei ole uhanalainen laji. Jos eu maista keskieuroopassa ne ovatkin tapettu, niin ilomielin suomesta voidaan siirtoistuttaa niitä kaikkialle eurooppaan. Siirtoistutuksillahan ne suomeenkin tarkoituksella levitettiin. Järkeviä syitä tuollaiselle toiminnalle on vaikea löytää. Arvauksena voisi heittää jotain siihen suuntaa, että suomen maaseutu halutaan tarkoituksellisesti autioittaa. Kuntaliitokset ja kohtuuttomat "ympäristömääräyksetkin" vittaisivat tuollaiseen tarkoitushakuisuuteen. Tiemäärärahojen lakkauttaminen pienemmiltä yleisiltä teiltä,ym,ym,ym.
Sekin jää arvailujen varaan, miksi tällaista politiikkaa harjoitetaan. Omat arvailuni eivät ole julkisuuden arvoisia, mutta monikin maaseudulla asuva tai kesämökkiään pitävä voisi heittää omia arvioitaan syistä tuohon hullutukseen.Kakistanu ulos vaan,EU:n suurinta luonnonpuistoa,petotarhaa tänne haaveillaan.Mutta taitaa aika monen perämettän pojan/tytön juuret olla niin syvällä tuolla isänmaassa,että ne ei sieltä lähe ku jalat eellä.
- ihmishenkiä
Minun päivittäisen edestakaisen työmatkani varrella tapaan päivittäin erilaisia rikollisia, humalaisia nuorisojengiläisiä, mielenhäiriöisiä avohoitopotilaita ja täysin arvaamattomia narkomaaneja (työmatkani on Helsingissä Kalliosta Kannelmäkeen). Työmatkani varrella olevissa paikoissa on muutaman viime vuoden aikan ryöstetty, pahoinpidelty, raiskattu tai tapettu ainakin parisataa ihmistä.
Vaihdan koska tahansa humalaiset häiriköt, nuorisojengit ja huumehörhöt pariin susilaumaan, joista ei ole yleensä koskaan mitään vaaraa ihmisille! Teille surkeille nyhveröille jotka siellä korvessa itkette susien mukamas vaarallisuutta sanon vain, että tervetuloa tänne todellisten vaarojen keskelle missä ihmisiä loukkaantuu ja kuolee ihan oikeasti lähes päivittäin... - poroporvari
Ainakaan minun isänmaani ei ole autio teknoparatiisi, joka on siistitty kaikista mahdollisista riskeistä, luonto mukaanlukien.
On vain hassua, kun ihmisen itse aiheuttamat uhat - miljoona- ja miljoonakertaiset mm. susiin verrattuna - eivät saa aikaan samanlaista tunnehuuruista taistelua kuin vanha tarueläin susi.
Sudethan ovat lapsen suurin vihollinen, ne pedofiilit taas ovat hyvinkin lapsirakkaita...
Pelko se on joka ulkoilua estää.- käännetään muualle
susiongelma on susiongelma pedofiiliongelma on eri asia.
pedofiilit pitää kuohia ja laittaa pakkotyöhön. liikenneonnettomuuksiin pitää puuttua omalla tavallaan.
jos joku ei huolehdi hampaistaan ja poski on turvoksissa, ei siinä auta syöpähoitojen yleinen lakkauttaminen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 823193
- 922905
- 532152
Mietin että
Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin201605Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon
Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..61379- 151369
- 191354
Aaamu on täällä taas!
Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa131321Tajusin vaan...
Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein141317Noin ulkonäkö-jutut ei multa
Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin351275