Kyamk

Pitääkö paikkansa, että Kyamkiin otetaan sisään hakija kuin hakija eli että se on ammattikorkeakoulujen pohjasakkaa?
142414
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

riippuu vähän alasta, niiku jokapaikassa. Mut kyamkin opetuksen taso on aika perseestä. Siis lukkarit suunniteltu just niin käteen kun pystyy... Eli esim. aamulla luento kymmeneen ja neljä tuntia sen jälkee hyppäriä ja sit joku lässytilääjuttu.

Äänestä

Ihan hyvä koulu se on. Kokemustahan mulla ei oo kuin yhdeltä alalta, mutta jos (ja kun) miettii itsekin niitä asioita niin hyvä tulee. Mutta heti alusta asti on jaksettava panostaa ja tehdä vähän ylimääräistäkin...

Kyllä ne oikeat idiootit siitä vuoden sisällä karsiutuu pois. Sitäpaitsi pelle/luokka piristää sateista talvi(?)päivää...

Äänestä

Ja kyllähän kaikkiin AMK:in pääsee kuka tahansa. Isoimpiin kouluihin vaan hakee enemmän ja siksi sieltä karsiutuu sitä porukkaa, tarpeeksi viisaita kaikki AMK:n opiskelijat on...Jos olisivat viisaampia niin menisivät yliopistoon.

Äänestä

taidat itse kuulua siihen mainitsemaasi pohjasakkaan. Meillä on ainakin huippuporukka eikä ole avuttomia pentuja! Osa porukasta toki saattaa pudota ekan vuoden jälkeen pois, mutta sehän kertoo vain omasta tyhmyydestä ja siitä ettei ole valmis panostamaan opiskeluun.

Äänestä

Itsehän en edes päässyt Kyamkkin kun sinne keväällä hain. Sen sijaan pääsin Laureaan 2. vaihtoehtona. Eli tällä hetkellä laureassa siis.

Että ei sinne ihan kuka vaan pääse.

Äänestä

Silloin kun itse hain opiskelemaan ko. oppilaitokseen hakijoita oli lähemmäs tuhat ja aloituspaikkoja 50:lle. Valintakokeet olivat kaksi päiväiset, näiden päivien aikana sai todella pistää parastaaan. En kokemut että olisi ollut erityisen helppo päästä opiskelemaan.

Opetuksen laatu oli ihan ok. Parempaakin olisi voinut olla, mutta toisaalta kaikkein pätevimmät opettajat tekivät todella pitkää päivää jotta päästäisiin eteenpäin. Omasta mielestäni sain hyvän pohjakoulutuksen työnskentelyä varten (omanalan työpaikka oli valmiina heti valmistumisen jälkeen).

Ainahan sitä saa kokeilla miten "helppoa" opppilaitokseen on päästä sisälle...

Äänestä
  • sen takia vain halusin tietää kun nyt hain tosi paskoilla papereilla sinne ja pääsin leikiten sisään. Siis tosi hyvällä sijoituksella haku jonossa vaikken oikein mitenkään pääsy kokeisiin panostanut

    ajattelinkin että kannattaakos tota Kyamkin opiskelu paikkaa ottaa vastaan vai haenko uudestaan toisaalle jonne en tällä kertaa päässyt..siis että onko opetus tasokasta kyamkissa?

    Äänestä

  • alkuper. kirj kirjoitti:

    sen takia vain halusin tietää kun nyt hain tosi paskoilla papereilla sinne ja pääsin leikiten sisään. Siis tosi hyvällä sijoituksella haku jonossa vaikken oikein mitenkään pääsy kokeisiin panostanut

    ajattelinkin että kannattaakos tota Kyamkin opiskelu paikkaa ottaa vastaan vai haenko uudestaan toisaalle jonne en tällä kertaa päässyt..siis että onko opetus tasokasta kyamkissa?

    varmaan sinulle kaikki amkit, sillä jo peruskoulussa on opetettu tuo oikeinkirjoitus,joka sinulla vielä vähän jumittaa. Mitä jos kävisit ensin ne alemmat asteet...

    Äänestä

  • tset kirjoitti:

    varmaan sinulle kaikki amkit, sillä jo peruskoulussa on opetettu tuo oikeinkirjoitus,joka sinulla vielä vähän jumittaa. Mitä jos kävisit ensin ne alemmat asteet...

    en aio tulla siihen kouluun vaiks pääsinki sisää. oon kuullu et opettajat ovat suorastaan suojatyötä tekemäs et niin surkee on opettamisen taso joten pitäkäää opin ahjonne en aio sinne tulla Olette näköjään noin negatiivisiakin uusien oppilaiden suhteen. Kiitos ja näkemisiin.

    Äänestä

  • hyväksytty Opiskelija kirjoitti:

    en aio tulla siihen kouluun vaiks pääsinki sisää. oon kuullu et opettajat ovat suorastaan suojatyötä tekemäs et niin surkee on opettamisen taso joten pitäkäää opin ahjonne en aio sinne tulla Olette näköjään noin negatiivisiakin uusien oppilaiden suhteen. Kiitos ja näkemisiin.

    laatu riippuu opiskelu alasta.
    liiketalouteen on niin paljon opiskelupaikkoja että sinne pääsee millanen idiootti hyvänsä....

    Äänestä

  • Ukk_ kirjoitti:

    laatu riippuu opiskelu alasta.
    liiketalouteen on niin paljon opiskelupaikkoja että sinne pääsee millanen idiootti hyvänsä....

    opiskelupaikkoja tullaan vähentämään ja vuodesta 2007 Kyamkin Kotkan toimipisteessä on tarjolla liiketalouden opinnoista vain liiketoiminnan logistiikan opinnot. Liiketalous ja kauppa keskitetään Kouvolaan, jonne on vaikeampi päästä sisään. Itse opiskelen liiketaloutta ja voin sanoa, että ei liiketalouteenkaan oteta ketä tahansa sisään. Pääsykokeissa pitää onnistua, tai jos niissä ei onnistu, niin sitten pitää olla hyvät paperit koulusta ja työkokemusta.

    Kuinka monella teistä kersoista edes on työkokemusta?

    Mitä opiskelun laatuun tulee, opettajat osaavat asiansa ja opetus on hyvää. Heittäkää ne ennakkoluulot narikkaan.

    Äänestä

taso on mitä on. Ei voi verrata korkeakoulu tai yliopisto-opiskeluun.

Äänestä

Kyamkin opetuksen taso on pohjamudissa tänä päivänä. Puolet keskeyttää vuoden tai parin sisällä ja diplomi-insinööriksi on mahdollisuuksia jos saat puolet tenttien pisteistä.
Välttäkää kuin ruttoa, vaikka sisään pääsee kaikki.

Äänestä
  • Kaivoit kuusi vuotta vanhan ketjun esiin.. WTF? Olitko sammunut kokmo väliajan?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Epäilijä kirjoitti:

Pitääkö paikkansa, että Kyamkiin otetaan sisään hakija kuin hakija eli että se on ammattikorkeakoulujen pohjasakkaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu