Ratsumestarin kennel

rekku

Millainen kennel, onko kellään kokemusta?

62

11931

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kenneli

      Ratsumestarilta tulee hyviä, kovapäisiä käyttölinjasia koiria. Suosittelen :). Itselläni on sijoitusnarttu ratsumestarilta.

      • kasvattaja myös

        näin on


      • ja jalostusnarttujen

        myös kun en jalostusnetistä niitä löydä?


      • --()--

      • näy pelkästään
        --()-- kirjoitti:

        Jos täältä ei löydy tuloksia, niin sitten sellaisia (virallisia tuloksia) ei ole.

        http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoirat.aspx?Nimi=ratsumestarin&R=166

        koiranetissä. Monesti SPL-omat tulokset, kuten AB, BC, FH, SchH tulokset ei näy tuomarista riippuen siellä.
        Nämä tulokset näkyy sitten SPL:n omassa tietokannassa tai jos ovat tuoreita tuloksia, eivät vain ole vielä päivittyneet.


      • !!!

        ei kuulosta ihan hyvältä jutulta,vai onko sinusta?


      • nartuilla
        näy pelkästään kirjoitti:

        koiranetissä. Monesti SPL-omat tulokset, kuten AB, BC, FH, SchH tulokset ei näy tuomarista riippuen siellä.
        Nämä tulokset näkyy sitten SPL:n omassa tietokannassa tai jos ovat tuoreita tuloksia, eivät vain ole vielä päivittyneet.

        ..Ei olekaan tuloksia, erinevistä syistä (mm. yksi on ollut ruotsissa vartiokoirana ja suorittanut poliisin testit, virkakoiria ei usein viedä kokeeseen ruotsissa). Myös suuri osa jalostusnartuista on sijoituksessa (tilaa ei kuitenkaan ole rajattomasti yhdelläkään kasvattajalla), joten siloin kasvattaja ei voi kun toivoa koirien haltioiden telkevän ne tulokset nartuille. Ja yleensä ne tulokset ovat juuri SPL-tuloksia (SchH).

        Ilmeisesti nyt on tulossa siitosnarttujen "uudensukupolven" esillemarssi tässäkin kennelissä, ja ainakin nyt mainostetulla nartulla on SCH 1 ja uros oli WUSV-uros.


      • 3sen etupäällä??
        !!! kirjoitti:

        ei kuulosta ihan hyvältä jutulta,vai onko sinusta?

        Eli koiran nimi, kiitos? hyvin vaikea uskoa.


      • ;;sepi;;,
        näy pelkästään kirjoitti:

        koiranetissä. Monesti SPL-omat tulokset, kuten AB, BC, FH, SchH tulokset ei näy tuomarista riippuen siellä.
        Nämä tulokset näkyy sitten SPL:n omassa tietokannassa tai jos ovat tuoreita tuloksia, eivät vain ole vielä päivittyneet.

        Myöskään Match Show tulokset eivät näy, koska eivät ole virallisia tuloksia.


      • !!!
        3sen etupäällä?? kirjoitti:

        Eli koiran nimi, kiitos? hyvin vaikea uskoa.

        niin ei ole enää mikään uskon asia!


      • dorista
        !!! kirjoitti:

        niin ei ole enää mikään uskon asia!

        tarkoitat, niin se ei ollut kasvattajan oma valinta vaan pohjoisen miehen pentue, jolle piti löytää kennelnimi kun ei halunnut omalleen ottaa.. niinpä a-pentuella ei ole muuta tekoa ko.kasvattajan kanssa kuin nimi, jota tyhmyyksissään antoi käyttää. Ns. jalostussuunnittelu oli ihan jonkun muun tekosia.


      • arvioimaan koirien
        nartuilla kirjoitti:

        ..Ei olekaan tuloksia, erinevistä syistä (mm. yksi on ollut ruotsissa vartiokoirana ja suorittanut poliisin testit, virkakoiria ei usein viedä kokeeseen ruotsissa). Myös suuri osa jalostusnartuista on sijoituksessa (tilaa ei kuitenkaan ole rajattomasti yhdelläkään kasvattajalla), joten siloin kasvattaja ei voi kun toivoa koirien haltioiden telkevän ne tulokset nartuille. Ja yleensä ne tulokset ovat juuri SPL-tuloksia (SchH).

        Ilmeisesti nyt on tulossa siitosnarttujen "uudensukupolven" esillemarssi tässäkin kennelissä, ja ainakin nyt mainostetulla nartulla on SCH 1 ja uros oli WUSV-uros.

        käyttö ominaisuudet,ne kun on niitä kokemuksia?Täällä epäillään monia geelikasvattajia jotka kasvattaneet esim.20v koiran luonne tuntemusta,mutta käyttökasvattajille riittää kasvatustyö joka kestänyt 6v,tuloksia ei jalostukseen käytettävillä koirilla,ei edes näyttely tuloksia,joku hikinen BH ja sit tietty koiran harmaa väri!Ja näitä käyttökasvattajia on PALJON...


      • !!!
        dorista kirjoitti:

        tarkoitat, niin se ei ollut kasvattajan oma valinta vaan pohjoisen miehen pentue, jolle piti löytää kennelnimi kun ei halunnut omalleen ottaa.. niinpä a-pentuella ei ole muuta tekoa ko.kasvattajan kanssa kuin nimi, jota tyhmyyksissään antoi käyttää. Ns. jalostussuunnittelu oli ihan jonkun muun tekosia.

        kasvattajien taholta,heti kun on jotain häikkää se pentue on mustalaisukon tekele,mutta kyllä vastuu on nimenantajalla.Samallainen sushukankasvattaja löytyy geeli puoleltakin...kun ei ole tuloksia selitellään...


      • sua
        !!! kirjoitti:

        kasvattajien taholta,heti kun on jotain häikkää se pentue on mustalaisukon tekele,mutta kyllä vastuu on nimenantajalla.Samallainen sushukankasvattaja löytyy geeli puoleltakin...kun ei ole tuloksia selitellään...

        ota selvää ennenkun puhut. Achat kuvattiin vasta vanhana, olisikohan ollut 6- vai 7-vuotias, josta johtuvat huonot kuvaustulokset. Käytetty paljon ja jättänyt hyvää terveyttä. Katso samalla sieltä koira.netistä ko. pentueen jälkeiläisten kuvaustulokset?? siitä pwentueesta on mm.rajakoiria, poliisikoiria jne. joten ei se sitten ehkä ihan paskaa jalostusta tainnut olakkaan vaikket samaa mieltä oliskiaan. ;) Et taida kovasti muutenkaan tietää mistä puhut, joten jätän kommenttisi tulevaisuudessa ihan omaan arvoonsa. Olet ihan sitä mieltä mitä tykkööt, suomi on vapaa maa. Ja mitä tuloksiin jne. tulee, niin sehän on kasvattajan oma asia. Nimenlainaamiseen tuskin toistyakertaa elämässään lähtee, eiköhän sitä yhdestä kerrasta oppinut. Itse olen kenneliin ja kasvattajaan tyytyväinen, mutta makunsa kullakin.


      • hfqhq.k
        sua kirjoitti:

        ota selvää ennenkun puhut. Achat kuvattiin vasta vanhana, olisikohan ollut 6- vai 7-vuotias, josta johtuvat huonot kuvaustulokset. Käytetty paljon ja jättänyt hyvää terveyttä. Katso samalla sieltä koira.netistä ko. pentueen jälkeiläisten kuvaustulokset?? siitä pwentueesta on mm.rajakoiria, poliisikoiria jne. joten ei se sitten ehkä ihan paskaa jalostusta tainnut olakkaan vaikket samaa mieltä oliskiaan. ;) Et taida kovasti muutenkaan tietää mistä puhut, joten jätän kommenttisi tulevaisuudessa ihan omaan arvoonsa. Olet ihan sitä mieltä mitä tykkööt, suomi on vapaa maa. Ja mitä tuloksiin jne. tulee, niin sehän on kasvattajan oma asia. Nimenlainaamiseen tuskin toistyakertaa elämässään lähtee, eiköhän sitä yhdestä kerrasta oppinut. Itse olen kenneliin ja kasvattajaan tyytyväinen, mutta makunsa kullakin.

        Ranta kuvautti koiransa viralliseksi suomessa vasta vanhana. Siinä oli muuten koira isolla K:lla, BSP-osallistuja jne., hattu kouraan ja kumarrus!


      • m-li
        arvioimaan koirien kirjoitti:

        käyttö ominaisuudet,ne kun on niitä kokemuksia?Täällä epäillään monia geelikasvattajia jotka kasvattaneet esim.20v koiran luonne tuntemusta,mutta käyttökasvattajille riittää kasvatustyö joka kestänyt 6v,tuloksia ei jalostukseen käytettävillä koirilla,ei edes näyttely tuloksia,joku hikinen BH ja sit tietty koiran harmaa väri!Ja näitä käyttökasvattajia on PALJON...

        Kommentoin sen verran, että minusta bh:ssa ei ole mitään hikistä. Hikistä hommaan sen saaminen 1,5 vuotiaalle on, verrattuna vaikka 3-4 vuotiaaseen koiraan. Mutta pk-oikeutettujen rotujen koiramäärään verrattuna on bh-koularin saaneita kuitenkin TODELLA vähän. Ehkä siinä onkin kyse siitä, että riviharrastaja ei viitsi lähteä hakemaan sitä bh-tunnusta, kun se on niin helppoa, hikinen bh...


      • m-li
        !!! kirjoitti:

        ei kuulosta ihan hyvältä jutulta,vai onko sinusta?

        Pitäisi nähdä kuvat, että voisi sanoa, mistä tuo 3 tulee. Jos koira kuitenkin periyttää tervettä jälkeläistä ja kasvattajalla on vahva näkemys siitä, että tämä ok, mitä se sinua tai minua vaivaa? Itse olen nähnyt 3:sen kyynärän, joka johtui siitä, että luiden välissä oli pieni rako. Koira periytti 0-kyynärää eikä oma 3-kyynärä sitä koskaan vaivannut. Kannattaa opetella ajattelemaan ennen kuin alkaa laavaamaan jalostustietojärjestelmää(kään).


      • t**v*
        m-li kirjoitti:

        Kommentoin sen verran, että minusta bh:ssa ei ole mitään hikistä. Hikistä hommaan sen saaminen 1,5 vuotiaalle on, verrattuna vaikka 3-4 vuotiaaseen koiraan. Mutta pk-oikeutettujen rotujen koiramäärään verrattuna on bh-koularin saaneita kuitenkin TODELLA vähän. Ehkä siinä onkin kyse siitä, että riviharrastaja ei viitsi lähteä hakemaan sitä bh-tunnusta, kun se on niin helppoa, hikinen bh...

        Ei kai tuota BH-koetta voi pitää luonnetestiä kummempana kokeena. Jos senkin arvostus nousee niin, että kohta voidaan puhua noista BH-käyttölinja-kasvattajista.


      • zzzzzzzzzzzzzz....
        dorista kirjoitti:

        tarkoitat, niin se ei ollut kasvattajan oma valinta vaan pohjoisen miehen pentue, jolle piti löytää kennelnimi kun ei halunnut omalleen ottaa.. niinpä a-pentuella ei ole muuta tekoa ko.kasvattajan kanssa kuin nimi, jota tyhmyyksissään antoi käyttää. Ns. jalostussuunnittelu oli ihan jonkun muun tekosia.

        A-pentue ei toisaan tainnut olla ihan Valkaman omia tekosia, mutta kokemus opettaa. Rannan koiralla oli tietääkseni jo niin paljon kulumaan kyynärissä (kuvaushetkellä 8-vuotias) vanhuuden takia,että tulos meni aikas huonoksi, mutta Raivo oli koirana, kuten edellä mainittiinkin,helvetin hyvä.

        Se Valkama on niin kova poika puhumaan, että jos jollakulla on epäilyksiä tai kysymyksiä kasvatustoiminnasta, niin soittakaa vain herralle ja saatte varmasti asiat selviksi. Yhteystiedot löytynee kotisivuilta www.ratsumestarin.com

        Ai niin, onhan tuo valittu aikanaan IPO MM-joukkueesenkin, mutta muistaakseni koira otti ja kuoli ennen kisoja. Samaiselle koiralla olisi pitänyt olla PM-edustuksessa, mutta mullan alta on paha huudella. SPL-maalimies, nykyään kait treenailee muitten koiria kun ei sopivaa ole omalle kohdalle löytynyt. Soittakaa sille Samille ja kysykää niin ei tartte jäädä ihmettelemään.


      • myös käyttänyt
        !!! kirjoitti:

        ei kuulosta ihan hyvältä jutulta,vai onko sinusta?

        Enpä viitsi nimellä laittaa mutta kyllä nyt menee metsään että kolisee.

        Achat on jättänyt erinomaista terveyttä. Tiedän että se kuvattiin vasta vanhoilla päivillään.

        Achatin jälkeläisistä on tietoa jo ainakin kahdessa sukupolvessa.

        Itse käytin myös poikaa, ja päivääkään en ole katunut.

        Terveisiä Achatille ja pojille! Hyvä koira.


      • sanonpa vaan
        t**v* kirjoitti:

        Ei kai tuota BH-koetta voi pitää luonnetestiä kummempana kokeena. Jos senkin arvostus nousee niin, että kohta voidaan puhua noista BH-käyttölinja-kasvattajista.

        kertoo aika paljon sinun tietämyksestäsi, jos vertaat BH-koetta ja luonnetestiä toisiinsa!!


      • muutamia meriittejä
        arvioimaan koirien kirjoitti:

        käyttö ominaisuudet,ne kun on niitä kokemuksia?Täällä epäillään monia geelikasvattajia jotka kasvattaneet esim.20v koiran luonne tuntemusta,mutta käyttökasvattajille riittää kasvatustyö joka kestänyt 6v,tuloksia ei jalostukseen käytettävillä koirilla,ei edes näyttely tuloksia,joku hikinen BH ja sit tietty koiran harmaa väri!Ja näitä käyttökasvattajia on PALJON...

        jota tiedän:

        Armeijan sotakoirakoiranohjaaja, nuorimpia koskaan pätevöityjä maalimiehiä (23-vuotiaana),työskennellyt jenkeissä k-9 pommikoiraryhmässä, IPO MM- ja PM-edustukset oma kouluttamalla koiralla. Suojelukouluttaja, kouluttanut myös maalimiehiä. Kouluttanut koiria myös mm.laho- ja homeesiintymien etsimisen.Eestin joukkueen maalimies WUSV 2006.

        Treenannut mm. Pentti Rapilan, Keijo Latvalan ja Jukka Ranan kanssa. Eiköhän heiltäkin voi mielipiteitä tarpeen tullen ko.kasvattajan taidoista kysellä.

        Lukekaa kotisivuilta, eiköhän sieltä löydy tarkempia tietoja.


      • JOOJOOJOO!
        dorista kirjoitti:

        tarkoitat, niin se ei ollut kasvattajan oma valinta vaan pohjoisen miehen pentue, jolle piti löytää kennelnimi kun ei halunnut omalleen ottaa.. niinpä a-pentuella ei ole muuta tekoa ko.kasvattajan kanssa kuin nimi, jota tyhmyyksissään antoi käyttää. Ns. jalostussuunnittelu oli ihan jonkun muun tekosia.

        aina on se on kasvattajan huonoin,sairain ja epäonnistunein pentue...koskaan ne ei ole sitä nimeään luovuttanu HYVÄLLE tyypille,joka on onnistunu...SELI,SELI,SELI,SELI....ja lässynläää...mitä tuloksia kasvattajallatai kasvateilla..onhan noita geelejäkin poliisilla,tuloksia,tuloksia...


      • happee...
        JOOJOOJOO! kirjoitti:

        aina on se on kasvattajan huonoin,sairain ja epäonnistunein pentue...koskaan ne ei ole sitä nimeään luovuttanu HYVÄLLE tyypille,joka on onnistunu...SELI,SELI,SELI,SELI....ja lässynläää...mitä tuloksia kasvattajallatai kasvateilla..onhan noita geelejäkin poliisilla,tuloksia,tuloksia...

        Lue kirjoitus ylempää ennen kuin alat keuhkoomaan tuloksista. Kannattaisi varmaan ensin selvittää ennen kuin ottaa ton äänensävyn. Kuulostat kateelliselta p*jauhajalta joka ei saa omaa koiraa edes luokse tulemaan autiossa metsässä.
        VEDÄ HAPPEE JA TARKISTA FAKTAT ENNEN KUIN ALAT YLEISTÄMÄÄN JA KYSEENALAISTAMAAN.


      • WOW!!
        myös käyttänyt kirjoitti:

        Enpä viitsi nimellä laittaa mutta kyllä nyt menee metsään että kolisee.

        Achat on jättänyt erinomaista terveyttä. Tiedän että se kuvattiin vasta vanhoilla päivillään.

        Achatin jälkeläisistä on tietoa jo ainakin kahdessa sukupolvessa.

        Itse käytin myös poikaa, ja päivääkään en ole katunut.

        Terveisiä Achatille ja pojille! Hyvä koira.

        jos kerran tervettä tulee eikä jalostukseen vaikuta tai tuloksia vaadita jos kerran riittää kun joku sanoo et hyviä on hyvii tulee...mitäs millään säännöillä ja vaatimuksilla on välii,kun se ei koske kaikkia...mutta kyllä ne tulokset siitä huolimatta on koirilla vähäisiä,vaikka olis kuinka virkakoiria,niitähän ne täällä huutaa geelikasvattajille,mites ne ei käyttikset niitä tarvii,kun olis helpompi ne hommatakki luonteen puolesta,entäs toi perimä onks sekin eri käyttökoirilla,kun lasketaan et 2polvee ei ongelmii!Juma mitä jalostus guruja!


      • nyt tais
        WOW!! kirjoitti:

        jos kerran tervettä tulee eikä jalostukseen vaikuta tai tuloksia vaadita jos kerran riittää kun joku sanoo et hyviä on hyvii tulee...mitäs millään säännöillä ja vaatimuksilla on välii,kun se ei koske kaikkia...mutta kyllä ne tulokset siitä huolimatta on koirilla vähäisiä,vaikka olis kuinka virkakoiria,niitähän ne täällä huutaa geelikasvattajille,mites ne ei käyttikset niitä tarvii,kun olis helpompi ne hommatakki luonteen puolesta,entäs toi perimä onks sekin eri käyttökoirilla,kun lasketaan et 2polvee ei ongelmii!Juma mitä jalostus guruja!

        kyllä mennä multa ohi...? onkos ko.kasvattaja jossain netisä sitten huudellut geelien omistajille tai kasvattajille? epäilen hyvin vahvasti että ei. Tietojeni mukaan myös indeksit on otettu huomioon jalostusta suunnitellessa ja sääntöjäkin on noudatettu. Eli sitten kun JTO saa sen esityksensä läpi, että vain rodunomaisen kokeen suorittaneitten vanhempien pentueet rekisteröidään, on tilanne eri, siihen asti tuloksettomilla ja tuloksellisilla on samanlainen oikeus jalostukseen, vain pentujen rekisteröintiluokka (eli hinta) muuttuu kokeitten, näyttelyitten jne myötä. Ja mitä muuten tulee kyynär-juttuihin, ei sakemannilla ole raja-arvoa kyynärille. Niinpä sekään ei ole kuin eettisesti arveluttava, vaikka käyttäisit 3-3 kyynäräistä yhdistelmää. Tuskin kukaan fiksu niin kuitenkaan tekee, sillä tarkoituksenahan on tuottaa käyttökoiria eikä heti syntymästään monttuun valmista tavaraa.

        Älkäähän ihmiset aina uskoko kaikkea mitä internetistä luette tai huhuina kuulette, mistäs sitä koskan tietää mikä on ollut edellisen kirjoittajan motiivi tai onko hän rehellinen vai ei. Uskokaa faktoja, älkää kuulopuheita. Kysykää itse kasvattajalta jos teitä jokin asia häiritsee älkääkä jauhako siitä nimimerkin turvin netissä!


      • pasaati1
        arvioimaan koirien kirjoitti:

        käyttö ominaisuudet,ne kun on niitä kokemuksia?Täällä epäillään monia geelikasvattajia jotka kasvattaneet esim.20v koiran luonne tuntemusta,mutta käyttökasvattajille riittää kasvatustyö joka kestänyt 6v,tuloksia ei jalostukseen käytettävillä koirilla,ei edes näyttely tuloksia,joku hikinen BH ja sit tietty koiran harmaa väri!Ja näitä käyttökasvattajia on PALJON...

        Tarkennusta,käyttö ja näyttö,on linjoja,ei tarkoita välttämättä,että joka koiralla on tulos vaan sitä että ovat tiewttyä linjaa.


      • ihme
        !!! kirjoitti:

        kasvattajien taholta,heti kun on jotain häikkää se pentue on mustalaisukon tekele,mutta kyllä vastuu on nimenantajalla.Samallainen sushukankasvattaja löytyy geeli puoleltakin...kun ei ole tuloksia selitellään...

        pakko kysyä, että missä vaiheessa musketeers on käyttänyt ratsumestaria jalostukseen? kuten tuossa pari viestiä sitten väitettiin.


      • tämän kuka on
        --()-- kirjoitti:

        Jos täältä ei löydy tuloksia, niin sitten sellaisia (virallisia tuloksia) ei ole.

        http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoirat.aspx?Nimi=ratsumestarin&R=166

        Voisko joku nettiguru tai jolla on kavereita suomi24:ssa selvittää kuka tämä kirjoittaja on, tämä on kaiken hämmentäjä ja nimimerkki on tyypillinen tälle tyypille. tämä on kirjoittanut myös aikaisemmin. Nimen saa laittaa sit tänne.

        Vai alkasko itse selvittämään? Ketä kiinnostaisi?
        mua ainakin.


      • .-,-,.-,.-.,
        !!! kirjoitti:

        ei kuulosta ihan hyvältä jutulta,vai onko sinusta?

        Mitä Achatiin tulee, Ratsumestari ei liene ainut kennel, joka koiraa on käyttänyt..?

        Kuten jokainen voi KoiraNetistä todeta, ei koiran jälkeläistö ole erityisen sairasta. Lisäksi on muistettava, että uros ei tee yksin pentuetta, eikä myöskään narttu.

        On "hieman" säälittävää tarttua yksittäiseen asiaan, ja jättää vertaamatta sen merkitystä kokonaisuuteen.

        Jos joku kovassa käytössä ollut koira on priimaterve eläkeiässä, niin hattua nostan. Näin ei kuitenkaan valitettavasti usein ole, kulumia tulee, ja vanheneminen näkyy myös luustokuvissa. Jo Achatin kuvausajasta näkee, minkä ikäisenä kyynärlausunto on tehty.

        Vai sattuiko huutomerkeiltä unohtumaan asioiden tarkastelu? Jännnää tuo tilastojen tulkinta ilman aivoja...


      • ne mitään
        .-,-,.-,.-., kirjoitti:

        Mitä Achatiin tulee, Ratsumestari ei liene ainut kennel, joka koiraa on käyttänyt..?

        Kuten jokainen voi KoiraNetistä todeta, ei koiran jälkeläistö ole erityisen sairasta. Lisäksi on muistettava, että uros ei tee yksin pentuetta, eikä myöskään narttu.

        On "hieman" säälittävää tarttua yksittäiseen asiaan, ja jättää vertaamatta sen merkitystä kokonaisuuteen.

        Jos joku kovassa käytössä ollut koira on priimaterve eläkeiässä, niin hattua nostan. Näin ei kuitenkaan valitettavasti usein ole, kulumia tulee, ja vanheneminen näkyy myös luustokuvissa. Jo Achatin kuvausajasta näkee, minkä ikäisenä kyynärlausunto on tehty.

        Vai sattuiko huutomerkeiltä unohtumaan asioiden tarkastelu? Jännnää tuo tilastojen tulkinta ilman aivoja...

        aivottomia tarkastelijoita ole. vittu ne on toisia kasvattajia. hyvä et nyt otetaan selvää kuka tää mussu on. kuulin. mennään porukalla vetää sitä turpaan


      • selviä!
        tämän kuka on kirjoitti:

        Voisko joku nettiguru tai jolla on kavereita suomi24:ssa selvittää kuka tämä kirjoittaja on, tämä on kaiken hämmentäjä ja nimimerkki on tyypillinen tälle tyypille. tämä on kirjoittanut myös aikaisemmin. Nimen saa laittaa sit tänne.

        Vai alkasko itse selvittämään? Ketä kiinnostaisi?
        mua ainakin.

        Tämä keskustelu alkaa nimittäin saamaan pikkuhiljaa herjaussyytteeseen riittäviä kommentteja. Kyllä poliisi sitten selvittää, että kuka on kirjoittelun takana!


      • *****
        tämän kuka on kirjoitti:

        Voisko joku nettiguru tai jolla on kavereita suomi24:ssa selvittää kuka tämä kirjoittaja on, tämä on kaiken hämmentäjä ja nimimerkki on tyypillinen tälle tyypille. tämä on kirjoittanut myös aikaisemmin. Nimen saa laittaa sit tänne.

        Vai alkasko itse selvittämään? Ketä kiinnostaisi?
        mua ainakin.

        ... ettei tajua mitä nimimerkkiä tarkoitat?? Tota kirkkovene -nikkiä vai?


      • -noviisi-
        ***** kirjoitti:

        ... ettei tajua mitä nimimerkkiä tarkoitat?? Tota kirkkovene -nikkiä vai?

        Jos mä oikein käsitin, niin tuossa "kirkkoveneessä" on joku kenneliiton linkki?

        Miten nää viestiketjut oikeen menee?
        Ehkä toi "guru" osais selittää;))


      • Anonyymi
        t**v* kirjoitti:

        Ei kai tuota BH-koetta voi pitää luonnetestiä kummempana kokeena. Jos senkin arvostus nousee niin, että kohta voidaan puhua noista BH-käyttölinja-kasvattajista.

        Näin pitkän ajan kuluttua pakko kysyä saitko itse edes sen beehoon tehtyä omalles?ei se mikään piisofkeik ole.itse sain tehtyä 1.5 vuotiaalle silloiselle koiralleni sen,ja sai siinä treenata.joten sun lässytykset sikseen.


      • Anonyymi
        zzzzzzzzzzzzzz.... kirjoitti:

        A-pentue ei toisaan tainnut olla ihan Valkaman omia tekosia, mutta kokemus opettaa. Rannan koiralla oli tietääkseni jo niin paljon kulumaan kyynärissä (kuvaushetkellä 8-vuotias) vanhuuden takia,että tulos meni aikas huonoksi, mutta Raivo oli koirana, kuten edellä mainittiinkin,helvetin hyvä.

        Se Valkama on niin kova poika puhumaan, että jos jollakulla on epäilyksiä tai kysymyksiä kasvatustoiminnasta, niin soittakaa vain herralle ja saatte varmasti asiat selviksi. Yhteystiedot löytynee kotisivuilta www.ratsumestarin.com

        Ai niin, onhan tuo valittu aikanaan IPO MM-joukkueesenkin, mutta muistaakseni koira otti ja kuoli ennen kisoja. Samaiselle koiralla olisi pitänyt olla PM-edustuksessa, mutta mullan alta on paha huudella. SPL-maalimies, nykyään kait treenailee muitten koiria kun ei sopivaa ole omalle kohdalle löytynyt. Soittakaa sille Samille ja kysykää niin ei tartte jäädä ihmettelemään.

        Ei noilla kantti riitä soittaa.


    • hyvin tyytyväinen

      Ainakin minulla on urokseni kanssa kaikki sujunut hienosti. Olen siis tyytyväinen sekä koiraan että kasvattajaan. On tullut auttamaan kentälle ongelmissa ja neuvonut puhemimessa. Joku taitaa hänet tunteakin, on tosiaan kova puhumaan.

    • miemeiltä

      arviointi kriterinä, kun ei ollut kaikenmaailman
      testejä ja virityksiä koirien testaamiseksi?

      Kyllähän koirat on aina hyviä, vaikka isännät eivät olisikaan niin hyviä ja tulokset on vaan joitakii varten ei kaikkia sentään.

      • milli63

        Tosiasiahan on, että ei näitä Ratsumestarin koiria ole millään kentillä, eikä tussitauluilla näkynyt....


      • miemeiltä
        milli63 kirjoitti:

        Tosiasiahan on, että ei näitä Ratsumestarin koiria ole millään kentillä, eikä tussitauluilla näkynyt....

        tarviikos niit koirii ain ollakkaan kaikil tauluil kun voihan ne varsin hyviä ollakkii vaik ei kinkereis oisikkaan niin suosittui. Meinnaan etihmisethää kaikenmaailman testit on läpäsyy varten keksinneet. Kylhää niit varsiin kätevii koirii on kaikkien kinkeripiirien ulkopuolelkiin.
        Sitähän mie meinnaan et kuinkas noin aikasemmin on niit koirii testailtu kun ei viel näit järjestettyi piirei ja testei ollu? Eikös ne käytänösä tarkastettu käytössä millasiiks osottautuvat. Kylhää se niikiin on et toisethaa tykkää äiteest ja toiseet tyttärest jaa kaikil on jonkimoinen mielipire asiaan. Mu ei sunkaan siit tarvithe tappeleen rupee.


      • sitä ollaan käyty
        milli63 kirjoitti:

        Tosiasiahan on, että ei näitä Ratsumestarin koiria ole millään kentillä, eikä tussitauluilla näkynyt....

        ainakin meidän ao:lla on 3 ratsumestaria jotka on erittäin hyvän oloisia. Nuoria ovat, ei ole vielä tussitaululle asiaa. Eestissä D-pentueesta ainakin yhdellä IPO 1 tulos.


      • tussuuuu
        miemeiltä kirjoitti:

        tarviikos niit koirii ain ollakkaan kaikil tauluil kun voihan ne varsin hyviä ollakkii vaik ei kinkereis oisikkaan niin suosittui. Meinnaan etihmisethää kaikenmaailman testit on läpäsyy varten keksinneet. Kylhää niit varsiin kätevii koirii on kaikkien kinkeripiirien ulkopuolelkiin.
        Sitähän mie meinnaan et kuinkas noin aikasemmin on niit koirii testailtu kun ei viel näit järjestettyi piirei ja testei ollu? Eikös ne käytänösä tarkastettu käytössä millasiiks osottautuvat. Kylhää se niikiin on et toisethaa tykkää äiteest ja toiseet tyttärest jaa kaikil on jonkimoinen mielipire asiaan. Mu ei sunkaan siit tarvithe tappeleen rupee.

        Nii muistakaa nyt hyvät immeiset et vaatii aikaa päästä tussukasvattajaksi.


      • miemeiltä
        tussuuuu kirjoitti:

        Nii muistakaa nyt hyvät immeiset et vaatii aikaa päästä tussukasvattajaksi.

        ole virkkonu missään kohtaan vai olenkos muka?
        Mie en ihte perusta tusseist sen enempiä ku tussuistakkaan enään täsä iäs. Koira on kelvannu kaveriksi ja se ei penteles tierä sen enempiä tusseist tai tussuist ku miekään. Mut eikös kukkaan kehtoo vastaa et millä ne koirat ennevanhaa on testailtu kun ei käytösä olluna testei ja kinkeripiirejä?


      • tuloksia
        sitä ollaan käyty kirjoitti:

        ainakin meidän ao:lla on 3 ratsumestaria jotka on erittäin hyvän oloisia. Nuoria ovat, ei ole vielä tussitaululle asiaa. Eestissä D-pentueesta ainakin yhdellä IPO 1 tulos.

        ainakin 3 tai 4 kasvatilla,et kyl ne käyttökoirii selkeesti on.Yhel on kans suojelutulos,joten mitä marisette.


      • käyttökoiraa olisin
        tuloksia kirjoitti:

        ainakin 3 tai 4 kasvatilla,et kyl ne käyttökoirii selkeesti on.Yhel on kans suojelutulos,joten mitä marisette.

        ottamassa, niin mitä kenneliä suosittelisit?


      • toho
        käyttökoiraa olisin kirjoitti:

        ottamassa, niin mitä kenneliä suosittelisit?

        edellisee kirjotuksee,vai onks sul lukihäriö!


      • pitänne kertoa historiikkia
        tuloksia kirjoitti:

        ainakin 3 tai 4 kasvatilla,et kyl ne käyttökoirii selkeesti on.Yhel on kans suojelutulos,joten mitä marisette.

        Pitemän linjan harrastajana muistuu mieleeni tälläisiä tietoja. Korjatkaa jos olen vääräsä. Ja osa on omia mietteitäni, ei yleisiä totuuksia.


        A- ja B-pentuieissa on molemmissa koirilla suojelutuloksia. A:t olivat oikeasti hyviä koiria, harmi että suurin osa oli romuja. B:t olisivat saaneet minun silmääni olla vietillisesti vahvempia. C-pentueesta koiria ruotsin ja suomen poliisilla sekä armeijalla. Pesueen yhdellä koiralla on VK2 ja ensi kesänä varmasti VK 3. Oikein hyvän oloinen narttu.Tuloksia muilta samasta pentueesta voi katsella ainakin virkapuolen kokeista. Samoin D:stä on armeijalla koiria, samoin käsitykseni mukaan eestissä pommikoirana.Ja onhan siellä yhdellä jo suojelutulos, ja muutamalla muulla BH. Luulisin etä ensi kesänä "kypsyvät" loputkin. E:t vaikuttavat ihan lupaavilta, sieltäkin koiria virkapuolella. F:t on ihan lapsia vielä, mutta vaikuttavat kiinnostavilta.
        G:stä meni tietojeni mukaan koiria eestin rajavartiolaitokselle.


        Itse oli ratsumestareita nähnyt mm. Helsingissä ja Tampereella. Tiedän nitä olevan ainakin J:kylässä ja Oulussa, vaikken ole ko.koiria nähnytkään.


      • :-)
        toho kirjoitti:

        edellisee kirjotuksee,vai onks sul lukihäriö!

        EdelliseeN ja kirjoitukseeN! Noissa sanoissa on N:ät molemmissa. "Tätä" ja "justhan" sanoja erotti kyllä pilkku, mutta ei välilyöntiä. Esimerkiksi kirjoitetaan I:llä. Myös muita virheitä löytyi. Aika paljon kirjoitusongelmia ihmisellä, joka syyttelee toista kirjoittajaa lukihäiriöiseksi! Vaikutat 12-vuotiaalta!


      • tarkotuksella
        :-) kirjoitti:

        EdelliseeN ja kirjoitukseeN! Noissa sanoissa on N:ät molemmissa. "Tätä" ja "justhan" sanoja erotti kyllä pilkku, mutta ei välilyöntiä. Esimerkiksi kirjoitetaan I:llä. Myös muita virheitä löytyi. Aika paljon kirjoitusongelmia ihmisellä, joka syyttelee toista kirjoittajaa lukihäiriöiseksi! Vaikutat 12-vuotiaalta!

        katos kun en kaveria lukihäiriöstä syyttäny vaan häriöstä.


      • Forma
        milli63 kirjoitti:

        Tosiasiahan on, että ei näitä Ratsumestarin koiria ole millään kentillä, eikä tussitauluilla näkynyt....

        Kysymykseen "milläs kentillä" voin vastata, että oma Ratsumestarilaiseni (ikää vasta 1 v ja 5 kk) on ollut "julkisesti" treenattavana mm. SPL-kesäleirillä sekä monilla muilla leireillä. Viimeksi se oli näytillä BC-leirillä viikonloppuna, eikä saanut lainkaan hullumpaa palautetta.

        Omat treenit ovat aktiivisen harrastajaporukan treenejä, eikä siellä käy ulkopuolisia lussuttajia treenejä kyttäämässä, että pääsevät nettiin huutelemaan.


      • tarkoituksella esittää
        tarkotuksella kirjoitti:

        katos kun en kaveria lukihäiriöstä syyttäny vaan häriöstä.

        tuollaista idioottia?


      • jokseenkin kateelliselta :D
        :-) kirjoitti:

        EdelliseeN ja kirjoitukseeN! Noissa sanoissa on N:ät molemmissa. "Tätä" ja "justhan" sanoja erotti kyllä pilkku, mutta ei välilyöntiä. Esimerkiksi kirjoitetaan I:llä. Myös muita virheitä löytyi. Aika paljon kirjoitusongelmia ihmisellä, joka syyttelee toista kirjoittajaa lukihäiriöiseksi! Vaikutat 12-vuotiaalta!

        hohoho hahaha hihih hahaha ohohoh ihihihhih


      • kade, kun
        jokseenkin kateelliselta :D kirjoitti:

        hohoho hahaha hihih hahaha ohohoh ihihihhih

        mulla ei ole lukihäiriötä!


      • simppa99999
        milli63 kirjoitti:

        Tosiasiahan on, että ei näitä Ratsumestarin koiria ole millään kentillä, eikä tussitauluilla näkynyt....

        siitä remmin toisessa päässä roikkuvasta eikä koirasta jos ei kentillä näy eikä tuloksissa.


    • tussu myös

      Tais tuoda ratsumestari liian hyvän nartun suomeen ja perskeles viel valmiiks astutettuna.

      Ja siitäkös suomalainen koirakansa älähtää kun kateus päässä kalahtaa.

      • ja perskeles

        .. on tulokset, jalostustarkastus ja hyviä pentuja jo ennestään.. jotainhan vikaa siinäkin on oltava? Ei perkele, sehän on musta.. no niin,monttuun vaan.


    • tiedoksi!

      Kannattaa ottaa suoraan yhteytta kasvattajaan.

      http://www.ratsumestarin.com/

      Hän varmasti kertoo sinulle mielihyvin kasvatusvalinnoistaan ja koiristaan. Lisäksi voit kysyä hänen kasvattiensa omistajien yhteystietoja ja ottaa heihin yhteyttä, jotta saisit todellisen kuvan hänen kasvateistaan ja kasvattajasta itsestään. Tälläiset anonyymit nettikeskustelut tulee AINA jättää omaan arvoonsa, sillä kaikkialta löytyy niitä kateellisia puskista huutelijoita, jotka nimettömänä laukovat asiattomuuksia. Se on hyvin helppoa nimettömänä arvostella kasvattajan toimintaa, varsinkin jos vaivaa se perisuomalainen katkeruus muiden menestyksestä.

      • minä vaan

        Täällä on ainakin yksi ratsumestari, jolla tähdätään SM:iin jos ei sitten korkeammallekin. Hyvä koira, koko pentue on vaikuttanut tasaisen hyviltä. Odottakaa vuosi tai pari sen tussitaulunne kanssa, kyllä me tullaan!

        Samin kanssa jutelleena tiedän, että hänen koiristaan menee osa myös rajavartioille ja poliisille. Eiköhän sitä voi virkapuoleltakin etsiä niitä tuloksia ja soitella viranomaisille jotta mitä tykkäävät piskeistään.

        Jos jo toinen kasvattaja (esim.Musketeers) on käyttänyt ratsumestaria jalostukseen, niin kyllä ilmeisesti sitten pitää niissäkin koirissa jotain hyvää olla. Jos kerran toinen kasvattaja luottaa toisen valintoihin niin eikös sillon maalikkojenkin pitäis olla ihan hiljaa? Tai jos tuo kasvattaminen tuntuu niin pirun helpolta, niin ainahan sitä voi sitten itse kasvattaa itselleen sen maailmanvoittaja-maailmanmestarin?
        Kritisoida ja ruikuttaa on niin pirun helppoa, mutta eipä niitä tuloksia näy hurjaa tahtia niille geelareillekaan tulevan? Voisikohan mitenkään ollakin niin, että VIKA ONKIN HIHNAN TOISESSA PÄÄSSÄ eikä kasvattajassa???

        Jaahas, nyt taidan ottaa jeppeni ja lähteä reenaan. Ilmeisesti kaikkien muiden koirat on hemmetinmoisessa iskussa kun on varaa istua netissä ja läpistä pas*aa illat pitkät.


    • PetraN

      Jaa, itse olen ollut sekä koiraani ( RM Dingo) että kasvattajaan (S.Valkama) tyytyväinen. Molemmilla on käyttöominaisuudet kunnossa eikä ulkonäössäkään ole mitään vikaa. ;)

      P.S. Kyllä me D:t ensi kesänä näytetään mistä päästä tipi pissii..Eikö totta!? heh!

      • sirppi

        näkyy ehkäpä jo ensi kaudella ;)
        Valkaman omiin käyttöominaisuuksiin en ota kantaa muuten, mutta eikös se ollut osallisena upean tyttären tekoprosessissa.


      • PetraN
        sirppi kirjoitti:

        näkyy ehkäpä jo ensi kaudella ;)
        Valkaman omiin käyttöominaisuuksiin en ota kantaa muuten, mutta eikös se ollut osallisena upean tyttären tekoprosessissa.

        ..uskalsin niitä käyttöominaisuuksia arvostellakin.. ;) niistä on todisteena 7 kuukautta elämäniloa. :)


    • äffän omistaja

      Nuori lupaava narttu kyseiseltä kasvattajalta. Koiraa on treenattu ihan julkisestikkin ja positiivista palautetta on lähinnä saannut.

      Jos homma pelittää tätä rataa niin tuloksia tullaan hakemaan suojelusta, aika näyttää kun on kyse nuoresta koirasta ja aloittelija ohjaajasta.

      Mutta enempää en vois koiraani olla tyytyväinen, kiihkeä ja kompaktipakettinen pikku narttuni :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      114
      8534
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      40
      2585
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      124
      2313
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      23
      1966
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      15
      1704
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1519
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      16
      1472
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      14
      1409
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1282
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      13
      1203
    Aihe