ja tämä naisten rähinäpaikka mainitaan usein keskusteluissa, joko täällä tai siellä ja aina negatiivisessa mielessä.
onko se jonkun mielestä rakentavaa keskustelua, onko kyse lapsen edusta,
eikö olisi syytä jo jarrutella ja alkaa kirjoittelemaan asiaa.
surullista.
10
280
Vastaukset
- linkin takaa
joskus niitä kirjoituksia.
Surullisempaa on se, että ko. palsta tosiaan on juuri sellainen kuin mitä on kirjoitettukin. Lisäksi sieltä voidaan ilmeisesti pyyhkiä nasevimpia kommentteja kokonaan pois, jolloin tuollainen yksipuolinen sössötys saa vallata palstaa ja tietenkin naisia yleisesti halventasti. - aiheettomat huostaanotot,
huoltajuusriidat, köyhyydessä eläminen, lasten terveyspalvelujen puute, ilman henkistä ja aineellista huolenpitoa jääminen kotona tai sijaishuollossa, äiti- tai isä-suhteen katkaiseminen, oikeusturvan puute, vanhempien jatkuva riitely, terapiapalvelujen puute, rikoksen kohteeksi joutuminen jne. jne. jne.
Edellä mainitut asiat ovat todistetusti totta suomalaislasten elämässä tänä päivänä ja niiden kohteeksi voi joutua kuka tahansa lapsi.
Joka ikinen ihminen tai kansalaisaktivistiryhmä, joka kieltää noiden rikkomusten olemassa olon, kieltää myös lasten auttamisen ja heidän olojensa parantamisen niiltä osin.
Kyseinen isä-palsta julkaisee jatkuvasti äitejä halventavia ja aiheettomat huostaanotot kieltäviä kirjoituksia, vaikka esim. kansanedustajatkin myöntävät niiden olemassa olon. Naisia yleisesti leimaavat kirjoitukset sallitaan kuulema siksi, koska jokaisella on oikeus kirjoittaa oman elämänsä kokemuksista, mutta jos joku naisjäsen käyttää tuota oikeutta, on se isien asiaa vastustavaa työtä, josta suoranaisesti uhkaillaan. Myös yksittäisiin naisjäseniin suunnattuja syytteitä julkaistaan ja kirjoitetaan perättömiä väitteitä, jotka eivät heidän lapsensa huostaanottoasiaan liity millään tavalla. Osa poistetaan jälkeen päin, osa ei.
Olisikin lasten asialle hyvin myönteistä, kun kaikki heräisivät huomaamaan tehdyn myyräntyön lasten oikeuksien ajamisessa. Niin kauan kuin jotkut näkyvästi itseään esillä pitävät henkilöt ajavat pelkästään omia oikeuksiaan ja omaa asiaansa, ei voi olla kyse lastenoikeuksien ajamisesta laajemmassa mittakaavassa.
Vanhemmat kyllä riitelevät yksityiselämässä, mutta julkisuudessa näitä kaunoja ja kiistoja ei pitäisi käsitellä, eikä niiden pitäisi antaa vaikuttaa lasten parhaaksi tehtävään työhön. Jokaisella toki on oma historiansa, mutta ei yksikään vanhempien yhdistys ole lasten oikeuksien ajamisessa vahva, jos työ vesitetään omien selkään puukotuksella. Sodassakin omien kimppuun kävijöillä oli ikävä loppu.- siinä palstassa
ei ole kyse "oikeuksien ajamisesta" vaan tekojensa peittelystä. Tuohon tulokseen tulin luettuani muutamia sepustuksia ja jopa sänkysössötyksiä!!! Siis voi hyvä ihme, siinä sitä lasten etua.
Kyllä siinä sen kuvan sai välittömästi, että kyseessä on vain psykoosinomainen vakuuttelu niin itselleen kuin mahdollisesti muillekin lukijoille syyttömyydestään ties mihin.
Vakuuttelu on kyllä mennyt yli äyräiden eivätkä ne inisijät taida sitä joukkopsykoosissaan edes huomata? - pelkät fiktiot,
siinä palstassa kirjoitti:
ei ole kyse "oikeuksien ajamisesta" vaan tekojensa peittelystä. Tuohon tulokseen tulin luettuani muutamia sepustuksia ja jopa sänkysössötyksiä!!! Siis voi hyvä ihme, siinä sitä lasten etua.
Kyllä siinä sen kuvan sai välittömästi, että kyseessä on vain psykoosinomainen vakuuttelu niin itselleen kuin mahdollisesti muillekin lukijoille syyttömyydestään ties mihin.
Vakuuttelu on kyllä mennyt yli äyräiden eivätkä ne inisijät taida sitä joukkopsykoosissaan edes huomata?naisilta vaaditaan faktaa todisteeksi, ja siitä huolimatta mollataan. Vain muutama isä on esittänyt todellista faktaa asioistaan, mutta sillähän ei isien mielestä ole mitään merkitystä.
Ei tosiaan ole lasten oikeuksien ajamista, jos toiminnan lähtökohta on saada lapsi pois äidiltään keinolla millä hyvänsä. Siitä huolimatta, että äiti on ihan kelvollinen kasvattaja ja kunnian kansalainen, mutta sellaista käsitettähän ei sillä palstalla tunneta ollenkaan. - taru sormusten herrasta
siinä palstassa kirjoitti:
ei ole kyse "oikeuksien ajamisesta" vaan tekojensa peittelystä. Tuohon tulokseen tulin luettuani muutamia sepustuksia ja jopa sänkysössötyksiä!!! Siis voi hyvä ihme, siinä sitä lasten etua.
Kyllä siinä sen kuvan sai välittömästi, että kyseessä on vain psykoosinomainen vakuuttelu niin itselleen kuin mahdollisesti muillekin lukijoille syyttömyydestään ties mihin.
Vakuuttelu on kyllä mennyt yli äyräiden eivätkä ne inisijät taida sitä joukkopsykoosissaan edes huomata?..oire vääryyden..eli rikoksen kokeneen elimistön tapa reagoida kun muuta keinoa ei ole näkyvissä(apua!)
Psykoosista on tehty hyvä tekosyy yksittäisien ihmisten elämien pilaamiseksi...hepposin perustein.
Esim.ihmiset kun ovat asioista erimieltä...toinen väittää kun ei saa asiaansa muuten läpi et tuohan on psykoosissa(viekää sairaalaan)täten henkilö joka tulkitsi toisen olevan psykoosissa sai tahtonsa läpi ja samalla tilasi itselleen ikuisen uskottavuuden=psykopaatti! - siis psykkosissa
taru sormusten herrasta kirjoitti:
..oire vääryyden..eli rikoksen kokeneen elimistön tapa reagoida kun muuta keinoa ei ole näkyvissä(apua!)
Psykoosista on tehty hyvä tekosyy yksittäisien ihmisten elämien pilaamiseksi...hepposin perustein.
Esim.ihmiset kun ovat asioista erimieltä...toinen väittää kun ei saa asiaansa muuten läpi et tuohan on psykoosissa(viekää sairaalaan)täten henkilö joka tulkitsi toisen olevan psykoosissa sai tahtonsa läpi ja samalla tilasi itselleen ikuisen uskottavuuden=psykopaatti!olevien psykopaattien palstaa siltä osin, että joukkopsykoosilla tarkoitin lähinnä samanlaista temppua kuin mitä huippuluokan silmänkääntötemppujen tekijät (Copperfield) kykenevät joukolle ihmisiä tekemään.
Myös sosiaalitointen kokouksissa taitavin psykopaatti manipuloi loput "uskomaan" asiaansa ja kyse on tuolloin joukkopsykoosista. Hypnoosista emme näissä tapauksissa voi puhua. - psykoositekstissä
siis psykkosissa kirjoitti:
olevien psykopaattien palstaa siltä osin, että joukkopsykoosilla tarkoitin lähinnä samanlaista temppua kuin mitä huippuluokan silmänkääntötemppujen tekijät (Copperfield) kykenevät joukolle ihmisiä tekemään.
Myös sosiaalitointen kokouksissa taitavin psykopaatti manipuloi loput "uskomaan" asiaansa ja kyse on tuolloin joukkopsykoosista. Hypnoosista emme näissä tapauksissa voi puhua.psykoosi on kuitenkin kohdistunut sisäänpäin eikä sillä ole sellaista voimaa ulkopuolisiin lukijoihin, etenkään naispuolisiin.
Olin havaitsevinani siellä myös naisten kirjoituksia, ja nehän ovat hyvänen aika asiaa!
Isien kannalta heidän kirjoittamansa kommentit naispuolisten kirjoittajien perään vaikuttavat lähinnä naurettavilta.
Jos joku opiskelee alaa, suosittelen vilkaisemaan ko. palstaa sekä sitä surkeata sokeutta, joihin nämä useimmat miespuoliset tuntuvat uskovan niin, etteivät ymmärrä argumentaationsa olevan erittäin lapsellista tasoa.
- kanssa aiheettoman
huostaanoton, olen siitä näihin asioihin 'heränneenä' nähnyt myös muun lapsiin kohdistuvan laittomuuden ja epäoikeudenmukaisuuden. Siksi olen valmis ajamaan lasten oikeuksia selaistenkin tilanteiden osalta, joihin en itse ole omassa elämässäni joutunut, kuten lapsen aiheetta menettämä suhde kumpaankaan vanhempaansa, aiheellisen huostaanoton yhteydessä kaikki viranomaisrikokset, mielivalta ja laiminlyönnit, niin lapsiin kuin vanhempiinkin kohdistuvina.
Mutta en pysty hyväksymään sitä, että joku pitää omaa asiaansa tärkeämpänä ja ottaa siksi oikeudekseen vesittää kaiken muun lasten hyväksi tehtävän työn. Mielestäni riittää, että viranomaiset ovat vesitystä harrastaneet riittävästi ja päättäjät tukeneet sitä omalla välinpitämättömyydellään, ei siihen enää vanhempien tukea tarvita. On harmi, että muutaman siellä laaja-alaisemmin lasten etua ajavan isän työ meinaa jäädä palstan ristiriitaisuuksien varjoon.- tulee vain yksi
isä, joka työtä tekee laajemminkin muita mollaamatta...
- väännellä asioita, olen
huomannut, että perille ei mene ei sitten millään esim. se, että täällä ei ole kukaan koskaan puolustellut, että esim. alkoholistivanhemmalta ei saisi ottaa lapsia huostaan! Jos joku ei halua ymmärtää, niin siihen ei kyllä sitten mikään auta, eikä tarvitsekaan.
MUTTA täällä puolustetaan myös esim. päihdevanhemman lainmukaista oikeutta saada asianmukaista kuntoutusta ja hoitoa huostaanoton ajalle, koska nyt sitä ei ole kaikille tarjolla. Huostaanotolla pitäisi pyrkiä aina perheen kuntoutukseen ja uudelleen yhdistämiseen, mitä ei nykyisin likikään aina tehdä. On ylipitkiä huostaanottoja, niitä ei pureta, vaikka syyt ovat poistuneet jne. Tästä Suomi on saanut ulkomailtakin huomautuksia.
On mahdoton käsittää sitä, että jotkut vastustavat lapsen oikeusturvan parantamista, avohuollon tukien antamista huostien estämiseksi. Välillä tuntuu, että vastustetaan kaikkea. Huostaanottoja vain jaksetaan puolustella. Kansanedustajat ja asioihin perehtyneet asianajajat myöntävät, että lakia ei noudateta. Miksi ihmeessä juuri lapsia pitäisi saada viranomaistenkin taholta kohdella millä tavalla tahansa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399112Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3737816Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681605454William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542305Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62071Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821705Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan191651Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921388Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4351318Stefusika räkättää
kun on viikon ollut kuivilla ja poliisi puhalluttaa just silloin. Muutoin olis jääny kiinni. Ja sekös sikamiestä hirnuttaa. Ällö ukko ja vielä ällömmä801190