Siirryin Canon PowerShotista Panasonicin DMC-FZ7:ään. Leican optikkaa, 12-kertainen zoomi ja laajakuvavideokuvaus (16:9). 6 megapikseliä kuten Canonissakin.
Kuvanlaatu pesee Canonin ja ominaisuuksia löytyy vaikka millä mitalla. Vaikeissa olosuhteissa Panasonicia pystyy venyttämään paljon pidemmälle kuin Canonia.
Canonin taidan antaa kummilapselle harjoittelukameraksi. Kyllä sillä alkuun pääsee.
Kuvanlaatu pesee Canonin ja ominaisuuksia löytyy vaikka millä mitalla. Vaikeissa olosuhteissa Panasonicia pystyy venyttämään paljon pidemmälle kuin Canonia.
Canonin taidan antaa kummilapselle harjoittelukameraksi. Kyllä sillä alkuun pääsee.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Joo, noi kamerat painii aivan eri sarjassa.
Pana on parempi yleiskamera, mutta osan sen ominaisuuksista on huijausta.
Kuinkahan paljon tuosta Leicasta on Leicaa jäljellä?
Leica on myynyt optiikkaansa filmikameroiden aikakaudellakin ja on arvostettu merkki. Kyllä Leica näkyy noissa Panasonicin testikuvissakin.
Olen kanssasi aivan samaa mieltä.
ovat erittäin mukavia kameroita ja ominaisuusrikkaita. Toivoisin vain, että vihdon saisivat kohinaongelmansa kuriin. Ilmeisesti järkkäri L1 oli jo vähän parempi, mutta ongelmia siinäkin on ollut testien perusteella jo iso 800-arvoilla.